Aivan yleisesti koko joukkoa kutsutaan turvapaikan hakijoiksi vaikka vain pieni osa on lähtöisin olosuhteista joiden perusteella turvapaikan voisi saada.
Käytetyllä nimityksellä yritetään vaikuttaa asioiden kulkuun.
Käytetyllä nimityksellä yritetään vaikuttaa asioiden kulkuun.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Se Merkelin alkuperäinen "jalo" tarkoitushan oli auttaa _Syyriassa_ pakolaiseksi itsensä tuntevia _ihmisiä_.
Sitten Sipilä veti Suomen samaan suohon tarjoamalla kotitalonsa "pakolaisille", ihan ilmaiseksi ja ilman määräaikaa. Mutta sitten kun "pakolaisten" elämän/asuin-tavat tulivat paremmin tutuiksi, Sipilä äkkiä söi sanansa.
YK:n julistus määrittää pakolaiseksi _ihmisen_ (ei tappajaa, ei raiskaajaa, ei ryöstäjää, eikä terroristia) joka on joutunut _vainon_ kohteeksi _kotimaassaan_.
Nyt meillä, kiitos Sipilän, on läjäpäin raiskaajia ja ryöstäjiä Irakista, Eritreasta, Norsunluurannikolta ja mistä lie Afrikan syvimmistä viidakoista. Ne kaikki varmaan luulevat olevansa Syyrialaisia ja _vainottuja_ siellä Syyriassa.
Mikä olisi oikea termi niille?
Oikea termi on edelleenkin näille kaikille se tuttu "turvapaikanhakija" , koska joka ainokainen poikkeuksetta ilmoittautuu asyylinhakijaksi, koska heidät on siihen ohjeistettu sekä toisekseen näille kouluttamattomille ihmisille ei taida juuri muuta väylää olla käytössään päästäkseen tänne " lännen kultamaille" kokeilemaan onneaan.
Meidän luomamme hidas ja tolkuttoman kallis järjetelmämme sitten yrittää seuloa näistä valtavista siirtolaismääristä esiin ne jotka edes kohtuullisesti täyttävät suojeluntarpeen kriteerit. Tosiasiassa taitaa olla melkoista arpapeliä meidän ylitarkastajien työtaakka, kun jokainen tulija voi ilman mitään seurauksia lasketella vaikka minkälaista luikuria ja mitään papereita ei tarvitse esittää missään vaiheessa prosessia.
Onkohan tässä oikein järjen hiventäkään?
Tällaista hulluutta ei voinut ennustaa edes Orwell, vaikka toki moni Orwellin visioista onkin oteutunut nykypäivän Euroopassa. Kyllä maailma edelleenkin menee sen vahvemman ja röyhkeimmän ohjauksessa. Nössöily johtaa vain tuhoon, vaikka jo luulimmekin pahan lähestulkoon kadoneen Euroopasta. Sieltä se taas nousee tuo vanha saatana uudelleen.
Turvapaikanhakijoiksi kutsutaan aivan oikein niitä jotka hakevat turvapaikkaa. Se että hakee turvapaikkaa ei vielä tarkoita sitä että sen saa. Jos sen saa, ei enää ole turvapaikanhakija, vaan pakolainen. Mutta on myös kiintiöpakolaisia. Ja sitten on muita maahanmuuttajia. Niitä vasta onkin. Suurin osa maahanmuuttajista on venäläisiä ja virolaisia.
Eipä näy virolaisia ja venäläisiä lorvimassa vastaanottokeskuksien pitopöytien ääressä, ne tulee tänne TÖIHIN.
Eikös oikea termi ole juhlapaikanhakija? Joka tapauksessa tänne jäävät ovat loton päävoiton saaneita. Yhden matun elinkaarikustannukseksi lasketaan keskimäärin miljoona euroa.
Ei kaikkea voi mitata rahassa. Tilastot osoittavat, että turvapaikanhakijat tekevät suhteellisesti monin verroin enemmän rikoksia kuin suomalaiset.
Jo nyt viranomaiset pelkäävät, että laittomasti maahan jäävät ryhtyvät elättämään itseään rikoksilla. Milläpä muullakaan, kun rahan tulo taikaseinästä päättyy.
Suvakit ovat uhonneet ottavansa laittomia koteihinsa, mutta aikamiesten elättäminen tuskin suvakeiltakaan vuosikausia jatkuu.
Ei missään nimessä riitä . Lisää liuta nollia perään.
Juhlapaikanhakijoita ja onnenonkijoita ihan joka ainut, ainoa hätä on paskahätä, joka sekin helpotetaan mihin sattuu ja pyyhitään sormin.
Turvapaikkamenettelystä on tullut vain siirtolaiuuden ja laittoman maahantulon työrukkanen jota pääsääntöisesti käytetään vain hyväksi...
Tälläiset järjestelmät luotiin aikana jolloin tälläiset kansainvaellukset ei olleet mahdollista......hullua on myös että näitä pakolaisopimuksia ylitulkitaan....
Homot,ihmiskaupan uhrit,perrheenyhdistämise . Ei kuulu niihin ykn pakolaisopimuksiin jotka meidän suvakit kuitenkin perustelee näiden oleskelulupia tälläisillä..
Tästä pakolaisopimusten ylitulkinnoissta oli puolisen vuotta sitten puhetta ihan väitöskirjasta mutta yllätys media vaikenee..