Syy miksi Nato haluaa Suomeen

MIKSI USA HALUAA ITÄMERESTÄ NATON SISÄMEREN
Nyt tulee kunnon foliopiposettiä, eli sellaiseksi dumattavaa asiaa.

Kolmas maailmansota voi syttyä vahingossa tai Hillary Clintonin toimesta, mutta se ei ole syy siihen miksi USA on tullut ryminällä Itämerelle. Kyse on siitä samasta syystä, joka tuo jenkit aina paikalle: öljystä ja kaasusta.

No nyt siellä penaalin terävimmät valokynät jo rykivät, ettei Itämerellä ole kaasua kuin putkissa ja öljyä kuin laivoissa. Olette väärässä. Itämeressä ON kumpaakin. Ja se on ollut jo vuosikausia faktaa ja tiedossa tuolla maailmalla, mutta jostakin syystä teille sitä ei ole koskaan kerrottu. Voitte kysyä itseltänne Miksi.

Jos ette usko, lukekaa tästä:

http://www.offshore-mag.com/articles/print/volume-60/issue-8/news/poland-driving-oil-and-gas-projects-across-the-baltic.html

http://www.offshoreenergytoday.com/lukoil-to-drill-for-oil-in-baltic-sea/

http://www.ogj.com/articles/print/volume-91/issue-23/in-this-issue/general-interest/latvia-eyes-possible-baltic-sea-resources.html

http://www.offshore-technology.com/projects/b8-oil-field-baltic-sea/

http://www.offshore-technology.com/projects/baltic-gas-project-southern-baltic-sea/

http://www.infield.com/advertising-opportunities/norwegian-baltic-barents-seas-oil-gas-activity-map

Näin.

Nyt kun tekin tajuatte, että Itämeren pohjassa ON kaasua ja öljyä, tajuatte miksi USA on vyörynyt Itämerelle sellaisella voimalla. Yhdysvaltojen kansallisen turvallisuuspolitiikan mukaan öljy ja kaasu ovat sille kansallinen turvallisuuskysymys, riippumatta siitä missä kaasua ja öljyä on, ja niiden saannin turvaaminen on kansallinen turvallisuuskysymys, halusipa öljyn ja kaasun omaava kansakunta tai valtio niin tahi ei.

Yhdysvaltoja ei kiinnostanut entinen itäblokki paskan vertaa 90-luvun alussa. Ei ollut syytä. Nato-anelut torpattiin Gorbatshovin kanssa sovitusti ja sanottiin, ettei ryssät hyökkää ja olkaa hiljaa.

http://rayhablogi.blogspot.fi/2016/10/miksi-usa-haluaa-itameresta-naton.html?m=0
3<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Natikiimasilla meni paskat housuun.

Äänestä

Suomen nato/sotakiimasetkin ryöstetään kun nato vie kansallisaisuutemme.

Äänestä

Tiedossa on jälleen öljysota Irakin sodan malliin???
Ilmankos Suomea ja Ruotsia tuputetaan NATOon jotta USA voisi kaapata Itämeren öljy/kaasuvarannot itselleen???
Pitääkö USAn jälleen tehdä sama kuin aiemmin muissa öljykriisimaissa???
Eli aloittaa sota jotta öljy-yhtiöt voivat porskuttaa verotonta tuloa valtaa pitävän eliitin kassaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Natodon kirjoitti:

MIKSI USA HALUAA ITÄMERESTÄ NATON SISÄMEREN
Nyt tulee kunnon foliopiposettiä, eli sellaiseksi dumattavaa asiaa.

Kolmas maailmansota voi syttyä vahingossa tai Hillary Clintonin toimesta, mutta se ei ole syy siihen miksi USA on tullut ryminällä Itämerelle. Kyse on siitä samasta syystä, joka tuo jenkit aina paikalle: öljystä ja kaasusta.

No nyt siellä penaalin terävimmät valokynät jo rykivät, ettei Itämerellä ole kaasua kuin putkissa ja öljyä kuin laivoissa. Olette väärässä. Itämeressä ON kumpaakin. Ja se on ollut jo vuosikausia faktaa ja tiedossa tuolla maailmalla, mutta jostakin syystä teille sitä ei ole koskaan kerrottu. Voitte kysyä itseltänne Miksi.

Jos ette usko, lukekaa tästä:

http://www.offshore-mag.com/articles/print/volume-60/issue-8/news/poland-driving-oil-and-gas-projects-across-the-baltic.html

http://www.offshoreenergytoday.com/lukoil-to-drill-for-oil-in-baltic-sea/

http://www.ogj.com/articles/print/volume-91/issue-23/in-this-issue/general-interest/latvia-eyes-possible-baltic-sea-resources.html

http://www.offshore-technology.com/projects/b8-oil-field-baltic-sea/

http://www.offshore-technology.com/projects/baltic-gas-project-southern-baltic-sea/

http://www.infield.com/advertising-opportunities/norwegian-baltic-barents-seas-oil-gas-activity-map

Näin.

Nyt kun tekin tajuatte, että Itämeren pohjassa ON kaasua ja öljyä, tajuatte miksi USA on vyörynyt Itämerelle sellaisella voimalla. Yhdysvaltojen kansallisen turvallisuuspolitiikan mukaan öljy ja kaasu ovat sille kansallinen turvallisuuskysymys, riippumatta siitä missä kaasua ja öljyä on, ja niiden saannin turvaaminen on kansallinen turvallisuuskysymys, halusipa öljyn ja kaasun omaava kansakunta tai valtio niin tahi ei.

Yhdysvaltoja ei kiinnostanut entinen itäblokki paskan vertaa 90-luvun alussa. Ei ollut syytä. Nato-anelut torpattiin Gorbatshovin kanssa sovitusti ja sanottiin, ettei ryssät hyökkää ja olkaa hiljaa.

http://rayhablogi.blogspot.fi/2016/10/miksi-usa-haluaa-itameresta-naton.html?m=0

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu