http://veikkamattila1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/225250-avioliittoa-miehen-ja-naisen-valisena-pitavien-omaisuutta-poltettava
Siinä yksi suvaitsevainen paremman väkivallan kannattaja haaveilee tuho- ja murhapoltosta, kun kaikki eivät suostu mielistelemään perverssejä.
Aiemminhan nämä paremmat ihmiset ovat mm. fantasioineet yksityiskohtaisesti Päivi Räsäsen tappamisella.
https://www.youtube.com/watch?v=DwTtg_uFOR4
Miksi perusarvoja kannattaviin kunnollisiin kristityihin kohdistuva vihapuhe ei yhtäkkiä olekaan vihapuhetta eikä johda jatkotoimenpiteisiin?
Siinä yksi suvaitsevainen paremman väkivallan kannattaja haaveilee tuho- ja murhapoltosta, kun kaikki eivät suostu mielistelemään perverssejä.
Aiemminhan nämä paremmat ihmiset ovat mm. fantasioineet yksityiskohtaisesti Päivi Räsäsen tappamisella.
https://www.youtube.com/watch?v=DwTtg_uFOR4
Miksi perusarvoja kannattaviin kunnollisiin kristityihin kohdistuva vihapuhe ei yhtäkkiä olekaan vihapuhetta eikä johda jatkotoimenpiteisiin?
Vastaukset 1
Vanhimmat
"Sinun ihmisarvosi on loukkaamaton ja olet ihmisenä yhtä arvokas niin kuin kuka tahansa muukin meistä seitsemästä miljardista ihmisestä."
Täyttä paskaa! Olen arvokkaampi, kuin joku hullu rantarosvo!
Jos ihmiset olisi yhtä arvokkaita, niin miksi ne toiset "yhtä arvokkaat" voi päätyä helvettiin?
"Kuitenkaan kenenkään ihmisoikeuksiin ei kuulu laittoman uhkauksen esittäminen, vaikka tahon mielipiteet olisivat sinulle kuinka vastenmielisiä tahansa."
Kaikkea ei tarvi sietää, ja jos hirvi tai muu eläin käy ihmisen kimppuun tappaakseen, jos se katsoo että sitä uhataan tms. niin minullakin on luonnon suoma oikeus puolustautua toista ihmistä vastaan vaikka väkivalloin ja tappamalla vastapuoli minun moraalini vastaisilta mielipiteiltä ja teoilta! Oliko Jeesus väärässä, kun hän kehoitti ihmisiä ennemminkin tappamaan ne, jotka tekevät lapsille pahaa?
En ole tarvinnut mitään ihmisten keksimiä lakipykäliä, koska luonnonlain mukaan olen toiminut ja mennyt. Parempi olla ilman kahleita, kuin kahleissa. Poliisit, viranomaiset ja muut tärkeilijät ei sitä ymmärrä, koska heidän päänsä ottaa vastaan "reaaliasioita lain ja työn kannalta". He eivät varmaan ole kokeilleet asua yksin paria vuotta työttömänä ilman kavereita. Ainakaan monilla ei ole kokemusta sellaisesta. He siis moraaliongelman kohdattuaan pahimmillaan vievät tämän sairaalaan!
Vain yhtälailla kärsivä tietää miltä kärsivästä tuntuu. Moraalisesti tekopyhä eriskuntatuomioistuin tuomitsee kaavamaisesti vankilaan esim. 3 vuodeksi, vaikka ihminen olisi jo muuttunut ajatuksistaan teoistaan puolen vuoden jälkeen. Ja hullut kansalaiset vaatii kovempia tuomioita - pelotteenako? Itse eivät tee rikosta vahingossakaan, eivätkä siis tiedä miltä se tuntuu ottaa vastaan sellainen tuomio.
Erilaisia yhteiskuntamuotoja ei pitäisi pelätä kokeilla. Ne ovat avain järkevän yhteiskuntamekanismin löytymiseen, missä ei ole niin syviä kuiluja rikkaiden ja köyhien välillä, ja eri suuntautuneisuuksien välillä, jos opitaan, miten luonne vaikuttaa mm. suuntautumisen jyrkkyyteen. Kun syntyvyyttä saadaan hallittua äärimmäisten luonnetyyppien karsimiseksi, niin fanaattisuutta saadaan karsittua edes vähän. Kovin monissa maataloissa ei luontaisesti ole kanojen seassa, kuin yksi kukko, lehmien seassa yksi härkä. Hevoset on valjastettu työhön. Tiikereitä näkee hyvin harvoin, koirat toimivat vartijoina ja apuna metsästyksessä ja kissat metsästävät hiiriä ja rottia.
Ihmiset ovat eksyksissä mitä tehdä, koska eivät tunne tarvetta olla osana uudenlaisten yhteiskuntien luomisessa, eivätkä tiedä mistä aloittaisivat? Aina löytyy niitä, jotka ajattelevat, että päättäköön nuo minun puolesta. Heidänkantaisistaan pitäisi päästä eroon. Ihmisissä täytyisi olla soturihenkeä ja kunnianhimoa, ja käsitystä siitä, mikä tekee ihmisarvon - teot ja terveet moraalikäsitykset.
No joo. Menee taas pitkälle.