Oletko koskaan nähnyt ydinvoimalla lentävää lintua? En minäkään. Lintu ei tarvitse ydinvoimaa, eikä ihminenkään. Eläin- ja kasvipopulaatiot voivat paljon paremmin ja terveellisemmin ilman ydinvoimaa ja sen ydinjätettä. Miksi juuri meidän sukupolvemme jättää lapsilleen ydinjätevuoret, jotka säteilevät kuolettavasti loputtomia vuosituhansia lastemme ja heidän lastensa ja kaikkien tulevien sukupolvien jalkojen alla?
Milloin näit ydinvoimalla lentävän linnun?
taaltapesee
49105
4Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 49
Vanhimmat
Milloin näit linnun joka tekee tulen? En minäkään. Esim tulentekotaito erottaa ihmisen eläimistä. Ihminen on valjastanut tulen, ja myöhemmin esim sähkön rengikseen, ja sitä kautta parantanut elämänolojaan.
Olen nähnyt muutama talvi sitten viherpiiperöiden vaaliteltalla. Yksi ehdokas tarjosi jotain outoa ja sitten linnut lenteli sateenkaaren väreissä piiperöisesti piipittäen. Aamulla olin kipeänä.
Eikö siellä näkynyt ilolintuja?? Niitäkin on liikkeellä.
Aloitus on suoraan sanoen naiivi! Mutta heijastelee hyvin viheruskovaisten argumentoinnin tasoa.
Heille tuo on normaalia toimintaa ja tuo suoritepalkkioita.
Aloittajaltanikiltä aivan normaalitasoista viestiä. Ei mitenkään liity palstan aiheeseen koska linnut eivät tuoita sähköä. Oliskohan laholatvan sivupersoona?
Kirjavat linnut viittaa sateenkaarilintuihin. Lienee viherpiipertäjien ihanteita.
Piipertäjät ihainnoivat kaikkea epänormaalia.
Ydinvoimaloiden lähellä ei juuri näy lintuja - koska ydinvoimala tappaa niitä määrällisesti enemmän kuin tuulivoima, per GWh suunnilleen yhtä paljon:
"Tutkimuksessa arvioidaan, että tuulivoimaloiden ja ydinvoimalat ovat vastuussa kukin välillä 0,3 ja 0,4 kuolemantapausta kohti gigawatti-tuntia (GWh) sähkön, kun taas fossiilisten tankattuna voimalaitokset ovat vastuussa noin 5,2 kuolemantapausta kohti GWh"
Suomen tuotantomäärien /4/ mukaan laskien
- tuulivoima tappaisi n. 70 (0.35*188)
- ydinvoima tappaisi n. 7900 (0.35*22501)
- fossiiliset (lämpövoima) tappaisi n. 215000 (5.2*41137)
lintua vuodessa."
http://keskustelu.suomi24.fi/t/8082078/yv-tappaa-kaloja-ja-lintuja (2009)
NoinhanSeOn. Etkö tiennyt, että ihminen on eläin, homo sapiens? Nyt tiedät.
Tuollaisia jälkiä se jättää.
Stuxnet taas suoltaa paskaa täällä referoimalla omasta peräaukostaan repimiään "tutkimuksia".
MIlloin näit ydinvoimaa vastustavan kastemadon?
Mitä enemmän solvaat toisia, sitä varmempaa on, että olet täysin pihalla asiasta. Lisäksi olet ylivoimaisesti palstan epäluotettavin kirjoittelija. /1/
"Abstract
This article explores the threats that wind farms pose to birds and bats before briefly surveying the recent literature on avian mortality and summarizing some of the problems with it. Based on operating performance in the United States and Europe, this study offers an approximate calculation for the number of birds killed per kWh generated for wind electricity, fossil-fuel, and nuclear power systems. The study estimates that wind farms and nuclear power stations are responsible each for between 0.3 and 0.4 fatalities per gigawatt-hour (GWh) of electricity while fossil-fueled power stations are responsible for about 5.2 fatalities per GWh. While this paper should be respected as a preliminary assessment, the estimate means that wind farms killed approximately seven thousand birds in the United States in 2006 but nuclear plants killed about 327,000 and fossil-fueled power plants 14.5 million. The paper concludes that further study is needed, but also that fossil-fueled power stations appear to pose a much greater threat to avian wildlife than wind and nuclear power technologies.
Keywords
Avian mortality; Wind energy; Birds and bats"
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0301421509001074
Viite:
"Netstux
31.10.2016 9:42
Stuxnet taas suoltaa paskaa täällä referoimalla omasta peräaukostaan repimiään "tutkimuksia".
MIlloin näit ydinvoimaa vastustavan kastemadon?"
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14549837/milloin-nait-ydinvoimalla-lentavan-linnun#comment-87117913
/1/
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14356447/valehtelu-ydinvoima-palstalla#comment-85838496
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14356447/valehtelu-ydinvoima-palstalla#comment-86429161
Järkevä ihminen ymärtää, että tuulivoimalat ovat paljon vaarallisempia linnulle kuin ydinvoimalat.
Ydinvoimala ei liiku. Mutta ison tuulivoimalan siivet liikkuesaan pyyhkäsevät noin hehtaarin suuruisen alan ilmaa muutaman kerran minuutissa suurella nopeudella.
http://www.hs.fi/tiede/a1384137710058
Tuulivoimalat tappoivat tuoreen arvion mukaan Yhdysvalloissa viime vuonna noin 600 000 lepakkoa.
Coloradon yliopiston tutkijoiden arvio perustuu tähän asti kattavimpaan aineistoon. Se antaa lepakkokuolleisuudesta paljon synkemmän kuvan kuin edelliset arviot.
Tutkijat keräsivät lepakoita 21 tuulipuistosta eri puolilta Yhdysvaltoja, ja arvioivat tilastollisessa analyysissä koko maan kuolleisuuden.
TUTKIMUSTA JOHTANUT Coloradon yliopiston tutkija Mark Hayes korostaa, että arvio on varovainen, ja todellinen kuolleisuus todennäköisesti suurempaa.
"taaltapesee
31.10.2016 7:41
Miksi juuri meidän sukupolvemme jättää lapsilleen ydinjätevuoret, jotka säteilevät kuolettavasti loputtomia vuosituhansia lastemme ja heidän lastensa ja kaikkien tulevien sukupolvien jalkojen alla?
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14549837/milloin-nait-ydinvoimalla-lentavan-linnun
Koska sukupolvemme on oppinut tyytymään tietämättömyyteen ja epärmuuteen /1/. Tyhmimmät jopa ylpeilevät sillä: https://pbs.twimg.com/media/CufC4dYWYAAQPv-.jpg
/1/ "Vuonna 1958 Atomienergian käytön mielenterveyskysymyksiä käsittelevä tutkimusryhmä suositti WHO:lle antamassaan raportissa, että tyydyttävin ratkaisu atomienergian rauhanomaiseen käyttöön tulevaisuudessa olisi sellaisen uuden sukupolven syntyminen, joka olisi oppinut tyytymään tietämättömyyteen ja epävarmuuteen." (Euroopan unionin virallinen lehti 10.7.2003)
Kannattaisi mennä hoitoon jos kirjavia lintuja näkee.
Maaperä on säteillyt miljardeja vuosia kuolettavasti ja säteilee edelleen loputtomia vuosituhansia lastemme ja heidän lastensa ja kaikkien tulevien sukupolvien jalkojen alla.
Ihmisen aikaansaamat ydinjätevuoret on pikkujuttu maaperän aihettamaan taustasäteilyyn verrattuna.
Ydinvoimaloiden lähellä elää monimuotoinen eläin- ja kasvukunta kun siellä eivät hiippaile hämäräperäiset. Alueen luonnollinen tila ja rauha takaavat sen. Tämä ei tietenkään koske alueen rakennusvaiheita.
"Tuulivoima tappaisi Suomessa 70 lintua vuodessa". Suomessa on yli 400 tuulivoimalaa; sen perusteella tuulivoimala tappaisi yhden linnun joka kuudes vuosi. Voidaan varmasti sanoa että tuo tilasto on täysin virheellinen, vihreä valhe.
http://savetheeaglesinternational.org/new/us-windfarms-kill-10-20-times-more-than-previously-thought.html
Tuossa linkissä on paljon parempaa tietoa. Maailmanlaajuisesti tuhoksi arvioidaan 30 miljoonaa lintua ja 50 miljoonaa lepakkoa vuodessa. Kun tuulimyllyjä on parisataatuhatta, tulee kunkin osuudeksi keskimäärin satoja lintuja ja lepakkoja vuodessa.
Luonnonsuojelijat ovat hyväuskoisia hölmöjä jotka luottavat tuulivoimayhdistysten propagandaan.
Samanlaisia vihreän valheen höpöttäjiä kumpikin.
Luonto olisi tyytyväinen ihmislajin häipymisestä maapallolta. Ydinenergialla tosin on potentiaalia muuttaa maapallo meteoriittisateeksi.
Radioaktiivinen säteily myös vaurioittaa luontoa. Lintu-/ydinvoimala-aiheiseen keskusteluun sopii liittää tieto lintujen aivojen pienenemisestä Tshernobylin ydinkatastrofin seuraruksena:
"Tshernobylin vaikutuksista eläimiin tämä varsin kummallinen ilmiö, olkoonkin, että ihmisillekin säteilyn tiedetään aiheuttavan pienipäisyyttä raskauden sopivalla hetkellä:
"Lintujen aivot jäävät viisi prosenttia pienemmiksi kuin alueilla, joilla ei ole suurta taustasäteilyä."
http://yle.fi/uutiset/tutkimus_tshernobylin_lintujen_aivot_vajaakokoisia/5318370 "
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14456204/tshernobyl-27-vuotta
Ylen uutislinkki ei näy enää aukeavan, mutta vastaava uutinen:
https://www.wiseinternational.org/nuclear-monitor/723/chernobyl-birds-have-smaller-brains
Lintujen aivot eivät liity sähköntuotantoon ydinvoimalla Suomessa. Tuollainen höpötys lintujen aivoista on juuri sitä vihreää valhetta jolla sabotoidaan palstan keskustelua. Mutta vihertrollin on tehtävä suoritteita toimeksiannon mukaisesti.
Ydinvoimalan alueella on vähän lintuja siksi, että ne on huomannu että siellä paljon olleet saa pieniaivoisia poikasia, eli tyhmiä! Evoluutio toimii!
On tuossa vähän ajatusta! Voin myös kuvitella, että pieniaivoiset linnut eivät elä niin kauan kuin ne linnut, jotka syntyvät normaalikokoisella aivolla. Ihmisiin tuo ei ehkä ihan samalla tavoin päde, koska alikehittyneetkin ihmiset saavat hoitoa.
Viite:
"Minä.Tiedän
31.10.2016 22:40
stuxnet kirjoitti:
Luonto olisi tyytyväinen ihmislajin häipymisestä maapallolta. Ydinenergialla tosin on potentiaalia muuttaa maapallo meteoriittisateeksi.
Radioaktiivinen säteily myös vaurioittaa luontoa. Lintu-/ydinvoimala-aiheiseen keskusteluun sopii liittää tieto lintujen aivojen pienenemisestä Tshernobylin ydinkatastrofin seuraruksena:
"Tshernobylin vaikutuksista eläimiin tämä varsin kummallinen ilmiö, olkoonkin, että ihmisillekin säteilyn tiedetään aiheuttavan pienipäisyyttä raskauden sopivalla hetkellä:
"Lintujen aivot jäävät viisi prosenttia pienemmiksi kuin alueilla, joilla ei ole suurta taustasäteilyä."
http://yle.fi/uutiset/tutkimus_tshernobylin_lintujen_aivot_vajaakokoisia/5318370 "
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14456204/tshernobyl-27-vuotta
Ylen uutislinkki ei näy enää aukeavan, mutta vastaava uutinen:
https://www.wiseinternational.org/nuclear-monitor/723/chernobyl-birds-have-smaller-brains
Näytä lisää
Ydinvoimalan alueella on vähän lintuja siksi, että ne on huomannu että siellä paljon olleet saa pieniaivoisia poikasia, eli tyhmiä! Evoluutio toimii! "
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14549837/milloin-nait-ydinvoimalla-lentavan-linnun#comment-87129063
Sama vaiva nähtävästi Greenpeacen terroristella, mutta sinne vaan on kova hinku. Eivät tosin muutoinkaan ole mitään järjen jättiläisiä.
Pienet aivot aiheuttavat väkivaltaa ja sen seurauksena he kivittävät ahkeria ihmisiä ja polttavat poliisiautoja.
Tuulivoimayhdistyksen tarkoituksena on vain ajaa maksaviensa jäsenten etuja. Money talk.
Tuo on aivan totta. Hyvä että tottakin puhutaan.
Tukiaisten kuninkaita verokalenterissakin.
Ydinvoimalaonnettomuudet koituvat luonnon pelastukseksi. Esimerkiksi Tsernobylin voimalan lähiseudun eläimistö voi nyt paremmin kuin ennen onnettomuutta.
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1461302500847
"Eläinlajeja on laskettu olevan nykyisin noin 400. Jotkin niistä olivat kadonneet alueelta 1800-luvulla, mutta palanneet nyt alueen muututtua suopeammaksi, biologi Denis Višnevski sanoo."
ja vain SIKSI että iHMISET ON LÄHTENYT !!! luonto ottaa omansa.... takas!
Tuosta eläinaiheesta oli oma ketjukin. Yleisti väitettiin että KAIKKI irtaimisto jäi siihen paikkaan kun käsky lähtöön kävi ja ettei kukaan pysty siellä liikkumaan. Kuitenkin tv-dokumenteissa näkyi että kaikki irtaimisto oli viety pois. Jäniksetkö nekin kuljetti? Kyllä ihmisiä siellä liikkui vuosien aikana hakemassa omiaan pois ja dokumentissa näytettiin että siellä asutaan. Miksi pitää vihreää valhetta tässäkin tyrkyttää vuosia ihmisille. Kiitos dokumenttien tekijöille totuudesta.
"Milloin näit ydinvoimalla lentävän linnun?"
Tämän ketjun avaajan täytyy olla sivunikillä kirjoittava stuxnet. Kukaan muu ei keksisi noin typerää nimeä ja aihetta ketjulle.
Palstan keskustelun tahallista sabotointia. Mikä järjestö tuollaisen takana?
Sääntömafia
Viite:
"tr609
1.11.2016 7:24
Palstan keskustelun tahallista sabotointia. Mikä järjestö tuollaisen takana?"
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14549837/milloin-nait-ydinvoimalla-lentavan-linnun#comment-87131562
Tiedoksi @Suomi24 @Aller
Vihertrollitehdashan se on taaskin kirjavine lintuineen. Lienevätkö sateenkaaren väreissä.
Kyllä teoreetikot tuntevat kirjavat linnut, mutta sähkötekniikan perusteet käytännössä heiltä aivan hukassa.
Nimimerkille "täältäpesee" (keskustelun avaajalle):
Palstahäiriköt tottakai sabotoivat ydinvoimavastaista avaustasi. ja häirinnän sävystä päätellen on mahdollista, että tämäkin ketju poistetaan. Kirjoitan alle viestin, jossa lainaan avauksesi kokonaisuudessaan, ja jos ketju poistetaan, etkä itse kirjoita sitä uudelleen (sinulla on oikeus kirjoittaa sääntöjen mukainen viesti!), teen sen itse, omalla käyttäjätunnuksellani.
Tiedoksi @Suiomi24 @Aller
Kun itselleen vastaa, ei riitaa synny. Itsekehu haisee.
"Milloin näit ydinvoimalla lentävän linnun?
taaltapesee
31.10.2016 7:41
Oletko koskaan nähnyt ydinvoimalla lentävää lintua? En minäkään. Lintu ei tarvitse ydinvoimaa, eikä ihminenkään. Eläin- ja kasvipopulaatiot voivat paljon paremmin ja terveellisemmin ilman ydinvoimaa ja sen ydinjätettä. Miksi juuri meidän sukupolvemme jättää lapsilleen ydinjätevuoret, jotka säteilevät kuolettavasti loputtomia vuosituhansia lastemme ja heidän lastensa ja kaikkien tulevien sukupolvien jalkojen alla?"
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14549837/milloin-nait-ydinvoimalla-lentavan-linnun
Heh. Luonto ei todellakaan tarvitse ydinvoimaloita. Luonto tarvitsee auringon antamaa ydinenergiaa lämmön tuottajaksi, joka on myös mahdollistanut veden ja tuulen virtauksen, siis uusiutuvia energialähteitä meidänkin käytettäväksi! Jos yksikin niistä loppuu, elämä maapallolla loppuu.
Olen selvin päin, enkä ole hörhö. Mene lintuines vihreiden palstalle.
eikös jossain ollut lintuja jotka tiputteli radioaktiivisia jätöksiä?
Ilolinnut vihreiden vaaliteltalla.
Oletko koskaan nähnyt polkupyörällä ajavaa lintua? En minäkään. Lintu ei tarvitse polkupyörää, eikä ihminenkään. Kävelemällä ehtii kun ei pidä turhaa kiirettä. Isommat kuljetukset voi hoitaa hevosella.
Ei kukaan selvin päin näekään, mutta vaaliteltan takana "näkyjä" aiheuttavaa löytyi taannoin vaalien alla. Vieläkin näkyy vaikuttavan jollekin kirjavia lintuja.
"likainenpommi
2.11.2016 16:47
eikös jossain ollut lintuja jotka tiputteli radioaktiivisia jätöksiä?"
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14549837/milloin-nait-ydinvoimalla-lentavan-linnun#comment-87154704
Kyllä. Sellafieldin ydinlaitoskompleksissa. Tarkka-ampujat ampuivat niitä, koska ympäristön asukkaat pelkäsi niitä, ja pistivät yhteen käytöstä poistettuun ydinvoimalaan, joka oli muutettu jättimäiseksi pakastimeksi niitä varten - eivät tienneet mitä niille olisi pitänyt tehdä. Käynnistin aiheesta uuden keskustelun, koska vanha oli poistettu:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14554000/radioaktiiv--lokkeja-teurastetaan-ydinlaitoksella
Kaikki linnut, eläimet ja ihmiset ovat radioaktiivisia ja tiputtelevat radioaktiivisia jätöksiä. Tarkka-ampujat töihin?
Nämä Sellafieldin lokkien päästämät jätökset on/oli aivan erikoisen radioaktiivisia - ne pulikoivat alueen ydinjätelammessa.
Luontokappaleita ei tulisi teurastaa ilman perusteltua syytä, eihän?
Tiesittekö, että sähköntuotantoon rakennetut tuulivoimalat teurastavat joka vuosi miljoonia eläimiä?
Miljoonat lepakot, lokit, joutsenet, merikotkat ja monet muut linnut silpoutuvat vuosittain kuoliaiksi tuulimyllyjen siipiin.