Kuka aloittaa-se voittaa

Kolmannen maailmansodan ydinase vaiheen.Siis ennakkoisku Kiinan&Venäjän toimesta voisi olla paras ratkaisu niin sota ei pääsisi turhaan leviämään.Onkohan sotilasasiantuntijat Moskovassa ja Pekingissä pohtineet presidenttiensä kanssa tätä vaihtoehtoa?Massiivinen,ulkoavaruudesta tulevat risteilyohjukset USAN tonttiin.Kiehtova ajatus.
1775
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Se joka "voittaa" se häviää. Saa nuuskia seuraavat satavuotta ydinlaskeumia, heh

Äänestä

Luuletko ettei saasteet leviä ilmavirtojen mukana? Vai ajateletko olla "Serobylin" mummo?

Äänestä
  • "Kuka aloittaa-se voittaa
    Kolmannen maailmansodan ydinase vaiheen.Siis ennakkoisku Kiinan&Venäjän toimesta voisi olla paras ratkaisu niin sota ei pääsisi turhaan leviämään.Onkohan sotilasasiantuntijat Moskovassa ja Pekingissä pohtineet presidenttiensä kanssa tätä vaihtoehtoa?Massiivinen,ulkoavaruudesta tulevat risteilyohjukset USAN tonttiin.Kiehtova ajatus".

    .

    Aloittaja pihalla kuin lumiukko, toivottavasti sotahullut Venäjällä, USA:sa ja Natossa eivät yhtä pihalla.

    Kannattaisi katsoa elokuva Viimeisellä rannalla, joka kuvaa radioaktiivisuuden leviämistä tuulten mukana viimeiseen puhtaaseen paikkaan.

    Juurihan tuli uutisissa miten Venäjän "Saatana 2" monikärkiydinohjus tuhoaa yksistään Ranskan kokoisen maan.

    Siinä ei tuon säteilytyksen ja radioaktiivisen ympäristöön leviävän moskan jälkeen kukaan ihminen elä muutamia vuosia kauemmin ennen kuin saa ilman, veden, maan, ruuan ym. mukana kuolettavan annoksen säteileviä radioisotooppeja.

    Ei auta vaikka olisi bunkkerissa, sillä siellä ei vuosisatoja tai tuhansia oleskella kuitenkaan, oli millainen oli. Radioaktiivisuus pääsee ennen pitkään suljettuun systeemiin ruuan ja veden mukana, ja se siitä. Pitkittää vain tuhoa hieman.

    Voittajia ei ole sillä ydinaseiden laukaisjat ovat itsekin juuri bunkkereissa jotka säilyvät ydiniskussa, jos muka yllätys olisi niin nopea että ohjukset ehtisivät jo vastapuolen kohteisiin ennen vastaiskua. Tämäkin on toiveajattelua, vastaisku tulee kun aloittajan ohjukset ovat vielä ilmassa.

    Ydinaseita on Venäjällä ja USA:lla niin paljon että Hiroshima, Nagasaki, Fukushima, Tsernobyl, ja kaikki maailman ydinvoimaturmat olisivat hyttysen paskaa sen rinnalla. Nykyiset ydinkärjet ovat vielä huomattavasti tehokkaampia kuin toisen maailmansodan pommit. Ja monikärkiydinohjukset moninkertaistavat tuhon.

    Maa olisi siis täynnä säteileviä radioisotooppeja vuosituhansia, jos ydintalvea ei tulisi, ja sekin vielä tulee. Rotat, torakat ym. hyönteiset säteilyä ja mutanoitumista hyvin sietävinä jäisivät henkiin, ihmiskunta ei. Pienet joukot saattaisivat kitkutella taantuen keräilijöiksi ja kiertäjiksi ennen sammumistaan. Mitään infraa, energiatuotantoa ja sähköjä, tietoliikennettä, teollisuutta ym. olisi turha enää sen joukon taholta odottaa. Pikemminkin meno olisi kuin Walking Dead -sarjasta, jossa zombien tilalle olisi vain näkymätön säteily tappamassa.

    Aivan järjetöntä kuvitella jotain voittajia suurvaltojen globaalissa ydinsodassa, jollaisen suurvaltojen yksittäisetkin ydiniskut aivan varmasti aiheuttaisivat. Kumpikaan osapuoli kun ei voi menettää kasvojaan tai hävitä.

    Putinin ja USA:n seuraavan presidentin elämä bunkkerissa ei todellakaan olisi elämisen arvoista kuukausien, vuosien, vuosikymmenten kuluessa.

    Äänestä

Kaikki häviää. Tulee täysin tasaista

Äänestä

Pihalle niin maailma pelastuu, jos tuo mielipuoli saa häärätä venäjällä mielensä mukaan niin se kahjo tuhoaa koko maapallon?

Äänestä

Siihen mukaan ehtii hätiköimättäkin - arsenaalia on sukellusLAIVAT pullollaan ja maalla siirrettävää kalustoa enemmänkin.

USA'kin on luopunut järjettömistä ohjus-siiloistaan.

:)

Äänestä

Ydinaseen olemassaolo on estänyt suursodan jo 71 vuoden ajan. Miten on jatkossa.

Äänestä
  • Miten käy, jos extremistit pääsevät käsiksi ydinaseisiin.

    Äänestä

Edellisen suursodan jälkeen väkiluku on 3-kertaistunut. Tulevien 50 vuoden kuluessa se jällee 2-kertaistuu, mikäli nykyinen meno säilyy ennallaan.

Taistelu hupenevista resursseista on jo täydessä vauhdisa.

Äänestä
  • Joo, sillä edellytyksellä ettei ydinsotaa syty, eli sodittaisiin vain perinteisillä aseilla. Mutta miten kuvittelet Venäjän ja USA/Naton sodassa käyvän, ettei tilanne eskaloituisi ydinsodaksi? Yksi ydinohjus jommaltakummalta osapuolelta tarkoituksella tai vahingossa sodankäynnissä ja se olisi siinä. Kostoiskut ovat varmoja ja sen jälkeen globaali ydinsota ja ihmiskunnan loppu.

    Äänestä

Yksikään ydinasevaltio ei pysty tuhoamaan toista ns. yllätysiskulla. Vaikka yllättäjällä olisikin niin hyvä tuuri, että sen ohjukset ehtisivät tuhoamaan vastapuolen maa-alueet niin vastapuolen ydinaseita on myös merellä. Pinta-aluksissa ja etenkin sukellusveneissä. Ne vuorostaan pystyvät tuhoamaan yllätyshyökkääjän maa-alueet. Seurauksena olisi maailmanloppu siinä mielessä, että kaikki elollinen kuolisi. Seuraisi miljoonia vuosia kestävä ydintalvi jonka aikana auringonvalo ei läpäise paksua savu- ja tomupilveä. Maapallon loppu se ei tietenkään olisi koska maapallolla on arvioitu olevan elinikää vielä 500 miljoonaa vuotta. Pari kolme miljoonaa vuotta ja taas alkaisi maapallolla esiintyä elollisia ötököitä. Ehtisipä siinä vielä uusi ihmiskuntakin tai jokin sitä muistuttava laji kehittymään sadan tai parinsadan miljoonan vuoden kuluessa miljoonien vuosien ydintalven jälkeen.

Äänestä
  • Ei ole poissuljettua, että uskonto tuhoa karvattoman apinan.

    Äänestä

  • "Maapallon loppu se ei tietenkään olisi koska maapallolla on arvioitu olevan elinikää vielä 500 miljoonaa vuotta. Pari kolme miljoonaa vuotta ja taas alkaisi maapallolla esiintyä elollisia ötököitä. Ehtisipä siinä vielä uusi ihmiskuntakin tai jokin sitä muistuttava laji kehittymään sadan tai parinsadan miljoonan vuoden kuluessa miljoonien vuosien ydintalven jälkeen".

    Ei ehtisi enää kehittyä teknistä sivilisaatiota, joka pääsisi avaruuteen ja mahdollisesti karkuun kun viimeistään aurinko tuhoaa elämän maapallolta. Rotat, torakat ja muut ydinsodasta ja ydintalvesta mahdollisesti säilyvät lajit ovat liian kehittymättömiä että niistä ehtisi kehittyä korkeampia lajeja. Ihminen on ainutkertainen mahdollisuus pelastaa maan elämä tulevaisuudessa avaruuteen. Jos ihminen tuhoaa itsensä ydinsodassa, niin samalla ihminen tuhoaa myös koko maapallon elämän mahdollisuuden päästä maasta ennen kuin aurinko meidät kärventää. Ihmisellä on siis ainutlaatuinen tehtävä ja mahdollisuus vaikuttaa maapallon elämän tulevaisuuteen ja selviämiseen. Sillä oletuksella tietenkin,ettei joku maan ulkoinen käy avittamassa.

    Äänestä

Alottajalla ei ole mitään merkitystä. Vaikka kohdemaan ydinaseet saataisiinkin tuhottua on meressä olevilla sukellusveneillä tarvittavasti ydinohjuksia tuhoamaan hyökkäävä maa myös kokonaan.

Äänestä

Putin voittaa.

Äänestä

Ei ole koskaan pahantekijä eikä luonnon turmelija voittaja, vaikka kuinka yrittäisi niin itselleen uskotella ja väitellä itsensä kanssa itse itsensä voittajaksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


rre443 kirjoitti:

Kolmannen maailmansodan ydinase vaiheen.Siis ennakkoisku Kiinan&Venäjän toimesta voisi olla paras ratkaisu niin sota ei pääsisi turhaan leviämään.Onkohan sotilasasiantuntijat Moskovassa ja Pekingissä pohtineet presidenttiensä kanssa tätä vaihtoehtoa?Massiivinen,ulkoavaruudesta tulevat risteilyohjukset USAN tonttiin.Kiehtova ajatus.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu