joku avaa jonkun jutun käyttämällä homo-sanaa niin kyllä vilkastuu foorumin puheenvuorot. Onko näillä osanottajilla jokin homolehmä ojassa kun noin näkyvästi asia kiinnostaa?
Täällä majailee kummallista
väkeä kun
8331
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Se että ketjut ovat pitkiä kertoo mielenkiinnosta asiaan. Tuomitseminen synnistä
Jumalan silmien edessä on lisäksi erittäin rentouttavaa puuhaa. Siksi monen mielestään terveemmän ja synnittömämmän itsetunto saa vahvistusta tänne kirjoittelusta. Jos raamatun aikaiset vammaiset yksilöt olisi määritelty myös raamatussa syntisiksi, voi vain kuvitella mikä riemu siitä syntyisi. Kaikkea hyvää jokataputuksessa.
avauksen voi sheriffi poistaa.
Mäkin oon kieltämättä asiasta kiinnostunut, vaikken noita keskusteluja oo aiheesta jaksanu lukee...
Mä nimittäin vähän pelkään. Pelkään, että joudun joskus hyväksymään homoseksualisuuden jollain sellaisella tasolla mitä en halua, tai että ainakin paineita siihen tulisi ulkoapäin. Toi ruotsin esimerkki on vähän pelottava (siis ettei enää saa julistaa syntejä vastaan vaan joutuu ehkä vankilaan). No, kyllähän asioita voi käsitellä kauniimmin tai vähemmän kauniisti.
Eikä rakkaudessa pitäisi pelkoa olla, joten tämä tunne ei ole Jumalasta --> rohkeutta vain itselleni! :)
oletko epävarma omasta sukupuolisesta suuntautumisestasi?
vai pelkäätkö että sinun täytyy etsiä uusi verrokkiryhmä johon nähden tunnet oelvasi parempi?
vai jotain muuta?
En tiedä.
Mä olin kerran asuin yhden tyypin kanssa viikon ja mulle tuli semmonen olo, et se ois ehkä ollu homo... No mä perustelin sen käsitykseni aika naurettaviin oletuksiin, mut se oksetti. Sit kerran ku mä juttelin kadulla yhden tyypin kans, ja lähdettiin käveleen sitte niin se otti mua kädestä kii... Sekin oksetti mua monta vuotta.
Kaipa mulla ois tässä asiassa paljo opittavaa Jeesukselta. Kaikkihan aikoinaan ällisty sitä, ku Jeesus anto huoran koskettaa jalkojaan ja pestä jalkansa sen kyynelillä ja kuivata hiuksilla.
Niin ja mihin jo edellisessä viestissäni viittasin, niin jos asioista (esim. seksuaalisuudesta) ei saa lain edessä kommentoida, niin se on vähän arveluttavaa. Siis viittaan tähän ruotsin tapaukseen. Vaikka voihan kommentin sorvata ystävällisemminkin, mutta tulee saada ilmaista ajatuksensa ja uskonsa.
Eri asia tietysti olisi, jos puhuisi henkilökohtaisella tasolla jostain ihmisestä.
"Sit kerran ku mä juttelin kadulla yhden tyypin kans, ja lähdettiin käveleen sitte niin se otti mua kädestä kii..."
Lienee kyseessä oma suhtautumisesi, ei kaiketi kädestä kiinnipitäminen sinänsä kovin vaarallista ole ja ilmeisesti siihenkin tarvitaan kaksi.
Itse en erityisemmin välitä etelänmaalaisenoloisista "herrasmiehistä" suomessa mutta ymmärrän kyllä että rasismin on kiellettyä.
Enkä tunne tarvetta rikkoa lakia tuossa suhteessa.
Eli muokkaan kommentin ystävällisemmin :D
Oma suhtautumisenihan se lienee ongelma. Mut kädestä kiinnipitämiseen ei tarvita kahta. :P Kun viesti kerkisi prosessoitua aivoissani valmiiksi (pari sec), vetäisin järkyttyneenä käteni pois...
Matt. 15:
11. Ei ihmistä saastuta se, mikä menee suusta sisään [eli joka ottaa kädestä kiinni]. Se ihmisen saastuttaa, mikä tulee suusta ulos [eli kenen kädestä kiinni ottaa]." :)
[hakasulkeet kirjoittajan lisäyksiä]
ÄLÄ KUULE KÄYTÄ SITÄ SANAA, JOS
SE SINUA HÄIRITSEE..