Huonot palkat

http://www.iltasanomat.fi/tyoelama/art-2000001942830.html
Kaikki voi taas itkeä miten hyvät palkat muilla on tai onhan tuossa jo parempi totuus, ei asiat olekkaan niin huonosti ja voidaan unohtaa taas alla oleva tai eihän meillä edes kiinnitetä siihen huomiotakaan.

Kukaan ei taaskaan huomaa menoja kun tehdään uutinen palkoista.

Kyllä tätä kansaa viedään ja helpolla. Ei ne pienet palkat vaan isot menot, muistaako kukaan, juu ei niin.

Meillä on hirmuiset asumiskustannukset 1/3 - 1/2 osa nettotuloista ja moni tarvitsee auton pärjätäkseen elämässä. Tai voithan asua espoossa metro reitin varrella ja maksaa kaikkein kalleimpia asumiskuluja. Kruunataanko kaikki, itku pettyneet kansalaiset on pettyneet nyt hallitukseen, en kyllä ymmärrä miksi mutta ensimmäistä kertaa kun siellä jotain tehdään niin sdp joka onneksi on ulkona kuten vihreät niin näiden kannatatus senkun nousee taas.
3292
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Palkkataso ei koske kaikki, mutta noussut hintataso koskee kaikkia. Palkkaa saavat vain ne, joilla enää on työpaikka.

Suomessa on 3,5 miljoonaa työikäistä. Heistä vain 1,4 miljoonaa on kokoaikaisia palkansaajia. Kun osa-aikaiset ja yrittäjät huomioidaan, niin työllisiä on noin 2 miljoonaa. (tilastokeskus)
Nykyjärjestelmä syrjii AY-liikkeen joukkovoimalla jopa 1,5 miljoonaa työikäistä työmarkkinoiden eli yhteiskunnan tulonjaon ulkopuolelle eri keinoilla.

Äänestä

iltalehdessä on maan lista kunnittain vuosi tulot keskimäärin. ei tosiaan päätä huimaa tulot kehä kolmosen ulko puolella.

Äänestä
  • Julkisen sektorin virkamiehet kyllä pärjäilevät leveästi. Suomessa on lisäksi asukaslukuun nähden maailman suurin virkamieskoneisto. Siksi valtion pitää ottaa koko ajan lisää velkaa ja siksi osa kansasta pitää syrjiä köyhyyteen.

    Äänestä

  • Pieniä ovat duunareiden palkat.

    Palkkatasa-arvoa tulisi saada Suomeen lisää eli isotuloisilta tulonsiirtoja pienituloisille.
    ------------------------
    Ruotsi ja Tanska eivät ole kynineet isoa osaa kansasta köyhiksi ja pienituloisiksi jakamalla valtion tuloja ja verotuloja rahakkaille, sinne sun tänne ja vuosikausia. Hampaatkin on viety suusta sadoiltatuhansilta.

    Ruotsissa ja Tanskassa on piedetty huolta siitä, että kaikilla on ostovoimaa.

    Suomi on ollut taantumassa jo 9 vuotta.

    Hallitusjohdossa on ollut viimeiset 13 vuotta joko Kokoomus tai Keskusta.

    Turha yrittää kenenkään sanoa, että vika on kansassa. Ei ole.
    ------------------------
    Tänään on Naisten ja Pienituloisten Miesten palkkapäivä: Naisten ja pienituloisten palkat on nyt maksettu tältä vuodelta, ja he työskentelevät loppuvuoden ilmaiseksi.

    Äänestä

  • Ihmettelen kuinka sitten Suur-Suomen keskipalkka on 3200 euroa/kk kun suurin osa nyt pyörii siinä 2000-2500:n kieppeillä? Siis: on kolme luokkaa: alin: alle 1500-2000 joita onkin eniten. Keski: 2500 - joita on aika paljon. Ylin: 4000 joita on vähän. Laskennallisesti saadaan keskipalkka, mutta todellisuus on toista koska kulutus kaikilla luokilla on suunnilleen sama joten sukanvarteen jäävä osa kuoletetaan esim. lainoihin ja luksukseen. Mieti itse: sulla on satanen ja kaverilla tonni. Kumpikin juo 10 kaljaa eli 80 euroa. Sulle jää 20 sukan varteen mutta kafrulle 920. Siinäpä KiKyt.

    Äänestä

  • Kysykää kokkeli Laura Rädyltä, eihän kukaan enää alle 3000 tienaa. Siis mitä! Onko niin, ettei meitä johtavat poliitikot tiedä enää missä me edes mennään! Tää on kuin arvausleikkiä. Kun nyt on julkisesti myös hallituksen toimesta julistettu, että palkkaerot ovat "hyvä asia" - voi vain kysyä, miten niin? Mitä hyvää siinä muka on, että yli puolet Suomen kansasta kituuttaa toimeentulominimin rajoilla? Herra pääministeri - selittäkää minulle tyhmälle se, miten se toimii! Kun oma säästöeläkevakuutukseni vuoden päästä loppuu - peruseläkkeeni on sen jälkeen n. 1000 euroa! Kuinka te siellä Suomen hallituksessa luulette, että tulen toimeen kun on vielä lapsiakin joita pitää tukea taloudellisesti? Mutta samanlainen mantrahan on, ettei eläkkeitä "muka" saisi nostaa, ettei muka tasa-arvo toteutuisi ja Marjan pastat sanon minä. Eläkerahastot sen kun lihoo, eikä niistä sallita antaa edes korkoja meidän iloksemme jotka olemme ne rahat itse tienanneet! Hävytöntä! Ettäs kehtaatte?

    Äänestä

  • Kerrankin on lista joka pitää suurinpiirtein paikkansa! Kaikki edelliset ja viralliset listaukset eri alojen palkkauksesta on ihan huuhaata

    Äänestä

  • Oliko maatalousyrittäjän palkassa huomioitu tukiaiset? Ei varmaankaan kun katsoo suomalaisen maatalousyrittäjän kalustoa vrt. etelä- ja keskieurooppalaisiin kolleegoihin.

    Äänestä

  • UtsjokiKevo kirjoitti:

    Oliko maatalousyrittäjän palkassa huomioitu tukiaiset? Ei varmaankaan kun katsoo suomalaisen maatalousyrittäjän kalustoa vrt. etelä- ja keskieurooppalaisiin kolleegoihin.

    Tuskin - lähes kaiken voi laittaa "firman piikkiin" ja saada palkkaa tätä kautta; kännykät, tietokoneet, liittymät, (paketti)auton jolla ajelee, jne yms.

    Sitten kun homma toimii niin voi ostella 100 tonnilla autoja 4-5 vuoden välein ja 200 tonnin raktorin "silloin tällöin".

    Tosin kovaa työtähän tuo on; tunnit ovat armottomia, päivät pitkiä, eläimet eivät odota, lomaa saa vähän vuodessa ja kaikkeen tarvitaan lomittaja. Yksikertaisinkin vehje raktorin perään maksaa kymppitonneja (perus myrkyttäjä luokkaa 35teur) ja niitä pitää olla iso nippu eri hommiin.

    Sitten jos esim. ihmissuhde antaa periksi tai laajentaa hieman liikaa niin on pikaisesti pankki ovella ja eläimenpitokiellot päällä kun loppuu jaksaminen...

    Äänestä

  • Pistää silmään kovasti sairaanhoitajan palkka verrattuna kaupan alaan ja siivoukseen. Ihmisen henki ja hyvinvointi vastuulla ja palkka samoissa vaikka koulutuskin alempaa luokkaa helposti kaupan alalla. Hoitajat kunniaan! Monesti tehdään jopa lääkärin hommia helpommaksi sairaanhoitajana. Huhhuh!

    Äänestä

  • Kadelin kirjoitti:

    Pistää silmään kovasti sairaanhoitajan palkka verrattuna kaupan alaan ja siivoukseen. Ihmisen henki ja hyvinvointi vastuulla ja palkka samoissa vaikka koulutuskin alempaa luokkaa helposti kaupan alalla. Hoitajat kunniaan! Monesti tehdään jopa lääkärin hommia helpommaksi sairaanhoitajana. Huhhuh!

    Miten niin? Siivoojan tuntipalkka on noin kympin ja kuukausibruttopalkka 1700€, miksi pitää kadehtia? Se on raskasta työtä, jossa monilla olkapäät rikki jo 40-50 vuotiaina, ja eläke ei päätä huimaa.

    Äänestä

  • UtsjokiKevo kirjoitti:

    Oliko maatalousyrittäjän palkassa huomioitu tukiaiset? Ei varmaankaan kun katsoo suomalaisen maatalousyrittäjän kalustoa vrt. etelä- ja keskieurooppalaisiin kolleegoihin.

    Tuon Joni Pitkäsen 1900e kk bruttotulot on sen verran pienet etten niele käymättä tarkistamassa verotiedoista, saman voisi IS tehdä. 15 tuntisia päiviä 7 päivänä viikossa. Taitaa tulla maatalousyrittäjällä melkoisesti pääomatuloja päälle. Muuten todellisen tuntuisia lukuja.

    Äänestä

  • Nutparoni kirjoitti:

    Kysykää kokkeli Laura Rädyltä, eihän kukaan enää alle 3000 tienaa. Siis mitä! Onko niin, ettei meitä johtavat poliitikot tiedä enää missä me edes mennään! Tää on kuin arvausleikkiä. Kun nyt on julkisesti myös hallituksen toimesta julistettu, että palkkaerot ovat "hyvä asia" - voi vain kysyä, miten niin? Mitä hyvää siinä muka on, että yli puolet Suomen kansasta kituuttaa toimeentulominimin rajoilla? Herra pääministeri - selittäkää minulle tyhmälle se, miten se toimii! Kun oma säästöeläkevakuutukseni vuoden päästä loppuu - peruseläkkeeni on sen jälkeen n. 1000 euroa! Kuinka te siellä Suomen hallituksessa luulette, että tulen toimeen kun on vielä lapsiakin joita pitää tukea taloudellisesti? Mutta samanlainen mantrahan on, ettei eläkkeitä "muka" saisi nostaa, ettei muka tasa-arvo toteutuisi ja Marjan pastat sanon minä. Eläkerahastot sen kun lihoo, eikä niistä sallita antaa edes korkoja meidän iloksemme jotka olemme ne rahat itse tienanneet! Hävytöntä! Ettäs kehtaatte?

    Tarkoittaa vain sitä, että kokoomusta ja keskustaa äänestetään ahkerasti. Kun heitä äänestetään ahkerasti, saavat he ylisuuren edustuksen ja heidän mielipiteensä ja näkemyksensä mukavasti "tuulta alleen". Rätyä äänestää 3000 keskimäärin tienaava kansanosa, eli kun Räty avaa suunsa, sieltä kuulee 3000 / kk tienaavien mielipiteitä, ei se Räty siellä muuten istuisi.

    Omasta kokemuksesta voin sanoa, että kun vaalipäivä koittaa, niin yrittäjät, kirurgit, maanviljelijät ja diplomi-insinöörit suunnistavat kohti äänestysyuurnia, satoi tai paistoi. Samoin tekevät lapset, jos on ikää riittävästi äänestämiseen. Ja ne eivät äänestä todellakaan demareita.

    Sen sijaan työttömän tutun kämpässä käännetään kylkeä. Lapset saattavat käydä vilkaisemassa äänestyspaikalla, ja jos on jonoa tai huono sää, niin ei "huvita" äänestää. Tunnetuin keissi lienee puolue De Gröna, jonka äänestysprosentti seuraa säätiloja, tai vain naisten menkka-aikoja. Fiiliksillä mennään.

    Tuolla menolla on turha ihmetellä, jos seuraavaksi lähtelevät ne perusturvatkin liitelemään. Joku kokoomuslainen saattaa ihmetellä perään, etteikö Suomessa ole mukamas täystyöllisyyttä ja paremmin täällä tienaa asunnottomatkin kuin Thaimaan keskiluokka.

    Ongelma ei ole kokoomus, koska kokoomus on mitä se on, ja heijastaa puoluetta äänestävien mielipidettä. Kokoomuksen muuttaminen ja tai kokoomuksesta nariseminen on yhtä tyhjän kanssa. Nyt pitäisi saada niitä ääniä, ja nimenomaan sellaiselle puolueelle, joka ei toimi kokooomuksen talutusunuorassa. Kovin on vaikeaa aktivoida muita kuin keskiluokkaa uurnille, ja kun muuta ei sinne saada, niin tottakai saadaan keskiluokkaa suosivia päätöksiä, kun kokoomus kerää suhteellisesti ison äänestyspotin.

    Fakta: politiikka on nollasummapeliä, pölistään vastakkainasettelun päättymisestä kuinka paljon tahansa (sitähän se kokoomus vielä vähän aikaa sitten jauhoi).

    Äänestä

Mistä ne poimi noin hyväpalkkaisia ihmisiä?

Äänestä
  • Onkohan tuo rekkakuski yrittäjä kun tienaa kolme tonnia tosta vaan?

    Äänestä

  • tt3rty kirjoitti:

    Onkohan tuo rekkakuski yrittäjä kun tienaa kolme tonnia tosta vaan?

    kaupassa ei enää tienaa tuollaisia 3000 e/ kk
    kuin vanhemmat äijät jotka ovat osanneet hinkata kauppiaan reittä ajoissa.
    Nuo kun lähtevät eläkkeelle , niin sieltä ei saa enää kukaan
    40h/ vk sopimuksia.

    Suurin osa töistä teetetään osa-aikasilla
    ja keikkalaisilla
    ilman mitään lisiä

    Äänestä

kai tilastokeskuksessa on hyvät liksat.

Äänestä

liian suuret asumis ja elämismenot tuhoaa suomen kilpailukyvyn maailmalla siksi työt vähenee vääjäämättä suomessa?

Äänestä
  • Siinäpä on hyviä esimerkkejä todellista ja raskastakin työtä tekevien suomalaisten palkkatasosta. Tällaista kun lukee niin sitä rupeaa ajattelemaan kaikenlaista. Millaista supertyötä on esimerkiksi valtiosihteerin duuni, josta liksa on vaatimattomat reilu 12 tuhatta kuussa. Näin tavallisen kadunmiehen näkökulmasta se tuntuu jollain lailla aika suhdattomalta. Ja mitä sellainen valtiosihteeri oikein tekee, konkreettisesti?

    Siinä olisi mielestäni jollekulle toimittajalle aihe johon tarttua, kävisi selvittämässä mihin perustuu moinen mahtikorvaus. Onko kovinkin raskaita papereita käsiteltävänä yöt läpeensä vai miten se perustellaan. Mielenkiinnolla lukisin tällaisen reportaashin.

    Äänestä

  • Nuo 1700-2700 euroa brutto kuukaudessa on minunki mielestä normaali. Ei ne 3500 euron palkat mitään normaaleja ole

    Äänestä

  • Siis mitä ihmettä? Missä Postissa maksetaan palkkaa muka 2300 euroa? Olen postityöntekijöiltä vastikään kuullut, että koeajan palkka on ollut 1280 euroa ja koeajan jälkeen palkka noin 1780 euroa! Onko tuo postityöntekijä joku esimies samalla, vai tekeekö myös yövuoroja, ja sitä ei vain mainita jutussa, häh? Nyt mä tipuin kärryiltä! Entäs tuo K-kaupan myyjä sitten? Onko hänellä kenties niin sanottu sopimuspalkka, eli saa enemmän palkkaa, mitä kaupan työehtosopimuksessa määrätään???Vaikka olisit ikäsi ollut K-kaupassa myyjänä niin TES:n myyjän palkka osastovastaavan lisä ei noin paljon yli parin tonnin mene! Kuka näitä lukuja oikein keksii???

    Äänestä

K-marketin myyjä tienaa 2 300 €/kk ja Keskon johtaja 84 800 €/kk.

Alkon työntekijä tienaa 2 850 €/kk ja johtaja 36 000 €/kk.

Sipilän kilpailukykysopimus on laadittu leikkaamaan palkkoja duunareita, mutta ei johtajia. Tämä tarkoittaa täsmälleen sitä, että pienipalkkaisilt työntekijöiltä leikatan ökypalkkaisten johtjien palkko´jen korottamiseksi. Ahneille rosvoporvareille ei vain riitä sekään, että esim. Keskon johtaja tienaa 37 kertaa enemmän kuin myyjä.

http://www.kauppalehti.fi/uutiset/keskon-helanderilla-yli-miljoonan-euron-ansiot/6avsM3kq

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001141403.html

Äänestä
  • Johtaja on palkkansa ansainnut samalla tavalla kuin laivan kapteeni, jota ilman koko laiva ei kulkisi mihinkään suuntaan. Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää? Johtaja on organisaation ylin henkilö, joka vastaa työpanokseltaan koko rivityöntekijöiden katrasta.

    Äänestä

  • JohtajaYlinJaTärkein kirjoitti:

    Johtaja on palkkansa ansainnut samalla tavalla kuin laivan kapteeni, jota ilman koko laiva ei kulkisi mihinkään suuntaan. Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää? Johtaja on organisaation ylin henkilö, joka vastaa työpanokseltaan koko rivityöntekijöiden katrasta.

    Hankkisit AIVOKÄÄPIÖ jostain hoitoa. Kukaan ei ole missään organisaatiossa niin hyvä, että ansaitsisi moninkymmenkertaisen palkan tunnolliseen työntekijään verrattuna.

    Äänestä

Helvetin hyvät on palkat mutta köyhiä miljoona.

Äänestä
  • Menisivät köyhät pummit töihin loisimasta veronmaksajien rahoilla.

    Köyhyydestä jokainen voi syyttää vain itseään.

    Jos ei kestä elämän realiteetteja niin ei muuta kuin junan alle niin loppuu pummiprkleitten kärsimys.

    Äänestä

  • Kuolevat nuo hyväosaisetkin, onneksi.

    Äänestä

  • VtunKöyhät kirjoitti:

    Menisivät köyhät pummit töihin loisimasta veronmaksajien rahoilla.

    Köyhyydestä jokainen voi syyttää vain itseään.

    Jos ei kestä elämän realiteetteja niin ei muuta kuin junan alle niin loppuu pummiprkleitten kärsimys.

    "Köyhyydestä jokainen voi syyttää vain itseään. "

    Ei vaan pitää syyttää AY-liikettä, jonka avulla 1,5 miljoonaa työikäistä syrjäytetään pois työmarkkinoilta ja työtä tekevien kesken jaetaan syrjäytettyjenkin osuus palkanjaossa.

    Äänestä

  • Muistan kun olin K-kaupassa töissä niin sain vain 9 euroa päivässä. Tein niitä samoja hommia mitä tuo Juha eli purin kuormia ja täyttelin hyllyjä. Työpäivä kesti 7-8 tuntia 6 kk olin siellä. Kovasti kehuttiin että olen hyvä työntekijä mutta sitten eivät tarjonneet palkkatöitä.

    Äänestä

Täytyy sanoa, että kova on palkkataso. En yhtään ihmettele EK:n näkökantaa, että suomalainen työntekijä on kallis ja pitää korvata halpatyövoimalla.

Äänestä

Entisenä yrittäjänä on pakko tuoda julki, että itselle nostettua palkkaa voi venkuloida miten haluaa ja omat hankinnat tehdään firman verotukseen jolla verotettava tulo pienenee ja edut hyppää pilviin. Fiksu yrittäjä nostaa palkan kilometrikorvauksina ja päivärahoina. Ai eläkekertymä... fiksu hoitaa senkin järkevämmin kun eläkevakuutuksina, sijoituksilla ja talletuksilla. Pitkän linjan yrittäjänä tiedän varmasti miten ansiotulo saadaan alas, verot matalaksi ja edut kotiin, ehdottoman laillisesti tietysti. Yrittäjän todelliset tulot on korkeammat mitä esimerkeissä herrat kertoivat. Mutta jos tulot suhteutetaan tehtyihin realituntimääriin niin tuntipalkat jäävät kauas palkansaajista. Näin se vain mene. En suosittele kellekään vähänkään laiskalle tai maailman halaajalle yrittäjän uraa. Tulee äkkiä konkka.

Äänestä

Kun mediaani palkkaan lasketaan mukaan kaikki possupalkat niin saadaan miellyttävä keskiarvopalkka jota näytää ulospäin ja mistä muka johtuu kilpailukyvyn ongelmat,mutta tosiasiassa juuri kikyn ongelma johtuu näistä palkkataulukon yläpään palkoista koska ne syövät alapäästä kaiken ostovoiman,se on kuin oman oksan sahaamista,sillä massakulutus on siinä matalantuottavuuden suuressajoukossa ei siellä pyrämiidin huipulla ne kun laittavat takas kulutustuotteiden ostamiseen vain saman kuin se yksi siellä palkkataulukon alapäässä,siitä johtuu että pelimerkkejä on joka kierros vain vähemmän,jos possut pantais laihikselle ja jaettais runsaamin alapäähän niin johan kauppa lähtir käyntiin se on kuin mopossa ryyppy,,,kyllä lähtee.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


itku.potku.raivari kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/tyoelama/art-2000001942830.html
Kaikki voi taas itkeä miten hyvät palkat muilla on tai onhan tuossa jo parempi totuus, ei asiat olekkaan niin huonosti ja voidaan unohtaa taas alla oleva tai eihän meillä edes kiinnitetä siihen huomiotakaan.

Kukaan ei taaskaan huomaa menoja kun tehdään uutinen palkoista.

Kyllä tätä kansaa viedään ja helpolla. Ei ne pienet palkat vaan isot menot, muistaako kukaan, juu ei niin.

Meillä on hirmuiset asumiskustannukset 1/3 - 1/2 osa nettotuloista ja moni tarvitsee auton pärjätäkseen elämässä. Tai voithan asua espoossa metro reitin varrella ja maksaa kaikkein kalleimpia asumiskuluja. Kruunataanko kaikki, itku pettyneet kansalaiset on pettyneet nyt hallitukseen, en kyllä ymmärrä miksi mutta ensimmäistä kertaa kun siellä jotain tehdään niin sdp joka onneksi on ulkona kuten vihreät niin näiden kannatatus senkun nousee taas.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu