Bakteerien hyödylliset mutaatiot (ROT:in valhe)

Toisin kuin ROT on täällä toistuvasti valehdellut, ovat hyödylliset mutaatiot mahdollisia ja niitä on havaittu myös laboratoriossa.

Tässä kohtuullisen uutta tutkimustietoa tämän vuoden elokuulta:

Bacteria Show Capacity for Rapid, Beneficial Mutations

"Scientists studying how microbes evolve have long assumed that nearly all new genetic mutations get passed down at a predictable pace and usually without either helping or hurting the microbe in adapting to its environment. In a new study published in the journal Nature, an international team of researchers studying tens of thousands of generations of E. coli bacteria report that most new genetic mutations that were passed down were actually beneficial and occurred at much more variable rates than previously thought. The finding could have implications for treating bacterial infections."

Ja mikä mielenkiintoista, tästäkin evoluutiotutkimuksesta on hyötyä lääketieteelle.

Löytyisikä ROT:ilta jokin kreationistinen tai ID-ioottien tutkimus, joka olisi jollain lailla vienyt lääketiedettä eteenpäin.

Kreationismiin liittyvä huuhaa, valheet, tiedevastaisuus ja rokotevastaisuus ovat vain haitanneet lääketieteen kehitystä.

Varsinainen tutkimusraportti:

http://www.nature.com/nature/journal/v536/n7615/full/nature18959.html

12

72

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Erittäin mielenkiintoinen tutkimus johon pitää tutustua paremmin heti kun ehtii.

      Kokonaisuudessaan vapaasti luettavissa oleva preprint-versio löytyy täältä:

      http://www.biorxiv.org/content/biorxiv/early/2016/01/15/036806.full.pdf

      Pointsit myös tuon huomauttamisesta, että tosiasiat tunnustamalla näistä tutkimuksista oikeasti opitaan asioita, joista me kaikki hyödymme, kun taas kretujen valehtelusta ja vääristelystä ei ole koskaan mitään etua kellekään.

      • "kretujen valehtelusta ja vääristelystä ei ole koskaan mitään etua kellekään."

        Paitsi tietysti kretusontaa kaupallistaville huijareille kuten Kohlille. Tomi Aalto / ROT ja t-torppa toimivat näitä huijareita avustavina hyödyllisinä idiootteina, sitä tietenkään itse ymmärtämättä.


      • bg-ope kirjoitti:

        "kretujen valehtelusta ja vääristelystä ei ole koskaan mitään etua kellekään."

        Paitsi tietysti kretusontaa kaupallistaville huijareille kuten Kohlille. Tomi Aalto / ROT ja t-torppa toimivat näitä huijareita avustavina hyödyllisinä idiootteina, sitä tietenkään itse ymmärtämättä.

        "Paitsi tietysti kretusontaa kaupallistaville huijareille kuten Kohlille."

        Onko Kohl muuten varsinaisesti kaupallistanut nimenomaan kretusontaa, vai pyrkiikö pitämään harhaiset uskonoppinsa erossa feromonibisneksistään? Nuo bisnekset ja niihin liittyvien sivujen imago ei tunnu oikein sopivan perinteiseen kretuiluun.

        Kohlin omalla sivulla:

        http://rna-mediated.com/

        mainitaan "Visit All Our Sites" alla:

        http://pheromones.com/

        Tuosta sivustosta ei tule ihan ensimmäisenä kretuilu mieleen, ja esim. FAQ-osiosta löytyy pätkä, jonka ei uskoisi tyypillisiä kretuja miellyttävän:

        "What product do I use if I am interested in attracting a same sex partner? What product do I use if I am gay or lesbian?

        While the majority of our customers are interested in heterosexual relationships, we do have a large gay and lesbian customer base. What we’ve found over the years is that the products for men should be worn by men and our women’s products should be worn by females – regardless of which sex you want to attract. We realize that this may seem counter intuitive but we have a large sample size of data that tells us that this is the best way to use the product if you are gay or lesbian. Of course, if you find that the product you purchase does not work for you for any reason, just return it to us within 60 days of your purchase and we will be glad to refund your purchase, minus the shipping fee."


      • utti kirjoitti:

        "Paitsi tietysti kretusontaa kaupallistaville huijareille kuten Kohlille."

        Onko Kohl muuten varsinaisesti kaupallistanut nimenomaan kretusontaa, vai pyrkiikö pitämään harhaiset uskonoppinsa erossa feromonibisneksistään? Nuo bisnekset ja niihin liittyvien sivujen imago ei tunnu oikein sopivan perinteiseen kretuiluun.

        Kohlin omalla sivulla:

        http://rna-mediated.com/

        mainitaan "Visit All Our Sites" alla:

        http://pheromones.com/

        Tuosta sivustosta ei tule ihan ensimmäisenä kretuilu mieleen, ja esim. FAQ-osiosta löytyy pätkä, jonka ei uskoisi tyypillisiä kretuja miellyttävän:

        "What product do I use if I am interested in attracting a same sex partner? What product do I use if I am gay or lesbian?

        While the majority of our customers are interested in heterosexual relationships, we do have a large gay and lesbian customer base. What we’ve found over the years is that the products for men should be worn by men and our women’s products should be worn by females – regardless of which sex you want to attract. We realize that this may seem counter intuitive but we have a large sample size of data that tells us that this is the best way to use the product if you are gay or lesbian. Of course, if you find that the product you purchase does not work for you for any reason, just return it to us within 60 days of your purchase and we will be glad to refund your purchase, minus the shipping fee."

        "What product do I use if I am interested in attracting a same sex partner? What product do I use if I am gay or lesbian?"

        Se on kato kun raha kiiltää silmissä niin silloin ei ole niin väliä kenelle myy. Vähän sama juttu kuin asekaupoissa.


      • buahhahhaaaaaa
        bg-ope kirjoitti:

        "kretujen valehtelusta ja vääristelystä ei ole koskaan mitään etua kellekään."

        Paitsi tietysti kretusontaa kaupallistaville huijareille kuten Kohlille. Tomi Aalto / ROT ja t-torppa toimivat näitä huijareita avustavina hyödyllisinä idiootteina, sitä tietenkään itse ymmärtämättä.

        Mutta ilmastonmuutoksesta varmaan meille syntyy yhteisymmärrys.
        Tutkijana tiedät varmasti mitä höpönlöpöä meille on kerrottu hiilijalajäjen yhteydestä ilmaston muutokseen,
        Monet ovat langenneet kannattamaan ilmastonmuutosteoriaa tuntematta tosiasiaa lainkaan.
        Olen aina sanonut että maapallon lämpö tulee Auringosta.
        Sen tiesi jo Kopernikuskin.
        Joten emme ole pohdintojemme kanssa yksin.


      • Kyllä Maan lämpö valtaosin tulee aurngosta. Mutta Maan globaali lämpötila riippuu lämmön säteilystä Maahan ja sen takaisinsäteilystä avaruuteen. Ja kuten Svante Arhenius totesi jo 1800 luvun lopussa, niin CO2 hidastaa takaisinsäteilyä Maasta avaruuteen, koska se absorboi sitä pidempiaaltoista säteilyä, joka lähtee maaperästä. Tämä on pitkään tiedossa ollut tosiasia. Toinen tosiasia on se, että maapallon ilmakehä on selvästi lämmennyt esiteolliseen aikaan verrattuna. Kiistaa on ollut vain ihmisen toiminnan osuudesta. Nyt on todettu yli 95 %:n varmuudella, että ilmaston lämpeneminen johtuu ihmisen toiminnan aiheuttamasta CO2 tason lisäänytymisestä.

        En itse kykene arvioimaan ilmastotiedettä, mutta olen aivan varma, ettet pysty sinäkään. Tieteellinen konsensus on ilmastotutkijoiden parissa kuitenkin jo varsin vankkaa.


      • agnoskepo kirjoitti:

        Kyllä Maan lämpö valtaosin tulee aurngosta. Mutta Maan globaali lämpötila riippuu lämmön säteilystä Maahan ja sen takaisinsäteilystä avaruuteen. Ja kuten Svante Arhenius totesi jo 1800 luvun lopussa, niin CO2 hidastaa takaisinsäteilyä Maasta avaruuteen, koska se absorboi sitä pidempiaaltoista säteilyä, joka lähtee maaperästä. Tämä on pitkään tiedossa ollut tosiasia. Toinen tosiasia on se, että maapallon ilmakehä on selvästi lämmennyt esiteolliseen aikaan verrattuna. Kiistaa on ollut vain ihmisen toiminnan osuudesta. Nyt on todettu yli 95 %:n varmuudella, että ilmaston lämpeneminen johtuu ihmisen toiminnan aiheuttamasta CO2 tason lisäänytymisestä.

        En itse kykene arvioimaan ilmastotiedettä, mutta olen aivan varma, ettet pysty sinäkään. Tieteellinen konsensus on ilmastotutkijoiden parissa kuitenkin jo varsin vankkaa.

        Tässä ketjussa joku "valveutunuttyksilö" höpäjää samaa asiaa ilmastonmuutoksesta kuin tuo buahhattaja ja saa aiheellisia kommentteja.

        http://keskustelu.suomi24.fi/t/14552123/kysymys-palstan-kreationistisille-opettajille


    • Kretulääketiede

      Älkäähän nyt. Onhan kretuilla Pirkko Jalovaara, jonka rukoustilaisuuksissa rukoiltiin sairaiden puolesta. Saihan hän pankkitilinsä lihomaan.

    • IlkimyksenBilsanmaikka

      Mitään evoluutiota ei tapahtunut, koska bakteerista ei tullut lehmää vaan se pysyi bakteerina, sanoisi Mark5.

      Mutta jos mutaatio on bakteerin itsensä kannalta hyödyllinen, se on kuitenkin bakteerin isäntäeliön kannalta haitallinen, koska hyödyllisiä bakteereita ei ole olemassakaan vaan ne ovat kaikki taudinaiheuttajia. Näin ollen kaikki bakteerien mutaatiot ovat haitallisia. Eikös vaan, kreationistit?

      Ja tosiaan, olin vähällä unohtaa, että bakteerit syntyivät vasta syntiinlankeemuksessa. Paratiisissa ei ollut bakteereita eikä muitakaan taudinaiheuttajia. Hyvä ja rakastava Jumala loi ne vasta kun Eeva aivan kässärin mukaan puraisi etelän-hetelmää.

      • RaamattuOnValhe

        Ilmeisesti ihmisen ruoansulatuskanavakin toimi paratiisissa ilman bakteereita ja ravinto koostui pelkästään kasviksista. Kun tuli fudut paradiisista niin bakteerit kehittyvät (vai rappeutuivat?) jostain. Myös eliöiden elimistön rappeutuivat pikavauhdilla elämään symbioosissa hyödyllisten bakteerien kanssa?

        Minusta nyt tuntuu vähän siltä että kreationistisessa teoriassa ei ole vielä oikein palaset paikoillaan ...

        Vain mitä mieltä on Tomi?


      • RaamattuOnValhe
        RaamattuOnValhe kirjoitti:

        Ilmeisesti ihmisen ruoansulatuskanavakin toimi paratiisissa ilman bakteereita ja ravinto koostui pelkästään kasviksista. Kun tuli fudut paradiisista niin bakteerit kehittyvät (vai rappeutuivat?) jostain. Myös eliöiden elimistön rappeutuivat pikavauhdilla elämään symbioosissa hyödyllisten bakteerien kanssa?

        Minusta nyt tuntuu vähän siltä että kreationistisessa teoriassa ei ole vielä oikein palaset paikoillaan ...

        Vain mitä mieltä on Tomi?

        No kretut? Selitystänne kaivataan?


    • Basillius

      Uusimmassa Tieteen kuvalehdessä oli mielenkiintoinen juttu tekoelämästä ja älykkäästi suunnitelluista bakteereista. Ja jotta kretupellet eivät nyt innostuisi turhaan niin kyse on ihmisen suunnittelemista bakteereista.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nainen rakkaus sinua kohtaan ei kuole koskaan

      Ihastunut olen moniin vuosien varrella mutta vain sinä jäit sydämeen enkä vaan osaa unohtaa. Olit silloin parasta elämäs
      Ikävä
      48
      1251
    2. Maskuliininen herrasmies

      Tekee aloitteen. 🌸
      Ikävä
      158
      1077
    3. Oletko valmis? Meidän tarinaan

      Rakastan sinua ❤️
      Ikävä
      60
      909
    4. Unelmoin päivästä, jolloin voimme olla yhdessä.

      Niin pieni kuin sydän onkin, sä oot siellä ja ne mun isot tunteet sua kohtaan ❤️Sydämeni sykähtää joka kerta kun sut nää
      Ikävä
      27
      736
    5. Ollaanko me tyhmiä mies?

      Miten ihmeessä me onnistuttiin saamaan tästä näin pitkällinen ja masokistinen kuvio. Miten? Jos toisesta tykkää, näinhä
      Tunteet
      51
      731
    6. Jättimäärä alokkaita keskeyttää asepalveluksen melkein heti "En pystynyt olemaan siellä enää"

      Jättimäärä alokkaita keskeyttää asepalveluksen melkein heti – "En pystynyt olemaan siellä enää" Ennen sotaväki oli
      Maailman menoa
      178
      729
    7. Näyttävin pariskunta

      Ketkä lie tällä kylällä kääntää päät?
      Suomussalmi
      11
      719
    8. Kiinni on siekkilän yliajaja

      Eilen illalla saatu kiinni Varsinais-Suomessa tämä henkilö.
      Mikkeli
      8
      712
    9. Kannattaako kaikki Abrahamilaiset uskonnot jättää?

      Ja seurata jotain ihan muuta?
      Hindulaisuus
      346
      698
    10. Kamalateltta

      Kalateltta... Kuivia,kylmiä, suolattomia muikkuja kalliiseen hintaa. Viimeinen kerta kun käyn syömässä tuolla. Edellise
      Kuhmo
      11
      661
    Aihe