Missä todisteet

Missä on todisteet jeesuksen olemassa ololle?
Nyt alkaa uskovainen kertoa miten raamattu kertoo hänen elämästään, mutta sehän ei todista vielä mitään. Toiset uskovaiset taas väittävät, että jeesuksen elämiselle on jopa tieteelliset todisteet. Missä nämä todisteet on?
9898
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Missä on todisteet Djingis Khan,Christofer Columbus,Napoleon Bonaparte olemassa ololle?,missä on historiallisia todisteita esimerkiksi Aleksanteri Suuresta?Nyt alkaa ateistit kertoman miten heidän elämästään, mutta sehän ei todista vielä mitään.Toiset ateistit taas väittävät, että heidän elämiselle on jopa tieteelliset todisteet.Missä nämä todisteet on?Kai sinä uskot että Djingis Khan,Christofer Columbus,Napoleon Bonaparte,Aleksanteri Suuri on olut olemassa.
Niin missä nämä todisteet on?

Jeesuksesta on olemassa enemmän ja tekstikriittisesti huomattavasti luotettavampia historiallisia todisteita kuin esimerkiksi Aleksanteri Suuresta.Pääasialliset Jeesusta koskevan historiallisen tiedon lähteet ovat kristilliset evankeliumit. Useimmat historioitsijat katsovat, että evankeliumit kirjoitettiin aikana, jona Jeesuksen elinajan muistaneita ihmisiä oli vielä elossa. Sen vuoksi he katsovat, että evankeliumien kertomukset Jeesuksen elämästä antavat antiikin tutkimuksen standardeilla katsoen uskottavan määrän todisteita Jeesuksen historiallisesta olemassaolosta ja hänen elämänsä ja kuolemansa perustosiasioista. Myös antiikin muut historialliset dokumentit todistavat Jeesuksen historiallisesta olemassaolosta: roomalaiset historioitsijat Tacitus, Suetonius, Flegonus, Celsus, Lucianius, Numenius, Galerius ja Plinius nuorempi, kreikkalaiset historioitsijat Lucianus Samosatalainen ja Claudius Galenos, syyrialaiset historioitsijat Thallus ja Mara bar Serapion sekä juutalainen historioitsija Flavius Josefus puhuvat Jeesuksesta historiateoksissaan. Nykyisin juuri kukaan historiatieteen tutkija ei aseta Jeesuksen historiallista olemassaoloa kyseenalaiseksi.Tieteellisessä tutkimuksessa on todettu, että Matteuksen, Markuksen ja Luukkaan Johanneksen evankeliumit kirjoitettiin todennäköisesti muutamia kymmeniä vuosia Jeesuksen kuoleman jälkeen. Tuolloin elossa oli vielä Jeesuksen nähneitä ihmisiä, jotka eivät olisi hyväksyneet sepitettyjä kertomuksia hänestä.Myös useat saman ajan kirjoittajat viittaavat teoksissaan Jeesukseen. Erityisesti kannattaa mainita yksi,joka kirjoitti Jeesuksesta sadan vuoden kuluessa hänen syntymästään.Oli Josefus Flavius, aikansa tärkein juutalainen historioitsija, joka ei suinkaan suhtautunut myötämielisesti kristinuskon leviämiseen. Kirjassaan "Juutalaisten muinaisuudesta" hän kirjoittaa Jeesuksesta seuraavasti:

"Hän käyttäytyi hyvin ja hänet tunnettiin hurskaana miehenä. Monet juutalaiset ja muut tulivat hänen opetuslapsikseen. Pilatus tuomitsi hänet ristiinnaulittavaksi ja kuolemaan, mutta hänen opetuslapsensa eivät hylänneet häntä. He sanoivat, että hän oli ilmestynyt heille kolme päivää ristiinnaulitsemisen jälkeen ja että hän eli."

Tämä pitää yhtä evankeliumin kertomuksen kanssa.
Erityisesti kannattaa mainita vielä Pontius Pilatuksen viralliset asiakirjat.Prof. Tischendorf löysi Pilatuksen Asiakirjat 1850- luvulla.Pilatuksen asiakirjojen aitoutta vastaan on tietysti myös hyökätty, mutta se on ollut vaikeaa koska on ollut muita pilatuksen asiakirjoja näistä ola tutkittu kirjoitustyyli onko poikkeuksia toisesta.Myös ola tutkittu ikää sitä väristä millä Pilatus kirjoitti ne,ja on tullut siihen tulokseen että ne on saman ikäiset.Pilatuksen asiakirjat oli raportti keisari Tiberiukselle ja asiakirjat löydettiin Roomassa muiden maaherrojen asiakirjojen seassa.

Pilatuksen ja Jeesuksen ensi kohtaaminen:

"Viimeksi kuluneitten päiväin, tapaukset minun maakunnassani ovat sitä laatua, että pidän tarpeellisena niistä kustakin erittäin kirjoittaa. - - Niistä monista huhuista, mitkä korviini tulivat, oli yksi semmoinen, joka erityisesti veti puoleensa huomiotani. Nuori mies, niin kerrottiin oli ilmaantunut Galileaan pyhällä innolla julistaen lakia niitten jumalain nimessä, jotka hänet olivat lähettäneet. Ensin pelkäsin hänen tarkoituksenansa olevan villitä kansaa roomalaisia vastaan, mutta pian kaikki sellaiset epäilykseni katosivat. Jeesus, Natsarealainen, puhui roomalaisista ystävällisemmin kuin juutalaiset yleensä tekivät.Eräänä päivänä kulkiessani Siiloan lammikon ohitse, jossa oli paljon kansaa koossa, näin nuoren miehen suuren kansanjoukon keskellä. Minulle sanottiin hänen olevan Jeesus."


"Minä otin hänet suojelukseeni, jota seikkaa hän kenties ei itse tiennytkään. Hän sai vapaasti puhua, vaikuttaa:, koota kansaa ympärilleen ja opettaa sekä valita opetuslapsia. - - Mutta tämä rajaton vapaus, jonka Jeesukselle annoin, ärsytti juutalaisia, ei köyhiä, vaan rikkaita ja mahtavia."

"'Jeesus', sanoin minä viimeinkin hänelle sopertelevalla kielellä: 'Jeesus Natsarealainen, minä olen suonut sinulle näinä kolmena viimeksi kuluneena vuonna suuren puheenvapauden, enkä sitä koskaan kadukaan. Sinä puhut viisaan tavalla. En tiedä, oletko lukenut Sokratesta vai Platoniako, mutta sen tiedän, että sinä puhut niin majesteetillisen yksinkertaisesti, että se kohottaa sinut paljon ylemmäksi näitä filosofeja."


"Yksi niistä erehdyksistä, joista Jeesusta syytettiin, oli se, että hän olisi sanonut, ettei sapatti ole mikään lepopäivä ja ettei sitä sen tähden tarvitse pyhänä pitää. Hän teki nimittäin monta ihmetyötä tänä päivänä, antoi sokeille heidän näkönsä, teki halvatut terveiksi, paransi pitaaliset, herätti kuolleita. Yhdellä sanalla hän paransi sellaisia halvatuita, jotka olivat kokonaan kykenemättömiä liikuttamaan ruumistansa ja jotka ainoastaan voivat puhua, niin että he, saattoivat kävellä ja juosta minne halusivat."

"Herodes, Arkelaus, Filippus, Hannas, Kaifas ja koko kansa jättivät hänet minulle, pannen toimeen suuren metelin ja pakottaen minut tuomitsemaan hänet. Minä annoin ristiinnaulita hänet, sitten kun häntä ensin oli ruoskittu, vaikka hän ei ollut mitään pahaa tehnyt. Sillä ajalla, minkä hän oli ristiinnaulittuna, pimeni koko maailma, aurinko pimeni keskipäivällä ja tähdet näkyivät taivaankannella, vaikka ne eivät ensinkään loistaneet, ja kuu näytti vereltä. Maailma oli muuttunut hornan kaltaiseksi niin, ettei temppelin pyhää, niin kuin juutalaiset sanoivat, voitu nähdä. Sen alapuolelle ilmestyi maahan halkeama, josta kuului kuin kovia ukkosen paukahduksia."

""Viikon ensimmäisen päivän illalla kuului taivaasta ääni ja leimahti valo, joka oli seitsemän kertaa kirkkaampi päivänvaloa. Kolmannella hetkellä yöllä loisti aurinko valoisammin kuin koskaan ennen. Ihmisiä, ihanimpiin vaatteisiin puettuja, sekä lukematon joukko enkeleitä näkyi pilvissä. Nämä huusivat väkevästi kuin ukkosen äänellä: 'Jeesus, joka ristiinnaulittiin, on ylösnoussut; tulkaa pois kuoleman valtakunnasta, te, jotka sieltä alhaalla olette orjuuteen sidottuina olleet.’ Kaikki vuoret ja kukkulat vapisivat tämän äänen vaikutuksesta, ja kalliot kahtia halkesivat, ja ilmestyi suuria kuiluja, niin että itse horna ja sen asukkaat näkyivät.Suun halkeama, jonka maanjäristys oli synnyttänyt, nieli paljon juutalaisia, niin että useimmat Jeesuksen katkerimmista vihollisista hukkuivat tällä tavalla.""

Että tässä sinulle pohdittavaa!

Myös voi sinulle varmuuden vuoksi mainita.Juutalainen teos nimeltä Talmud (opetus)sisältää joitakin viittauksia Jeesukseen (esimerkiksi Sandhedrin 43a ja Schabbat 104b) yleensä kärkevästi vastustaen, mutta samalla vahvistaen Jeesuksen historiallisuuden. Talmud on laaja kokonaisuus juutalaista opetusta ja laintulkintaa.Talmudin Sanhedrin 43a on lyhyt maininta Yeshun (Jeesuksen) teloituksesta:


"He ripustivat Yeshun pääsiäisen aattona. Mutta neljäkymmentä päivää aikaisemmin sanansaattaja meni hänen eteensä (sanoen): `Yeshu tulee kivittää, sillä hän on harjoittanut noituutta, vietellyt Israelin ja johdattanut heitä pois Jumalasta. Hän, joka kykenee esittämään todistusaineistoa hänen puolustuksekseen, astukoon nyt esiin.` Kun mitään [Yeshua] puoltavaa ei esitetty, hänet ristiinnaulittiin pääsiäisen aattona."

Äänestä
  • miten voit pokkana valehdella?

    Äänestä

  • ------------- kirjoitti:

    miten voit pokkana valehdella?

    asiallisesta vastauksesta. Hyvin asiallista syyttä minua valehtelijaksi. Itse halusit historia tieteelliset todisteet, ja niin sinä sait. Hyvää päivän jatkoa sinulle.

    Äänestä

  • "Jeesuksesta on olemassa enemmän ja tekstikriittisesti huomattavasti luotettavampia historiallisia todisteita kuin esimerkiksi Aleksanteri Suuresta. Pääasialliset Jeesusta koskevan historiallisen tiedon lähteet ovat kristilliset evankeliumit."

    Käytätä "Historiatieteen tutkija" nimimerkkiä ja kuitenkin kirjoitat tällaista tekstiä, joka ei t odellakaan ole tutkijan saatika vielä historian sellaisen tekstiä.

    Raamattu ei ole todisteena luotettava. JOS raamatussa olevia tekstejä otetaan tosissaan niin silloin pitäiosi myös löytyä materiaa kirjan tueksi. Näin ei kuitenkaan ole vaan kaikki perustuu olettamukseen ja uskoon kirjan luotettavuudesta.

    Eräs suurinmipia raamatun vastapuhujaksi on se, että jeesukseta ei löydy mistään muualta tarinoita. Sellainen henkilö jos olisi ollut olemassa olisi jeesuksesta todellakin joka puolella missä hän liikkuin ja vaikutti tekstiä ja tarinoita. Ei vain näy näitä tukitekstejä, eikä kyllä mitään muutakaan raamatun tueksi.

    Äänestä

  • Lare kirjoitti:

    "Jeesuksesta on olemassa enemmän ja tekstikriittisesti huomattavasti luotettavampia historiallisia todisteita kuin esimerkiksi Aleksanteri Suuresta. Pääasialliset Jeesusta koskevan historiallisen tiedon lähteet ovat kristilliset evankeliumit."

    Käytätä "Historiatieteen tutkija" nimimerkkiä ja kuitenkin kirjoitat tällaista tekstiä, joka ei t odellakaan ole tutkijan saatika vielä historian sellaisen tekstiä.

    Raamattu ei ole todisteena luotettava. JOS raamatussa olevia tekstejä otetaan tosissaan niin silloin pitäiosi myös löytyä materiaa kirjan tueksi. Näin ei kuitenkaan ole vaan kaikki perustuu olettamukseen ja uskoon kirjan luotettavuudesta.

    Eräs suurinmipia raamatun vastapuhujaksi on se, että jeesukseta ei löydy mistään muualta tarinoita. Sellainen henkilö jos olisi ollut olemassa olisi jeesuksesta todellakin joka puolella missä hän liikkuin ja vaikutti tekstiä ja tarinoita. Ei vain näy näitä tukitekstejä, eikä kyllä mitään muutakaan raamatun tueksi.

    >>>>>Eräs suurinmipia raamatun vastapuhujaksi on se, että jeesukseta ei löydy mistään muualta tarinoita. Sellainen henkilö jos olisi ollut olemassa olisi jeesuksesta todellakin joka puolella missä hän liikkuin ja vaikutti tekstiä ja tarinoita. Ei vain näy näitä tukitekstejä, eikä kyllä mitään muutakaan raamatun tueksi>>>>.

    Onko vaikeuksia sinulla?Että osaa näköjään lukea!

    >>>>Myös antiikin muut historialliset dokumentit todistavat Jeesuksen historiallisesta olemassaolosta: roomalaiset historioitsijat Tacitus, Suetonius, Flegonus, Celsus, Lucianius, Numenius, Galerius ja Plinius nuorempi, kreikkalaiset historioitsijat Lucianus Samosatalainen ja Claudius Galenos, syyrialaiset historioitsijat Thallus ja Mara bar Serapion sekä juutalainen historioitsija Flavius Josefus puhuvat Jeesuksesta historiateoksissaan.
    Myös voi sinulle varmuuden vuoksi mainita.Juutalainen teos nimeltä Talmud (opetus)sisältää joitakin viittauksia Jeesukseen (esimerkiksi Sandhedrin 43a ja Schabbat 104b) yleensä kärkevästi vastustaen, mutta samalla vahvistaen Jeesuksen historiallisuuden. Talmud on laaja kokonaisuus juutalaista opetusta ja laintulkintaa.Talmudin Sanhedrin 43a on lyhyt maininta Yeshun (Jeesuksen) teloituksesta:
    Erityisesti kannattaa mainita vielä Pontius Pilatuksen viralliset asiakirjat.Prof. Tischendorf löysi Pilatuksen Asiakirjat 1850- luvulla. >>>>>>>

    Äänestä

  • Lare kirjoitti:

    "Jeesuksesta on olemassa enemmän ja tekstikriittisesti huomattavasti luotettavampia historiallisia todisteita kuin esimerkiksi Aleksanteri Suuresta. Pääasialliset Jeesusta koskevan historiallisen tiedon lähteet ovat kristilliset evankeliumit."

    Käytätä "Historiatieteen tutkija" nimimerkkiä ja kuitenkin kirjoitat tällaista tekstiä, joka ei t odellakaan ole tutkijan saatika vielä historian sellaisen tekstiä.

    Raamattu ei ole todisteena luotettava. JOS raamatussa olevia tekstejä otetaan tosissaan niin silloin pitäiosi myös löytyä materiaa kirjan tueksi. Näin ei kuitenkaan ole vaan kaikki perustuu olettamukseen ja uskoon kirjan luotettavuudesta.

    Eräs suurinmipia raamatun vastapuhujaksi on se, että jeesukseta ei löydy mistään muualta tarinoita. Sellainen henkilö jos olisi ollut olemassa olisi jeesuksesta todellakin joka puolella missä hän liikkuin ja vaikutti tekstiä ja tarinoita. Ei vain näy näitä tukitekstejä, eikä kyllä mitään muutakaan raamatun tueksi.

    >>JOS raamatussa olevia tekstejä otetaan tosissaan

    Äänestä

Minne sinä katsot, sinne Jumala näkee sinun katsovan. Viimeisellä tuomiolla saatana syyttää sinua vaikkapa, että "tossa kohtaa vaan se juopotteli, eikä köyhää auttanu"

-Jeesus siihen vastaa ehkä, että "näytä ensin todisteet." ja lisäksi että "nyt se juttelee uskonasioista eikä ole bissellä."

Saatana on valehtelija mutta Jumala ei valehtele. Jos olet joskus kohdannut psykopaatin, tiedät hieman millainen on saatana luonteeltaan. Jeesus sen sijaan ei etsi omaansa, ei kadehdi,kerskaa tai käyttäydy sopimattomasti, kuten esim. minä teen joskus vieläkin.

Jeesuksen veren kautta kun lähestymme Jumalaa, Jumala ei katso virheitämme vaan Poikansa verta. Saatana tutisee silloin. Minäkin kerran tutisin yhen tytön edessä kadulla, mutta tajusin että on parempi kirjoittaa riimuja Ruissalon rantahiekkaan ja antaa ITELLEENKIN vanhat häröilyt / epätoivoiset ihastukset anteeksi. Muuten olisi ollu iltiksessä lööppi, että "MIES KIVITTI ITSENSÄ" USKO on nimenomaan uskoa siihen mitä ei näe eikä sitä ulottuvuutta mitata tieteellisesti, kun esim. "Haamujengissä."

Lisäksi Jeesuksen näkee vasta hänen palatessaan rytinällä takaisin. Ei mikään pieni rajuilma.

Olet yksi Jumalan kuvista. Jumala on taiteilija sekä lapsiansa puolustava isä. Siksi Jumala otti ihmishahmon Jeesuksessa.

En minäkään osaisi auttaa tyyppejä esim. ihmissuhdeongelmissa, jos ei minulla olisi niitä ollut. Jos Sana muuttuu lihaksi ja maailman valkeudeksi, niin totísti uskon, että Jeesuksella oli hyvä syy mennä vapaaehtoisena ristille.
Sami S.

Äänestä

Kuten muut ovat jo asiantuntevasti kertoneet, Jeesusksen historiallisuudesta ei ole mitään epäilystä. Totta on, että kukaan ei pysty todistamaan Jeesuksen jumaluutta.

Äänestä
  • Muutenko vain kipeä leikkausta odottanut polveni parantui, kun sen puolesta rukoiltiin Jeesuksen nimissä. Huvikseenko oikea jalkani piteni vasemman mittaiseksi, että on opeteltava motoriikka uudestaan Aku ankka-tyylistä ihmiseksi.

    Muutenko vaan minua lyönyt humalainen (selvin päin herrasmies) kaatui itse ikkunaa päin vaikka en koskenutkaan häneen. Muutenko vaan näen Martin kirkossa M.Howardin puhuessa raakaa totuutta hengessäni ilman kuin leikkautuvan miekalla kahtia ihmisten, myös oman väärän minäni ympärillä.
    Pyhä Henki teki selvempää jälkeä omista itsepetoksistani kuin Connor Mac.Leod- ylämaalainen Kurganista leffan
    loppukohtauksessa. Terveisiä muuten Highlander 73:lle. kivat galleriasivut. Muista että raha ei korvaa ihmishenkeä. Olen ite KD-rivijäsen.

    Muutenko vain törmään menneisyyden ihmisiin kun pitää sovittaa vanhoi jutui. Muutenko vaan Tuli kaksi Sormusten Herraan keskittynyttä naissuruihin painottunutta uutta vuotta 13 vuoden välein ja 14:llä kerralla luin jo Aku ankka-versiota Willow sekä Robin Hood - lisukkeella Tolkienista piittaamatta entisistä epätoivosista tytsy- jutuista, joihin olin ollut leimautunut läheisriippuvaisesti.

    Heidän elämänsä oli varmaan viestipommitukseni aikaan yhtä helvettiä!!!!!!!

    Han Solo & Leia Organa, Aragorn & Arwen, Jack & Rose ei ollutkaan enää maailman romanttisin pari, vaan hymyilen joka OIKEASTA halista ja pususta kaupungin kadulla, tuntemattomat tavalliset kadunihmiset, pariskunnat rulettaa.

    Olen onnellinen että maailmassa on paljon oikeita rakkaustarinoita, eikä jottai saatanan luomia illuusioita, joihin pitäisi pyrkiä, joita pitäisi apinoida ja matkia.

    En silti tarkoita mollata viihdeteollisuutta sen enempää kuin leipää ja sirkuhuvejakaan muinaisessa Roomassa. Monet ihmiset tekevät tarinan, sadun jossa heidän haaveminänsä elää, niinkuin he haluisivat elää. Niin on varmaan moni kirjailija ja leffantekijä ajatellut alunperin. Vihreän timantin metsästyksessä tyttö kirjottaa Jesse - tarinaa ja törmää Zeta Jonesin puolisoon, oikeassa elämässä.

    Hal Foster oli aika epeli kouluaikoina. Luen hänen sarjiksiaan ja samoja jutui sekä kuvia kelaan sarjakuvakahvilassa kun luin 12-vuotiaana.( H.Foster / Prinssi Rohkea albumi no: 5 (Aleta) sivu 31.)

    Lauri Törni mieluummin jäi luokalle kuin suoritti laulukokeen (toisin kuin minä) Törni lähti penskana räjäytteleen kiskoja ja siitä oli kaikkien kannalta hyötyä myöhemmin:-)

    Mehän ollaan käytännössä toisen ulottuvuuden katteltavana ja "suorassa lähetyksessä" taivaaseen. Yrittäkää mitata sitä tieteellisesti.
    Voit muuttaa peilillä pimeässä valon suuntaa, mutta Jumalan valo on erilaista.

    Sitä totuuden valoa yritetään vääristellä, mutta se ei käänny tai "pala" tulessakaan. Jos puhun "Tolkien-kieltä" on lopussa vain kaksi puolta. Örkit ja hyvikset. Hyvikset taas ovat armahdettuja örkkejä. He eivät uskoneet Legolaksen jouseen vaan pelkäsivät vielä enemmän Jumalaa. Sormusten Herra- tarinan loi yksi mies, yksi luoduista. Kuten Star Wars oli yhden ihmisen satumaailma. Jeditemput haukotuttaa sen rinnalla, mitä näkee tyyppien tekevän henkimaailmassa. Eivät ole sidottuja tähän hajoavaan vanhenevaan hiili-vesi-kroppaan.mm. näen Matrixmaisia temppuja Vanhojen tätien sekä raajarikkoisten uskovien keskuudessa.

    Meitä on ollut ja on miljardeja ihmisiä, jokaisen kaikki elämänpäivät Herra on nähnyt. Monella menisi paremmin jos tekisivät kuten Jeesus neuvoi sen sijasta että aina valittavat, kuten minä joskus. Ei hyvä. Kiitä. Ihmeitä alkaa tapahtua ja huomaat olevasi vesiputouksen alla ja hengen kahleet ovat irti enemmän kuin Nightwishin century Child- kansikuvassa. "eikä toivo ole enää illuusio, kuten "Bless the Childissa" kyynisesti todetaan.

    Se on "voi voi sanoi kotka käärmettä ja tempaisi sen kynsillää muurahaiskekoon työläisten ruoaksi. Sitten kotka nosti maapallon veden alta. Vähän kuului yskimistä. Jumala pyysi viestittämään että aikakausi vaihtuu. Muistakaa yksi juttu: Saatana pystyy vain matkimaan Jumalaa , eli yrittää huijata.

    Tutkikaa raamatusta totuus. Oikea Jeesus kun tulee takaisin, on kuin salama halkaisisi idästä länteen, pohjoisesta etelään. Ei voi erehtyä. Siksi kirjoitan paljon, että voin kuoltuanikin vielä vaikuttaa, kertoa että olen tehnyt paljon pahaa ja saanut siitä huolimatta armoa. Minä silti elän vielä ja puolestani on kuoltu jo kerran. Lihalleni minä haluna kuolla niin turvotus poskissa vähenee sekä nenä vaalenee.

    Punastukaa itte tekojanne. Minä olen punastunu monta kertaa, sekä jo sen verran oppinut tuntemaan Jeesusta että hän on HYVÄ! Kasvaessaan maan päällä hiljaisena sekä nöyränä valmistautumassa tehtäväänsä jonka tietää etukäteen, hän kuullut varmaan huolettomien ihmisten samat vitsit, mitä tänäänkin kierrätetään uutena versiona.

    ----> Ei mitään uutta taivaan alla, sanoi Saarnaaja.

    Uutena vuonna 2005 "opiskelijaenkelit" sekä tuhkimo piti huolta että ei tarvinnut todellakaan lasketella yksin, kuten vanhassa laulussa sanoin.

    Nyt tein uuden laulun, sanat galleriasivullani ja biisi kyykyttää valmistuessaan euroviisukappaleet mennen tullen, koska siinä on Jumalan henkeä, ei omaani.

    Muutenko vaan kaupungissa on pieniä alueita, joissa tapahtuu kummallisia jutui, ne ovat ollee menneisyyteen liittyneitä subjektiivisia kokemuksia joten kerron niistä myöhemmin. Muutenko vaan aurinko nousee ja laskee vaikka sen ei tarttis. Mieti maailmaa ilman aurinkoa tai mieti jos se olisi liian lähellä.

    Muutenko vaan ihmiset puhuvat kielillä joita eivät itse ymmärrä, mutta toiset tulkitsevat. (Tosin tyttö ja poika eivät välttämättä ymmärrä toisiaan vaikka puhuvat suomea. Ehkä siksi he vain viettävät aikaa niin paljon peiton alla. Sekään ei välttämättä oikea ratkaisu. Siitä tulee kipeitä haavoja joiden paraneminen kestää kauan.)

    Muutenko vaan jotkut profetoivat. Eräässä Mikkelin cityseurakunnan profetiassa puhuttiin australialaiselta profeetalta tulleesta näystä joka liittyi Suomen uskontolakiin. Profetiassa oli myös mainittu että Suomen yllä tapahtuu räjähdys henkimaailmassa.

    Toisessa näyssä oli taas ennakoitu Venäjän päättäjien yritys jollain tekosyyllä taasen kuljettaa armeijaansa Suomen kautta Israelia vastaan. "Qualitas potentia nostra" lukee Next Step- messuilla saadussa hiirimatossa. Venäjällä Suomen lähettyvillä n. 450 sotilaskonetta, joten Jumalalle tulisi itse asiassa HAUSKAA ohjatessaan F-18 - lentäjiämme Pyhällä Hengellään. Suhoi 27 -lentäjät saisivat jo kiitoradalla kaivaa koneensa kenttälapiolla maan alle suojaan, ettei tule "naarmua"

    Olen kuullut tositarinan. Venäjällä "salaiseen" jumalanpalvelukseen saapuu sotilaita kalasnikovin kanssa ja määräävät tyypit poistumaan kirkosta, muuten tulee ruumiita. Osa lähtee pakoon, mukana kommunistitarkkailijoita. Sen jälkeen sotilaat laskevat aseet ja pyytävät pappia jatkamaan saarnaa. Ne venäläiset sotilaat itse asiassa olivat salaa uskossa ja varmistivat taustan.

    Jumalakin mieluusti tarttuu vaikka hävittäjän puikkoihin puolustaakseen omiaan, kansallisuudesta riippumatta. Ei siniristilippu takaa taivaaseen pääsyä. Täälläki leipäkapparit voisi lopettaa lentokerosiinivarkaudet, koska Pyhällä hengellä kyllä lentää, mutta Jumalalla sitten parempi motivaatio pitää Suomesta huolta tulevissa myllerryksissä.

    Jumalassa on rakkauden ohella siihen liittyvää tervettä oikeamielisyyttä sekä aggressiivisuutta. Minutkin oli otettava väkisin kiinni, pidettävä sylissä kuvainnollisesti ja rauhoitettava sekä ojennettava. Ainoastaan Jeesus voi antaa minulle rauhan, ei kukaan ihminen tai "Caribian piraatin kirouksen poistaminen." (Anyway, ainoa vesilaite mitä osaan ohjata, on soutuvene.)

    Olen niin vähän reissannu että minulla paljon ennakkoluuloja, voin kuulostaa joskus typerältä, mutta suokaa se anteeksi. Minulla on aikaa vielä laajentaa maailmankuvaani.

    Pidän ongenkoukkua treffipalstalla, mutta jos joku tarttuu syöttiin, ei ole aikomustakaan lähteä ulos kenenkään vosun kans. Aion roikkua loppuelämäni tässä kämpässä tullen aina vain kärttyisämmäksi ja huumorintajuttomammaksi nutturatukkaiseksi kääkäksi, jolla ei koskaan ole mitään kaduttavaa tai tunnustettavaa että olisi tehnyt pahoin, (Paitsi silloin kun tetsasin katajajousen kanssa yliopiston käytävällä ja ammuin kumilenkillä ruokalassa tyttöä persauksiin jotta poliisi pidättäisi minut.)

    Näin pääsin Kupittaalle. olin ihastunut erääseen kemistityttöön ja sain tilasuuden olla hänen lähellään. Tietysti mokasin koko jutun, mutta meillä uskovillahan on aina niin tylsää . . . peace man.
    Makepeace . laske "sana-katanasi"....pliis. Zorron naamiossakin vaikka Banderas kuinka heilutti säilää ilmassa, yhdellä liikkeellä opettaja poisti miekan. Jeesus on vähän semmonen. Tiedoksi kaikille muillekin , jotka uppoutunee Mask of Zorro-tarinaan. kokemusta on. Siis Jeesuksen hienostelemattomasta HAKKAPELIITTAMAISUUDESTA: Hän Käy kimppuun suoraan ja kainostelematta.

    Kuule taivaan Isä, en mahtanut tolle zeta- ja bande miekkailee mielikuvalle mitään kun käveli Stockan rintsikkaosaston ohi. ups.... tätä tarkoitin sillä että ..tota tota noin: Onneksi keskiaikamarkkinat on jo lähellä. jee. poikkeukset ohjelmassa mahdollsia, kuten eräänä vuonna. OK. otan tällä kertaa vain huilun mukaan. lupaaaaaaaaaaaaan. T: Entinen kyläpelle.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


TähtiPlusMiinus kirjoitti:

Missä on todisteet jeesuksen olemassa ololle?
Nyt alkaa uskovainen kertoa miten raamattu kertoo hänen elämästään, mutta sehän ei todista vielä mitään. Toiset uskovaiset taas väittävät, että jeesuksen elämiselle on jopa tieteelliset todisteet. Missä nämä todisteet on?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu