Kannattaa lukea. Selkokielistä referaattia hommastaan puihin menneen kaupunginjohtaja Lepistön blogikirjoituksesta.
Lapuan Sanomien pääkirjoitus tänään 1.11.
Hyvä-juttu
26270
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Joo ja kaksi yleisökirjotusta oli täyttä TOTTA
Ainakin toisessa kirjoittaja pelkää, että lapsi raiskaa aikuisia.
Tahallista vääristelyä tai sitten massiivista luetun ymmärtämisen puutetta.
Arto Lepistö puhuu täyttä totta!!!! Tämä valtuustokausi on ollut häpeällisin kautta aikain. Kiitos johtaville luottamusmiehille!
Lapuan poliittinen vallankäyttö on mädäntynyttä ja itsekeskeistä pyrkyryyttä.
Onko oikein asiaa ensimmäisen kerran? Ei lapsellista höpötystä, murteen väärinkäyttöä, anglismeja, väärää tietoa, puolueetonta ja perustelematonta pölinää, musta tuntuu tyyppistä -löperrystä - mitä yleensä palsta on ko kirjoittajan toimesta täynnä .?? Kauankos tytsy ollut päätoimittajana, kolmevuotta?? Eka hyvä kirjoitus, linjasi aloittaja Yläfemmaa kehiin!!!!
Totta puhut. Heräilee ajatus, onko kyseessä edes sama kirjoittaja, kun pääkirjoitukset enimmäkseen ovat olleet facebook-tasoista huonokielistä mutu-löpinää ja nyt yht'äkkiä ihan terästettyä asiaa.
No just näin, myös tämän aamun pääkirjoitus sellainen, ettei voi välttyä ajatuksilta haamukirjoittajasta... onhan sellainen käsittääkseni lähettyvillä. Jos analyyttisyyttä ja yhteiskuntapohdintaa alkaa pukkaamaan, niin voi lyödä vetoa lähipiirin a. vetoavusta b. vetoavun ehdokkuudesta tulevaisuudessa c. rakkaudellisuuden laajenemisesta koko Lapuaan. Armoa.
<"tohtori"- boyfrendi asialla ? Kukaa sukulaasista ei osaa kirjoottaa ... DDDD siis asiaa
Teknisesti pääkirjoituksessa ontuu se että kirjoitusta johon pääkkärin laatija, kuka sitten onkin, ei ole käsitelty esim lehden jutussa. Mistä lukija tietää, millaisesta tekstistä on kyse. Se olisi pitänyt esittää lehdessä. Haastatella Lepistö. Joten ei nyt ihan viälä pro-hommaa kuiteskaa mutta hyvä yritys, nice try kuten kojootti sanoos.........Jos kirjoittaja joku muu kuin kuvallaan palstalla esiintyvä, kuten tässä väitetään, kyseessä on lukijan huijaus.
Huom! Huom! Tänään LS:n pääkirjoituksen vieressä on Leena Hjeltin kuva. Epäiletkö, ettei Hjelt ole itse kirjoitusta tehnyt!
Päätoimittaja postasi alkuviikosta sekavia kuvia Porvoosta, joten taitaa olla tämä kirjootus avustusta vällyjen välistä. Sanamuodot ja kieli paljastaa ettei ole pt:n tai isukin kynästä.
puhutaan eri kirjoituksesta . ei hjeletin
*äläsekoota* - Huom! Huom! Katso mihin kommenttini kuului.
Nimimerkki *kauhanjärvi* kirjoitti 3.11. (siis eilen torstaina) näin: "... myös TÄMÄN aamun pääkirjoitus sellainen, ettei voi välttyä ajatuksilta haamukirjoittajasta."
(Torstain lehden pääkirjoitus ja kuva ei ollut Kojolan.)
Voisiko joku tuon kirjoituksen tänne nostaa?
http://www.lapuansanomat.fi/kolumnit/38679.html#.WBiRHiROJ40
Arto Lepistön alkuperäinen blogikirjoitus tässä:
http://www.lapua.fi/blogit/?blog=2846&id=4376
Jo ala-asteella opetettiin, ettei pidä lähteä työpaikasta paskaa viskaten, kuinkas tässä
nyt on käyty, malliesimerkki nuorisolle vai mitä mieltä olette ?
Ei tässä paskaa viskata, kerrotaan vain totuus ja se on karmea, se on paskaa!
Sensuuri iskenyt Lapuan kaupungin sivuille?
Hyvä Arto.
Juuri näin! Lepistö on ollut käsittämättömän rauhallinen ja viileän analyyttinen koko virka-aikansa ja erityisesti tämän kauhean valtuustokauden, joka on häpeällisyydesään ja amatöörimäisyydessään ihan vertaansa vailla. Totuuden lausuminen rakentavasti on taitolaji ja siinä Lepistö onnistui täysin. Mitkä mahdollisuudet onkaan sössitty, kaikkea ei voi edes loppuun asti ajatella. En olisi voinut kuvitella alennustilaa, johon on vajottu. Kaupunginjohtajaksi hakijatkin tavalla tai toisella tyttösiä, poikasia, CV:t varmaan ihan jees, mutta veret seisauttavuus puuttuu. Eikä tarttis puuttua, ei todellakaan! Ei tohtori Koivunenkaan Alajärveltä, ei tiedä itkiskö vai nauraasko...
Ei tänne ketään verien seisauttajaa saa. On se kumma, kun normaali virkatyö ei riitä. Lepistö on ollut liian hyvä ammattilainen tänne Lapualle. Homma ei tuu paranemaan jos seuraaja on Lapuan sisäpiiristä tai heikolla työyhteisöjohtajan kokemuksella varustettu henkilö.
Hyvä olisi ottanut langat käsiinsä, Lepistö ei vain osannut. Ei silti, että tehtävä olisi ollut helppo, mutta ei tuon tason työpaikalla koskaan helpolla pääse.
Kun muistaa Lepistön kouluajoilta, niin ei voi olla ihmettelemättä, että millä lihaksilla hän noin korkealle on päässyt, mutta politiikassa kaikki on näköjään mahdollista.
Yrityselämässä hän ei olisi pärjännyt. Onneksi mies ymmärsi vetää hakupaperinsa pois Keski-Suomen sairaanhoitopiirin johtajan paikalle, tosin sai "apua" yleisöltä.
Onnea vain eläkepäiville.
Kukaan ei ole niin kade kuin toinen lapualainen toiselle.
Hallituksen kokous ei ole paikka jossa voi käyttäytyä ala- arvoisesti, eikä julkisuuteen saa kertoa mitään salassapitosäännöstön varjolla. Salassapito koskee vain salattavia asioita, yksittäiset henkilöt eivät ole lainsuojattomia, joita voi kohdella kokouksissa ihan miten vain. Haukkumiset, nimittelyt, henkilön huomioimattomuus ja sanomisien jatkuva systemaattinen herjaaminen ovat asioita joita ei saa sallia edes Lapuan kaupunginhallituksen sisäisissä kokouksissa.
Lapualla surkea poliittinen kulttuuri, tiettään naapureissakin. mitä Uutta tässä oli? Näkihän sen jottei yhtään varteen otettavaa kovaa hakijaa kaupunginjohtajaksi .