Tahdon kuolla

Terve, en ole. Olen 67-vuotias nainen ja olen sairastanut imusolmukesyöpää jo muutamia vuosia. Viime vuoden aikana syöpä on kuitenkin levinnyt maksaan ja muualle elimistöön. Lääkärit kertoivat hoitokeskustelussa, että he suosittelevat saattohoitoa. En halua kuolla tuskissani joten olen miettinyt armokuolemaa. Olisiko mielestänne eutanasia tilanteessani hyvä vaihtoehto? Olisi mahdollista järjestää tämä, mutta kannattaako se?
870
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Tuohon ei oikeastaan voi vastata kuin sinä itse. Epäiletkö, ettei täällä saisi niin hyvää kipulääkitystä ettei tarvitse kipua kärsiä? Minusta sinun kannattaa varmistaa tuo asia lääkäriltä. Sen jälkeen vasta voit miettiä tuota armokuolemaa.

Toivon sinulle kivuttomia päiviä.

Äänestä
  • Olen itse katsonut vierestä kivuliasta saattohoitoa, enkä halua että omat läheiseni näkevät minut sellaisena. Tottakai menen puhumaan vielä lääkärilleni ja selvitän asioita. Kiitoksia!

    Äänestä

Suomessa ei eutanasiaa hyväksytä. Kuitenkaan tuskatonta loppuvaihetta ei minun ymmärtääkseni haluta, osata tai pystytä vielä tänä päivänäkään järjestämään. Sen takia varaan itselleni jotain, missä ei tarvitse tuskissaan kitua.

http://www.dignitas.ch/index.php?option=com_content&view=article&id=4&Itemid=44&lang=en

Tuota paikkaa olen ajatellut itselleni sitten kun aika on kypsä. Myös Hollannissa on tietääkseni vastaavia palveluja. En minäkään halua elää tuskissani loppuelämääni.

Ratkaisu on itse kunkin oma henkilökohtainen päätös.

Äänestä

Osanottoni. Viheliäisiä sairauksia, kaikki syövät.

Saattohoidossa ei eletä "tuskissa". Tiedän, koska isäni kuoli syöpään ja saatettiin hoidolla loppuun asti. Hän ei tiennyt tuskista mitään koko saattohoidossa olonsa aikana ja oli puhe- ja liikuntakykyinenkin siihen asti, kunnes lihasheikkous pakotti vuoteeseen, ja tajunta alkoi pätkiä (etenevä sairaus vahva lääkitys).
Lopulta hän vaipui tiedottomuuteen, jonka jälkeen sydän antoi periksi ja pysähtyi.
Isä nukkui pois ja se oli kaikin puolin inhimillinen loppu, niin hänelle kuin meidän omaistenkin kokemalle avuttomuudelle.

En ymmärrä mihin tässä maassa tarvitaan jotain erityistä "eutanasiaa" kun loppu voidaan jo nyt hoitaa isäni kaltaisessa tapauksessa noin rauhallisesti ja tuskitta.

Äänestä
  • Hyvä että isäsi loppu on ollut noinkin rauhallinen. Itse olen kuitenkin nähnyt vierestä kuinka kipeä isoäitini oli. Vaikka kipulääkitys toimi johonkin pisteeseen ei se lopussa enää auttanut. Ymmärrän siis täysin aktiivisen eutanasian tarpeen. Toivottavasti se saadaan Suomeenkin.

    Äänestä

Monissa syöpätapauksissa vähähiilihydraattinen ruokavalio auttaa syövän hoidossa. Syöpä tarvitsee sokeria elääkseen ja leviämiseen.
Tämä tarkoitta, että sokerin saatavuus pitää lähennellä nollaa.

Äänestä
  • Niin ja tupakka ja oluet pois ruokakaupoista!

    Äänestä

  • No ehkäpä tässä vaiheessa ei nää sun hiilihydraatittomat hömpät auta, eikä varmaan rekkalastillinen D-vitamiiniakaan. Aloittajalle: joissain muissa Euroopan maissa eutanasia on ihan sallittua. Suomessakin sen voi toki tehdä itse. Kerää sopiva arsenaali pillereitä, tai vaikka tippaan laitettavaa vahvaa kipulääkettä, tms. Sitten sopivan hetken koittaessa otat ns "riittävän annoksen" omatoimisesti. Ennen tuota kannattaa laitattaa elvytyskielto sun tietoihin. En suoraan sanottuna haluais edes ajatella koko asiaa, on nämä sen verran arsesta... mutta koska kysyit, niin ehkä nuo vinkit auttaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tahdonkuolla kirjoitti:

Terve, en ole. Olen 67-vuotias nainen ja olen sairastanut imusolmukesyöpää jo muutamia vuosia. Viime vuoden aikana syöpä on kuitenkin levinnyt maksaan ja muualle elimistöön. Lääkärit kertoivat hoitokeskustelussa, että he suosittelevat saattohoitoa. En halua kuolla tuskissani joten olen miettinyt armokuolemaa. Olisiko mielestänne eutanasia tilanteessani hyvä vaihtoehto? Olisi mahdollista järjestää tämä, mutta kannattaako se?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu