Miksi ihmeessä pitää rakentaa miljoonan euron luistinrata erikseen kahdeksi vuodeksi, kun juuri tuli juttua televisiosta, että helsingissä on kymmeniä luistinratoja, jotka ovat lakkautusuhan alla, koska ei ole rahaa.
Eikö sitä rahaa voida laittaa vaikka työllistämiseen? Tuolla rahalla saisi monta ihmistä työllistettyä kaupungin hommiin. Nyt työllistetään vain jonkun lompakko.
Kenen hyvä bisnes tämä oikein on? Anssi Rauramon vai?
Kyllä tämä juttu taas haisee oikein urakalla.
Eikö sitä rahaa voida laittaa vaikka työllistämiseen? Tuolla rahalla saisi monta ihmistä työllistettyä kaupungin hommiin. Nyt työllistetään vain jonkun lompakko.
Kenen hyvä bisnes tämä oikein on? Anssi Rauramon vai?
Kyllä tämä juttu taas haisee oikein urakalla.
Vastaukset 117
Vanhimmat
Taisit puhua itsesi pussiin.. ;)
"Eikö sitä rahaa voida laittaa vaikka työllistämiseen? Tuolla rahalla saisi monta ihmistä työllistettyä kaupungin hommiin."
Ei se raha sitä luistinrahaa tee vaan juuri ne kaupungin työntekijät, joille siitä sitten maksetaan.
Ei ne kaupungin työntekijät mitään erillistä bonusta saa luistiradan teosta. Eli mihin ne rahat sitten menee?
No sanotaan sit näin, että muutoin ne työntekijät irtisanottaisiin. Nyt ne voidaan pitää hyvin pari vuotta, kun on niille puuhaakin... eli työllistämiseen ne menee!
Älä höpötä tyhjää. Ketään ei töissä pidetä jonkin luistinradan takia.
Mutta edelleen minua kiinnostaa mihin ne rahat menee?
Ne menee työmiehille. Pitäähän se paikka rakentaa.
Voihan olla, että se rata rakennetaan urakkana alihankkijalla eikä kaupungin omalla työvoimalla. Lisäks ylläpitoon menee rahaa, eli jäädytys, auraus... sinne ne rahat menee. Etkö jo ymmärrä? Vai väännänkö rautalangasta???
Älä suotta taivuttele rautalankaa kätösissäsi jottei tule haavoja.
Asun erään luistinradan tuntumassa ja olen seurannut sen "rakentamista" ja talvikunnossapitoa. Koko homman tekee yksi ainoa mies apunaan vesiletku ja pienikokoinen traktori.
Mihin siis ne rahat menevät?
Se paikka pitää rakentaa = menee matriaalia: Uusi valaistus, kumimatto ympärille, penkkejä, valaisintolppia, musiikkilaitteet, jäädytyskone, jäähdytyslaitteisto, vuokrauskoppi, muita rakenteita, kymmeniä luistimia...
Joko alat ymmärtää??????
Sitä ei tarvitse rakentaa vaan se on jo olemassa. Suurin osa mainitsemistasi tykötarpeista löytyy kaupungin varastoista ja varikolta.
Tuota en tiennyt, että sinne asennetaan jäähdytyslaitteisto?
Jos asiassa on perää niin silloin suunnitelma tuntuu täysin pähkähullulta ja voi olla lähtöisin vain jonkin tavallista typerämmän keikarin hatarasta aivorasiasta.
Liekkö keikari matkoillaan (tehty veronmaksajien rahoilla) nähnyt jossain päin maailmaa humalassa kulkiessaan jääkentän joossa on luisteltu ja posetiivari soittanut vieressä epävireisellä laitteellaan. Sitten keikari sai kuningasajatuksen tuoda malli suomeen, rautatientorille, maksoi mitä maksoi ja kaverillehan ne rahat menee.
Ei, en vieläkään ala ymmärtää.
Vihoin saa hesaki jotain ilmettä! Ei millään pahal, mut mä asun epsoos, enkä oikeen pirä tän hetkisen hesan ilmeestä... Vaan katuja ja taloja! Joten hesallekki pliis: ILMETTÄ!! Siks musta se luistelurata sopis sinne hyvin. Vielä paremmin, jos jään vois värjätä vihreeks! ...tai pinkiks... *tsih* xD Sitä mä vaan, että miks just Rautatientorille.......
Kanattaa lukea asiasta hiukan ennen kuin alkaa metelöimään. Mm. tän päivän Iltalehden nettisivuilta löytyy...
Jäähdytyslaitteisto maksaa aika paljon. Ja siks sinne pitää myös rakentaa kaikenlaista...
Onko täällä tosiaan näin yksinkertaista porukkaa :o) Älkää vaan asettuko ehdolle eduskuntaan...
Jos ilmoitetaan että luistinrata kahdeksi vuodeksi maksaa miljoona euroa, siihen lasketaan mukaan kaikki luistinradan ylläpitoon sinä aikana merkattavat kustannukset. Tämä sisältää tarvittavat rakennusmateriaalit, työvoiman, hallinnon, vuokran ja muut kulut (kuten verot). Ei miljoonalla eurolla siis tarvitse välttämättä hankkia mitään uutta, palkata työvoimaa tai maksaa bonuksia ja vuokrakin saatetaan maksaa itselle. Kyseessä on vain se raha, jotka luistinrata aiheuttaa ja on sen takia yhteensä pois muusta toiminnasta.
Kaupungin / valtion kulut budjetoidaan vuosittain. Jos mitään kuluja ei tule (esim. juuri tätä), tarkoittaa se sitä, ettei ole töitäkään ja silloin työntekijät voivat saada kenkää. Niin kauan kuin budjetoitavia kuluja riittää, olivat ne sitten pysyviä tai vaihtuvia kuluja, työntekijätkin saavat pitää hommansa.
Itse kannatan hanketta nähtyäni ihmismassat entisellä Käpylän raviradalla. Porukkaa riittää varmasti hyvin ja kaupunkikuvallisesti kyseessä on hyvä mainos - talviaikana erittäin tervetullut sellainen.
mihin sä niitä kumimattoja,musiikkilaitteita yms. tartteet????
meillä on kenttä parin korttelin päässä, eikä siellä oo ees koppii luistinten vaihtooon ja silti siellä on luistelijoita miltei joka ilta...
Muut varmaan ehkä ihan hyviä, mutta mihin tarvitsee musiikkilaitteita?
Itse en Helsingin suunnalla asu, mutta hyvin ollaan pärjätty luistelemassa ilmaan minkäänlaista musiikkia.
Jos musiikkia kaipaa voi ottaa kannettavan cd-soittimen matkaan.
Eihän millään oikeilla järven jäilläkään ole mahdollisuutta musiikin kuunteluun. Ei sinnekään kukaan rakenna mitään musiikkilaitteita.
Tiedä sitten.
Kuka kuvittelee että rautatientorille voidaan pykätä luistinrata ilman jäähdytysputkia???? Eikö tää talvi ole viimestään opettanut että ei se jää sielä pysy itsestään. Ja tekojääradan polkaiseminen maksaa jokusen miljoonan vanhaa rahaakin.
Minä en lue roskalehtiä, en paperi enkä nettiversioita.
Ilman metelijöitsijöitä näitä eriskummallisia hankkeita laitettaisiin alulle ja toimeenpantaisiin tuhkatiheään, ei- metelöitsijöiden katsellessa sivusta lompakko kuivana mutta harras ilme kasvoillaan.
Vai että miljoonan euron jäähdytyslaitteet steissille hurisemaan... No, ainahan näistä veitikoiden päänpullistumista joku rahat korjaa parempaan talteen.
Ei se rautatientori ole sen lämpimämpi kuin suomenlahtikaan ja sekin jäätyy useimpina talvina metriseen jäähän suolaisenakin. Odottakoon kunnon pakkastalvea ja sitten vettä vaan steissille monesta letkusta niin varmasti jäätyy liukas rata sitä haluaville ja halvalla.
Koko rautatien torin hanke on aivan järjetön. Työntekijät otetaan joiltain kaupungin kentiltä joita paikka ei motivoi olleenkaan.
Toiseksi matto minkä päälle jää tehdään on täysi susi. Siitä on kokemusta jo tältäkin talvelta.
Kolmanneksi kuka vahtii rataa ympäri vuorokauden ettei aamulla jäältä poimita lasin siruja .lihapiirakoita, oksennusta ym muuta kamaa.
neljänneksi jos talvi on lauha eivät kyläm koneet jaksa kylmettää kenttää tarpeeksi joten esim tänä talvena siellä ei olisi ollut kunnon jäätä kuin?
Viidenneksi kun asioita vie eteenpäin korkein taho joka ei itse työskentelystä ymmärrä yhtään mitään niin 950,000 euroa tulee menemään kuin kankkulan kaivoon.
Joo meni vähän yli multa.
Ensinnäkin:
-jos pidät ISSÄÄ juorulehtennä ni miten sä
jaksat keskustella täällä. Täähän on varsinainen roskasivu verrattuna ISSÄÄ. Eihän täällä oo muita ku hihhuleita heittämässä ties mitä juttua mitä keksii...:)
ja toiseksi:
-jos mä oisin yhtä suppeakatseinen ku sä, et mä kattoisin vaan omaa lompakkoa (mikä ei muuten kevenny tipan vertaa tästä hankkeesta) ni oisin hiljaa. Suomessa on tarpeeks valittajia jotka aukoo suutaan sinne ja tänne. Tuntuu et sä oisit kateellinen johtajille.
ja kolmanneksi:
-Etkö oo ajatellu muuta ku rahaa joka menee hankkeeseen. Mitä jos tämän avulla saadaan kaksi turhaa lähes käyttämätöntä jääkenttää poistettua ja kaupunki tekisi säästön.
Ite asun Lahdessa ja mä vihaan yleensä hesalaisia jotka on tän suuren suomen tietäjiä ja kaikki muut on landeja...ei muuta.
voi teitä hesalaisia minä kun luulin että teillä siellä on jo kaikkia kun tuota nökeetäkin rikkasi mutta ei näy olevan.tulekaapa tänne lapin kurtakkoon matkustan joka aamu 90 km että pääsen lahimmälle ala-asteelle yläaste on 250 km päässä tasan ei käy nämä herran lahjat
Kalliossa on jo rata ja haluavat sen lähemmäksi keskustaa ja rautatientori on melkein keskustassa.
Ei se työllistä enempää, jättävät vaan vähemmälle jo valmiit muut kentät stadin laitamilla! Työvoima ahertaa keskustassa. On se ihme, että pitää matkia Rockefeller Centeriä, sanonpa vaan että hyvä jos viisi luistelijaa käy siellä päivittäin! Ja mikä kallis jäädytyssysteemi siellä on ylläpidettävä, koska maapohja alla tunneleita hehkuen lämpöä!
ihan hyvä idea joo, esim turistit joiden kotomaassa ei lunta tai jäätä tai puhumattakaan
luistimia oo koskaan nähtykkään vois innostua tällaisesta kentästä ja näin se vois tuoda rahaa suomeen ja julkisuutta, ja kyllä siitä muutamia
työpaikkojakin kehkeytyis,eli ihan kiva idea eikä mikään tavanomainen, eli kivan erikoinen!tuo varmaan valoa hesan pimeään talveen.T.liukasjää
Saa sitten kyllä odottaa seuraavaan jääkauteen jos meinaat että ilman putkia voidaan kenttä laittaa. Voin kokemuksesta sanoa että ei se kenttä siihen ilmesty millään -2:den pakkasella, kyllä se vaatii viikonverran kunnon pakkasta että kentän saa jäädytettyä.
Ja jos ei kenttään tule jäädytysputkia, niin ei sen kentän ylläpito taatusti voi maksaa miljoonaa euroa. Tai sitten jollekin maksetaan aivan tajutonta palkkaa.
tää sulle kuuluu,juntti!
Roskalehti?!!!!!!!!!!????????????????????!!!!!!!!!?!?!?!??!?
Mikä Vitun Juntti Paska säkin oot. Mee vittuun valittamasta.IS on hyvä ja asiallinen(hoks) lehti, Toisin kuin eräät urpot.
Mee Kuule Valittaa toimitukselle jos IS on sun Tollon Idiootin Mielestä roska lehti. Sanopa mikä sun mielestä ei oo roskalehti!????????????!!!!!!!!!
totta rahaa menee suoraan sanottua huonoon tarkotukseen. koska ois paljon muutakin mihin sitä rahaa voisi pistää kun johonkin luistin rataan. ja varmaan helsingissä niitä luoistelu kenttiä riittää. vai mitä hesalaiset?:)
Niinhän se menee, jee.
Pointti varmasti monilla jääradan vastustajilla on siinä, että mihin muuhun sen rahasumman voisi tai olisi voinut käyttää. Muutaman sadan metrin päässä kun on jo luistinrata. Siihenhän torille se on "järkevää" rakentaa, tuhansien ja taas tuhansien rautatientorin palveluita (=joukkoliikennettä) käyttävien tielle.
Käpylässä on tosiaan mukavasti luistelijoita. Näitä luistinratoja on kymmenittäin stadissa, kun on todettu. Voi kun ne saataisiin ees pidettyä kunnossa, vaikka sitten Päijänne-veden voimin. Käpylässä on toisenlaisillekin liikkujoille rakennettu kenttä; ilman apuvälineitä pelattavia lajeja voisi harrastaa keinonurmikolla, jos sitä ei jäädytettäisi talvisin vaan päinvastoin pidettäisiin kaukolämmön hukkalämmön turvin sulana. Vaan ei toimi tässä kaupungissa sellainen. Muutamissa muissa kaupungeissa toimii. Ja jäätäkin riittää.
Eduskunntaan voi asettua ehdolle kuka vain. Eri asia on kuka sinne pääsee. Siitä pääättää kansa. Samoin kuin kaupungin päättäjistä. Odotellaan seuraavia vaaleja.
Niin, onhan meillä esimerkkejä siitä, että kun kuka vain voi asettua ehdolle niin kuka vain voi sinne päästä. Se oli myös pointtini tuossa kohdassa - vaikkakin täydellisesti ohi itse aiheen ;-)
Oikein toteutettuna en näkisi luistinrataa automaattisesti joukkoliikenteen toiminnan haittana. Jos tarkoitit siirtymistä Fennia-korttelista bussipysäkeille tai bussien kulkua Vilhonkadulta Aseman eteen, uskon että näihin löytyy ihan toimiva ratkaisu. Loppupelissä luistinrata ja joukkoliikenne voisivat ruokkia toisiaan sopivassa suhteessa.
... kun liikkuu niin huomaa yhtä sun toista. Hyvä esimerkki on luistelurata. Sellainen löytyy usein isojen kaupunkien keskustoissa ja ovat erittäin suosittuja tuunelman taki.bNäillä luistinradoilla ei juuri näe ihmisä hikihatussa "veivaamassa" kovaa kyytiä kierros toisensa jälkeen koska se ei ole salllittua. Myös mailapelit on useimmiten kielletty. Näillä luistinradoilla liikkuminen ja muiten ihmisten tapaaminen ovat yhtä tärkeitä. Tukholmassa, Nykissä mm suosio on valtava.
Oikeassa olet siinä että kannattaako tähän kaukaiseen junttilaan rakentaa tämäntyyppistä rataa? Mielestäni ei koska se on hukkaan heitettyä rahaa, vaikkakin itse mielelläni käyttäsin kyseistä rataa! Ei suomalainen perus juntti ymmärrä tälläisen radan juttua, koska tämän tyyppistä sosiaalista liikkumista arvosteta suomessa. Täällä kaikki on veristä kilpailua ja uhoa. Varmasti syntyy itkua ja valitusta kun jääkiekkoa ei saa pelata tai kun joku palloaivo tulee radalle luistelemaan omia enkkoja ja häntä pyydetään poitsumaan.
ja kuinkahan paljon nuo jäädytyslaitteet vie sähköä, kun tänäkin talvena on nähty, että helsingissä ei paljon pakkanen pauku...
Tämä "Lehtari" on siis eräs irc tuttuni joka spämmii nikeilläni joka paikassa. Itse en ole ikinä tälläistä kirjoittanut enkä tule kirjoittamaankaan.
Käyttäjä löytyy IrC;tä nimimerkillä "HazuKazu"
Se tehdäänkin varmuuden vuoksi sinne, missä Rakennusviraston katurakennusosaston puhtaanapitolaitoksen hiekoitusosasto voi parhaiten sitten sitä hiekoittaa.
Eli keskeinen paikka ja hyvä on tuo Rautatientori, koska sehän täytyy siis muistaa myös hiekoittaa!
ps. stadilla duunissa jo yli 30v; eli kokemusta on...
Työllisyys on taattu. Aivan niin kuin Aulis tuossa kertoi, sillä laki velvoittaa meidät todella hiekoittamaan liukkaat paikat.
se ei minua koske.tulispa kupioon semmonen
ois siistiä.
upee juttu keskustaan jotain uutta,vaikka en itse luistele,ettei aina tuonne laitamille tehdä
niitä luistin kenttiä,sehän eteen päin menoa,onhan maailmalla isoissa kaupugeissa radat keskustassa
Ihanaa, että saadaan luistinrata keskustaan!
Tuntuu, että koko keskusta on varattu rikkaiden yritysten taholta. Hienot logot, eliitti merkit, ja shoppailijat ovat vallanneet ydin keskustan. Tuntuu, ettei mulla ole sinne mitään asiaa lastenvaunujen tai koirieni kanssa. Jos et osta/kuluta niin painu lähiöön!...tuntuu olevan viesti. Nyt keskustassa voi tehdä muutakin. Voi mennä luistelemaan ja nauttimaan ydinkeskustan tunnelmasta:vanhat korkeat talot, paljon ihmisiä, kansainvälinen tunnelma. MAHTAVAA!!
Mahtavaa on minustakin. Luistinrata tuo keskustaan entisajan tunnelmaa. Se rauhoittaa ja pysähdyttää hetkeksi kiireen keskellä. Totta kai luistinrata pitää saada keskustaa.Eikä maksa omaisuuksia, vai kuinka päättäjät?
Upeeta....kerran keskustaan saadaan jotain hyötykäyttöä. Maankäyttöpoliittisesti mahtavaa !!!!!
Luistinradan rakentaminen on askel oikeaan suuntaan. Kaupunki on saatava kaupunkilaisten käyttöön. Vielä kun saisimme kesäksi kävelykeskustan.
Ihanaa, että pääsee luistelemaan keskustaan. Steissi on todella sopiva luisteluradan paikka tulitpa mistä päin kaupunkia tahansa ja tehdä vaikka treffit hauskan liikunnan kera.
Olen yli 50 nainen ja käyn joka vuosi muutaman kerran luistelemassa, Käpylässä(luonnon jäällä) tai Brahiksella. Mieleeni on jäänyt kiva muisto 60-luvun Tukholmasta kun siellä käydesssäni näin luistinradan keskustassa Kungs Trädgårdenissa, paljon eri värisiä ihmisiä kokeilemassa luistelua ja pitämässä hauskaa.
siis mulle on aivan sama, mitä rautatientorille
rakennetaan, rakentakaa vaikka pyramidi
oulussaki on ollu toril luistin kenttä,kyllä se näytti käytösä olevan=) mukava muksuille!
samaa mieltä olen! Voisi saada vaikka lisää palkkaa tuon TYHMÄN idean sijaan! Ei Suomi näköjään osaa sijoittaa, kaikki hinnat kallistuu, mutta palkka pysyy samana. Tämä Suomi kyllä alkaa olla raivostuttava... Mutta onnellinen olen, kun asiat ovat hyvin.
Kylmä tosin on! ......
Mutta miksi ihmeessä just Rautatientorille??
Sori...mutta Suomi on tietääkseeni ainut euroopan maa missä on deflaatio...rahan arvo on nousussa siis. Hinnat ovat laskeneet paljon 90-luvun alusta, jolloin Suomi oli maapallon kalleimpia maita. Ja nähtävästi tämä raha on ylim. mikä pistetään palamaan tässä tapauksessa.
Ihanaa, ettäkö luistinrata ihan kaupungin keskustaan. Siitä tulee varmasti suosittu. Pitääkö kaikkien ratojen olla kaukana, EI.
Tulen varmasti luistelemaan .
Ihmisten liikunnalliseen yhdessäoloon pitää satsata.
*nauraa iloisesti*
Hianoa. Ihanaa. Loistavaa. Pidän ideatsa kovasti. Varmasti suosittu, ja siitä ehkä jaksetaan pitää huoltakin. Jos vaikka ensi talvena pääsisi luistelemaan, kun olisi kunnossa oleva jää.
Toisaalta, sääthän tässä vuosi vuodelta lämpnevät, mutta minkäs teet :p.
Ja yrittäkää nyt hyvät ihmiset iloita vähän, kaupunkiin tulee vähän elämää! Liian useilal on
se ongelma, että ne valittaa, että saa liaan vähän palkkaa jne. Loppujen lopuksi, onko sillä rahalla niin helvetisti väliä? Joo, vähän aiheen vierestä, mutta löysätkää välillä nutturaa, ja tehkää vaikka jotain kivaa kotona makaamisen lisäksi ;).
Moi!
MInusta se on todella hyvä idea, sinne tulee varmaan paljon luistelijoita.. En itse kyllä asu lähelläkään Helsinkiä..
Kun tänä vuonna ei tänä talvena luistelemaan pääse, niin tottakai sitä kannatetaan!
Eräs kommentoija vaati rahaa työttömien tyllistämiseen. Ratahan työllistää ja kuinka monta työn vieruksijaa lymyää Helsinkin kortistossa.
Joten luistinrata vaan luistelijoille ja liikuntahan on terveellistä.
Ja tasapainoahan luistelu kehittää.
Ja jalkakäytävillähän luistelu taidosta hyötyä.
Joo ei tos oo mitää mieltä. Nykyää ei oo ees pakkasta ja noita kenttiä on jo.-
että rakennettaan! Suavatpahan tatilaisethii vastiketta veroeuroilleen ;))
Ei mitään luistinratoja niitä on ihan riittämiin ja eikä täällä pysy edes jää koko etelä suomessa on paska talvet muutenkin
senpä takia sinne juuri ne jäähdytyslaitteet tarvitaankin...
olen samaa mieltä! mitä hittoa tekee luistinradalla keskellä kaupunkia??! laittasivat rahat vaikka aasiaan avuks. ihan päätöntä päättämistä! sama laittaa Bahamalle laskettelurinne tai Leville ympärivuotinen aurinkoranta ulos...vai? eikö järkeä ole muilla kuin pohjosen asukeilla.. ei s****na
.. käynyt ulkomailla?
Katsos noita luistinratoja löytyy ihan oikeasti tuolta mualimalta, isoista kaupungeista, keskustoista, joissa sivistyneet ihmiset käyvät luistelemassa ja seurustelemassa.
Ei tollasella radalla tarvii verissäpäin mustan kumilätkän perässä viipottaa... :)
olen käynyt mutta täällä on vähän eri asia ku etelän lämpimässä. meillä on luistelupaikkoja ihan tarpeeksi paljon ettei kaupungille tarvi lähteä. pohjola on kylmä
Esimerkiksi Pirkkolan kentällä oli ennen hienot puitteet "rusettiluistelulle" ja vieläpä katsomokin! Rakennettuna suojaisaan paikkaan tuulilta se olisi ollut erinomainen kokoontumispaikka isollekin joukolle, vaikka bändin kanssa. Nyt valot ovat enimmäkseen pimeänä ja hallia, joka ennen kattoa oli myös yleisön käytössä, annetaan vain seurojen (lue: maksavien ja hallittavien) käyttöön.
Jostain on pyyhitty pois se klausuuli, että urheilu- ja ulkoiluvirasto toimii kaupunkilaisten hyvinvoinnin edistämiseksi.
Ps. Olettehan kuullut mitä sauvalla voi tehdä...?
Jokaisella kaupunginhallituksessa istuvalla
löytyy paikka mihin työntää se...
Totta kai luistinrata, kaikki kunnat talvimaa suomessa säästää teiden / katujen kunnossapidosta, luistinradalla on hienoa harjoitella hallittuja kaatumisia.Keskeinen paikka kerää Ihmisiä sankoin joukoin harjoitteleen.
Todella hieno idea/ajatus Monessa mielessä. Helsinki näyttää mallia pääkaupunkina muillekin maamme kaupungeille. Forza Hki!
eeh, ihan niinkun kiinnostas joku hiton jääkenttä hesaa, ihankun niit ei tehtäs muutenkin muuallakin ?!?! siis.. ylpeä saa olla kaupungistaan mutta miksi antaa sen nousta päähän !!!!!!!
en siis tarkota että mulla olis jotai hesalaisii vastaan, en ollenkaan, ei vaan taida pahemmin oikeen ketää kiinnostaa tollanen uutinen, niin pieni asia että huhheijaa..
tiedän myös että tästä tulee valitusta, tästä mun kirjotelmasta, joten sanon etukäteen: E V V K!!
Tämä on makee juttu hienoa,näin pitää olla.Urheiluun satsattu raha tulee nelinkertaisena takaisin,tutkittu asia.Jos säästöä haetaan niin katse oopperaan,te lyhyt katseiset.
Just joo, oopperaa katselemaan, jonka ylläpitoa on köyhän Vantaankin pakko kustantaa, että saatte kuunnella kiekumista.
Satutte kai tietämään, että EU määrää luistinradan tekemisenkin kilpailuttamaan ja melko varmasti sen rakentaa ihan muut kuin suomalaiset, joten turha luulo, että helsinkiläiset duunarit sinne pääsee töihin.
Johan noita "pimeitä" duunareita on Hgin kaupungin työmailtakin löytynyt.
Kun sitä rahaa tuntuu olevan ylenmäärin, niin tänään tuli juuri ohjelma vammaiskuljetuksista. Laittakaa se ensin kuntoon ja sitten pehmosia puhumaan. Ai niin, eihän vammaiset ole enää tuottavia, ei heille tarvitse palveluja järjestää eikä ole vaalivuosikaan!
Luulisi kaupungilla olevan tärkeämpiäkin rahan menoja kuin keinotekoisesti jäädytetty luistinrata!!
Ei se kai ihan turha oo emmä tiiä ko ite asun turussa no ehkä ei ehkä joo=)
voi tsiisus! mitähän järkeä tuossa on!! hei haloo!! järki käteen! eihän siellä ole/tule edes talvea :D! jäähalliin siitä luisteleen.. miten ne meinaa jäädyttää sen jään edes kun ei ole pakkasta? eteläläisten järjenkäyttöä parhaimmillan *heh*
Kertokaapa kuinka aktiivisesti aiotte käydä luistelemassa tulevalla rautatientorin luistinradalla.
Siis kertokaa ihan rehellisesti ja realistisesti kaikenlaiset käytännön järjestelyt ja ympäristöseikat huomioonottaen.
kamalaa, ihmisethän voisi mennä sinne jäälle luistelemaan. Semmoista ei voi sallia. Nehän voisi vaikka satuttaa itsensä tai tömätä toisiinsa. Kaikki uusi ja muutokset on pahasta. Tämä kauhistus toisi ihmisiä kaupunkiin ja siitähä voisi suntyä jonkin moinen sosiaalinen kohtauspaikka, tai jotain vastaavaa. Ei näin. Pysykää ihmiset kotona, siellä ette häiritse muita, eikä tarvitse puhua kenellekkään. Onneksi!
1. Luistelu on kivaa ja rentouttavaa varsinkin Helsingin keskustassa, koska siitä saa urbaanin tunnelman luisteluun joka auttaa saamaan taiteellisvisuaalisia ajatuksia kaupungin sydämessä.
2. Koska rakentajat haluavat ärsyttää sinua.
3. Ajatus on minusta hyvä ja minäkin nautin siitä kun ihmisiä ärsyttää jokin asia mistä minä pidän ja joka vielä toteutetaan.
Tyhmyys toisensa jälkeen. Ensin 16 milj. euroa Vuosaaren kanavaan, sitten taas tämä pelleily.
Hesa ei ole Nyki. Tyhmiä silti tuntuu riittävän.
Jos rata toteutuu, kyllä on siivoamista aamulla:
oksennusta, lasin siruja, paperia jne.
Kyllä Hesalaisten keksintö.
Turha mollata muuta maata.
Ja erottuhan Hesalaiset jäätikkö kelillä sisäämaan kulkijoista.
Jäätä vaan niin ei tarvitse itkeä kun muualla on luistin ratoja.
Se ei ole hesalaisten ikioma keksintö,vaan TAMPEREELLE sitä on suunniteltu ensimmäisenä keskustorille,joten savolaiset Hesassa pysykköt vaiti.
Ei ole mitään muuta perustetta rakentaa luistinrataa keskustaan jonka hinta on tota luokkaa kuin ahneus!
On se kummaa kun porukat itkee kun jotain kliffakin rakennetaan joskus.Tää on varmaan tuhat kertaa parempi ajatus kun joku musiikkitalo ja siellä saa luistella muutkin kuin ne joil on fyrkkaa taskut väärällään.Sitä paitsi työttömyyden hoitoon on omat fyrkat eikä ne lisäänny siitä et ei rakenneta jotain muuta.
Eikös juuri siellä keskustassa ole niitä rikollisia ulkomaalaisjengejä?
Hirveetä, kauheeta, nyt ne aikoo rakentaa luistinradan keskelle Helsinkiä! Luistinrata pilaa ylvään Makkaratalon edustan ja venäläiset turistit ihmettelee kun suomalaisilla on kivaa. Ei pääkaupunkilaisilla saa olla kivaa, ei missään nimessä, hirveetä kauheeta!
taas saa aron ylipormesrarimme kädenjälkensä stadin historiaan,niinku sai stadin oman dösäliikenteen tuhoamisella.voi sitte hyvillä mielin jäädä nauttimaan suurta eläkettään.
Sanonpa myös: "Ei paljon kiinnosta"
Herran Kiitos Suomessa on muutakin kuin hesa... tai vantaa... tai espoo...
Rakentakaa vaan ne tietullinne sinne kehäkolmoselle. Rakentakaa vaikka aita, mutta lukko tulee sitten ulkopuolelle!
Ei teitä kukaan kaipaa.
Niin se on. Hesalaisia turhempia ihmisiä tuskin onkaan.
Kerrankin verorahoja laitetaan sellaisiin hankkeisiin joista on hyötyä kaikille muillekin kuin paskantärkeille omaneduntavottelijoille/pyrkyripoliitikoille.
Johan tuota on odotettukin. Antaa muuten kivaa tunnelmaa kaupungille. Sitäpaitsi kaikissa isoissa kaupungeissa moinen keskustakenttä on, johan oli aika Helsinginkin se saada.
Olen samaa mieltä tosi hieno juttu!
Luistelukenttiä on aivan liian vähän koko Helsingissä ja kokoajan vaan karsitaan. Luistelu kuuluu suomalaisen talveen! Se on hyvä harrastus kelle tahansa.
Että Senaatintorille tulisi uima-allas,ei tar-
lähtee suokkii tsimmailee,kun ei tiedä mihin
rantaan se botski ajautuu.
Idea: Miksei laiteta luistinrataa makasiineille, ja saada sinne kaivattua toimintaa. kahviloita ja pukusuojia vain sinne kirppiksien tilalle
Hyvä, että Helsingissäkin pääsee luistelemaan. Lepsämän kylässäkin on yleensä aina säiden salliessa luistinrata, vaikka onkin Helsinkiä vähäpätöisempi paikka. Ellei rautatientorin reunaan pääse autolla, niin sitten laittakaa kunnon pukukopit tuulen suojaksi hokkareiden vaihtamista varten. Ja kannattaa sopia tapa, millä rata pidetään lumesta puhtaana. Meillä aina ne putsaa, jotka tulee luistelemaan, välillä traktorikin taitaa ajaa kentän puhtaaksi.
hei juntti nyt ollaan stadissa eikä missään jyvällä. luistinrata on kaisaniemen puistossa ja pysyköön siellä, jotain rajaa näissäkin hommissa. juntit voivat tunkea mielipiteensä hanuriin ja päättäköön omän kylänsä asioista siellä jossain.
TÄÄLTÄ LUISTINRADALLE SOPIVAA MUSIIKKIA
HTTP://WWW.KOLUMBUS.FI/ERIC.MOONWALK
TÄÄLTÄ SOPIVAA MUSAA LUISTINRADALLE
HTTP://WWW.KOLUMBUS.FI/ERIC.MOONWALK
Eipä löydy sivua :-(
Höpöt höpöt! Luistinrata Helsingin keskustassa on loistava idea. Rautatientorin jo kelvollisen kaunis ympäristö saa kertaheitolla valtavan parannuksen.
Niin ja: jos rahaa menee miljoonatolkulla, tarkoittanee se sitä, että alle rakennetaan jäähdytysputket, niinkuin esimerkiksi Espoon Tapiolan luistinradalla. Älkää möykätkö ja esittäkö asiantuntijoita, jos ette ole. Ja luulen ettei päättäjät ihan miestä ja vesiletkua miljoonalla palkkaisi. Ajatelkaa nyt edes vähän...
Ei pidä häiritä somaleita, ne ovat "töissä" asemalla ja sen ympäristössä!
Sinänsä ihan hyvä idea tuo luistinrata, tosin sen rakentamiseen menee melkoisesti rahaa. Onhan maailman suurkaupungeissa kuten New Yorkissa luistinrata aivan keskustassa, Rockefeller Centerissä, sitä reunustavista ravintoloista voivat ihmiset katsoa ihmiset katsoja luistelijoita ja nauttia samalla vaikka kahvista ja juustokakusta. Myøs täällä Oslossa on Karl Johanin puistossa luistinrata jossa on luistinvuokrausta. Tämä rata jäädytetään suihkulähteen/lammikon päälle. Molemmilla noilla luistinradoilla näyttää olevan myøs käyttäjiä. Helsingissä voisi miettiä luistinradan sijaintia vaikka se Rautatietorilla onkin keskeisellä paikalla. Eri asia on sitten tuo kustannus....
vitun paljon järkee ei siis mitään tolkkua ok SÄ OLET VÄÄRÄSSÄ SE HÄN ON HIENOA ETTÄ JOTKU MUUTKI PÄÄSEE LUISTELEE ETTEI VAAN NE JOTKA ASUU VÄHÄN PIENEMMÄSSÄ PAIKASSA ELIKKÄPÄ SÄ OLET SYVÄLTÄ JOS ET AJATTELE LAINKAA MUITA KU VAA ITTEÄS JA KATOT KOKOAJAN OMAA NAPAAS HUHUU ON TÄSÄ MAAILMASSA MUITAKI KU VAAN JA AINOASTAAN SÄ IDIOOTTI
Ennenkuin lähiravintolasta ryntää jäälle ja huomaamattomassa nousuhumalassa halkaisee kallonsa huippukalliiseen teräsjäähän kannattaa muistaa,että invalidisoituneena ei sitten niihin vammaisen kuljetuspalveluiden luotettavaan toteuttamiseen riitäkään rahaa.Samat äänestämämme kunnallispoliitikot saattavatkin istua rahastamassa molempien toimintojen hallituksissa!!.Kiitos!!
hesalaisten jutut? Me muuallapäin suomea ollaan osattu luistella jo ajat sitten!
Olisi kannatettava hanke, mikäli kaupungin rahatilanne olisi sellainen, että pystyttäisiin pitämään yllä edes vanhat kentät. Mielestäni rahat pitäisi käyttää vanhojen kenttien ylläpitoon. Kersat eivät lähde Rautatietorille saakka luistelemaan ja mielestäni tulisi ensiun ajatella lasten ja nuorten liikuntapaikkojen ylläpitoa. Luistelukenttä vaan Rautatieasemalle, mutta liiketoimita periaatteella ilman veronmaksajien rahoja.
Böndeltä tulleiden tredipellejen touhua. Rahat nykyisten kenttien ylläpitoon.
Tyhmää puhua tuhlauksessta luistinradan suhteen,esim.ooppera saa yhteiskunnalta tukea yhdessä vuorokaudessa saman kuin rata maksaa koko kauden.Tämä on faktaa! Te liikunnan vihaajat miettikää asiota laajemmin.
Onko todella "vanha" Kaisaniemenluistinrata lakkausuhan alla? Jos on , niin sitten "uusi suunnitelma on jotenkin ymmärrettävissä . Kaisaniemeenhän ei enää kukaan Vanhempi uskalla lähettää lapsiaan yksin ilman kaitsijaa luistelemaan(epämääräisten vaeltajin vuoksi)Siinähän he sitten kaikkien silmien alla Rautatientorilla luistelisivat. Kaisaniemen kenttä jätettäköön "kulkijoille".Ilmeisesti liikuntalautakunnalla ylimääräistä rahaa sittenkin!Siitä vaan !
Helsingin kaupungin päätös taas kuvaa kuinka kaukana se asukkaistaan ja kuinka lähellä on oman edun tavoittelu ja Rauramaon bisnekset joita kaupunki toimii maksumiehenä hänen porukalleen..Kyllä se luistinradat tulisi olla kaupungin osissaan.Sieltä ne tavoittaa lapsia ja nuoria.On ilo ohikulkumatkalla seurata joskus pienetn lasten liikunnan iloa jota luisin radalta löytyy.Vanhemmat voivat laittaa lapset turvallisesti "omalle" kentälle.Ei varmaan uskalla eikä saakaan laittaa pikkuisa keskele kaupunkia.
Ei taida täällä vesisateessa kentät pysyä jäässä. Pitäis varmaan tehdä samalla keinojää. Muuallakaan pks ei ole luonnonratoja tällä hetkellä.
Mun mielestä koko kylä pahanen voitasiin muuttaa luistinradaksi, on se sen verran turha kaupunki.
JA sinä joka et ymmärrä stadin päälle mitää, oot aika kämä.. Jee.. Lande jyrää.. wihii.. Ammuu siellä ja määmää täällä.. Suksi suolle LANDEPAUKKU!!
Vaan eihän teillä ole siellä Helsingissä edes tarpeeksi pakkasta, et se pysyis jäässä koko talven!
Syksyllä jo muka luistelemaan.. Ei, kuulkaa, täällä pohojoosessakin pääse kentälle luisteleen vasta joulun jälkeen.. ehkä jo joulukuussa. Hallit on eri asia.
Tänä vuonna täällääkään ei ole vielä kentät tarpeeksi jäässä, eli ei o päästy vielä muualle ku halliin. Niin miten sit Hesas? Hah
kelatkaa nytte.. vähä se olis oikeeskti siistii ku siin missä nykyään on vaan busseja ja spurguja, olis iso luistinrata.. jotain mika erottais Helsingin muista pikkukaupungeista. voihan sitä muutaman sellasen luistinradan sitte lopettaa, missä ei millonkaan käy ketään! tälle radalle olis ainaki helppo löytää.. enkä usko että se kauheesti olis käyttämättömänä.. mä ainaki kävisin joka päivä!
Upeaa, vihdoinkin jotain kansainvälistä meininkiä tähänkin tuppukylään;) Saadaan ihmiset viihtymään keskustassa!!!! Todella loistavaa!!
Tämähän on hieno asia, todellinen perheliikuntapaikka ja suorastaan Finlandiapalkinnon arvoinen idea ja teko. Kansanterveyden edistämistä parhaimmillaan ja esimerkkiä muillekin Suomen kaupungeille ja kunnille. Juuri tälläisia liikuntapaikkoja pitäisi valtion tänä päivänä tukea VOIMAKKAASTI!!!!
Rahat vaikka työttömille - luistella voi muuallakin
eikö harkimo voisi rakentaa jäähallia rautatientorille
onko kaupungilla rahat myös kentän ympärivuorokautiseen valvontaan, eihän stadissa mikään pysy kunnossa jos sitä ei valvota. terroristijoukot hiekottavat ja vahingoittavat kentän yöllä ainakin jos nykymeno jatkuu. Koirankusettajat saavat taas uuden paikan missä voi ulkoiluttaa ja antaa koiransa tehdä jätöksensä. Näinhän se tapahtuu muissakin kansalaisille tarkoitetuissa valvomattomissa paikoissa ja puistoissa
nytkö Helsinki sitten saa sen keskustan luistelu paikan.Tampereelle suunniteltiin ja Helsinki on taas eka.:(
nytkö Helsinki sitten saa sen keskustan luistelu paikan.Tampereelle suunniteltiin ja Helsinki on taas eka.:(
nytkö Helsinki sitten saa sen keskustan luistelu paikan.Tampereelle suunniteltiin ja Helsinki on taas eka.:(
nytkö Helsinki sitten saa sen keskustan luistinradan? Tampereelle kyseltiin kanssa ja nyt Helsinki saa eka.
mun kone tökkii. Ei ollu tarkoitus noin monta kertaa.
Tottahan isojen poikien pitää taas saada laittaa meidän vero rahoja menemään taivaan tuulin!
Parempaa käyttöä ei ne niille kerta keksi,
rakentais sit jumalauta joka jeesuksen perä kylään edes jää kaukalon vaikka!
TUTKIMATTOMAT OVAT NÄIDEN HERRAIN AJATUS MAAILMA..............
stadin lukuisista kuolleista aukioista aletaan pikku hiljaa tehdä paikkoja ihmisten käyttöön. kampin alue täyttymässä hyvää vauhtia asunnoilla, julkisella liikenteella ja liikerakennuksilla. töölönlahtikin kai juoskus saa toimintaa ympärilleen. hienoa niin. vielä kun keksittäisiin niille jäljelle jääneillekin jotain.
hienoa on se että näitä olemassa olevia monumentaalisia aukioita saadaan jotenkin heräteltyä henkiin. rautatientori on ollut säälittävää katsottavaa siina harmaassa autiudessaan ja kolkkoudessaan. hienoa että sinne ideoidaan jotain muutakin kuin vaalien aikaan pyöriviä videoscreenejä tai lätkän MM-kisojen katsojille tarkoitettuja oluttelttoja.
vaan en ole aivan samaa mieltä siitä että onko juuri tämä tori paras, tai edes mukavin paikka luisteluun tai muuhunkaan aktiviteettiin. bussit toisaalla, muu liikenne kaikkialla. mölyä ja kakofoniaa piisaa. ehkä ei se paikka missä "viininvalssin" tahdissa haluaisin terää laittaa koreasti. sijainti kyllä kelpaisi, ympäristön äänet ja liike ei.
tilannetta voisi parantaa se että myös torin länsilaitaan, siis aukion reunalle ennen bussilaitureita, istutettaisiin rivi puita. näin aukio irtautuisi joukkoliikenteestä menettämättä "monumentaalista luonnettaan. taidemuseo ja teatteri puilla reunustetun aukion päissä loisivat fiilistä. jo kelpaisi samalla aukiolle keksiä toimintaa myös kesäiseen aikaan.
kaikkea uutta on helppo vastustaa, vaan niin harvalta löytyy edes tämän kaltaisia ideoita vaihtoehdoiksi. tuskin on kuitenkaan kyse siitä että tietylle, kaupunkikuvaa, fiilistä ja yleistä olotilaa kehittämään osoitetulle rahalle voitaisiin noin vain keksiä uusi käyttötapa vaan sen takia että joku vääräleuka niin haluaa. eiköhän kaupunki kykynsä mukaan huolehdi niin keskustan kuin muidenkin osien hyvinvoinnista. katettuja jäitäkin kai suunnitellaan muutamaan kohteeseen kaupungin itä ja pohjoispuolelle?!
ymmärrettävää lienee se ettei mikään hiekkakentälle, mukulakivelle tai asfaltille suihkuteltu vesimassa pysy luistelukunnossa jos kelit ovat tämän talven kaltaiset. silloin tarvitaan tekniikkaa apuun. tekniikka maksaa eikä sitä kukaan kai liiemmin ihmettele. parempi kuitenkin että jäätä yritetään tehdä moneen paikkaan ja jos ei kelit salli ni vaikka tekojäänä keskustaan.
toivotaan että pakkasta tulee riittävästi niin pääsis skidit ku vanhemmatkin terilleen taiteilemaan mahdollisimman lähellä omaa kotia. jos ei muuta ni vaik odottamaan koneilla tehtävää keskustajäätä ensi syksyksi.
tuskin on rahasta kiinni se etteikö keskustatilaa, perin arvokasta ja hienoakin sellaista, pitäisi käyttää ja kehittää myös iloa ja hyvää mieltä tuottavaan toimintaan jonka ainoana motiivina ei ole yksityisen yrittämisen tukeminen tai rahan tekeminen.
onnea hankkeelle, jäitä hattuun muille.