Kristinusko on vieraslainaa!

SuomiSuomalaisille

Ja edustaa vierasta kulttuuria joka ei sovi tänne Pohjolan oloihin.

28

93

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • UskomatontaLogiikkaa

      Voihan PÖLJANDER sun kanssasi!!!

      Meillähän on ollut niin kauan kristillinen kultuuri ja usko, kun siitä tehtiin valtionuskonto yli 1000 vuotta sitten - mitä oikein sekoilet, ettei meidän usko ja kulttuuri sovi tänne, joka on täällä ollut jo vuodesta 900 jKr???

      • SuomiSuomalaisille

        Pohjola oli olemassa jo ennen Raamattua ja Jeesusta - siinä sulle logiikkaa. :) Vai oletko sitä mieltä, että Raamatussa kerrotaan ylipäänsä jotain tästä pohjoisesta pallonpuoliskosta? Jos kerrotaan niin ole hyvä ja esitä todisteet.


      • taastätä

        Eihän nää uskikset tajua, että kulttuuria oli jo ennen kristinuskon tuomista tänne. Raamattu on juutalaisten Kalevala.


      • capiche
        taastätä kirjoitti:

        Eihän nää uskikset tajua, että kulttuuria oli jo ennen kristinuskon tuomista tänne. Raamattu on juutalaisten Kalevala.

        Uskishan ei voi lukea historiaa, koska se ei kuulu ateistin kuvaan uskiksesta.

        Tietenkin oli kulttuuria ennen kristinuskoa, mutta sekin oli suurelta osin tuotitavaraa. Sillä se porukka, joka tänne alunperin vaelsi jostain Volgan mutkasta toi mukanaan oman kulttuurinsa. Tyhjiössä ei synny mitään.


      • YritäEdesYmmärtää
        SuomiSuomalaisille kirjoitti:

        Pohjola oli olemassa jo ennen Raamattua ja Jeesusta - siinä sulle logiikkaa. :) Vai oletko sitä mieltä, että Raamatussa kerrotaan ylipäänsä jotain tästä pohjoisesta pallonpuoliskosta? Jos kerrotaan niin ole hyvä ja esitä todisteet.

        Voi voi sinua... Jumalahan loi maailman ja Jumalan Sanahan oli olemassa jo ilman maailman luomista.

        Joh 1:

        1 Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.

        2 Hän oli alussa Jumalan tykönä.

        3 Kaikki on saanut syntynsä hänen kauttaan, ja ilman häntä ei ole syntynyt mitään, mikä syntynyt on.

        4 Hänessä oli elämä, ja elämä oli ihmisten valkeus.

        5 Ja valkeus loistaa pimeydessä, ja pimeys ei sitä käsittänyt.


    • ei.monoteismille

      Totta!

      • jorezx

        Olet oikeassa. Hiekka aavikoiden primitiivikulttuuria edustava islam sopii arktiseen pohjoiseen paremmin.


      • faktojapeliin
        jorezx kirjoitti:

        Olet oikeassa. Hiekka aavikoiden primitiivikulttuuria edustava islam sopii arktiseen pohjoiseen paremmin.

        Sekä kristinusko että islam tulevat samalta alueelta. Islam syntyi Aabrahamin pojan Ishmaelin jälkeläisten keskuudessa. Juutalaisuus ja edelleen kristinusko taas Aabrahamin pojan Iisakin jälkeläisten keskuudessa.


    • PasiToivonen

      Kristityt voi uhrata Ahdille, tai Ukko Ylijumalalle. Paaluun ja susien raadeltavaksi.

    • Suomalainen.kristitty

      Kristinusko toi Suomeen kulttuurin ja edistyksen. Pakanuus on taantumusta. Siinä ei ole ihmiselle mitään hyvää!

      • IhminenOsaLuontoa

        Pakanat kunnioittivat luontoa ja tulivat sen kansa toimeen sillä he ymmärsivät, että heidän elämänsä on luontosuhteesta riippuvainen. Tätä ei nykyihminen ymmärrä tuhotessaan maapallon itse keksityn Jumalan nimissä.


      • hgfdjklshgd

        Jos kristinusko toi Suomeen kulttuurin ja edistyksen mm. tasa-arvoisen aviolittolain myötä niin miksi itseään kristityiksi kutsuvat sitten niin pontevasti vastustavat tätä kulttuuria ja edistystä?


      • Näin.ON

        Tosikristityt ovat kuuluisia kulttuurin ja edistyksen vastustajia tyyliin persut.


      • gggg808
        IhminenOsaLuontoa kirjoitti:

        Pakanat kunnioittivat luontoa ja tulivat sen kansa toimeen sillä he ymmärsivät, että heidän elämänsä on luontosuhteesta riippuvainen. Tätä ei nykyihminen ymmärrä tuhotessaan maapallon itse keksityn Jumalan nimissä.

        Oletko ihan varma että kunnioittivat? Pakostako? Kyllähän kristitytkin arvostaa luontoa. Vain rahalle kumartavat, ahneet ja piittaamattomat luontoa tuhoavat,hyväksikäyttävät tai muuten vähät välittävät. Ei se ole mitenkään kristillistä.


      • dhdhddhdh
        hgfdjklshgd kirjoitti:

        Jos kristinusko toi Suomeen kulttuurin ja edistyksen mm. tasa-arvoisen aviolittolain myötä niin miksi itseään kristityiksi kutsuvat sitten niin pontevasti vastustavat tätä kulttuuria ja edistystä?

        Ei ne Jeesusta ole kuunnelleet. Paavalin kätyreitä. Jeesus sanoi älä tuomitse ja rakasta lähimmäistäsi mm.


      • hohhoijakkaa
        Näin.ON kirjoitti:

        Tosikristityt ovat kuuluisia kulttuurin ja edistyksen vastustajia tyyliin persut.

        Älä valehtele. Sinä et tiedä tosikristityistä mitään.


      • tottatoinenpuoli
        IhminenOsaLuontoa kirjoitti:

        Pakanat kunnioittivat luontoa ja tulivat sen kansa toimeen sillä he ymmärsivät, että heidän elämänsä on luontosuhteesta riippuvainen. Tätä ei nykyihminen ymmärrä tuhotessaan maapallon itse keksityn Jumalan nimissä.

        Juurikin näin, tänne ikiaikaisille maille Talvivaara nykyinen valtio omistama Terrafame on laskenut vesistöihin raskasmetalleja sisältävää sulfaatti lietettä. Rahanvoima ja kristinusko on ihmeellinen, jos Suomalaiset olisi saaneet pitää oman "pakanauskontonsa" tätäkään murhetta luonnolle tuskin olisi tapahtunut.


      • capiche
        IhminenOsaLuontoa kirjoitti:

        Pakanat kunnioittivat luontoa ja tulivat sen kansa toimeen sillä he ymmärsivät, että heidän elämänsä on luontosuhteesta riippuvainen. Tätä ei nykyihminen ymmärrä tuhotessaan maapallon itse keksityn Jumalan nimissä.

        Suurin osa kristityistä kunnioittaa ja arvostaa luontoa.
        Toki esim. amerikkalaisessa kulttuurissa on korostettu sitä että luonto on ihmiselle alamainen. Sellainen ajattelu yhdistettynä tietämättömyyteen voi johtaa luonnonkatastrofeihin. Ihminen on aina osannut perustella ahneuttaan, vaikka tarvittaessa Raamatulla.

        Ennen ei ollut tietoa siitä, miten luonnon tasapainon häiritseminen vaikuttaa koko maailman ekosysteemiin. Suurimmat vahingot ehtivät tapahtua, ennenkuin tieto saavutti laajemman yleisön. Maailman pahimmin saastuneet alueet löytyvät entisen Nliiton alueilta, nykyään myös Kiinasta. Joten kyllä ne ateistitkin osaavat.

        Rehellisyyden nimissä on vaikea sanoa, johtuuko länsimaisen kulttuurin yritteliäisyys ja edistys kristinuskosta. Eihän kirkoissa ole opetettu, että menestykää ja olkaa edistyksellisiä.

        Jos kristinuskolla on ollut johonkin vaikutusta niin todennäköisesti sosiaalisiin olosuhteisiin. Jeesushan opetti, että oikea jumalanpalvelus on sitä, että autetaan lähimmäisiä. Kirkot olivat ennen ihmisen ainoa sosiaaliturva. Islamilaisissa maissa moskeijat ovat sitä edelleen.

        Kristinuskon vaikutusten arviointi on vaikeaa siksikin, että suuri osa maailman kristityistä on otettu kirkon jäseneksi vauvana. Eikä heillä ole välttämättä sen läheisempää suhdetta uskontoon, kuin häät ja hautajaiset.


      • capiche
        tottatoinenpuoli kirjoitti:

        Juurikin näin, tänne ikiaikaisille maille Talvivaara nykyinen valtio omistama Terrafame on laskenut vesistöihin raskasmetalleja sisältävää sulfaatti lietettä. Rahanvoima ja kristinusko on ihmeellinen, jos Suomalaiset olisi saaneet pitää oman "pakanauskontonsa" tätäkään murhetta luonnolle tuskin olisi tapahtunut.

        Ajatus siitä, että pakanauskonnot olisivat pelastaneet luonnon perustuu täysin epärealistiseen ajatukseen siitä, että kaikki kommentoijan hyvänä pitämän uskonnon tai ideologian edustajat olisivat epäitsekkäitä ja pyrkimyksissään jaloja.

        Tosiasia on, että ihmiset eivät koskaan omistaudu samalla intensiteetillä millekään asialle. Ja aina löytyy niitä, jotka tunnistavat tilaisuuden vaurastua muille aiheutuvista seurauksista huolimatta. Se on osa ihmisluontoa.


    • Lainaa.Vain

      Helluntailaisuus on lainattu Jenkeistä kuten aika moni muukin asia nykyään. Asuuko Jumala siellä?

      • capihe

        Kristinusko on tuontitavaraa kaikkialla, sillä se sai alkunsa juutalaisten keskuudessa. Ja levisi sieltä eteenpäin lähetystyön seurauksena.
        Vaikutteet tulevat helpommin sieltä, mihin on helppo pitää yhteyksiä.

        USA-yhteydet meillä on jo amerikansuomalaisten siirtolaisten kautta. Ja amerikalaisilla on ollut varaa ja mahdollisuuksia matkustaa. Helluntailaisuus tuli kuitenkin Suomeen Norjan kautta.

        Aloitus on jokseenkin huvittava. Kaikki edistys on tullut Suomeen muualta. Ilman ulkopuolisia vaikutteita asuisimme savupirteissä ja kuolisimme varhaisessa vaiheessa tavallisiin tulehdussairauksiin. Ja söisimme talvet pitkät suolamuikkua.

        Suomalaiset eivät keksineet tulta, pyörää, ruutia tai antibiootteja. Koulutuksen mallit tulivat tänne muualta. Demokratia tuli meille muualta, jne. jne...... Jopa peruna on tuontitavaraa. Kaikki Suomen kehitykseen eniten vaikuttaneet firmat ovat muualta tulleiden sukujen perustamia.

        Tervemenoa vain sinne savupirttiin hoitelemaan haavoja ratamonlehdillä ja nylkemään majavia iltaruoaksi. Jos ei kantti kestä elää maailmassa, jossa globaalit vaikutteet ovat väistämättömiä.


      • Suomalainen.kristitty
        capihe kirjoitti:

        Kristinusko on tuontitavaraa kaikkialla, sillä se sai alkunsa juutalaisten keskuudessa. Ja levisi sieltä eteenpäin lähetystyön seurauksena.
        Vaikutteet tulevat helpommin sieltä, mihin on helppo pitää yhteyksiä.

        USA-yhteydet meillä on jo amerikansuomalaisten siirtolaisten kautta. Ja amerikalaisilla on ollut varaa ja mahdollisuuksia matkustaa. Helluntailaisuus tuli kuitenkin Suomeen Norjan kautta.

        Aloitus on jokseenkin huvittava. Kaikki edistys on tullut Suomeen muualta. Ilman ulkopuolisia vaikutteita asuisimme savupirteissä ja kuolisimme varhaisessa vaiheessa tavallisiin tulehdussairauksiin. Ja söisimme talvet pitkät suolamuikkua.

        Suomalaiset eivät keksineet tulta, pyörää, ruutia tai antibiootteja. Koulutuksen mallit tulivat tänne muualta. Demokratia tuli meille muualta, jne. jne...... Jopa peruna on tuontitavaraa. Kaikki Suomen kehitykseen eniten vaikuttaneet firmat ovat muualta tulleiden sukujen perustamia.

        Tervemenoa vain sinne savupirttiin hoitelemaan haavoja ratamonlehdillä ja nylkemään majavia iltaruoaksi. Jos ei kantti kestä elää maailmassa, jossa globaalit vaikutteet ovat väistämättömiä.

        Olen kanssasi aika samaa mieltä mainitsemistasi asioista! Vaikka tosin ei syötäisi sitä mainitsemaasi suolamuikkuakaan ilman sitä tuontitavaraa nmeltä suola...!

        Mielestäni suolamuikut ovat herkullisia. Ruisleipää ja raakaa sipulia. NAM! Mutta makuasioista en kiistele. Itse kullakin on omat herkkunsa...!


      • capiche
        Suomalainen.kristitty kirjoitti:

        Olen kanssasi aika samaa mieltä mainitsemistasi asioista! Vaikka tosin ei syötäisi sitä mainitsemaasi suolamuikkuakaan ilman sitä tuontitavaraa nmeltä suola...!

        Mielestäni suolamuikut ovat herkullisia. Ruisleipää ja raakaa sipulia. NAM! Mutta makuasioista en kiistele. Itse kullakin on omat herkkunsa...!

        Hyviähän ne suolamuikut ovat, jos ei tarvitse koko talvea syödä:) Suola tuli Itämeren rannikolle tosiaan vasta 1000-1300 luvuilla Saksan suolakaivoksilta. Suomen rannikot ovat niin suolattomia, että merivedestä suolan haihduttamiseen menisi ikuisuus.


    • alfa123om22

      Lainaa on suuri osa kultuurista Suomessa. Toivottavasti Kalevala kuitenkin on todella Suomen aitoa kulttuuria eikä lainaa. Runous ja ruonolaulanta pitäisi olla riittäviä kultuurin elähdyttäjä.

      Globaali tilanne välillä pakottaa tutustumaan vieraisiin kultuureihin. Internetin keksiminen on yksi asia, joka vihdoin on vähän alkanut toteuttaa raamatun sanaa "etsikää niin te löydätte". Ja joka yllyttää tutustumaan vieraisiin kulttuureihin.

      Hare Krishna liikkeen kirjat sekä myös islam ennakoivat globaalin kehityksen jatkuvan kohden yhtä maailmanhallitusta. Millaista työnjako ja kultuurit tulevat sen alaisuudessa olemaan? Itse olen sitä mieltä, että alkuperäiskultuureille pitäisi jokaiseen maailmaan maahan luoda suoja-alueita. Niin, että monimuotoisuus voisi säilyä. Sen sijaan jokaisessa maassa on jo nykyisin pääkaupunkialueet vieraiden kultuurien tyyssijoja ja suodattajia. Mutta lainaa on kaikki sellainen mikä ei ole omaa.

      Onneksi on sentään Kalevala. Vaikka kovin "pieni" eeppos se on verratuna ikivanhojen kultuurien saavutuksiin. Itse olen saanut suurimman kultuurikärpäsen juutalaisilta, islamilta, Jehovan todistajilta ja Hare Krishna liikkeeltä. Jonkin verran myös suurvallat kuten USA, Venäjä ja Kiina ovat lainanneet avujaan.

      Kalevalaakin joudun tutkimaan läpi sen linssin, jonka noiden vieraiden kulttuurien apu on tarjonnut. Niiltä ovat peräisin tutkimusvälineistö; kuten mikroskoopit jne.

      • mulganvotka

        Jep. Suomalaisetkin tulivat Volgan mutkasta eli aika kaukaa.


      • capiche

        Kalevalan tarinat ja myytit tulivat myös sieltä Volgan mutkasta, samoin kuin luonnonuskonnot. Vastaavia tarinoitahan löytyy vieläkin noilta tienoilta. Venäläiset ja suomalaiset luonnonuskonnot muistuttavat paljon toisiaan.

        Kaikki tänne tulleet ovat tuoneet mukanaan oman kulttuurinsa. Ja niistä sulautui jossain vaiheessa se, mitä pidämme suomalaisena kulttuurina. Kulttuuri myös kehittyy koko ajan kun uusia vaikutteita tulee lisää.


    • Kansat liikkuu, tarinat liikkuu ja kaikkihan on lainaa. Elämäkin on lainaa vaan.

      • capiche

        Onneksi, sillä muuten kuolisimme sukupuuttoon sisäsiittoisuuden vuoksi. Seisova vesi pilaantuu pian, myös geenipoolissa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Minä häviän tämän taistelun

      Ikä tekee tehtävänsä. En enää miellytä silmääsi.
      Ikävä
      104
      8706
    2. Jos jokin ihme

      Tapahtuisi huomenna niin mikä se olisi sinun elämässäsi?
      Ikävä
      93
      6660
    3. Minua nainen harmittaa, että en pääse sun rahoihin käsiksi

      En pysty myöskään pilaamaan elämääsi niin kauan kun sulla on fuck off pääomaa. Harmittaa myös etten tiedä kuinka paljon
      Ikävä
      63
      6459
    4. Sydän karrella

      Jos yritän olla niin rehellinen kuin pystyn paljastamatta mitään tärkeää. Ensiksi mä huomasin sun tuijottavan mua. Ihme
      Ihastuminen
      34
      5201
    5. Olet taitava

      monessa asiassa. Myös siinä, miten veit sydämeni. Äkkiarvaamatta, pikkuhiljaa. Yhtäkkiä huomasin että minusta puuttuu jo
      Ikävä
      63
      4367
    6. Onko yhtään ikävä

      Vai pitäisikö sinut unohtaa
      Ikävä
      55
      3481
    7. Miksi halusit

      Tällaisen suhteen?
      Ikävä
      50
      3345
    8. Sinulle J mies

      Hyvää joulua ❤️
      Ikävä
      51
      3062
    9. Mikä tarkoitus tällä kaikella

      On ollut? Osaatko vastata tähän?
      Ikävä
      56
      2902
    10. Sinällään hauska miten jostakin

      jaksetaan juoruta vaikka mitä. Jakorasia yms. Raukkamaista toimintaa. Annetaan jokaisen elää rauhassa eikä levitellä per
      Ikävä
      51
      2886
    Aihe