Sattumalta Turun Sanomista näin Nallen pääomatulot (n. 19,5 miljoonaa) ja maksetut verot (noin 3,5 miljoonaa) ja laskin että Nalle on maksanut veroja tämän mukaan noin 18% pääomatuloistaan.
Muilla pääomatulovero% on siinä 30%:n luokkaa, esim. yhdestä asunnosta vuokratuloja saava maksaa voitosta sen verran veroa. Samoin pankkitilille mahdollisesti maksetusta alle euronkin korosta.
Miten Nallella voi olla vain 18%?
Lisäksi Nalle on tienannut työtuloja 400000 euroa mitä ei ole laskelmassa huomioitu.
Muilla pääomatulovero% on siinä 30%:n luokkaa, esim. yhdestä asunnosta vuokratuloja saava maksaa voitosta sen verran veroa. Samoin pankkitilille mahdollisesti maksetusta alle euronkin korosta.
Miten Nallella voi olla vain 18%?
Lisäksi Nalle on tienannut työtuloja 400000 euroa mitä ei ole laskelmassa huomioitu.
Vastaukset 109
Vanhimmat
Pienten vuokranantajienkin pääomavero on saatava alas. Raja voisi olla vaikka jossain 2000 euron vuokravoittojen kohdalla.
Kyllä tulisi yksittäisiä asuntoja vuokralle vaikka ei siitä mitään kultakaivosta tulisi kumminkaan.
Ruotsiin muuttava Wahlroos saa pitää satojentuhansien maataloustuet!!!
Ruotsiin muuttaminen ei vaikuta Björn Wahlroosin saamiin maataloustukiin.
Ruotsalaislehti Dagens Industri kertoi keskiviikkona Björn Wahlroosin muuttaneen viime vuoden joulukuussa kirjoille Ruotsiin.
Wahlroosin ratkaisun kerrotaan pohjaavan verotuksellisiin syihin.Wahlroosien voivan säästää muuttaessaan perintö- ja lahjaverojen muodossa yli sata miljoonaa, mikäli hänen lapsensakin jättävät Suomen. Toisin kuin Suomessa, Ruotsissa perintö- ja lahjaveroja liikemiehen yli puolen miljardin arvoisesta omaisuudesta ei kannettaisi.
Vuodesta toiseen Suomen tulolistojen kärjestä löytyvä Wahlroos on löytänyt säännöllisesti tiensä uutisotsikoihin verotietojen lisäksi myös maataloustukien julkaisemisen yhteydessä.
Halikossa sijaitsevan Åminnen kartanon ja sitä ympäröivien tilusten isännän nostamat tukisummat ovat viime aikoina pyörineet vuositasolla 250 000 euron molemmin puolin. Viimeisten viiden vuoden aikana Wahlroos onkin saanut maataloustukia reippaasti yli miljoonan euron edestä.
Tähän on tuskin luvassa lähitulevaisuudessa muutosta, sillä "Nalle" voi asiasta vastaavan Maaseutuviraston mukaan nostaa tukia myös muuttaessaan Ruotsiin.
- Tukea maksetaan hakijan hallinnassa olevalle Suomessa sijaitsevalle maatilalle. Tilalla asumispakkoa ei ole, kertoo Maaseutuviraston maaseutuelinkeino-osaston tiedottaja Lauri Hyttinen sähköpostitse Iltalehdelle.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014041018202189_uu.shtml
eli näin kok-superkuppari kuppaa tuet(=sossutukea!) suomalaisilta veronmaksajilta!
Itse ei tietenkään halua maksella veroja!
SINÄ MAKSAT NÄMÄKIN TUET!
Eikös tämä verojen ja tulojen julkaisupäivä ole pikemminkin kannustuksen päivä. Kun näkee miten paljon voi ansaita ja kuinka vähän maksaa veroja, niin ihmiset innostuvat tekemään työtä ja yrittämään ihan kympillä. Aleksi Valavuori tekee päivät pitkät hommia nollatuloilla ja maksamalla tietenkin myös nollaveroja jonka takia Li Anderssonkin kiinnostuu Aleksista, vaikka Aleksi vain mollaa vasureita jotka eivät ole kunnon veronmaksajia.
Varsinkin julkisuuden henkilöiden - 7-päivää julkut - nollatulot tai alle 10.000€ vuositulot kannustavat erityisesti karvahattutaviksia. Onhan se äärettömän hienoa miten Suomessa voi tuloitta tai noin peruspäivärahan suuruisilla vuosituloilla verojakaan maksamatta tehdä jatkuvasti ulkomaanmatkoja, syödä ulkona, käydä pippaloissa juomassa, pitää uutta audia tai bemaria, käydä manikyyrillä ja kampaamoissa viikoittain, ostaa viimeisimmät muotivaatteet ja käsilaukut sekä treenata Mentorissa personal trainerin kanssa syöden hydrolysoitua heraproteiinipalkkaria ja kymmentä lisäravinnetta, ja hieronnat päälle. Me 25.000-35.000 euroa vuodessa tienaavat emme vaan osaa.
Ehdotan kannustuksen päivää viralliseksi veronkiertäjien liputuspäiväksi.
Ja Maisa Torppakin tekee tv-ohjelmia Turkissa ja muualla etelän auringossa työttömän työttömyysturvan vuosituloilla. Tai meneekö elämä firman piikkiin eli siis veronmaksajien piikkiin, kun verot jää maksamatta firman varoilla elämisestä.
Maisa Torppa ihmettelee tuloistaan noussutta somekohua: "Ihmiset on niin kateellisia!"
http://www.iltalehti.fi/viihde/2016110322560098_vi.shtml
"Maisa Torpan alle köyhyysrajan jääneet tulot puhuttavat.
Kohu jatkui eilen muun muassa Mikael Jungnerin Facebook-sivulla.
Maisaa koko kohu ärsyttää.
Maisa Torpalla verotettavaa tuloa enemmän kuin Jari-Matti Latvalalla
Maisa Torppa ei uskonut verotietoja eikä 10 000 euron ansioitaan: "Siis mistä nää tiedot revitään?"
Tv-persoona Maisa Torppa myöntää Iltalehdelle, että ei arvannut, minkä myrskyn nostattaisi kommentoidessaan verotietojaan televisio-ohjelmakollegansa Niko Saarisen Facebook-sivulla. Tiistaina uutisoitiin, että Maisa ansaitsi viime vuonna kaikkiaan 10 796 euroa.
Torppa ihmetteli viikolla, mistä media sai tiedon noin vaatimattomista tuloista. Lopulta hän kommentoi sosiaalisessa mediassa sekoittaneensa kaksi asiaa: Maisan yrityksen tienaamat rahat eivät näy hänen henkilökohtaisessa verotuksessaan.
Kommentti herätti ihmetystä. Jopa Mikael Jungner otti osaa keskusteluun ja totesi päivityksessään: "Hmm. Jos on elänyt oman yrityksensä tuloilla, jotka ei näy omassa verotuksessa tuloina, on jotain saattanut mennä pahasti pieleen, noin niinkuin verotusjuridisessa mielessä."
Virossa on eniten maailmassa ökyautoja yrittäjillä joiden tulot ovat alle 400 euroa kuussa. Viron matalin kokoaikatyön palkka on muuten 450 euroa kuussa. Taitaa Suomi olla toisena tuossa köyhien yrittäjien ökyautojen määrässä, niin paljon täällä on alle 10.000 euroa vuodessa tienaavia julkkuja joiden alla tuliterä audi, bemari tai mersu. PersKeKo-porvarihallitus on tainnut antaa verovapauden suomalaisille sirkushuveja tarjoaville julkuille, jotka pitävät ihmisten fokuksen muualla, pois yhteiskunnallisten asioiden ja politiikan seuraamisesta. Vähän kuin julkkiksen apuraha ja eläke huomion kiinnittämisestä oleelliseen.
Tätäkö Suomi haluaa? Virossa pari sataa euroa kuussa tienaavat ostavat 50 000 euron ökyautoja
http://www.tallinna24.ee/artikkeli/380798-tatako-suomi-haluaa-virossa-pari-sataa-euroa-kuussa-tienaavat-ostavat-50-000-euron
"Valtaosan kalliista eli yli 50 000 euroa maksavista ökyautoista omistavat Virossa yrittäjät, jotka tienaavat kuukaudessa virallisesti vain noin 400 euroa.
Virossa valtio on asettanut minimipalkaksi eli palkaksi, jota vähemmän ei saa tienata kuukaudessa kokopäivätyöstä, 430 euroa kuukaudessa.
Yrittäjistä 62 prosenttia pimittää tulojaan.
Viron valtiovarainministeriön analyytikon Madis Abenin mukaan uusista autoista ostetaankin Virossa 60 prosenttia firmojen nimiin, verotuksellisista syistä.
Kalliista, yli 50 000 euroa maksavista autoista firmat ostavat 85 prosenttia. Usein firmassa on vain yksi omistaja eikä yhtään työntekijää".
.
Lehti: Valtaosa Viron ökyautoilijoista tienaa vain 400e/kk
http://m.mtv.fi/lifestyle/autot/artikkeli/lehti-valtaosa-viron-okyautoilijoista-tienaa-vain-400e-kk/5829078
"Virossa yli 50 000 euroa maksavista autoista valtaosa kuuluu yrittäjille, jotka tienaavat virallisesti vain nelisensataa euroa kuussa.
Viron asioista Suomeksi raportoiva Tallinna24.ee-sivusto siteeraa Pealinn-sivustoa "Verotus Virossa vuonna 2020"-seminaarissa kerrotuista tiedoista, joiden mukaan maan luksusautokannasta suurin osa on yrittäjien nimissä, jotka tienaavat virallisesti vain noin 400 euroa kuukaudessa".
.
Tällaiseen veronkiertotalouteenko haluatte PersKeKo-porvarihallituksen EKokoomuspolitiikalla meidän vievän. Se että yrittäjä elää firman piikkiin tarkoittaa samalla sitä että yrittäjä elää veronmaksajien, kansan ja yhteiskunnan piikkiin. Se on pois verotuloista ja hyvinvointiyhteiskunnalta. Nykyhallitus tuntuu jopa kannustavan tätä menoa, eikä verottajakaan tunnu puuttuvan asiaan.
Veronkierron ihmettely on aina kateutta kokkeleista. Heille se on ihan normihommaa.
Jokaisella pitää olla oikeus ja vapaus valita veronkierto.
Veronkiertovelkatalous on kokoomuksen talousoppi.
No miten se osinkotulojen verotus meni, ei taida kaikki mennä 30 prossan mukaan.
Li+Anderssonilta+jäätävä+kuitti+Aleksi+Valavuoren+nollatuloista
Affitulot eivät näy verotiedoissa, koska niistä ei makseta veroja.
Täytyy sanoa ,että Li antoi hyvän palautteen Valavuorelle . Tämä "Käänteinen robin hood " ottaa köyhiltä ja antaa rikkaille systeemi , 0 tuloilla näyttää harmaalta alueelta?
En tunne miestä, mutta outoa on jos koko vuoden on pystynyt asumaan ja syömään, sekä vaatettamaan itsensä ilman tuloja.
Työttömyyskorvauksistakin maksetaan veroja. Kyllä maalaisjärjellä pitäisi verottajan tutkia millä mies on tullut toimeen kokonaisen vuoden ilman verotettavaa tuloa. Jos ihmiset taas ovat lahjoittaneet jotain tälle pummille pitäisi lahjavero periä niin kuin muiltakin jotka joutuvat maksamaan saamistaan eduista.
Haiskahtaa veronkierrolta tai kutsutaanko sitä nykyään verosuunnitteluksi.
Kaikkien suomalaisten verotiedot on julkaistava. Ei ole mitään perustetta sille, että media julkaisee omilla perusteillaan valittujen ihmisten tiedot. Se on perustuslain vastaista epätasa-arvoa. Verotustietojen julkaiseminen on viranomaisen asia, Niinpä kaikkien suomalaisten verotustiedot sisältävän verokoneen tulee löytyä lähipäivinä vero.fi- sivustosta.
Valavuori+väittää+että+25%+Suomalaisista+maksaa+koko+yhteiskunnan+pyörittämisen?+Luku+ei+pidä+paikkaansa+ota+asioista+selvää+ennen+kuin+kirjoittelet+lapsellisia+mielipiteitäsi.+Luonnollisesti+pienituloisten+euromääräiset+verot+ovat+pieniä+mutta+mikä+se+Aleksin+ratkaisu+on,+siivoojille+ja+kaupankassoille+AMK-insinöörin+palkka+vai?+Vai+pitääkö+köyhät+ja+keskituloiset+karkottaa+Suomesta+vai?+Mikä+näiden+älyllisesti+tyhmien+ja+paikkaansa+pitämättömien+väitteiden+tarkoitus+on+provosoida+muita+ihmisiä+vai?
kyllä sinä voit ihan itse tilata vaikka naapurisi verotiedot tai käydä virastossa niitä penkomassa. ovat aivan julkista materiaalia vaikkei niitä netteihin laitetakkaan median toimesta.
Noin korkealla profiililla asioihin kantaa ottavan Valavuoren soisi itsekin osallistuvan yhteiskunnan ylläpitoon, varsinkin jos on varaa syytellä muita "vapaamatkustajiksi". Mielenkiintoinen yksityiskohta verotiedoista: Ek:n johtaja Häkämies ansaitsee kuukaudessa enemmän, kuin esimerkiksi ne hoitoalan henkilöt vuodessa, joiden lomarahan leikkaus katsottiin KiKyssä välttämättömäksi. En oikein tiedä mahtoivatko verotiedot muutenkaan erityisemmin vahvistaa sitä käsitystä, että tulonsiirtoja tulisi tehdä juuri KiKyssä päätettyyn suuntaan, varsinkin kun suomalaisten maksamat kokonaisverotulot nousivat taas huomattavasti edellisvuosiin nähden kuten verotuksesta voidaan nähdä. Mikä taantuma ja kilpailukykyvaje?
Valavuori kerjäsi tuota veronkierrollaan eikun verosuunnittelullaan ihan itse. On tosi tekopyhää valittaa veroista jos ei itse niitä maksa.
Tarkennuksena, ILMOITETTUJEN veronalaisten tulojen pienuutta. Voihan Aleksi tienata hirveät hillot esim verottoman pelitilin avulla kikkailemalla.
Sehän tässä verojen julkistuksessa on ideana: Avoin verojärjestelmä, jossa verottaja – tai kansalainen – ei voi huijata järjestelmää mielinmäärin. Samalla järjestelmä paljastaa verotuksen mahdollisen eriarvoisuuden ja kehittämisen tarpeen, joka jäisi ÄÄNESTÄJÄLTÄ muuten täysin pimentoon.
Nyt on pakko myös myöntää, että Li Andresson osui maaliinsa.
Meikäläinen+maksaa+2000+€+tuloista+30+%+veroja+ja+sotuja,+jotka+ovat+veroja+myös.+jäljelle+jäävän+1400+joudun+käyttämään+kulutukseen+ja+elämiseen+ja+lähes+kaikesta+menee+alvia+24%,+jolloin+ollaankin+lähellä+50%+veroastetta+ja+kun+päälle+laitetaan+kiinteistö+ja+autoverot+päästäänkin+jo+yli+50+%.+Turha+on+rikkaiden+valittaa+korkeita+verojaan,+pienituloiset+maksaa+korkeat+verot,+mutta+käteen+ei+jää+mitään.
A.+Valavuoren+kommentti+verojen+maksusta+koski+myös+häntä+itseään,+ei+hänkään+kustanna+tämän+yhteiskunnan+kuluja+vaan+kuuluu+hänen+määrittämään+75%.
Tämä kommentti kuten monet muutkin kaltaisensa vain vahvistavat käsitystäni siitä, että Suomi on täynnä ihan tolkuttoman tyhmiä ihmisiä. Ei kannattaisi vaahdota veronmaksusta jos ei itse maksa senttiäkään. Tuloton Aleksi kuitenkaan tuskin on.
Palkan kansanedustajille maksaa Suomen valtio verotuloista keräämillään varoilla.
Ilmeisesti mielestäsi kansanedustajien ei pitäisi saada palkkaa? Eivätkö valtiolla ja kunnissa töissä olevat ihmiset ansaitse mielestäsi palkkaa eikö heidän työllään ole sinun mielestä mitään arvoa opettajat, sairaanhoitajat ja palomiehet jne,,,
Ei kaikkea voi yksityistää ja ilman julkishallintoa ja poliittista järjestelmää demokraattinen yhteiskunta ei voi toimia.
On huvittavaa, että USA:n mallisen yhteiskunta mallin puolesta huutaa kaikkein eniten ne, jotka eivät osallistu verojen maksamiseen millään tavalla.
Itseäni eniten pelottaa, että Li Anderssonin kaltaiset pääsisivät joskus siihen asemaan, että saisivat noita älyvapaita ehdotuksiaan toteutettua. Tämä tietysti edellyttäisi tyhmiä äänestäjiä ja niitähän meillä Suomessa riittää.
Mitä tarkoitat, Li Andersson kirjoittaa täyttä asiaa - hänet tunnetaan juuri erittäin tiukasta asiakeskeisyydestään, ajattelee ennen kuin sanoo. Mitä ihmeen "älyvapaata" verotuksessa ja aidossa yhteiskuntavastuussa, mielestäsi on ?
Nollatulot Valavuorelta on veronkiertoa.
Oikeistohallitus ollut kohta melkein toista vuosikymmentä ja veroaste ei ole koskaan ollut tätä suurempi. Kokoomus ollut 90-luvun alusta asti jokaisessa hallituksessa, yhtä vaalikautta lukuunottamatta. Hienoa tietysti pitää pystyssä tuota omaa illuusiota vasemmistosta.
Politiikkaanhan kuuluu tietysti kaikkien väärästä puolueesta tulevien mielipiteiden torppaus ihan vain periaatteesta vaikka kuinka olisi hyvä idea kansantalouden kannalta. Surullista.
Olen tuloilla mitattuna keskiluokkaan kuuluva pitkässä vakituisessa työsuhteessa oleva kolmen lapsen keski-ikäinen isä. Olen naimisissa ja myös vaimo on vakituisessa työsuhteessa. Meillä on asuntolainaa. Maksamme kaikki veromme, jopa kirkollisveron vaikka en ole uskovainen. Äänestin Li Anderssonia ja vasemmistoa, koska meillä kaikilla on vastuu yhteisestä tulevaisuudesta. Itsensä korottaminen muiden yläpuolelle ja samalla eristäytyminen yhteiskunnasta tarkoittaa kylmää kyytiä jos kaikki päättäisivät tehdä niin. Kiitos meidän, voi Aleksikin louskuttaa leukojaan mediassa.
Li ei elä tässä maailmassa vaan vihervasemmistolaisessa kuplassa. Kommenttikin on tavallisella kansalle täysin vierasta retoriikkaa.
Joo, luulen myös, että Li on numeroa liian älykäs tavallisille kansan pölvästeille.
Tuo+Valavuori+ei+tunnu+tietävän+mitään+mistään.
Mitähän sinä mahdat maksaa, kun olet verojenkierron ja yhteiskuntavastuuttomuuden kannattaja, epäilen suuresti, ettet yhtään mitään, joten olisi kaikkien kannalta parempi, että pitäisit mölyt mahassasi.
Jännä juttu on sekin, että porvarihallitus kiky-leikkaa juuri niiden palkkoja, joiden mahdollisuus kasata yhteistä kakkua jo ennestäänkin on heikko. Samalla hallitus leikkaa valtion verotuloja, joka taasen lisää paineita kiristää jopa hyvätuloloistenkin verotusta. Voidaan jopa joutua luopumaan mittatilaustyönä juuri hyvätuloisia varten kehitetystä pääomatuloverosta ja verottamaan kaikkia tuloja samalla tavalla progressiivisesti.
Voi Sinua "reppana", et näytä seuraavan ollenkaan tämän maan menoa! "Vassarit"" ovat useimmiten työläisiä jotka ne miljoonat kerää selkänahastaan "kokkareille ja kaltaisilleen!" Tiedän, etteihän heillä saisi olla minkäänlaista sananvaltaa tässä rikkaiden paratiisissa. Tämä on ahneiden rikkaiden hallitsema maa. Näytät kuuluvan juuri siihen porukkaan! Toivottavasti et joudu putoamaan näiden "vassareiden" joukkoon, tuskin kestäisit noita mainitsemiasi sanoja siinä tilanteessa!
Ööö, Lin temppu oli loistava. Ei Aleksikaan voi huudella mitä sattuu ilman seuraamuksia. Sitäpaitsi jos et ymmärtänyt niin Aleksi juuri kuukausi sitten valitti kun suomen rikkaimmisto maksaa muitten elämisen ja samalla hän ei itse maksa ollenkaan veroja. Itse ainakin käsitin hänen twiitistään, että hän olisi ylpeä ja rikas suomalainen joka maksaa veronsa ja elättää "köyhät" ja on katkera tästä.
Myös eläkekertymissä pitäisi olla palkka- ja eläkekatto. Sillä nämä possut ovat keränneet omaisuutta eläkeikään päästyään valtavat määrät, niillä pitäisi jo tulla toimeen eikä niin että esim. Lilius vetää 175000€/kk. Aamen.
Nyt oli kyllä JÄÄTÄVÄ kuitti!
Suorastaan hulvaton, melkeinpä tyrmäävä. Kyllä minunkin on nyt äänestettävä Vasemmistoliittoa, kun noin jäätäviä kuitteja osaavat lähetellä!
Mitä+tuo+Valavuoren+"...+25+%+suomalaisista+maksaa..."+oikein+edes+tarkoitti.+Tottakai+ne+maksaa,+jotka+tienaavat.+Ja+mitä+enemmän+tienaa+sitä+enemmän+maksaa.+Se+on+erittäin+loogista+ja+en+todellakaan+ymmärrä+miten+se+voi+jonkun+mielestä+olla+väärin.+Jos+esim.+10+%+rikkainta+maksaa+90+%+kaikesta,+niin+sehän+vaan+tarkoittaa,+että+se+rikkain+10+%+tienaa+aivan+järkyttävän+paljon+enemmän+rahaa+verrattuna+90+%:iin+veronmaksajista.+Missä+ongelma?+Rikkaitako+meidän+pitäisi+sääliä?
Eniten kiinnostaisi lista Aleksi Valavuoren kaltaisista nollatuloilla elelevistä.
Ja kaikki ne jotka "nolla" tuloilla elelevät niin saisivat tehdä selvityksen, mitkä ovat ne tulon lähteet joita ei veroteta. Kaikille kuitenkin on selvää että tuloja saavat, mutta mitä ja mistä ne ovat peräisin kun niitä ei veroteta tulisi selvittää ja laittaa verotuksen piiriin. Ei leikkauksia työttömille ja huonopalkkaisille duunareille.
Höpsis!+Ei+tässä+tulojen+pienuutta+käytetä+ketään+vastaan,+vaan+verojen+maksamattomuutta.+Henkilö,+joka+ei+maksa+äyriäkään+veroa+ja+samaan+hengenvetoon+suoltaa+suustaan+kuinka+25%+maksaa+"viulut"+on+hauska+tapaus.+Ettei+jopa+naurettava!
Mielenkiintoinen yksityiskohta Andersson ei kommentoinut Valavuorta sanallakaan henkilönä, mutta valtaosa negatiivisista kommenteista keskittyy Anderssonin mollaamiseen henkilönä unohtaen kyseessä olevan asian, siis sen että veronmaksuun täysin osallistumaton lyö paska ynnä muita leimoja muihin ihmisiin, jotka hoitavat normaalit velvoitteensa. Ei tarvitse olla mikään älyn jättiläinen ymmärtääkseen, että herra Salonoja ei ole teettänyt Valavuorella töitä palkatta, eikä edes minimipalkalla. Tämä vain osoittaa, että näyttää olevan taas yksi porsaanreikä, joka pitäisi tukkia.
ketku veronkiertäjä se on. saanut runsaasti "lahjoituksia" ja muita "palkintoja".
Näpäytys niille jotka olevinaan kuuluu niihin koviin veronmaksajiin. Valavuori hyväpalkkaisessa hommassa mutta ei ole paljon verotietojen mukaan kunniavelan eli verojen maksuun osallistunut. Kovimmat narisijat näitä kokkareveronkieräjiä. Vasemmistolainen duunari maksaa kunniavelkaansa verotuksen muodossa napisematta ja itkupotkuraivoamatta.
Ihan+hyvä,+kun+25%+maksaa+veropotin.+Hommanhan+mahdollistaa+pienituloiset+ihmiset.+Kun+ei+makseta+kunnon+liksaa,+niin+näin+käy.
Aleksi Valavuoren kohdalla toteutuu vanha sanonta ...........tyhjät tynnyrit kolisee aina eniten.
Ihan oikein Liltä antaa hieman palautetta, ja kovemminkin olisi voinut antaa. Mutta sivistyneenä ihmisenä katsonut tuollaisen miedon riittävän.
"Siis Li tarkoitti "Vasemmiston kannattajien joukossa myös paljon hyvätuloisia kuntien ja valtion palkkalistoilla olevia. (verovaroilla palkat maksettuja)".
Ei kokkare, vaan se tarkoitti meitä hyvätuloisia tuottavaa työtä tekeviä duunareita jotka pidämme maan pystyssä napisematta.
"Ihan+hyvä,+kun+25%+maksaa+veropotin.+Hommanhan+mahdollistaa+pienituloiset+ihmiset.+Kun+ei+makseta+kunnon+liksaa,+niin+näin+käy".
Olisikin+aika+härskiä+väittää+kuuluvansa+tuohon+25%:n+ryhmään+kun+samaan+aikaan+antaa+ymmärtää+kuuluvansa+nollatulolaisiin+:)
Vapaamatkustajia on tässä maassa ja he kaikki hyvätuloisia veronkiertäjiä. Tavalliset työtä tekevä veronmaksajat eivät keplottele veronkiertokikoilla. Heidän varassaan lepää tämän maan toiminta.
Köyhä= pieni pummi
Rikas= iso pummi
Näyttää pätevän tähän kaveriin.
Opiskeluvuosina yhtenä vuonna tuloni olivat noin 1000€/vuodessa, niin tästähän verottaja kimpaantui ja meinasi mätkäistä oikein kunnon arvioverolla ellen toimittaisi hänelle kattavaa selvitystä siitä, että millä olen tullut toimeen. Sama kävi myös isoisälleni jäädessään raksalta talveksi työttömäksi. Ei hakenut työttömyyskorvauksia ja eleli mummon palkalla, tästä verottaja rankaisi 5000 mk mätkyillä.
Verottaja sallii hyväosaisille väljemmän verokohtelun.
Niin siis nythän on hallitus, joka koostuu kyllä nimenomaan älyvapaiden ajatusten toteuttamisessa. Siihen ei L.A. ole osallinen. Kyllä nyt on nähty tyhmimmät äänestäjät tähän mennessä. Tosin tyhmimmät taitavat marista vaikka eivät ole edes äänestäneet.
"Siis Li tarkoitti "Vasemmiston kannattajien joukossa myös paljon hyvätuloisia kuntien ja valtion palkkalistoilla olevia. (verovaroilla palkat maksettuja)."
"Ei kokkare, vaan se tarkoitti meitä hyvätuloisia tuottavaa työtä tekeviä duunareita jotka pidämme maan pystyssä napisematta".
Kertokaa joku joskus, mikä kelpaa teille tuottavaksi työksi? Kaikki kunnan ja valtion palkolliset kun ovat monen mielestä täysin tuottamattomia. Niin opettajat kuin terv.huollon henkilöstö jne.
Eiköhän tuo jäätävä kuitti nyt kuitenkin ole toimittajan ajatus, kun on otsikkoa juttuun naputellut? Lin kommentti on kyllä lyhyydessään ja ytimekkyydessään vertaansa vailla. Eihän siinä syyllistetä, syytetä, puolusteta tai oteta mihinkään kantaa. Pieni vihjaushan siihen sisältyy, oliskohan Valavuoren otettava opikseen ennen kuin lähtee paukuttelemaan henkseleitään?
"Lin+talousosaamisella+en+paljon+kettuilisi+enkä+henkseleitä+paukuttelisi...+ettäkö+25%+palkankorotus+elvyttäisi+työvoiman+kysyntää...+ja+milläköhän+logiikalla?"
Itseasiassa kannatettava ajatus. Hallituspuolueita en äänestä ainakaan enää nykyisen fiaskon jälkeen, vihreät tulevat Suomelle liian kalliiksi ja demarit vaan säätävät listojensa kanssa eivätkä saa missään asiassa suutansa auki.
Pisteet Li:lle tuosta, Valavuori paraskin puhumaan kuka maksaa veroja kun ei itse maksa senttiäkään. Itse pistän pienituloisenakin tonnitolkulla paremmaksi.
Li ottaisi miljarditolkulla velkaa ja toisi satoja tuhansia matuja Suomeen. Eikä hetkeäkään ajattelisi miten velka maksetaan pois. Koska hän suunnittelee maailmaa jossa rahaa ei tarvita vaan jossa vaan hengailtaisiin ja laulettaisiin työväen lauluja. Siellä vaan oltaisi tekemättä mitään työlle haiskahtavaakaan ja kaikilla olisi kivaa.
"Maksaako joku firma Lin palkat? | ei tietenkään kun veronmaksajat. Sitähän koko liikkeen idea lähtee, aina on joku toinen, joka maksaa viulut".
Sinäkö haluat sanoa, että muiden puolueiden edustajat , rikkaatkin sellaiset, eivät saa veronmaksajien maksamia palkkioita eduskunnasta siinä kuin Li-kin? Pääministerinkään omat tulot eivät kovin pieniä, mutta nostaa kuitenkin meidän verorahoistamme maksetut eduskuntapalkkiot siinä kuin Li-kin, tosin hieman suuremman summan kuin rivikansanedustaja! Ketkähän hallituksessakin ovat viemässä pienituloiselta viimeisetkin pennoset? Ja kukahan siellä on puolustamassa näitä oikeita penninvenyttäjiä joita kohta miljoona täällä "hyvinvointivaltiossa! Onhan se joidenkin mielestä hirveätä, kun Li kehtaa puolustaa ja toimia tämän köyhälistön puolesta, jopa vielä pää pystyssä, eikä pyytele anteeksi läsnäoloaan!
Tästä herrasta jota täällä surraan voi lukea seuraavalta sivulta!
Eihän rikkaat enää nykyisin veroja maksa,ne kiertää niitä minkä ehtii.Keskipalkkainen ja pienituloinen ne hoitaa.
No, eipä harmita potkut sitten paljoakaan, jos on 0:lla palkalla paiskinut töitä ;)
"Lii voi elvistellä isoilla tuloillaan, luulisi olevan suvaitsevainen köyhää kohtaan".
Li kirjoitetaan yhdellä i:llä. Li puolustaa jokaista pieni- ja keskituloista, tekee sen tyylikkäästi. Sanomaasi "suvaitsevaisuutta", mitä sillä tarkoittanetkaan, kun ei voi vaihtaa perusturvaan, terveydenhoitoon, aitoihin työpaikkoihin.
Vuosikaudet olen ottanut "palkkani" optioina. Autot, polttoaineet, asunnot, veneet ym. Firman nimissä ja firman kortilla maksanut kaikki.
Maksakoon duunari lainanlyhennyksensä, auton vakuutuksensa, polttoaineensa omasta palkkatulosta. Minä ajelen, asun, omistan, ajelen autoillani ns. ilmaiseksi.
Duunari maksaa kaiken palkkatuloistaan. Keskituloiset laskevat riittävätkö rahat seuraavan kuukauteen.
Firman piikkiin ..tai kerrotaan ny suoraan veronmaksajan piikkiin!
"Todella jäätävää. Vasemmistoliiton puheenjohtaja pilkkaa pienituloista ja juuri työttömäksi jäänyttä. Voimme siis jättää omaan arvoonsa Li Andesson puheet solidaarisuudesta".
Kyse ei ole pilkasta vaan rikosepäilyn ilmi tuomisesta.
Kyllä nyt Valasvuori tarjosi vapaapotkun kun meni aukomaan päätään omaa tyhmyyttään väärässä paikassa.
Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.
Aina kun Aleksi avaa suunsa niin menee arvostus tai työpaikka.
"Verotietojen avoimuuden puolustamisen kannalta ei taida olla hyväksi, että jonkun tulojen pienuutta käytetään häpäisykeinona jossain somekiistassa. Ei näin!"
Tarkennuksena, ILMOITETTUJEN veronalaisten tulojen pienuutta. Voihan Aleksi tienata hirveät hillot esim verottoman pelitilin avulla kikkailemalla tai elämällä firman piikkiin.
Sehän tässä verojen julkistuksessa on ideana: Avoin verojärjestelmä, jossa verottaja – tai kansalainen – ei voi huijata järjestelmää mielinmäärin. Samalla järjestelmä paljastaa verotuksen mahdollisen eriarvoisuuden ja kehittämisen tarpeen, joka jäisi ÄÄNESTÄJÄLTÄ muuten täysin pimentoon.
Nyt on pakko myös myöntää, että Li Andresson osui maaliinsa.
" Anderssonin ongelmat on näköjään Valavuoren tulot!? .... on siinä kansanedustajalla todella tärkeää pohdittavaaa..."
Ei tulot vaan maksamattomat verot. Eli valtion talous, joten tekee juurikin työtään.
Valavuori+oli+osoittanut+kommenttinsa+Andressonille.+Joten+älkää+itkekö+että+Valavuori+kommentoi+puoluetta+ja+Li+hyökkäsi+yksittäisen+ihmisen+kimppuun.+Toisekseen+kyse+ei+varmastikaan+ole+siitä+etteikö+Valavuori+olisi+tienannut+mitään,+vaan+sitä+että+hän+on+verosuunnittelulla+kiertänyt+verot.+Ja+itkee+samalla+kuinka+joutuu+veroillaan+elättämään+muita.+Toisekseen+yhteiskunta+josta+Valavuori+tuntuu+fantasioivan+ei+toimisi+ihan+niin+että+ne+75%+jotka+eivät+rahamarkkinoilla+pärjää+kuolisivat+vain+kiltisti+nälkään.+Ne+75%+ottaisivat+tarvitsemansa+väkisin+niiltä+25%+johon+Valavuori+laskee+kuuluvansa,+joten+maksakaa+vaan+kiltisti+niitä+veroja,+tämä+tapa+on+kuitenkin+se+kaikille+mukavempi.
Nimimerkki jp Eikö se ollut juuri Valavuori, joka oli tietävinään, etteivät vasemmistolaiset maksa palkastaan ja eläkkeistään veroa. Sehän tuli todistettua, että ainakakin vuoden 2015 osalta, se olikin herra Valavuori, joka ei maksanut euroakaan ja tämähän oli jutun pihvi , ei Valavuoren tai Andersonin persoona.
Oliko+Valavuori+työtön+kun+ei+veroja+maksanu?+Selvitä+nyt+Leksi+se+julkisuuteen+missä+on+työstä+ansaitsemat+rahat+ja+mikset+veroja+maksa?+Kyllä+sen+25%+pitää+maksaa+koko+paska+koska+ne+muut,+sunlaiset+jotka+eivät+maksa+veroja,asustelee+keskisessä+euroopassa+piilossa.
Kuinka ihminen voi elää nollatuloilla? Asuu kadulla tai asuntolassa ja käy leipäjonossa? Ei käytä edes julkista liikennettä?
osoitti että kaveri on tehnyt työtä, saanut siitä korvausta jollakin tavoin, mutta veroja ei kaveri ole siitä maksellut. Joko harrastaa veronkiertoa tai tietää jonkin porsaanreiän, jolla verot vältetään.
Li ei varmasti haaskaa energiaansa, kenenkään pilkkaamiseen. Tekee työtä sydämellään ja hienosti tekeekin.
Elämän+ironia+on+hymyillyt+Aleksille+viime+aikoina.."Meillehän+ei+homoja+palkata"+-+Sai+itse+kenkää.+"Onko+oikein,+että+25%+maksaa+kaikkien+kulut?"+-+Jäi+kiinni+ettei+itse+maksanut+euroakaan.+Avustajat+kehästä,+kolmas+erä...!+Vai+joko+Aleksi+kipitti+pukuhuoneeseen.....?
Ei Lin tarvitse "luulla" mitään, hän on huippuälykäs ja lahjakas ihminen.
"Kuinka ihminen voi elää nollatuloilla? Asuu kadulla tai asuntolassa ja käy leipäjonossa? Ei käytä edes julkista liikennettä?"
Ei tämä mainittu herra elä nollatuloilla! Siinä oletan Lin ärtymyksen syynkin olevan! Ei hyväksy huijareita. Valavuori on ollut töissä ahkerasti lähivuodet, missä tulot ja verot?
Suomessa on monta ammattia missä tehdään töitä veronmaksaja rahoilla.
Esim. opettajat, armeijan kapiaiset ja poliisit vaikka eivät edes he ole aina rehellisiä työssään.
En tiedä Anderssonin talousosaamisesta mitään mutta näköjään pyyhkii lattia mennen tullen Valavuorella.
Mitä rehellistä on siinä, ettei maksa euroakaan veroja Suomeen, mutta luulee voivansa arvostella rehellisiä verojenmaksajia ? Ei yhtään mitään.
"On kyllä Andressonilta ala-arvoista twiittailua jonkun verotiedoista. Lapsellinen nainen".
Oikeistolaisille sivustahuutajille pitääkin lyödä luu kurkkuun juuri tällä tavalla, että ymmärtäisivät edes joskus pitää mölynsä mahassa. Kehtasi vielä nimittää suomalaisen yhteiskunnan rakenteet p.skaksi vaikka itse hyödyntää niitä mitä kerkiää! Taisi tälläkin nollaverotusarvon kansalaisella huutaa vain pimeät tulot ja maksamatta jääneet verot. Hyvä, Li!
"Verotietojen avoimuuden puolustamisen kannalta ei taida olla hyväksi, että jonkun tulojen pienuutta käytetään häpäisykeinona jossain somekiistassa. Ei näin!"
Kyllä Valavuori on rahansa saanut. Kulukorvauksina eli siis ateriakorvauksina ja kilometrikorvauksina, joista ei mene veroa. Niin sitä männä vuosina ihmeteltiin millä Kike Elomaa eli, kun tulot oli niin pienet ennen eduskuntaan pääsyä. Leidi itse kertoi elävänsä ateria- ja kilometrikorvauksilla. Eräänlaista verosuunnittelua sekin.
No sekin on tietoista veronkiertoa. On saatu yhteiskunnalta neuvolat, esiopetus, peruskoulutus, keskiasteen koulutus, korkeakoulutus, terveydenhuolto, turvallisuus ja suoja, lapsilisät ym. mutta kaikin keinoin koitetaan kiertää veronmaksu, joka on kunniavelkaa menneiden polvien Suomenrakentajien työstä, kunniavelkaa myös heidän jälkipolvilleen, jotta heillä olisi samat mahdollisuudet menestyä verovaroilla ylläpidetyn hyvinvointivaltion avulla, kuin Valavuorella ym. veronapisevilla kermiksillä.
Vastakuitti+Aleksi+Valavuorelle:+”Hyvätuloisin+20%+nostaa+melkein+viidenneksen+tulonsiirroista”
Lue+lisää+Valavuoren+ja+Anderssonin+yhteenotosta:+Aleksi+Valavuori+Li+Anderssonille:+”25%+suomalaisista+maksaa+työllään+koko+p*skan+–+sinun+vasemmistosi+ei+kuulu+maksajiin”
PersKeKo-porvarien veronkiertovelkatalouden tyypillinen kasvatti.
EKokoomusmafian mainostoimisto tuo jatkuvasti oikeiston rahavallan hyvävelimannekiineja valtamediaan kertomaan EKokoomustalouspolitiikan ilosanomaa ja haukkumaan työläisiä, ammattiyhdistysliikettä, työttömiä ja vasemmistoa. Jethro, Hese Salmela, Jaajo, Juha Vuorinen ja nyt Valavuori.
Melko pientä korvausta vastaan siis osa porukasta jaksaa täällä sivistää vasemmistoterroristeista.
Työllistää helvetisti. Yhdestä asunnosta vuokratuloja saava ei työllistä yhtään mitään joten verokin pitää olla kova.
Normitasoa isompi rikastuminen vaatii taitoa käyttää ihmisiä hyväksi, heidän työpanostaan, luovuutta sekä heidän tarpeitansa kuluttajina ja työntekijöinä.
Nalle saa musitaakseni yil 200 000 euron maataloustuet vero ja velkarahoistamme.
Maataloustuet näkyvät kuluttaja hinnoissa. Tuki on käytännössä tulonsiirto köyhille.
Mutta maksamme vero velkarahoistamme korkeita kansallisia maatloustukia koska Suomessa on liikaa tiloja (noin 55 000) ja maataloustuotteiden ylituotantoa.
Se on valitettavaa mutta pääasuassa tuet siirtyvät suoraan köyhän taskuun.
Linkki tietoosi muutoin mutua.
Tuet siirtyy suoraan väliportaan eli kaupan taskuun. Sama juttu kaikessa muussakin tuetussa toiminnassa.
Uudessa seelannissa 90-luvulla tehtiin thatcherit ja purettiin koko tukiaishelvetti ja nyt maalla menee paremmin kuin koskaan.
Maatalaoustuetkinko?
eikö se Nalle muuttanut kirjansa jo pari vuotta sitten Ruotsiin,
ollaan tyytyväisiä että jos jotain "pientä" maksaa tänne
Joo, todennäköisesti kaksoisverotukseen (Suomi ja Ruotsi) vedoten saa vielä kaikki veronsa pois maksusta. Muutosverotuksen tiedot eivät ole julkisia, joten niitä ei saa jälkikäteen nähtyä korjattuina. Näin kerma hoitaa verotuksensa.
Kolumni: 10 000 euron maksimipalkka ratkaisisi Suomen ongelmat
Miksi meillä puhutaan niin paljon minimipalkasta, mutta kukaan ei tohdi mainita maksimipalkkaa? Se ratkaisisi Suomen ongelmat paremmin kuin mikään veroteko.
Sopiva summa maksimipalkaksi olisi 10 000 euroa – tämän enempää kukaan ei voi järjellisesti ajatellen kuukaudessa ansaita saati tarvita.
Jos tähän ratkaisuun päädytään, Suomi heilahtaa hetkessä maailman ykkösvaltioksi ja suunnannäyttäjäksi.
Kas vain, Euroopassa voidaan yhä tehdä myös oikeudenmukaisia päätöksiä.
Kysymys on paitsi ekonominen myös eettinen.
Jos minä saisin yli 10 000 euroa kuukaudessa muuttaisin Nokialta Pirkkalaan, hylkäisin Helkaman ja ostaisin Audin, rupeaisin äänestämään Kokoomusta, käyttämään pikkutakkia ja pelaamaan golfia – ja nauttisin nokialaisen oluen sijasta Alsace-alueen viiniä.
Mitä tästä seuraisi?
Menettäisin elämäniloni, saisin maapallolle ja sielulleni vahingon ja ajautuisin pikku hiljaa apatiaan ja työkyvyttömyyteen.
Tarkastellaan asiaa myös tylsästi kansantalouden näkökannalta.
Jos yli 10 000 euron tulot ohjattaisiin alle 2000 kuukaudessa ansaitseville, saataisiin aikaan ennen näkemätön kotimaisen kulutuksen kasvu.
Jokainen tietää, ettei yli 10 000 euron tuloja enää käytetä paistijauhelihan tai uusien farkkujen ostamiseen.
Ne rahat menevät ulkomaille, harakoille.
Sen sijaan jokainen pienituloiselle suunnattu uusi euro käytetään välittömästi kulutukseen, yhteiseen hyvään.
Jo Platon ymmärsi maksimipalkan siunauksellisuuden. Hänen mukaansa tasapainoisessa ideaaliyhteiskunnassa rikkaimmat saavat ansaita vain neljä kertaa köyhimpiä enemmän.
Ennen pitkää epäoikeudenmukaisuus alkaa horjuttaa niin demokratiaa kuin taloutta ja lopulta myös yhteiskuntarauhaa.
Platonin mukaan maksimipalkka Suomessa saisi tosin olla vain 4000 euroa. Siksi olisikin viisasta ja perusteltua säätää minimipalkka hyvän yhteiskunnan vielä ollessa 2500 euroon.
Palkkaerot jotenkin ymmärtää, mutta pääomatulot ovat ihmiskunnan itsekkäin, raukkamaisin ja häpeällisin keksintö.
Joten kuten joutava ihminen saa mitään tekemättä tililleen satoja tuhansia euroja samaan aikaan kun epätoivoisilla vanhemmilla ei ole varaa ostaa ekaluokkaiselle luistimia, joita tämän ei tarvitse kaverien kesken hävetä.
Pääomatulot pitäisi ohjata varhaiskasvatukseen, vanhusten hoitoon, urheilukenttien varusteluun ja nuorten musiikinharrastajien soittimiin.
Ei kai kukaan voi väittää katselevansa mieluummin kivitaloa, tiliotetta tai pörssikurssia kuin viulua soittavaa poikaa tai korkeutta hyppäävää tyttöä?
http://www.aamulehti.fi/kotimaa/kolumni-10-000-euron-maksimipalkka-ratkaisisi-suomen-ongelmat/
hullut komukat jakamassa toisten palkkoja. pummit tienatkoon omat rahansa. palkkoja ei jaeta IKINÄ ja hyvä niin!
Jos verotus lopetetaan rikkaat joutuvat asumaan betonibunkkereissa koska muuten heidän asumuksensa ryöstetään.
Tiedoksesi: Niitä jeataan kokoajan, mitä enemmän tienaat, sitä enemmän jaat. Ja hyvä näin, mielestäni.
Joo, rikkaat ovat hyötyneet veroista eniten josta menestys merkki ja hyötyvät edelleen omaisuudensuojasta, turvallisuudesta sekä vakaudesta eniten nyt ja tulevaisuudessakin. Jos huono-osaisia ei tuettaisi tulonsiirroilla mm. sosiaaliturva, perusturva ym. niin miksi rikkaiden omaisuutta ja suojaa pitäisi edelleen tukea verovaroin mm. poliisi ym.? Kaikki sitten vain täysin omilleen ja vahvimman sekä viekkaimman oikeudella jakamaan varallisuutta uudelleen. Tulonsiirrot ovat ainut este joka pitää osattomat ja varattomat mukana yhteiskunnassa ja sen sääntöjen noudattamisessa.
osuva video päättäjien asenteesta?
https://www.youtube.com/watch?v=gLx-xnBEswo
Aika paljon noin pienestä rahasta, mitenköhän sekin on sinulta pois? Olisin kuvitellut että Nälle nettoaa suomessakin enemmän, tuon verran pääministeri jemmaa valuuttakuoriin yhdessä viikonlopussa, tää on tällainen kerjäläisten valtakunta.
OBAMAN PÄÄOMATULOT SUOMESSA OVAT NOLLA PROSENTTIA KUN HÄN EI OLE SUOMALAINEN ELI VIISAS KAVERI EI SUOSTU MAKSAMAAN HALOSLAISTEN MASSAVEROJA
JOS TRUMP OSTAA NOKIAA HÄNEN EI TARVITSE OSINKOVEROJA EIKÄ MYYNTIVOITTOVEROJA
VAAN VOI KÄYTTÄÄ RAHANSA LASTENSA KOULUIHIN OMAAN ELÄMÄÄNSÄ JA ELÄKKEISIINSÄ
Meinasin+ensin+kirjoittaa+ihan+oikeasti+tarkan+analyysin,+mutta+en+jaksanut.
Veroja voisi laskea huomattavasti jos näille rikastujille ei maksettaisi yritystukea tai muita avustuksia vaan yrityksen pitäisi pysyä pystyssä yrittäjän omin teoin ja tukittaisiin niiden veroparatiisirännit.
Mutta eihän niille mitään voi, ainoa mille täällä Suomessa jotain voidaan on ne tyypit jotka käyvät talkoissa ja saavat siitä muutaman kympin palkkion pimeänä. Niitä verottaja kyttää.
Meillä kaikilla Suomalaisilla on mahdollisuus rikastua omilla taidoillamme ja ideoillamme. Minä olin niin tyhmä, etten siihen pystynyt, minulle valtio antaa tulonsiirtoja, olen siis onnellinen, että on Nallen kaltaisia jotka antavat miljoonia tulonsiirtoihin meille epäonnistuneille. Kiitoksia Nalle!
Jo todennäköisyyslaskenta kertoo että aina joku onnistuu. Onko lottovoittaja omin ansioin miljonääri sen takia että lottosi? Menestys on sattuman summaa, oikea-aikausuutta. Ketju alkaa geenicocktailista jotka saat munasolun ja siittiön yhdistyessä. Järkevä hallinto parantaa mahdollisuuksia menestyä mm. peruspalveluilla, perusturvalla ym. hyvinvointivaltion rakenteillä. Se ei koita huonontaa huonot lähtökohdat saaneiden tai epäonnisten mahdollisuuksia kuten PersKeKo-porvaripolitiikka.
jos puolet koko maailman varoista on veroparatiiseissa niin jossain on vikaa ja pahasti?
mites mulle käy kun olen suomalaisen ruokakaupan omistajaasiakas ja minulla on heidän omistamassaan pankissa säästöjä jos pankki menee, nurin? tai heidän asuntoluotto oy, joka on myös "minun omistama" , olenko tallettajana ,talletuksella vastuussa ollessani " omistajaasiakas" siis kohdellaanko minua eri tavoin kuin pelkkää tallettajaa joka ei ole omistajaasiakas, kun toi pankki vastuu kuuluu finanssivalvonnan mukaan " pankin omistajien " vastuulle ei siis veronmaksajien ( siis ei tuon pelkän tallettajan vastuulle) olenko ehkä omistaja tallettajana , varojani tallettanut uskomuksella että talletukseni kasvattaa omistusosuuttani omistajana? mm. nalle wahlroos yhdessä seb ( nordean omistaja) wallenberg ovat järjestelleet lainoja samaisen kaupan tuulivoimayhtiölle...
Täytyy olla asioista tietämätön ja yksinkertainen jos luulee Wahlroosin rikastuneen rehellisellä yritystoiminnalla. Todellisuudessa hänen varallisuus perustuu kansalta VARASTAMISEEN lahjottujen päättäjien avulla. Tietyt rosvopoliitikot myivät Walroosille valtion arvo-omaisuutta puoli-ilmaiseksi ja ostivat tältä puhdasta paskaa valtavilla ylihinnoilla. Tuolla tavoin kansalta varastettiin satoja miljoonia markkoja Wahlroosille, joista rahoista päärosvo maksoi rikoskumppaneilleen pienet osuudet.