72vuotta on kulunut vihollisuuksien loppumisesta
Nyt kysyn teiltä tinakypäräiset Nato-kiihkoilijat, että
Mitä pahaa naapurimme on tässä yli seitsemässäkymmenessä vuodessa Suomelle
aiheuttanut?
Laittakaa vuosiluvut , milloin ja mitä Venäjä on tehnyt
joka uhkaa Suomen suvereeniteettiä tai on uhannut?
Nyt kysyn teiltä tinakypäräiset Nato-kiihkoilijat, että
Mitä pahaa naapurimme on tässä yli seitsemässäkymmenessä vuodessa Suomelle
aiheuttanut?
Laittakaa vuosiluvut , milloin ja mitä Venäjä on tehnyt
joka uhkaa Suomen suvereeniteettiä tai on uhannut?
Vastaukset 47
Vanhimmat
Venäjä miehittää LAITTOMASTI ja VASTOIN KANSAINVÄLISIÄ SOPIMUKSIA Krimiä joka kuuluu Ukrainaan sekä osallistuu aseellisena osapuolena Itä-Ukrainan konfliktiin.
Venäjä on vastuussa malesialaisen matkustajakoneen alasampumisesta jossa MURHATTIIN noin kolmesataa hollantilaista maanmiestämme, -naistamme ja -lastamme.
Venäjä hyökkäsi myös Georgiaan sekä on tehnyt monia SOTARIKOKSIA Syyriassa.
Mitä ryssä tekee yhdelle, SEN SE VOI TEHDÄ MYÖS TOISELLE! Yhden suvereniteetin uhkaus on uhkaus koko lailliselle maailmanjärjestykselle.
Kansainvälinen yhteisö Suomi mukaanlukien EI HYVÄKSY Venäjän toimia. Venäjä on AINOA turvallisuusuhka euroopassa ja suurin uhka koko maailmanrauhalle. Siten se on myös SUORA UHKA Suomen turvallisuudelle.
Voi Naton papukaija parkaa. Kylläpäs kirkuukin.
RYSSÄ se kirkuu ja volisee koska TIETÄÄ saavansa selkäänsä ja kovaa temppujensa takia.
Niin että VOI RYSSÄRAUKKAA kun häntä on kirottu typerillä ihmisillä maansa johdossa. Tavisryssä kärsii kaiken!
Aloittaja kysyi mitä pahaa Venäjä on tehnyt SUOMELLE.
Venäjä on tehnyt pahaa koko kansainväliselle yhteisölle, pölvästi!
Eurooppa+on+uhka+Suomelle
Mikä se on se kansainvälinen yhteisö?
AIVAN TURHA on ryssän kuvitella että sen annetaan vapaasti mellastaa yhtäällä ja sitten sitä paijattaisiin toisaalla missä se ei ( vielä ) ole mellastanut.
EI EI ja EI!
Kysymys on PERIAATTEISTA joita Venäjä on toiminnallaan täysin törkeästi loukannut.
Venäjä loukkasi kansainvälistä arvoyhteisöä, kun se ei antanut Naton tulla Sevastopoliin.
Venäjä loukkasi kansainvälistä arvoyhteisöä MIEHITTÄMÄLLÄ Ukrainalle kuuluvan Krimin.
Meille aikalaisille on Venäjä = Neuvostoliiton jatkumo!
Ja se NL painosti ankarasti Suomea 1970-luvulla aikana, jota nykyisin kutsutaan nimellä "suomettuminen"!
Tuona aikana naapuri otti melkoisia 'vapauksia' Suomen suhteen:
- se painosti ja uhkaili
- puuttui presidentin valintaan ja hallituksen kokoonpanoihin
- jotkut puolueet olivat aina hallituksessa ja toiset eivät vaalituloksesta riippumatta
- Suomessa vallitsi sensuuri ja itsesensuuri
- muutimme jopa historiaamme naapurille sopivaksi
- naapuri puuttui kirjallisuuteen, uutisiin, elokuviin ja TV-ohjelmiin
Kiitos hieno kirjoitus ja totta.Suomen kansa on ollut löysässä hirressä aina ryssän kanssa. Näkeehän sen nytkin kuinka pitää viedä tietoa oikein koreamman tahon kautta Putinin leiriin kun käydään kokouksissa Eu:ssa.Pidetään paha tyytyväisenä.
"Ja se NL painosti ankarasti Suomea 1970-luvulla aikana, jota nykyisin kutsutaan nimellä "suomettuminen"
Tuota aikaa 1968 - 1988 kutsutaan Suomessa nimellä hyvinvointiyhteiskunta, se oli Suomen parasta aikaa. Holkerin hallitus lopetti tuon ajan ns. hallittuun rakennemuutokseen.
Suomi on Suomettunut usa vasalliksi ja Euroopan rengiksi
Natodildojen mielestä Krim kuuluu SUOMELLE milloin se on liitetty?
Neuvostoliitto painosti??? PISTÄTKÖ KARTAN MISTÄ TÄMÄ NEUVOSTOLIITTO LÖYTYY. Minun kartasta ei löydy, historiasta kylläkin.
Jos noin ajattelet "tekee yhdelle, voi tehdä muillekkin", niin ompahan perusteet perseestä.
Vieläkään USA:lla ei ole minkäänlaisia todisteita Irakin joukkotuhoaseista. Tämähän mukamas oli sodan aloittamisen syy. Eli, mikä on todellinen sodan syy?
Minkä Usapaska on tehnyt kymmenille maille, sen voi tehdä suomellekkin!
http://www.tiede.fi/keskustelu/54176/ketju/milloin_usa_n_johtoa_saadaan_vastuuseen_sotarikoksista
En puolustele Venäjää mutta tuon rosvovaltion alaiseksi haluat! Oletko henkisesti terve?
Ei voi mitään kun olet imbesilli.
Omapa on ongelmasi joten kiehu sapessasi.
Ovatko esimerkiksi Britannia, Ranska ja Saksa mielestäsi USA:n alusmaita? Tai Puola?
Ehei vaan YSTÄVIÄ ja LIITTOLAISIA.
Huomaa kyllä tuon sinun ryssämäisen 'järjen'juoksun koska ryssä aina toimi alistamalla muita. Pikku kasakka, niin EI TOIMITA LÄNNESSÄ :-D
SIKSI USA:lla ja NATOlla on paljon ystäviä ja ryssällä ei Assadin lisäksi ketään ;)
Sitäpaitsi jopa USA:n alusmaana olo on miljoona kertaa parempi kohtalo kuin vastaava ryssän kynsissä ;)
"Neuvostoliitto painosti??? PISTÄTKÖ KARTAN MISTÄ TÄMÄ NEUVOSTOLIITTO LÖYTYY. "
Kirjoituksessa oli jo todettu: "Meille aikalaisille on Venäjä = Neuvostoliiton jatkumo!
Putin on vanha Neuvostoliiton ajan KGB-mies ja omaksunut kyseisen maan tavat!
"Vieläkään USA:lla ei ole minkäänlaisia todisteita Irakin joukkotuhoaseista. Tämähän mukamas oli sodan aloittamisen syy. Eli, mikä on todellinen sodan syy?"
Onko Venäjä jo "esittänyt todisteita Ukrainan ja Krimin joukkotuhoaseista"? Eikö? Sittenhän ne sodat ja anastukset ovat laittomia:-D
"En puolustele Venäjää mutta tuon rosvovaltion alaiseksi haluat! Oletko henkisesti terve? "
Olet väärässä! Olen kovasti terve enkä halua Venäjä-nimisen rosvovaltion alaiseksi!
Aika hyvä olet unelmoimaan.
Ryssistä ei ole ikinä ollut muuta kuin RIESAA!
Ryssät eivät koskaan tee mitään hyvää vaan aina pelkkää PAHAA.
Maailma olisi nykyistä huomattavasti paljon parempi paikka ilman ryssiä.
Maailma olisi huomattavasti parempi paikka ilman sinua.
Juu varmaan ryssän mielestä :)
Mutta kukaan muu ei ole ryssän kanssa samaa mieltä yhtään mistään ;)
"Mitä pahaa Venäjä on tehnyt Suomelle?"
Ei mitään.
Jenkit varasti kesävoin.
Ei mene homma noin!
Ei ollenkaan :)
Aivan turha edes yrittää. Kansainvälinen yhteisö pitää ryssän tiukasti lyhyessä lieassa kunnes ryssä tottelee ja opettelee edes sisäsiistiksi :) Ryssä joko tottelee tai sitten ITKEE JA TOTTELEE.
Ei näytä paljon venäläisiä kiinnostavan lännen ruikutus :D
Länsi voi kevyesti leikkiä ryssän kanssa hippaa vaikka sata vuotta ;)
Tulokseksi tulee Pohjois-Korea II.
Edes ryssän öljyn- ja kaasuntuotanto EI TOIMI ilman länsiteknologiaa ja varaosia joten annetaan ajan vaan kulua tälviisiin ja Putinin vinguttaa kassansa tyhjiksi.
Narunjatkona on Puten paha enää huudella ;)
Hehe, typerys kuvittelee että Venäjän kaasu on riippuvainen lännestä, länsi on täysin riippuvainen Venäjästä ja Venäjän kaasusta. Länsipellet joutuu sotimaan ja varastamaan resurssit muilta, Venäjältä löytyy kaikki omasta takaa, ei tarvitse hyökkäillä heikompien kimppuun.
Länttä vituttaa kun Venäjältä löytyy ehtymättömät luonnonvarat ja rikkaudet, eikä niihin pääse millään käsiksi.
"typerys kuvittelee että Venäjän kaasu on riippuvainen lännestä, länsi on täysin riippuvainen Venäjästä ja Venäjän kaasusta."
Länsi ei ole mitenkään "täysin riippuvainen Venäjästä millään tasolla! Tässä suhteessa Venäjä on täysin joutava maa lännen kannalta!
Sen sijaan jos puhut Venäjän kaasusta niin sitä toki käytetään runsaasti, mutta yleensä kaasulle on rakennettu varmuusvarastot (esim. Suomessa 3 kuukautta!) ja kaasua saadaan kalliimmalla hinnalla LNG-kaasuna.
SEN SIJAAN Venäjä ITSE on kovasti riippuvainen lännen energiamaksuista ja jos ne katkeaa niin mistä Venäjä enää jatkossa saa länsivaluuttaa? Kerrotko? Samalla voit luetella ne venäläiset teollisuustuotteet, joita länsi ostaa?
Voit myös esittää, että Venäjä alkaa myydä kaasua Kiinaan! Ehkä joskus, mutta sen edellyttää kalliiden kaasuputkien rakentamista, jotka Kiina vaatii Venäjän ENSIN rakentamaan. Projekti vie useita vuosia!
"Venäjältä löytyy kaikki omasta takaa, ei tarvitse hyökkäillä heikompien kimppuun."
Venäjällä on runsaasti sellaisia teollisuustuotteita, joita se ei joko itse valmista tai saa samantasoista aikaiseksi. Tämä haittaa kovasti mm. öljynporausta, jota etsitään nykyään aina vaan vaikeammista paikoista. Myös it-tekniikka on alkeellista tasoa Venäjällä
Venäjä hyökkää heikompien kimppuun (Georgia, Ukraina) olipa tarvetta tai ei! Juuri tämä tekee Naton niin suosituksi!
"Länttä vituttaa kun Venäjältä löytyy ehtymättömät luonnonvarat ja rikkaudet,"
Tuskinpa! Sen sijaan Venäjää vituttaa, koska Puten huimien päähänpistojen ansiosta se kuluttaa melkoisen osan BKT:stä varusteluun eikä ne "suuret luonnonrikkaudet" muutu leiväksi!
Venäjän Talous menee alaspäin kuin lehmän häntä ja uusi romahdus uhkaa maata.
Venäjän Talous menee alaspäin kuin lehmän häntä ja uusi romahdus uhkaa maata.
Heh, rupla on ollut nuosussa viimisen vuoden eikä hiipumista näy, eli jatka vain unelmointiasi.
Krievija käy hybridisotaa Suomea vastaan ja luo epävakautta Itämeren alueelle heikentäen turvallisuutta.
Tässäpä otteita dosentti bäckmanin puheesta.Mitä Venäjä voi tehdä ja auttaa naapuria Suomea.Ja mitä uhia on olemassa Venäjää kohtaan.EU:n rool länsi-Euroopan avuttomuus Yhdysvaltain puristuksessa(http://izvestia.ru/news/561483).
Itar-Tassin lehdistötilaisuutta varten laadin muistion otsikolla ”Venäjän ja sen poliittisen eliitin rooli, tehtävät, asema ja vastuu nykymaailmassa”. Kirjoitin sitä varten kaikkiaan parikymmentä muistilehtiön liuskaa. Näkemykseni, jonka esitin myös Itar-Tassin lehdistötilaisuudessa, on kokonaisuudessaan seuraava:
Sekä kommunismin 70-vuotinen kokeilu että liberalismin 20-vuotinen kokeilu ovat Venäjällä johtaneet umpikujaan. Kommunismi ja liberalismi ovat globaalin finanssioligarkian Venäjä-vastaisia hankkeita, joista ensimmäinen, bolsevikkivallankumous, johti Venäjän imperiumin tuhoutumiseen ja jälkimmäinen, värivallankumous, tavoittelee Venäjän federaation hävittämistä. Tämä on kansainvälisen finanssioligarkian intresseissä.
Globaalin finanssioligarkian tavoitteena on maailmanherruus. Liberalismin todellinen tavoite on oikeuksien tasa-arvo ilman mahdollisuuksien tasa-arvoa. Globaalin finanssioligarkian tavoitteena on suvereenien valtioiden tuhoaminen ja kansakuntien hävittäminen. Tähän myös EU pyrkii. Jäljelle jää ihmisiä vailla identiteettiä, biomassaa.
EU:n kriisi merkitsee liberaalin sosiaalidemokratian kriisiä. Sosiaalidemokraatit ovat aina palvelleet ensisijaisesti Yhdysvaltain ja sen liittolaisten etua, Suomessakin sosialidemokraatteja rahoitti CIA. Kansainvälisen finanssiolgiarkian tavoitteena on totalitarismi, joka on jo toteutumassa EU:ssa.
Ilkka Remes on kirjassaan ”Omertan liitto” esittänyt Euroopan unionin CIA:n hankkeena, joka on suunnattu Neuvostoliittoa ja Venäjää vastaan.
EU on sosialidemokraattien hanke ja eräänlainen vain Yhdysvaltain intressejä palveleva vastaus Neuvostoliitolle. EU:n kriisi merkitsee ennen kaikkea globaalin finanssioligarkian totalitarismin kriisiä sekä liberaalin sosialidemokratian kriisiä. Myös sosialidemokrata toimii ennen muuta Yhdysvaltian ja CIA:n intresseissä.
Venäjän nykytilanteessa on paljon yhteistä vuoden 1917 kanssa: silloinkin Venäjää riivasivat sen ajan värivallankumoukselliset, bolshevikit, sekä terroristit, joiden intressit ja tavoite on yhtäläinen: Venäjän ja venäläisyyden hävittäminen. Keisari Nikolai II:n Venäjää voi luonnehtia edistyksen ja hyvinvoinnin imperiumiksi, joka kärsi jatkuvasta ulkomaisesta aggressiosta ja intervention uhkasta. Lopulta ulkoa johdettu värivallankumous onnistui ja Venäjän imperumi tuhoutui bolshevistisen värivallankumouksen ja maanpetoksellisen salaliiton tuloksena.
Venäjää uhkaa edelleen trotskilaisuus. EU on nimenomaan trotskilaisen sosialidemokratian luomus. Trotski uhkasi avoimesti kirjoituksissaan venäläisen perinteisen perheen hävittämisellä ja venäläisen sielun tuhoamisella. Siksi länsimainen lastensuojelu, joka ei suojele vaan tuhoaa perheitä, on aatteelliseltä ytimeltään trotskilainen.
Kuka suojelee kansainvälisen finanssioligarkian intressejä? Niitä suojelevat etupäässä Yhdysvaltain tiedustelupalvelu CIA ja brittien tiedustelupalvelu MI6.
EU on globalistien projekti, jonka tavoitteena on suvereenien valtioiden ja kansakuntien hävittäminen sekä finanssioligarkian diktatuurin luominen. Globalistit käyttävät kansakuntien identiteetin tuhoamiseen seuraavia menetelmiä: homopropaganda, alaikäisten seksivalistus, lastensuojelu, saman sukupuolen avioliittojen laillistaminen.
EU:ssa homoseksuaalisuus tuntuu nousseen tärkeimmäksi arvoksi. EU on sodomiittien diktatuuri. Homoseksualisti ei ole poikkeavuus vaan ammatti, joka tähtää valtaan ja taloudelliseen hyötyyn.
Länsimaissa arvot on täysin käännetty päälaelleen. Länsimaisten arvojen erityisenä tavoitteena on lasten psyyken tuhoaminen, kun esimerkiksi Venäjällä homopropagandan kieltävän lain tavoitteena on lasten psyyken suojeleminen. Vain Venäjän on kiinnostunut lasten psyyken ja kehityksen sekä perinteisten perharvojen suojelemisesta.
Kansainväliset finanssipiirit hallitsevat Yhdysvaltoja ja transatlanttista yhteisyötä. Siksi länsimaisella poliitikolla on hyvin vähän mitään todellista valtaa.
Länsimaiden tiedotusvälineet kuuluvat kokonaisuudessaan finanssieliitille. Länsimaiden media suojelee vain omistajiensa intressejä. Finanssioligarkian ainoana tavoitteena on valta ja raha, mikä on ristiriidassa kristillisen moraalin kanssa.
Äskettäin Venäjän strategisten tutkimusten instituutin RISI:n asiantuntijat kirjoittivat avoimen kirjeen Venäjän presidentille. Kirjeessä sanotaan: ”Koko maailman kristityt näkevät toiveikkaina Venäjän todellisten ja aitojen inhimillisten arvojen pelastajana.”
Maailmankuva ja arvot ovat kansainväliset politiikan korkein taso.
Tiedetään kyllä että ryssät ovat päästään vialla ja vierittävät aina omat virheensä muiden syyksi.
Siksi ryssä on ypöyksin kiehumassa oman hulluutensa katkerassa sapessa :)
Muhikoot siellä!
Hyvät oli vastaukset, ei yhtään ainoaa perustelua uhkista ja agressioista!
Vain natodildojen joutavaa pölinää historiasta!
Ystävämme USA, luoti selkään eka jenkille!
Ennen Suomen itsenäisyymistä Ruotsi oli huonompi isäntä kuin Venäjä. Ruotsin vallan aikaan valuutta oli Ruotsin valuutta, lait olivat Ruotsin lakeja sotimaan piti lähteä Ruotsin puolesta ulkomaille asti.
Venäjän vallan aikaan saatiin oma valuutta, Suomen markka, omat valtiopäivät Porvooseen, oma oikeuslaitos, oma postilaitos ja suomenkieliset yliopistot. Inttiäkään ei tarvinnut käydä venäjän riveissä
Lopuksi Venäjä antoi Suomelle itsenäisyyden.
Älä nyt viitsi jauhaa ikivanhaa skeidaa!
Turha etsiä viisautta Ruotsin toimista yli 200 vuotta sitten! Yhtä turhaa on liioin etsiä sitä tsaarin Venäjästä yli 100 vuotta sitten. Toki meillä oli autonominen asema ennen sotia, mutta sitä alettiin juuri kiristämään venäläistämispolitiikan puitteissa!
Itsenäisyys olisi tullut ajan kanssa myös ilman kuppkasa-Leniniä ja varmaan olisi parempi, että homma olisi hoitunut niin ettei stallarit muistelisi asiaa lopun ikää. Valtaosa itsenäistymisistä tapahtuu vastoin emämaan tahtoa!
Tuota ikivanhaa skeidaa kutsutaan historiaksi. Jos ei tunne historiaa (ikivanhaa skeidaa), ei ymmärrä nykyisyyttä, eikä osaa suunnitella tulevaisuutta.
Joidenkin mielestä Suomi itsenäistyi vasta, kun Mainos-TV alkoi esittää 70-luvun lopulla Onnen Päivät- tv sarjaa, jossa ihannoitiin Amerikan nuorisomeininkiä, rock'a'billya, red-neck musaa.
Oikeasti siihen siihen Suomalainen itsenäisyys olisi voinut loppua, oltaisiin oltu mäkkärin autokaistoilla ja tilattu baseball-lippis päässä (väärinpäin) bigmacmealeja isoilla friesillä, tuplajuustolla jne. mutta kulttuuriin tuli punk ja anarkia. Se pelasti kaiken. Suomesta ei tullut USA:n osavaltio!
Venäjää me saamme kiittää kaikesta, Venäjä on tehnyt Suomesta sen mitä Suomi on nyt, eli itsenäisen maan. Venäjän ystävänä kukaan ei voisi meille mitään ja vaurastuminen voisi alkaa, mutta eii! Nuollaan muita ja köhdytään kun joku muu niin haluaa. Päättäjät hoi! Minkälainen idiootti etsii "ystävänsä" rapakon takaa tuhansien kilometrien päästä, ja tekee naapuristaan itselleen vihollisen kun joku muu käskee.
Venäjä on useita kertoja uhannut liittää suomen venäjään. Palan suomea se onkin jo napannut. Viimeksi venäjä uhkasi norjaa ydinpommilla.
Venäjä on pahin mahdollinen naapuri ja uhka. Käyttää häikäilemättömästi hyväksi isomman oikeuksiaan.
Venäjän ongelma on pienen miehen alemmuuskompleksi. Tälle ei venäjän kansa pysty yhtään mitään.
YRITTÄKÄÄ NYT LÖYTÄÄ EDES YKSI
JUTTU MINKÄ VENÄJÄ ON SUOMELLE TEHNYT
HYÖKÄNNYT , YRITTÄNYT PAHAA SAADA AIKAAN SUOMEN VALTIOLLE? KANSALLE?
,,, pinnistelkäää,,, jos se siin kielen pääl pyörii ni kakista ulos,,
Ryssän perkele vei karjalan suomelta.
Muistan kuinka 70-luvulla diinarit ja punkkarit tappelivat. Diinarit sai yleensä huolella turpaansa mukaanlukien koulukiusaajina toimineet Jari Sarasvuo ja Pauli Aalto-Setälä.
Sarasvuo tosin onnistui polttamaan yhden spurgun bensalla ja tentulla (tenttu oli spurgun omaa varastoa aamuhuikaksi)
Sitten diinarit lopettivat Brylcreamin käytön ja sitoivat krakat kaulaan ja rupesivat mediavaikuttajiksi ja kallispalkkaisiksi yrityskonsulteiksi.
Punkkarit jatkoivat keppanan juomista ja liiman haistelua ja nostivat elantonsa Kelasta.
Tasan ei käy onnen lahjat. ;((
Venäjä ei ole näiden satojen vuosien aikana tehnyt Suomelle ainoatakaan positiivista asiaa.
Et näemmä ole lukenut keskustelun osaa autonomian ajasta.
Tuolloin elettiin herran kukkarossa. Suomalaisten ei tarvinnut mennä edes inttiin. Venäjä suojeli Suomea Ruotsia ja Daaneja vastaan. Ihanaa, rauhallista elämää jokunen aika.
Montako kertaa me olemme loukanneet heidän valtakunnanrajaa vs. toisinpäin?
Pahin juttu, minkä Venäjä / NL teki Suomelle oli kun 1939 syystalvella ajatti Ukrainalaiset slaaviveljensä Raatteen tietä kesähepeneissä hyökkäämään Suomeen. Ei oikein skulannut se jutska, vaikka oli soittokunnan varusteet ja banderollit valmiina Oulun voitonparaatia varten mukana. Oli satoja pakkilaatikoita painettuja hiihdon oppikirjoja pakaaseissa. Harmi, kun eivät ehtineet käyttäjätasolle asti.
Raatteen tielle jäivät. Ei siis ollut kovin paha teko Naapurilta.
Ei Venäjä ole tehnyt mitään verrattuna EUhun ja USAhan.
EUsta ja USAsta tuli finanssikriisi v.2008. jolloin maailmantalous romahti ja jonka vaikutukset näkyvät edelleen nykypäivänä.
NATO ja EU ovat todellisia peikkoja ja palvovat LUCIFERia kaikenlisäksi!!!