Professori tyrmää Supolle kaavaillut lisävaltuudet: Merkittävä rajoitus nykyiseen
Verkkouutiset -
Professorin mukaan Supolle kaavaillut lisäoikeudet olisi merkittävä rajoitus nykyiseen yksityiselämän suojaan.
Suojelupoliisille kaavaillut lisäoikeudet uhkaavat suomalaisten perusoikeuksia, kertoo Turun yliopiston oikeustieteen professori Juha Lavapuro.
– On aivan selvää, että ne tiedonhankinavaltuudet, joita nyt suojelupoliisille suunnitellaan, menevät merkittävästi pidemmälle kuin mihin meillä on tähän asti totuttu, Lavapuro sanoo Turun yliopiston YouTube-videolla.
Hänen mukaansa valtuudet puuttuvat yksityiselämään tavalla, josta ei ole aiempia kokemuksia.
Lavapuro korostaa, että tähän asti lähtökohta on ollut se, että pitää olla yksilöä koskeva konkreettinen ja yksilöity rikosepäily. Nyt mitään tällaista ei enää edellytettäisi.
– Pelkästään käsitys siitä, että Suomen kansallista turvallisuutta uhkaa tai saattaa uhata jokin asia tai toiminta, oikeuttaisi hankkimaan tietoja salaisilla tiedonhankintakeinoilla.
– Tämä on merkittävä rajoitus nykyiseen yksityiselämän suojaan.
Oikeusministeriön asettama työryhmä ehdottaa tiedusteluun lisävaltuuksia. Työryhmä mahdollistaisi luottamuksellisen viestin suojaan kuuluvan tiedon hankkimisen kansallisen turvallisuuden suojaamiseksi. Tiedustelumenetelmiä voitaisiin käyttää, kun on esimerkiksi kyse terrorismista, väkivaltaisesta radikalisoitumisesta tai ulkomaisten tiedustelupalveluiden toiminnasta.
Ehdotus vaatisi perustuslain muuttamista, sillä lain nykyinen tulkinta ei mahdollista kirjeen, puhelun tai muun luottamuksellisen viestin suojan rajoittamista kansallisen turvallisuuden suojaamiseksi.
Kategoriat: Suomenkieliset uutiset
Verkkouutiset -
Professorin mukaan Supolle kaavaillut lisäoikeudet olisi merkittävä rajoitus nykyiseen yksityiselämän suojaan.
Suojelupoliisille kaavaillut lisäoikeudet uhkaavat suomalaisten perusoikeuksia, kertoo Turun yliopiston oikeustieteen professori Juha Lavapuro.
– On aivan selvää, että ne tiedonhankinavaltuudet, joita nyt suojelupoliisille suunnitellaan, menevät merkittävästi pidemmälle kuin mihin meillä on tähän asti totuttu, Lavapuro sanoo Turun yliopiston YouTube-videolla.
Hänen mukaansa valtuudet puuttuvat yksityiselämään tavalla, josta ei ole aiempia kokemuksia.
Lavapuro korostaa, että tähän asti lähtökohta on ollut se, että pitää olla yksilöä koskeva konkreettinen ja yksilöity rikosepäily. Nyt mitään tällaista ei enää edellytettäisi.
– Pelkästään käsitys siitä, että Suomen kansallista turvallisuutta uhkaa tai saattaa uhata jokin asia tai toiminta, oikeuttaisi hankkimaan tietoja salaisilla tiedonhankintakeinoilla.
– Tämä on merkittävä rajoitus nykyiseen yksityiselämän suojaan.
Oikeusministeriön asettama työryhmä ehdottaa tiedusteluun lisävaltuuksia. Työryhmä mahdollistaisi luottamuksellisen viestin suojaan kuuluvan tiedon hankkimisen kansallisen turvallisuuden suojaamiseksi. Tiedustelumenetelmiä voitaisiin käyttää, kun on esimerkiksi kyse terrorismista, väkivaltaisesta radikalisoitumisesta tai ulkomaisten tiedustelupalveluiden toiminnasta.
Ehdotus vaatisi perustuslain muuttamista, sillä lain nykyinen tulkinta ei mahdollista kirjeen, puhelun tai muun luottamuksellisen viestin suojan rajoittamista kansallisen turvallisuuden suojaamiseksi.
Kategoriat: Suomenkieliset uutiset
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.