Vuonna 1970 kirkkoon kuului 95 prosenttia Suomen kansasta ja nyt siihen kuuluu vain 72,8 prosenttia. Pudotusta on siis muhkeat 22,2 prosenttia.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kirkosta_eroaminen_Suomessa
Eipä ihme että antivaparit ovat hädissään. Yhä useampi lähtee erittäin kalliista valtionkirkostamme ja siksi kirkon on yhä vaikeampi puolustella alati kasvavia kulujaan. Se että kirkko kerää yli miljardin veroa vuodessa ei sille riitä pitämään yllä massiivisen käyttäjäkadon kokeneita palveluitaan, vaan lisäksi se ahnehtii rahaa valtioltakin. Rahaa jota se käyttää ertittäin kyseenalaisiin projekteihin.
Näistä syistä on selvää miksi varsinkin eroakirkosta.fi palvelu on jatkuvasti näiden antivaparien hampaissa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kirkosta_eroaminen_Suomessa
Eipä ihme että antivaparit ovat hädissään. Yhä useampi lähtee erittäin kalliista valtionkirkostamme ja siksi kirkon on yhä vaikeampi puolustella alati kasvavia kulujaan. Se että kirkko kerää yli miljardin veroa vuodessa ei sille riitä pitämään yllä massiivisen käyttäjäkadon kokeneita palveluitaan, vaan lisäksi se ahnehtii rahaa valtioltakin. Rahaa jota se käyttää ertittäin kyseenalaisiin projekteihin.
Näistä syistä on selvää miksi varsinkin eroakirkosta.fi palvelu on jatkuvasti näiden antivaparien hampaissa.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Lisäksi+pienuskontoja+on+pari+prosenttia.+Niinpä+1970+on+uskonnollisiin+ryhmiin+kuulumattomia+ollut+vain+2-3%,+kun+nyt+osuus+on+tuollasta+25%+luokkaa.
Sekularisaatio etenee, vaikka pikuisen olemmekin perässä useimpia pohjoismaita.
Tilastotieteilijät tärkentäisivat, että pudotus on ollut 22,2 prosenttiyksikköä. Jäsenosuuden prosenttiyksikön lasku on itse asiassa ollut liki 23,4 prosenttia. :-)
Näinhän se on.
Toisaalta+koko+kuva+muuttuu+kun+mietitään+lähtötilannetta.+Muutos+70%->60%+on+suunnilleen+samanlainen+kuin+80%->70%.+Sen+sijaan+muutos+99%->89%+on+ihan+toisenlainen,+eikä+sitä+oikein+voi+edes+verrata.
Noo, odotellaanpa muutama vuosi, niin kirkosta on lähtenyt jo puolet
Mitä pienemmäksi kirkko tulee, sen pienemmät mahdollisuudet sillä on hoitaa nykyisiä tehtäviään. On turha luulla, että jäljelle jäävät seurakuntalaiset pystyvät enää ylläpitämään kirkkoja, henkilöstörekisteriä, hautausmaita, vanhainkotejaan, ruokahuoltoaan, diakoniatyötä ja ulkomaan apua. Kaikista joudutaan karsimaan, ja mihin sitten laskut osoitetaan? Kaupunkiin ja kuntaan, valtiovalta tuskin ottaa niitä vastaan. Vapaaehtoistyönä joudutaan keräämään avustukset, joita on otettu aikaisemmin kirkollisverosta.
Kirkkorakennukset on jätettävä hunningolle tai myytävä. Valtion on valittava, mitä katetdraaleja se suostuu ylläpitämään, sillä niiden hoito maksaa. Hautausmaat siirretään kuntien hoidettaviksi.
On ymmärrettävä, että kirkosta eroamiset alkavat muuttaa yhteiskuntaa, ja mm. lisätä kuntien verotaakkaa, sillä tuskin jäljelle jäävät seurakuntalaiset suostuvat veronkorotuksiin ihan vain periaatteesta. Kirkolta ehkä poistuu yhteiskunnalliset velvoitteet, kun kustannukset eivät enää jakaudukaan tasaisesti kansalaisten kesken.
Perusteellinen remontti on tulossa. Siivelläeläjät joutuvat maksamaan osansa.
Synkkä yö.. Sote-alueille rooli hautaustoimeen.
Noh, ulkomaan apua ei kirkko itse kustanna, vaan valtio.
"Mitä pienemmäksi kirkko tulee, sen pienemmät mahdollisuudet sillä on hoitaa nykyisiä tehtäviään."
Niin ja?
"On turha luulla, että jäljelle jäävät seurakuntalaiset pystyvät enää ylläpitämään kirkkoja, henkilöstörekisteriä, hautausmaita, vanhainkotejaan, ruokahuoltoaan, diakoniatyötä ja ulkomaan apua."
Miksi heidän pitää ylläpitää henkilöstörekisterejä? Valtio hoitaa sen jo muutenkin. Kirkot voi myydä vaikka ostareiksi, hautausmaat yksityistää, vanhainkodit ovat jo suurimmaksi osaksi valtiollisia instansseja, ulkomaan apua hoitavat aika monetkin tekijät, ja kirkon ruokahuollolle löytyy varmasti jatkajia.
" Vapaaehtoistyönä joudutaan keräämään avustukset, joita on otettu aikaisemmin kirkollisverosta."
Niin ne muutkin joutuvat.
"Kirkkorakennukset on jätettävä hunningolle tai myytävä. Valtion on valittava, mitä katetdraaleja se suostuu ylläpitämään, sillä niiden hoito maksaa."
Voi kyynel.
"Hautausmaat siirretään kuntien hoidettaviksi."
Miksei niitä voisi yksityistää? Toisaalta, sillä rahalla minkä kirkon ylläpidossa säästetään kyllä hautausmaat saadaan pystyssä pysymään.
"On ymmärrettävä, että kirkosta eroamiset alkavat muuttaa yhteiskuntaa, ja mm. lisätä kuntien verotaakkaa, sillä tuskin jäljelle jäävät seurakuntalaiset suostuvat veronkorotuksiin ihan vain periaatteesta."
No, se ei sitten taas ole meidän muiden ongelma.
"Kirkolta ehkä poistuu yhteiskunnalliset velvoitteet, kun kustannukset eivät enää jakaudukaan tasaisesti kansalaisten kesken."
Milloinkas ne muka ovat jakautuneet?
"Perusteellinen remontti on tulossa. Siivelläeläjät joutuvat maksamaan osansa. "
Hyvä että kirkko saa kerrankin maksaa osansa.
Aloittaja on antikrisseli, antiuskis, antihihhuli, antidemokraatti ja antikirkollinen. Tämä näkyy hänen rasittavan typerissä kirjoituksissaan antivapareista. Aloittaja on myös patologinen valehtelija ja palstan toiseksi tyhmin trolli.
Lisäksi aloittaja laskee prosenttiinsa mukaan ihmisiä, jotka eivät edes ole kuuluneet kirkkoon:
http://personal.inet.fi/private/bucket/evl/evl_1970-2012_netto.png
Tämä vain osoittaa sen miten antikrisut ja antidemokraatit turvautuvat valehteluun saadakseen aikaan lumipalloefektin. Eipä ole oikein toiminut ainakaan tuon kuvaajan perusteella.
Sinä olet meistä se demokratian vihaaja ja valehtelija. Ja palstan tyhmin trolli.
Taitaa hihhulia ahistaa kun totuus tulee esiin. Onhan se kiva että teillä on omia vääristeltyjä kuvaajia.
Kyllä kirkolla rahaa riittää kun ostellaan näille tekopyhille hinttari piispoille paikkakunnan kalleimpia asuntoja,erotkaa nyt hyvät ihmiset tuosta terroristijärjestöön rinnastettavasta rosvo laitoksesta joka ei edes kunnioita eikä noudata suomen säätämiä lakeja,kirkko piilottelee karkotus päätöksen saaneita luvattomasti maahan tulleita raiskaajia vähät välittäen suomen laista. Haluaako piispat kenties salailla omia mieltymyksiään?
Ei kirkko kustanna itse yhtään mitään kaikki raha on ryöstetty veronmaksajilta,miten voi olla mahdollista kirkon saavan tulla ihmisten tilistä ryöstämään rahaa,verotusoikeus pois kokonaan ja sekin ryövätään bruttotuloista prosentteina,jos kuuluu johonkin seuraan jäs.maksu maksetaan netto tuloista.Kirkon on lähetettävä kirkollisveron maksu lappu vuoden lopussa kerralla niin ihmiset näkevät mitä ryöväämistä kirkko harrastaa. Onneksi on eroakirkosta.fi sivut jossa voi muutamassa minuutissa erota tuosta Suomen säätämistä laeista piittaamattomasta terrorijärjestöön rinnastettavasta laitoksesta. Itse erosin 11 vuotta sitten nyt olen säästänyt rahaa n. 6000 euroa ja se on tullut omaan käyttöön eikä mennyt esim. jonkun piispan ökyasuntoon, Ymmärtäkää nyt hyvät ihmiset erota ja niin tulevat nykynuoret tekemäänkin.
Noinhan se on.
Tämä taas toiminnassa: http://3rdw.net/eroakirkosta/