Clintonin-Yoko Onon ulkopoliittinen linja?

USA:n todennäköisen tulevan presidentin ulkopoliittinen linja (ns.Clintonin-Onon linja) on spekuloinnin kohteena. Millähän tavalla se eroaa esim. Paasikiven-Kekkosen linjasta? Ainakaan se ei ole erityisen rauhantahtoinen. Mutta millä tavalla se mahdollisesti eroaa Clintonin-Lewinskyn ulkopoliittisesta linjasta on ehkä paljon kiinnostavampi asia. Mitä itse arvioit?
4<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Avantgardinistista humanitääristä pommitusta ja sekopäistä demoonista megalomaniaa? Mikäli Clinton toimii toisin vieläpä maltillisemmin kuin Obama (joka on tietysti presidenttinä päävastuussa niin Libyasta, Ukrainasta, Syyriasta jne) niin se yllättäisi positiivisesti.

Luultavasti vain rahojen kertakaikkinen loppuminen ja sotabudjettien leikkaukset aikaansaavat muutokset. Minä aion erityisesti seurata sitä tuskaa mikä Bernie Sandersin naivien kannattajien kasvoilla on kun he huomaavat miten heidän lapsellisuuttaan käytettiin niin törkeästi hyväksi v. 2016. Tämä on erityisesti heille se "learning curve".

Äänestä

Voisiko tuota Clintonin-Onon -linjaa kutsua Clitorismiksi?

Äänestä

Clintonin-Lewinskyn ulkopoliittinen linja oli sitä että Bill Clintonin oli laitettava housun vetoketju kiinni ja - yleisen mielenkiinnon ohjaamiseksi muualle - avattava sotalaivojen ohjussiilot. Tämä johti mm. lääketehtaiden tuhoamiseen Sudanissa (Al Shifa). Se oli operaatio joka johti seuraavina vuosina lapsikuolleisuuden ja kuolleisuuden yleiseen selvään nousuun Sudanissa vaikka muutoin Afrikassa kuolleisuusluvut olivat samaan aikaan selvässä laskussa.

Bill Clintonin Jugoslavian pommitusten suuri virhe oli että hän tuhosi myös Kiinan suurlähetystön. Tätä Kiina ei tule ikinään unohtamaan ja sillä on USA:lle jatkossa hyvin ikäviä seurauksia. Muuallakin kuin vain Filippiinien suunnalla.

Äänestä

Olisi kannattunut uskoa sittenkin Vladimir Zhirinovsky joka ehdotti 1990-luvun lopulla että Bill Clinton ottaisi eron Hillarystä ja naisi Monica Lewinskyn. "Niin Venäjällä tehtäisiin", jatkoi Zhirinovsky.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


HenryKissinger kirjoitti:

USA:n todennäköisen tulevan presidentin ulkopoliittinen linja (ns.Clintonin-Onon linja) on spekuloinnin kohteena. Millähän tavalla se eroaa esim. Paasikiven-Kekkosen linjasta? Ainakaan se ei ole erityisen rauhantahtoinen. Mutta millä tavalla se mahdollisesti eroaa Clintonin-Lewinskyn ulkopoliittisesta linjasta on ehkä paljon kiinnostavampi asia. Mitä itse arvioit?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu