SDP on suosionsa huipulla

SDP:n suosio tulee oletettavasti laskemaan, Se on vain ajan kysymys. Merkkejä on ilmassa paljon. Viimeinen selkeä merkki uutisoitiin tänään Helsingin Sanomissa, jossa demarivaikuttaja Ulla-Maija Rajakangas ilmoittaa olevansa selkeästi eri mieltä SDP:n kanssa, Rajakangas on ollut 35 vuotta SDP:n jäsen ja mm. pääministeri Paavo Lipposen erityisavustajana. Rajakangas on hallituksen linjoilla ja kannattaa sote-uudistuksessa sitä, että julkiset ja yksityiset sosiaali- ja terveysalan toimijat pääsevät kilpailemaan samalta viivalta. Valinnanvapaus ja kilpailu on hyvästä asiakkaan kannalta. SDP haluaisi kahlita kansalaisen käyttämään terveyskeskusta.

Esimerkkejä SDP:n kiehumisesta on lisää. Talousviisas Vartiaisen siirtyminen SDP:stä Kokoomukseen oli myös merkki aivovuodosta. SDP:n ikeessä on liittoutuminen SAK:n kanssa. Ay-liikkeen soluttaminen Eduskuntaan yhdeksi päättäjäksi romuttaa kansanvaltaa. Tähän ay-siiven esiintuloon liittyi viisaan Jutta Urpilaisen savustaminen ulos puheenjohtajan ja ministerin paikalta. Hänet korvattiin ay-jyrä Rinteellä. Iso osa SDP:n jäsenistä ei ole SAK:n jäseniä, mikä aiheuttaa ristiriitaisia tunteita.

Vastikään uutisoitiin, kuinka SDP:n Lindtman oli rajoittanut SDP:n kansanedustajien perustuslaillista sananvapautta tekemällä puheenvuorolistoja Eduskunnan puhemiehistölle henkilöistä, ketkä saavat puheenvuoron ("tietävät asioista" = ovat samanmielisiä). Urpilainen on ollut kovin hiljaa Eduskunnassa. Eikö Lindtman ole päästänyt puhujalistalle?

Lohjalla tapahtui jokunen aika sitten tapaus, jossa pari SDP-valtuutettua äänesti oman mielensä mukaan. Heitä puhuteltiin ja heitä uhkasi erottaminen puolueesta. Asia uutisoitiin paikallislehdessä. Kunnan valtuutettujen tai kansanedustajien äänestyskäyttäymisen rajoittaminen on vastoin perustuslakia. Näitä esimerkkejä SDP:n "porukalla päätettiin" -toiminnasta riittää.

Lopputulemana SDP on nyt saanut gallupeissa lisää kannatusta. Se on perustunut populismiin, rakkikoiraräksyttämiseen Eduskunnan televisioiduissa yleisistunnoissa. Asiasisältö ei ole ollut kovin ylevää, monasti virheellistä. SDP-läiset, ne jotka saavat puhua, haukkuvat asioista, joita itse joutuisivat tekemään, jos olisivat hallituksessa. Tällainen tyhjä "pieni- ja keskituloiset - selkänahka"-retoriikka on uponnut joihinkin ja paluuta Persuista on ollut. Persut joutuvat kantamaan suoraselkäisesti sitä vastuuta, mitä pitää kantaa. Kannatusrekyyli on odotettavissa ennemmin tai myöhemmin. SDP:stä siirtyy kannatusta takaisin Persuihin, Vihreisiin, Keskustaan ja Kokoomukseen. SDP on nyt suosionsa huipulla. Yksi ennuste SDP:n kannatukseksi on 10%. Milloin se toteutuu, se jää nähtäväksi.
22111
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Puolueilla on kaikilla sama kannatussykli. Hallitusvastuussa suosio laskee ja oppositiossa se nousee, tuota jos hieman miettii, niin huomaa, kuinka kaikki ovat jonkin verran populistisia puolueita.
Oppositiosta on aina hyvä luvata monenlaista, ja vastuussa ollessa on jotenkin seliteltävä vesittyneitä lupauksia. Monipuoluejärjestelmässä kun níistä lupauksista tulee vähintään kompromisseja, tai ne haudataan kokonaan.

Äänestä

Toivottavasti ihmiset järkiintyvät ja tajuavat mihin demarit maamme saattavat.
Lipponen johti meidät harhaan ja houkutteli eu.n jäseniksi.
Sdp.n motto voisi olla jaettu kurjuus on monin kertainen.
Sdp ottaa myös jäseniksi täysin eri kulttuurin edustajia, jotka jyräävät meidän kulttuurimme ja arvomme.
Suomi ei voi olla koko maailman sossu.

Äänestä
  • Eikä suomi voi vanhana kulttuurivaltiona olla populistien loputon suo. Onneksi tulee vaalit ja tää rasistinen höpötys vaimenee. Vox popula.

    Äänestä

  • neodemari kirjoitti:

    Eikä suomi voi vanhana kulttuurivaltiona olla populistien loputon suo. Onneksi tulee vaalit ja tää rasistinen höpötys vaimenee. Vox popula.

    Kyllä SDP pärjää. Sillä on äänitorvena meidän kaikkien palkkapussita ylläpidetty YLE. Ylessä SDP-taustaisilla toimittajilla on SDP-mielipidevapaus laajoissa, mutta sitäkin useammissa SDP-repotaaseissa, joissa ylistetään SDP-mannaa.

    Lisäksi SDP:llä on hyvät rahalähteet, erityisesti SAK:ssa (joka touhuaa verovapaasti, valtion tukia nauttien) ja tietysti vanha liittolainen ja kirjekurssittaja RKP säätiöineen.

    Ehei, ei SDP:n ilosanoma pääty vielä pitkään aikaan. Lapsenpylly pitää siitä huolen.

    Äänestä

Onneksi+SDP+on+100%+rasisminvastainen+puolue.+Kaikki+muut+Suomen+ongelmat+ovat+mitättömiä+rasismin+rinnalla.Ei+rasismille!

Äänestä

Toivottavasti ihmiset järkiintyy ja tajuaa ettei puolueiden lupaukset pidä lainkaan paikkaansa,,eli köyhien kyykytys jatkuu, olipa siellä vallankahvassa mitkä puolueet tahansa!
Ja toivottavasti järkiintyvät ja jättävät äänestämättä kuten minä,,ainakin pieneläkelläiset ja työttömät, koska kukaan ei aja niiden asiaa positiiviseen suuntaan, vaan aina vain leikkauksia ja kurjistamista!

Äänestä
  • Kyllä vasemmistopuolueet nimenomaan ajavat pienituloisten ja pienieläkkeelisten huomioimista. Nimenomaan vasemmistopuoluolueet ajavat eteenpäin näitä asioita.

    Äänestä

  • Vallankahva kirjoitti:

    Kyllä vasemmistopuolueet nimenomaan ajavat pienituloisten ja pienieläkkeelisten huomioimista. Nimenomaan vasemmistopuoluolueet ajavat eteenpäin näitä asioita.

    Höpön höpön, vassuila ajetaan kaikkea muuta, paitsi kansalaisen asiaa.

    Äänestä

Olisi aika köyhien tehdä itse jotain kurjuudelleen. Aina vaan vingutaan valtiolta jotain helpotusta köyhyyteen, ei kai se yhteiskunnan vika ole, jos osa sen jäsenistä on köyhällistöä ?

Äänestä

Olen samaa mieltä että se on oikein jos tekee ikänsä työtä, että ne eläkerahat pimitetään, eikä makseta sitä mikä kuuluisi!
Se on duunarien oma vika!

Äänestä
  • Eläkettä maksetaan juuri niin paljon, kuin mitä kyseinen henkilö on itse työllänsä tienannut. Eläkettä maksetaan siis, juuri niin paljon kuin kuuluukin.
    Se että joillakin ei ole eläkettä kunnolla kertynyt, on ihan yksilön peiliin katsomisen paikka.

    Tiedän erään kaverin joka on tehnyt pimeitä remonttihommia jo toistakymmentä vuotta, siitä ei eläkettä kerry, vaikka amerikkalaistyylisesti koko palkka jääkin käteen. Ei tunnu kaverilla olevan huolta eläkkeestä, hän kun on iältään nelissäkymmenissä. Elintyyli on kuitenkin sellainen, että ei säästöön ole mitään kertynyt.
    Siinä yksi esimerkki, miksi ääritauksessa ei eläke tule riittämään. Yhteiskunnan tarjoamat palvelut kyllä kelpaa näille puliveivareille.

    Äänestä

Vasemmistolaiset pitävät kättänsä toisten taskussa.
Kenen taskulla Sinä olet?

Äänestä

Lipposen mulkku sotki suomalaisten työläisten eläkkeet, on siinä perkele ukonkuvatus, ihan vituttaa kun sen näkeekin, moinenkin änkyttäjä!

Äänestä
  • Lipponen on paskahousu sosiaalidemokraatti joka pitäisi vetää oikeuteen mokomakin rosvo.

    Äänestä

sdp=konkurssipuolue, takuu konkurssi sdp,n avulla,kyllä kansa on tyhmää, uskotaan vielä vaikka sdp ajo maan konkurssitilaan! herätkää puupäät, ei tollasta massiivista roskapolitiikkaaa päivässä korjata,kyllä teitä täytyy verottaa enmmän kun sitä kaipaatte! helvetin hullut! kai muistatte kun sorsa piti vappupuheen ja totesi alistuneesti että kyllä meidän on todettava että suomi on sosialistinen maa? sorsa oli unissaan nähnyt suomen kommunistiseksi valtioksi? vitun hölmö onneks kuoli ennen kuin ehti söhlätä!

Äänestä

Demarit vetävät liikaa yhtä köyttä kommareiden kanssa. Jotkut demarit joutaisivat oitis kommareihin. Eräs afgaani ensimmäisenä, koska on saanut kommunistisen kasvatuksen.

Äänestä

Afroja haalivat riveihinsä vain väriä saadakseen sillä punainen ja musta sopii hyvin yhteen.
Muslimit hallitsee ja alkavat moskeijaansa rakentamaan. Kusessa ollaan näitten vuoksi

Äänestä

Vaalit voi minun puolesta vetää vessanpötöstä alas, minä en niitä tarvitse, kun ei ole puoluetta johon voisi luottaa!

Äänestä

Sosialistit paskovat omiin housuihinsa pakolais mamu kehityapu poliikallaam rahaa vedetään taikaseinästä näille ryhmille lapio tolkulla suomalaisten veromaksajien rahoja herätkää ihmiset loppu häämöttää.

Äänestä

Alle+50-vuotiaista+vain+7,5%+kannattaa+SDP:tä.+Sitä+kohti+puolueen+kannatus+on+menossa.+SDP+on+SAK.+Ay-liikettä+ei+kaivata+Eduskunnassa+saati+hallituksessa.+Hyvinvointi-Suomessa+ei+SDP:n+vanhoilliselle+selkänahasta-politiikalle+ole+enää+tarvetta.

Äänestä

Ei kannata äänestää mitään puoluetta, koska kaikki on kieroja paskoja, ajavat vain itselle kovaa palkkaa!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


luuloeitiedonväärtti kirjoitti:

SDP:n suosio tulee oletettavasti laskemaan, Se on vain ajan kysymys. Merkkejä on ilmassa paljon. Viimeinen selkeä merkki uutisoitiin tänään Helsingin Sanomissa, jossa demarivaikuttaja Ulla-Maija Rajakangas ilmoittaa olevansa selkeästi eri mieltä SDP:n kanssa, Rajakangas on ollut 35 vuotta SDP:n jäsen ja mm. pääministeri Paavo Lipposen erityisavustajana. Rajakangas on hallituksen linjoilla ja kannattaa sote-uudistuksessa sitä, että julkiset ja yksityiset sosiaali- ja terveysalan toimijat pääsevät kilpailemaan samalta viivalta. Valinnanvapaus ja kilpailu on hyvästä asiakkaan kannalta. SDP haluaisi kahlita kansalaisen käyttämään terveyskeskusta.

Esimerkkejä SDP:n kiehumisesta on lisää. Talousviisas Vartiaisen siirtyminen SDP:stä Kokoomukseen oli myös merkki aivovuodosta. SDP:n ikeessä on liittoutuminen SAK:n kanssa. Ay-liikkeen soluttaminen Eduskuntaan yhdeksi päättäjäksi romuttaa kansanvaltaa. Tähän ay-siiven esiintuloon liittyi viisaan Jutta Urpilaisen savustaminen ulos puheenjohtajan ja ministerin paikalta. Hänet korvattiin ay-jyrä Rinteellä. Iso osa SDP:n jäsenistä ei ole SAK:n jäseniä, mikä aiheuttaa ristiriitaisia tunteita.

Vastikään uutisoitiin, kuinka SDP:n Lindtman oli rajoittanut SDP:n kansanedustajien perustuslaillista sananvapautta tekemällä puheenvuorolistoja Eduskunnan puhemiehistölle henkilöistä, ketkä saavat puheenvuoron ("tietävät asioista" = ovat samanmielisiä). Urpilainen on ollut kovin hiljaa Eduskunnassa. Eikö Lindtman ole päästänyt puhujalistalle?

Lohjalla tapahtui jokunen aika sitten tapaus, jossa pari SDP-valtuutettua äänesti oman mielensä mukaan. Heitä puhuteltiin ja heitä uhkasi erottaminen puolueesta. Asia uutisoitiin paikallislehdessä. Kunnan valtuutettujen tai kansanedustajien äänestyskäyttäymisen rajoittaminen on vastoin perustuslakia. Näitä esimerkkejä SDP:n "porukalla päätettiin" -toiminnasta riittää.

Lopputulemana SDP on nyt saanut gallupeissa lisää kannatusta. Se on perustunut populismiin, rakkikoiraräksyttämiseen Eduskunnan televisioiduissa yleisistunnoissa. Asiasisältö ei ole ollut kovin ylevää, monasti virheellistä. SDP-läiset, ne jotka saavat puhua, haukkuvat asioista, joita itse joutuisivat tekemään, jos olisivat hallituksessa. Tällainen tyhjä "pieni- ja keskituloiset - selkänahka"-retoriikka on uponnut joihinkin ja paluuta Persuista on ollut. Persut joutuvat kantamaan suoraselkäisesti sitä vastuuta, mitä pitää kantaa. Kannatusrekyyli on odotettavissa ennemmin tai myöhemmin. SDP:stä siirtyy kannatusta takaisin Persuihin, Vihreisiin, Keskustaan ja Kokoomukseen. SDP on nyt suosionsa huipulla. Yksi ennuste SDP:n kannatukseksi on 10%. Milloin se toteutuu, se jää nähtäväksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu