Kävin yksityisellä erikoislääkärillä ja sain lähetteen julkiselle tutkimukseen 1-7pv:n kiirreellisyydellä. Nyt sain kuitenkin julkiselta ilmoituksen, että lähetetietojen perusteella minulle on laadittu tutkimus-ja hoitosuunnitelma erikoissairaanhoidossa ja tutkimusaika pyritään järjestämään 3kk:n sisällä.
Onko kiirreellisyys voinut muuttua vai onko tuo jokin yleisilmoitus mikä minulle on lähetetty?
Onko kiirreellisyys voinut muuttua vai onko tuo jokin yleisilmoitus mikä minulle on lähetetty?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Jos olet saanut lähetteen esim sairaalan poliklinikalle, niin siellä ylilääkäri katsoo lähetteen ja arvioi kiireellisyyden. Muutenhan oikeasti kiireelliset jäisivät tutkimatta ja paikka olisi jatkuvasti täynnä kiireettömiä potilaita, koska varmaan kaikki lääkärit merkkaavat lähetteeseen 1-7 pv ihan vain pitääkseen potilaan tyytyväisenä. Siis kyllä, luokitusta voidaan muuttaa.
Höpöhöpö, hoitotakuu on 3kk esh:ssa. Sitä tuo tarkottaa. Hoitoon voi päästä paljon nopeemminkin alkup.lähetteen mukaisesti.
Yksityislääkäri ei määrää hoidosta ja sen jonotusajoista julkisella puolella. Poliklinikan lääkäri tekee päätöksen hoidoista ja sen vaatimasta kiireellisyydestä. Yleensä tuo arvio tehdään poliklinikkavastaanotolla tapaamalla potilas ja tekemällä tarvittavat tutkimukset. Itsekin luulin että yksityislääkärin lähetteellä menen sisään sairaalaan, mutta polilta vasta alkoi pitkä alkuruljanssi joka päättyi aikanaan leikkaukseen.
Hoitotakuun mukaan esitutkimuksiin poliklinikalle pitää päästä 3 kuukaudessa. Kun siellä tutkimuksissa on todettu hoidontarve ja asetettu hoitojonoon, hoito pitää saada 6 kuukaudessa. Vasta poliklinikalla voidaan asettaa hoidontarpeen mukaan kiireellisyysjärjestykseen.
Lähetteen tekevä lääkäri voi ehdottaa oman arvion kiireellisyydestä: viikon sisällä, kuukauden sisällä tai yli kuukauden päästä. Lähetteen vastaanottava lääkäri sitten lopulta päättää, että mihin näistä kolmesta kiireellisyysluokasta potilas kuuluu ja sihteeri varaa tämän perusteella ajan poliklinikalle.
Tuossa siis on kyse vasta pääsystä poliklinikkavastaanotolle (hoitotakuun mukaan maksimissaan 3 kk sisällä). Varsinainen hoito on sitten erikseen, mutta aloittaja varmaankin tarkoitti tätä poliklinikkakäyntiä.
Olen menossa polvitähystykseen ja yks.lääkäri siis laittoi sairaalaan lähetteen tuohon tähystykseen. Eli en olekaan nyt pääsemässä seuraavaksi tähystykseen vaan odottelen aikaa klinikalle, jotta osaston lääkäri tekee minulle vielä samaisen tutkimuksen kuin yks.lääkäri ja vasta sitten pääsen varsinaiseen tähystysjonoon? Huhhuh, koskahan sitä pääsee parikymppinen takaisin töihin, kun yks.lääkäri oli sitä mieltä, että polvi pitää leikata.
Minäkin luulin että yksityislääkäri kirjoitti lähetteen polvileikkaukseen julkisen puolen sairaalaan. Usean kuukauden jonotuksen jälkeen kutsuttiin poliklinikalle jossa lääkäri teki uudelleen tutkimukset. Yksityispuolen magneettikuvat eivät kelvanneet, määrättiin röntgeniin ja taas siihen jonotettiin pitkään. Uusi aika polille ja sitten taas jonotettiin. Vasta tällä vastaanotolla laitettiin leikkausjonoon tähystystä varten. Jonotus tähystykseen kesti puoli vuotta. Polvi syynättiin eikä sille voitu tehdä mitään, kunhan siivoiltiin sotkut pois sisältä (sitten paljon myöhemmin laitettiin tekonivel).
Kiitos vastauksesta! Ei minun sitten ehkä auta muu kuin palata töihin nykyisen sairausloman jälkeen ja toivoa, että polvi pamahtaa kokonaan rikki ja pääsen päivystykselliseen hoitoon. Ei riitä luonne olemaan montaa kuukautta kotona..
Julkinen toimii juuri noin. Pitkitetään ja pitkitetään, kunnes tilanne on mennyt niin paljon pahemmaksi, että on ihan pakko tehdä jotain.
Jos olisi vakuutus, polvi olisi jo leikattu. Vakuutusyhtiö ei ala maksella sairauslomia. Kela kun maksaa, niin kunnalla ei ole mitään kiirettä hoitaa. Ei ole kunnan pussista pois.