Ateistit ovat tyhmintä sakkia, omasta tahdostaan johtuen.
Ihmisen ihmeellisyys voidaan mitata sen perusteella, mitä hän jätti kasvamaan ja antoiko hän ihmisten ajatuksille niin vaikuttavan uuden suunnan, että se säilyi hänen jälkeensäkin.
Tämän tarkastelutavan perusteella Jeesus on sillä listalla varmasti kiistatta ensimmäinen ja ateistit aina viimeisenä.
Ihmisen ihmeellisyys voidaan mitata sen perusteella, mitä hän jätti kasvamaan ja antoiko hän ihmisten ajatuksille niin vaikuttavan uuden suunnan, että se säilyi hänen jälkeensäkin.
Tämän tarkastelutavan perusteella Jeesus on sillä listalla varmasti kiistatta ensimmäinen ja ateistit aina viimeisenä.
Vastaukset 64
Vanhimmat
Ja Jeesuksen persreiästäkin suihkusi parhainta viiniä!
Pää kiinni idiootti!
... vaikkei tietenkään silloin, kun Hän teki opetuslapsipoikiensa kanssa junan!
Hiljaa tai teen sinusta hiljaisen
Jessus, jeesuksen tappajakommandot liikkeellä!
Eikö sana kuulu pölvästi???
Jeesuskommandon jeesuspyssy on toi rukous, ja nyt osuu... ai-jai, aargh aargh!
Hiljaa pölvästi!
Oi voi, ei sun jessuspyssys sit tepsinytkään! Kamalaa heitin elämässä pärjäämisensä kannalta, kun useimmat hihhulit ei osaa kuin 2-7 sanaa!
Sä näköjään haluut et sut hiljennetään kovakouraisesti!
Mitä sä loppujen lopuks voit edes tehdä XD
Mistä erottaa sut ja lehmän? No tietty lehmän älykkäästä katseesta!
Mä teen susta lopun, et silleen
Sä todellakin haluut et sua motataan torill kunnoll
Millä sä pajukeppi ketään mottaat???
Mitä sä turkulainen teet hääyönäs jos pääset vahingossa naimisiin? Istut sängynlaidalla ja odotat että kamala turvotus menee ohi!
Mitä mömmöjä napsit??
Olet ainakin osittain oikeassa. Maailmassa on (ainakin) kolme ihmistä, jotka ovat länsimaisittain katsoen vaikuttaneet voimakkaasti suurten ihmijoukkojen käyttäytymiseen tai ajatteluun: Jeesus, Muhammad ja Darwin. Kiinan, Intian ja muidenkin sen suunnan kansojen edustajat saattavat hamottaa asian vähän toisin.
Tiede on kuitenkin globaali ja Darwinista ovat kaikki maailman biologit suunnilleen samaa mieltä kansalaisuuteen tai uskontoon katsomatta. Tiede yhdistää sen, minkä uskonnot ovat vuosituhansia erottaneet.
Mihin Aatu ja Jooseppi nyt unohtui? Vai ovatko sunkin mielestä vain Darwinin jäljissä astelijoita?
Aatu, Jooseppi ja vaikka Mao On Niin Kaunis, ovat vaikuttaneet pääosin yhteen kansakuntaan ja vain sen ajan, mitä ovat eläneet.
Esimerkisi Hegel on vaikuttanut paljon laajemmin ja paljon pidempään kuin aatut, joosepit, pol potin ja maot, tai idi(ootti)aminit, mutta harva tavallinen tallaaja osaisi sanoa Hegelistä tai hänen vaikutuksestaan juuri mitään.
Joosepin (jos oikein tulkitsin) oppi-isän oppi-isä oli Hegel. Marx kehitti Hegelin opin pohjalta materialismin (Engelsin vahvalla myötävaikutuksella) ja Hegelin opeista ammensi myös Suomen ehkä suurin kansallisaatteen ajaja Snellman.
Kyseiset herrat eivät kuitenkaan kansan syviä rivejä juurikaan opeillaan liikutelleet, vaikka oppi elämiseen vaikuttikin. Liian akateemisia ja vaikeatajuisia rahvaalle. Jokainen varmaan tietää Goethen nimeltä. Mutta kuka on lukenut riviäkään Goethea?
Vieläkin äänestän palkintopallille Jeesusta, Muhammadia ja Darwinia. Järjestys riippuu ainakin osin omista arvostuksista.
Hegel on ollut ollut varsinainen torvelo, ainakin Bertrand Russellin mukaan, ja Lenin kammottava sadisti.
Russel edusti matemaatikkona aivan erillaista filosofian haaraa kuin Hegel. Vaikka itse kallistunkin Russelin loogisen empirismin suuntaan ja (kai?) siitä johdettuun kriittiseen realismiin, en maallikkona sano pahaa sanaa Hegelistä. Hänen arvosteluunsa tai arvioimisensa eivät paukkuni riitä. Tiedän kuitenkin sen, että hän on vaikuttanut laajasti ja pitkään...Kuten tietysti B. Russelkin. (joka muuten määritteli itsensä agnostikoksi, kuten minäkin)
Se ei kuitenkaan taida sulkaani nostaa ;-)
Leninin sadistisuudesta en tiedä. Poliittisena ajattelijana ja marxsismin kehittäjänä Lenin oli neukkulan viimeinen ansioitunut vaikuttaja. Sen jälkeen alkoi alati jyrkkenevä alamäki.
Rikollisen Vladimir Leninin aikakaudella Neuvostoliiton salainen poliisi lahtasi useita viattomia. Kommunismin musta kirja sisältää paljon faktoja joita Leninin ihailijakerho ei halua nykyisin kenenkään tietävän esikuvastaan.
Kommunismin musta kirja........aivan karmeaa luettavaa!!!!!!
Niin on, ei kannata lukea ennen nukkumaan menoa.
Kirja osoittaa kuinka karmeaa oli ateistisuus ja sen että ateistisuudessa ei ole mitään järkeä.
Nuuskaisin pallihikeä PH:ta kolme kertaa
Idiootti olet, vaikene
Tyhmintä mitä olen nähnyt julkaistavan. Vain kristitty tollo pystyy tuollaiseen.
Totta, se aika on enää muutama vuosi, sen jälkeen ei ole yhtään ateistia.
Keräilin itse kannattajia KRTV:lle (jos lyhenteen oikein muistan, en taida muistaa) aivan -70 luvun alussa . Oli tarkoitus perustaa valtion silloisen radio- ja televisiomonopolin rinnalle vapaa kristillinen TV-kanava. Ei ollut silloin Rock Radioita, eikä muitakaan vapaita radiokanavia TV kanavista puhumattakaan. Ääni varmistettiin yhdellä markalla ja kai se lista joskus meni eduskuntaan, vaikka nykyisen kaltaista kansalaisaloitetta ei ollutkaan.
Silloin eräs vanhempi veli sanoi, ettei allekirjoita (säästi sen markan), koska Jeesus tulee ennen kuin radiota ehdittäisiin edes rakentamaan. No nyt on radio Dei, taitaa uutena tulokkaana olla jokin Patmos ja tietenkin TV 7. Kaupallisia radiokanavia on kuin kulkukoirassa kirppuja....
Mutta missä on TseiTsei?
"... se aika on enää muutama vuosi..."
Mistähän tuo putkahtikaan mieleeni? Meniköhän muistelu ihan aiheen ohikin?
Onneksi vain ateisteille tuomiota torvelletaan. Agnostikot kai saavat elää omassa rauhassaan?
"Ei paniikkia pulu
mut vuodet kyl kuluu"
Agnostikot, muslimit, ateistit ja vääräoppiset ovat samassa kattilassa hämmentämässä omalla TYHMÄLLÄ tavallaan.
Keksikää ihan oma järjestö itsellenne, niin pääsette sekoilemaan oikein kunnolla!!!!
Kuollessasi kuolet notta naks ja pam. Siihen loppuu ikuisuutesi, tyhmä hihhuli.
Olet elävältä kuollut ateisti poploinen,,,,,,,et ole yhtään mitään.
Olen erittäin eloisa. Sinä raukka ressukka sen sijaan olet vain puhuva aasi.
Nyt menit ateisti liian pitkälle, rangaistus tulee torilla todeksi
Herodeksen uroteot olivat vielä ihmeellisemmät.
Miten Herodes on vaikuttanut tähän päivään.......ei mitenklään, äijää' ei muisteta muuten kuin Jeesuksen kautta.
Herodeksella ei ollut kaikki palikat kohdallaan.
Ei8 ole ateisteillakaan, kun ovat Jumalan vihollisia??????????????????????????
Kelpaa olla Jumalan vihollinen, koska Jumalasta ei olemattomana ole yhtään mihinkään.
Jumala ei ole olematon!
Tyhjästä tuleminen on olematonta.
Tajuuko ateisti vai pitääkö tuota tajuamista odottaa vielä 80 000 vuotta?
Mooses keksi ajankulukseen Jumalan. Sitä ennen olivat muut jumalat. Tajuatko? No etpä tietenkään, koska tyhjästä päästäsi ei voi odottaa mitään.
Nyt tyhmä ateisti suu suppuun ja vähän äkkiä tai muuten saat porttikiellon palstalle!
Surullista, miten nämä ateistiressukat sahaavat oksaa, jonka päällä he istuvat! Mahtaa olla melkoinen melske ateistien kolahtaessa röykkiönä maahan, kun eivät edes pysty lähtemään pakoon kun ei ressukoilla ole siipiä! Ei ole muillakaan ihmisillä siipiä, mutta muut eivät sahaa oksaa sen päällä istuen, koska he uskovat jotenkin, että ateismi on kaikkein hölmöin tapa ajatella maailman kaikkeutta -ja sen valtavaa järjestelmää, joka on tarkkaan etukäteen suunniteltu.
Eivätkä he tajua maailmankaikkeuden kehityksen mekanismiakaan!
Säälittää, että ovat sisäisesti täysin sokeita!! Sitten etsivät vastauksia itse keksimistään antropologisista järjestelmistä, jotka loppujen lopuksi ovat täyttä hölyn!
Tunnustan olleeni samanlainen hönttö, mutta saatuani kohdata Jeesuksen, sen jälkeen huomasin, mihin todellisuudessa olisin ymmärtämättömyyttäni ja tyhmyyttäni menossa! Näin kuin unessa kartan, jossa oli piste, joka liikkui eteenpäin maisemien ollessa samanlaisia kuin kulkemallani tiellä, jonka päässä oli Hel***** onkalon. Sieltä tuli kuumottava liekki. Herättyäni oli kamala olo!
Se ateisteista
Jeesus on tosiaan ainoa vastaus! Vain JEESUKSESSA on ainoa TIE, TOTUUS ja ELÄMÄ
Mistään muualta et löydä vastauksia elämääsi! Et mistään muualta
"Niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään ihminen, joka häneen uskoo, hukkuisi vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä."
Joh. 3:15-16.
Se elämä, jonka Jeesus antaa Hänen omilleen, ei ole verrattavissa tähän maalliseen elämään, vaan on paljon konkreettisempi ja täydellisempi elämä. Tämän maailman elämä on verrattavissa haisevaan hautaan.
Ihminen ei välttämättä pysty muuttumaan kaikessa täydelliseksi vasta kuin kuoltuaan fyysisesti.
Jeesukseen uskomaton kokee kaksi kuolemaa mutta Jeesukseen uskova kuolee vain yhden kerran.
dggre
Unohdin sanoa, etteivät ateistit ole muuta kuin eksyneet todellisesta pelastuksesta, joka on yksin Jeesuksessa saatavana.
Usein vain koen niin typerältä kun ateistien mielessä raamatun todellisuus pidetään suurelta osin satuna. Raamattu ei ole satukirja!
Yleensä meissä monissa on aluksi samat syyt, ettemme tajua raamatun olevan elämän leipää.
Toivoisin tosissani, että kaikki saisivat armon ja pelastuksen Jeesuksessa kohdalleen.
Raamattu on avattavissa pikkuhiljaa siinä vaiheessa, kun kiinnostus herää ja heräämisen antaa Jeesus Pyhän Hengen kautta, joka on todellisuutta! Jos kokee, että se, mikä aikaisemmin oli In, ei enää olekaan sitä, on jo kokenut jonkinlaisen kosketuksen. Jos tunne pakottaa ilman ulkopuolisen sanomista, että on tehnyt väärin, ja kokee halua tehdä parannuksen, tapahtuu saman Hengen kosketus.
Sitä en tiedä, miksi toiset löytävät pelastuksen mutta toiset eivät koe löytävänsä rauhaa ja armoa, vaikka kuinka yrittäisi rautalankaa todisteeksi vääntää!
Jokaisella on kuitenkin mahdollisuus pelastua!
"Se tie, joka vie TAIVAASEEN, on ahdas, ja harvat ovat ne, jotka sen löytävät." Mutta kannattaa yrittää ja yrittää.
En väitä, että minäkään ymmärtäisin maailmankaikkeutta. En todellakaan ymmärrä.
Edellisen kirjoituksen kohdalla on osittain tekstiä, jonka kirjoitin huumori mielessä. En ole tietoisesti tahtonut loukata ketään kirjoitetussa tekstissä!
Jos joku kokee tulleensa loukatuksi, Pyydän anteeksi.
Jukka Lohikoski
Amen
Me Ateistit emme tarvitse kaikkivaltiaan Jumalanne Voimia tavallisessa elämässämme emmekä näe tarvitsevamme Jeesustakaan sen elämän tueksi, koska pärjäämme omillamme ihan hyvin, lisäksi emme uhkaile läheisiämme mielikuvitusolennon kostoilla, emme enkeleillä, emme jumalilla, emme saatanoilla taikka demoneilla.
Nämä satuolennot ja legendat ja myytit näköjään pureutuu sisään sairaaseen sieluun jonka näen Jeesuksenkin aikoinaan olleen : Skitsofreenikko
Teidän kuten muidenkin maailman uskontojen puolesta puhujien asiat ovat : Humpuukia!
Mamboo Jamboo
Olet vähäälyinen, kantasi johtuu siitä
Einstein, Bohr ja Hawking ovat satojen jeesusten arvoisia ja ihmeellisempiä.
Syvästi uskovaiset ovat kykenemättömiä tekemään ensimmäistäkään tieteellisesti merkittävää keksintöä koska usko tukkii heidän ajatteluprosessinsa kuin kova rasva verisuonet.
Häpeä houreitasi!
Älä ole älytön. Ota avuksi tiede!
Tiede todistaa Raamatun sanan oikeaksi, jota arkeologia vavistaa lähes päivittäin.
"JEESUS OLI MAAILMAN IHMEELLISIN IHMINEN,EIKÖ VAAN!"
Ei.
"Ateistit ovat tyhmintä sakkia, omasta tahdostaan johtuen."
No olipas rumasti sanottu.. Kuka ikinä kasvatuksestasi vastasikaan, eivätkö opettaneet sinulle, että jos perusteetta haukut toisia typeräksi, syyllistyt itse siihen mistä näitä suomit..?
"Ihmisen ihmeellisyys voidaan mitata sen perusteella, mitä hän jätti kasvamaan ja antoiko hän ihmisten ajatuksille niin vaikuttavan uuden suunnan, että se säilyi hänen jälkeensäkin."
Ihmeellisyys on puhtaasti tulkinnan varainen adjektiivi ja näin ollen sitä ei voi objektiivisesti mitata yksittäisten asioiden kohdalla mielestäni mitenkään; se mikä on toisen mielestä ihmeellistä, voi olla jollekulle muulle täysin arkipäiväinen asia..
"Tämän tarkastelutavan perusteella Jeesus on sillä listalla varmasti kiistatta ensimmäinen ja ateistit aina viimeisenä."
Tuo väittämäsi osoittaa, ettet ole asiaa oikeasti mitenkään järkevästi tutkinut tai arvioinut ja koko pointtisi on pelkkää mutuilulle nojaavaa lapsellista uhoa..
Ihmiskunnan historia tuntee Jeesuksen ohella lukuisia uskonnollisia ja/tai legendaarisia henkilöitä, joista osa on varmemmin todellisia, osa yhtä epämääräisiä ja osa vielä hämärämpiä historialtaan, kuin uskonnollinen uudistaja Jeesus Nasaretilainen.. Kaiken kukkuraksi osa näistä henkilöhahmoista (yhtenä itseäni kiehtovana esimerkkinä vaikkapa muinais-sumerilaista Urukin kaupunkia 2800- ja 2600-lukujen välillä ennen ajanlaskumme alkua hallinnut legendaarinen kuningas Gilgamesh, joka pian valtakautensa jälkeen kohosi jumalalliseksi taruhahmoksi) ovat Jeesusta merkittävästi vanhempaa perua, mikä tällä sinun logiikallasi tekisi heistä henkilöinä selvästi "ihmeellisempiä"..
Selitys tämäkin, mutta ei vakuuta ketään järkevää
Ja niin miksikäs ei? Jos haastaat minun väittämäni tuohon tyyliin, niin ole hyvä ja perustele miksi se ei mielestäsi ole "järkeville" keskustelijoille vakuuttava.
Oikeasti järkevät ihmiset eivät pyöri julistelemassa omaa järkevyyttään yksittäisillä lauseilla, jotka eivät sisällä minkäänlaista faktuaalista näyttöä asiasta, kuin pulu joka paskoo shakkilaudalle ja teeskentelee sen perusteella voittaneensa yhdellä siirrolla koko pelin..
Jeesus oli maailman ihmeellisin homo. Hänellä oli 12 poikakaveria. Kaikkea se HomoJumala keksikin loihtia.
Kuules vajaaälyinen, kun tuut keravalle, pulinasi loppuu siihen paikkaan.
Ymmärrän, että totuus sattuu, idiootti. Keravalle ei kukaan älykäs tule, ei mene, eikä asu. HomoJumala loi siitä maanpäällisen helvetin. Kerava on latinaa ja tarkoittaa ongelmajätettä.
Täys homohan se miekkonen oli. Perimätiedon mukaan hän sikisi puhuvan aasin peräsuolessa. Siksi hän niin mieltyi anaaliin.
Täällähän joka toinen ateisti kerjää kuonoonsa......
Islamilaisuus tekee ateistisuudesta lopun muutaman vuoden päästä, siinä on teidän "helvetinodote".
Kyll sitt tääll poskee soitetaan, keravan torilla ei armoa anneta.
Mitäs sit soittelet :O Paskahousuhan sinä olet niin kuin se sun HomoHerraskin.