Liiton tuotot vuonna 2015 olivat 127.019,63 euroa ja kulut: -130.673,46 euroa. Tappiota tuli siis -3.653,83 euroa. Uusi tappio lisättiin taseessa edellisten tappiollisten vuosien kumulatiiviseen alijäämään -66.875,78 euroa.
Vuosi 2015 päätettiin vapaa-ajattelijain toiminnan alasajon merkeissä, kun Kustannus Oy Vapaa Ajattelija Ab:n purettiin joulukuussa. Vapaa Ajattelija -lehden tappio oli -14.135,74. Tilannetta on yritetty tasapainottaa leikkaamalla lehden numeroiden määrää sekä numeroiden sisällön määrää ja laatua. Tämä on radikaalisti vähentänyt kiinnostusta lehteen.
Uusimpana sopeutustoimena on harkittu Vapaa Ajattelijan yhdistämistä Uskomattomaan - eli käytännössä toisen lehden lakkauttamista.
Liitolla on omistuksessaan asuntoja. Vuonna 2015 ei myyty asuntoja, mutta se on ilmeisesti pian taas välttämätöntä uhkaavan kassakriisin takia. Potentiaaliset testamenttaajat näkevät, miten omaisuus vähin erin siirtyy liitolta pois. Tämä on johtanut testamenttien vähenemiseen.
Valtion tuki liitolle ei ainakaan nouse; todennäköisesti laskee tai poistuu kokonaan. Myös kustannustason nousu vähentää valtionavun merkitystä, vaikka se ei euronääräisesti pienenisikään. Yhdessä vähenevän jäsenmäärän ja vähenevien jäsenmaksutulojen kanssa valtionavun väheneminen kasaa synkkeneviä pilviä vapaa-ajattelun taivaalle.
Alkavan vuoden kunniaksi toistakymmentä vapaa-ajattelijayhdistystä poistetaan rekisteristä sammuneen toiminnan seurauksena.
Liiton alaisten yhdistysten sammumiskehitys näyttää jatkuvan tasaisena - mikä ei voi olla näkymättä taloudessa.
Liitto on negatiivisessa kierteessä, jossa liiton toimintamahdollisuuksien supistuminen ja yhdistysten toiminnan väheneminen kiihdyttävät toinen toisiaan.
Karisman ero liiton puheenjohtajan paikalta on looginen veto. Uppoavaan laivaan ei kannata jäädä.
Vuosi 2015 päätettiin vapaa-ajattelijain toiminnan alasajon merkeissä, kun Kustannus Oy Vapaa Ajattelija Ab:n purettiin joulukuussa. Vapaa Ajattelija -lehden tappio oli -14.135,74. Tilannetta on yritetty tasapainottaa leikkaamalla lehden numeroiden määrää sekä numeroiden sisällön määrää ja laatua. Tämä on radikaalisti vähentänyt kiinnostusta lehteen.
Uusimpana sopeutustoimena on harkittu Vapaa Ajattelijan yhdistämistä Uskomattomaan - eli käytännössä toisen lehden lakkauttamista.
Liitolla on omistuksessaan asuntoja. Vuonna 2015 ei myyty asuntoja, mutta se on ilmeisesti pian taas välttämätöntä uhkaavan kassakriisin takia. Potentiaaliset testamenttaajat näkevät, miten omaisuus vähin erin siirtyy liitolta pois. Tämä on johtanut testamenttien vähenemiseen.
Valtion tuki liitolle ei ainakaan nouse; todennäköisesti laskee tai poistuu kokonaan. Myös kustannustason nousu vähentää valtionavun merkitystä, vaikka se ei euronääräisesti pienenisikään. Yhdessä vähenevän jäsenmäärän ja vähenevien jäsenmaksutulojen kanssa valtionavun väheneminen kasaa synkkeneviä pilviä vapaa-ajattelun taivaalle.
Alkavan vuoden kunniaksi toistakymmentä vapaa-ajattelijayhdistystä poistetaan rekisteristä sammuneen toiminnan seurauksena.
Liiton alaisten yhdistysten sammumiskehitys näyttää jatkuvan tasaisena - mikä ei voi olla näkymättä taloudessa.
Liitto on negatiivisessa kierteessä, jossa liiton toimintamahdollisuuksien supistuminen ja yhdistysten toiminnan väheneminen kiihdyttävät toinen toisiaan.
Karisman ero liiton puheenjohtajan paikalta on looginen veto. Uppoavaan laivaan ei kannata jäädä.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Uppoaa ja siinä samalla polkee sitkeästi paikallaan. On se melkoinen saavutus. Vastaavaan kykenevät lähinnä jääräpäiset fundamentalistiuskovaiset.
Vapaa-ajattelijat on helposti rinnastettavissa fundamentalisteihin. he ovat yhtä marginaalinen ääriryhmä uskonnottomien joukossa kuin pienet fundamentalistiryhmät uskovaisten joukossa.
Ja myös suhtautuvat samalla tavoin kuin ääriuskovaiset. Tutkimusten mukaan ääri- ja kiihkouskovaisuus on miehillä huomattavati yleisempää kuin naisille. Tämä selittänee naisten vähyyden tässä vapariuskovaisuudessa.
Vapaa-ajattelun taivasta eivät muuten rahakysymykset ratkaise. Ajatuksen vapautta, sekularismia ja ihmisoikeuksia voi edistää ilman rahaakin. Silti mainitut yli 120 000 euron vuositulot mahdollistavat toki eräitä toimintoja, joihin eivät paljon pienituloisemmat ja pienemmän järjestöt pysty.
Madonlukuja Vapareita vastaan luetaan kirkolllisten elättitahojen ja pikkuPattin sivuilla, ja niiden mielestä viiden päätösvaltaisten tahojen "iskunyrkki"-järjestö onkin järjestönä parempi kuin 1500 jäsenen vapariliitto. Aikamoista härän- tai minkä pyllyä heittelehtii antivaparien ns. logiikka.
Jos raha ei ratkaise, luopukaa valtioneduistanne.
Karisma ei jaksanut enää riitaisia ja toimimattomia vapaa-ajattelijoita.
Taisi haluta tehdä jotain hyödyllisempää.
Karisman toiminta eroakirkosta.fi -palvelussa on tietenkin hyödyllistä.
Ja myös yhteiskuntapoliittinen vaikuttamistoiminta on hyödyllistä. Molempi parempi.
Tässä Vapaa-ajattelijain liiton viimeaikaisia lausuntoja:
Jätimme jokin aika sitten lausunnon, jossa kiinnitettiin huomiota evlut kirkolle SOTE-uudistuksen myötä tulevaan n. 43 miljoonan euron perusteettomaan hyötyyn. Päälinjaus oli tietysti se, että koko verotusoikeus pitää poistaa.
Juuri nyt on annettu toinen lausunto, jossa ehdotamme hautaustoimea lisättäväksi tulevien sote-alueiden tehtäviin. Nykyäänhän evlut kirkolle on annettu tehtäväksi hautapaikan tarjoaminen kaikille, mistä seuraa ongelmia.
Lasten uskonnollista asemaa ehdotimme muutettavaksi niin, että edes uskontokunnista eroaminen olisi mahdollista jo 15- tai 16-vuotiaalle.
Yhdessä Humanistiliiton kanssa YK:lle ihmisoikeusneuvostolle jätettiin kannanotto, jossa todettiin mm. jumalanpilkkalain rikkovan sananvapautta ym.
Kiinteistöverolaista esitimme poistettavaksi autiokirkkoja ja luostareita koskevat poikkeukset.
Varhaiskasvatussuunnitelman perusteet, jotka julkaistiin pari viikkoa sitten, muotoilitiin enemmän va-liiton kuin evlut kirkon lausunnon mukaan.
Kaikki lausunnot ovat verkossa: http://vapaa-ajattelijat.fi/lausunnot/
Ylikoski tehtailee yksin noita lausuntojaan. Kukin vapari puuhaa mitä sattuu eikä hommassa ole mitään koordinaatiota, koska vaparit eivät suostu yhteistoimintaan edes keskenään.
Karismahan sanoi, että porukka ei suostu tekemään yhdessä mitään järkevää. Sama juttu kuin Niemelällä (ed. pj). Eli sama ongelma jatkuu. Sitten on tietysti nuo tal. ongelmat, jotka tuntuvat vain syvenevän.
Kaiken kaikkiaan toiminta vaikuttaa hyödyttömältä ja riitaisalta puuhastelulta ja johtaa kohti konkkaa. Karisma teki viisaasti, kun hyppäsi laivasta pois.
Lausunnot ja kannanotot ovat hyvin koordinaatiossa ja linjassa keskenään. Ne ovat liiton linjan mukaisesti perus- ja ihmisoikeusperustaisia. Ne edistävät sekulaaria kultuuria. Ja ne edistävät tiedepohjaista maailmankuvaa; opetuksen ja kasvatuksen tulee olla uskonnollisesti sitouttamatonta.
Sinua ilmeisesti harmittaa, että liitto nostaa näitä uskonnottomien oikeuksia esiin ja vie niitä eteenpäin sitkeästi. Liitto toimi sitkeästi, vaikka hedelmät eivät tipahtele puusta helposti ja ilmaiseksi - eikä vaille ilkeää vastustusta. Vastakampanjoinnin likaisuus heijastaa kirkon huolestuneisuutta julkisoikeudellisesta etuoikeusasemastaan.
Aika tyypillistä vaparitrollia tuo tekstisi. Likainen kampanjointi kun näyttää olevan teikäläisten leipälaji, niin toki pata kattilan tunnistaa.
Tarkoitatko että antivaparin huussinalusjututkin ovat puhdasta...?
Tuo tosiaan oli taas liiton trollausta. Kirkkoa vedetään aina esiin, jos jonkun kommentti ei mielytä. Vastaat johonkin aivan muuhun kuin siihen, mitä sanottiin. Lausunnot on varmaan koordinaatiossa, jos Ylikoski vetelee lankoja. En kyllä tiedä, liioitteletko hallintaa. Mutta kokonaisuutena liiton koko homma on levällään ja sekaisin. Vai mitä se Karisma sillä kissa-vertauksella sinun mielestäsi tarkoitti? Ja mitä mieltä olet tal. ongelmien vaikutuksesta Karisman vetäytymiseen?
Eiköhän ne huussijutut olleet antikrisujen hommaa.
Tuo taloustilanteen heikkous on kyllä totta, mutta en tiedä, onko tilanne ihan katastrofaalinen. Vaatii varmaan kipeitä leikkauksia esim. lehtiasiassa.
Lehti ei ole mikään bisnes jossa on tappiota tai voittoa. Se on toki aika iso satsaus jäsen- ja muuhun tiedotukseen.
Ei tietystikään bisnes, mutta jos lehteä ei ole varaa kustantaa, täytyy keksiä jotain ratkaisuita. Onko tuo yhdistysmisidea edennyt?
Yhdistymisestä en tiedä. Minusta lehden voisi lopettaa. Onhan se vähän menneen maailman juttuja lähetellä paperia ihmisille ympäri Suomea.
Vapaa-ajattelijat nyt eivät vaan halua tanssia tuollaisen pillin tahdissa. Lehti jäsentää myös sisällön tuotantoa, ja sen sisältöä voi käyttää digitaalisestikin. Nyt molempi parempi.
Mikä ihmeen pilli? Miksi pitää tanssia jonkun printtilehden pillin mukaan? Mitä muka tarkoittaa, että se jäsentää sisällön tuotantoa? Eiköhän ole aika katsoa eteen- eikä taaksepäin.
Liitto ei toimi nimettömän nettikirjoittakan pillin mukaan. Jos olet vapari, voit ottaa lehden lopettamisen tai siirtymisen nettilehteen esille myös yhdistyksessäsi. Ehkä se tekee aloitteen liittokokoukselle. Ja liiton sp-keskustelulistalla tai fb-ryhmässä voit myös avata keskustelua. Tällä foorumilla jotkut toimivat likaisin asein vapaa-ajattelijoita vastaan, kuten lienet havainnut.
Aikamoista leimaamista! Jos idea on hyvä, ei ole väliä, mistä se on peräisin. On mennyttä aikaa, että reagoidaan vain virallisilla foorumeilla esitettyihin ajatuksiin niinkuin paperin lähettäminen on mennyttä aikaa. Elääkö liitto oikeasti noin menneisyydessä?
Etkö muka ole huomannut, että tällä foorumilla käydään likaista infosotaa vapareita vastaan? Ei sisunua leimattu.
Liiton tulevaisuuteen tähtäävän, eilen liittohallituksessa hyväksytyn toimintasuunnitelman luonnoksen mukaan printtilehden julkaisua jatketaan myös ensi vuonna. Totta kai nimettömiäkin kirjoituksia luetaan. Liiton jäsenten taholta ei liittohallituksen tietoon ollut tullut yhtäkän ehdotussta lehden lopettamisesta.
Asiaa voi esittää yhdistyksen aloitteena ensi kesän liittokokoukselle. Otapa se esille yhdistyksessäsi, jos pidät Vapaa ajattelija -lehden lakkauttamista niin tärkeänä.
Likaista tai ei, huomaathan sen, onko jutussa ideaa vai ei. Pelkäätkö, että jonkun vastustajan näkemys tulisi hyväksytyksi. Onko hyvä idea väärä, jos sen esittää väärä henkilö?
Samaa minäkin ihmettelen. Infosota? Jos ihminen esittää ajatuksensa lehden lakkautuksesta, miksi se olisi automaattisesti infosotaa. Tuolla tyypillä on todella omituinen käsitys keskustelusta. Vainoharhaa?
Se hyökkäävä reaktio johtuu siitä, että et vain suitsuta vapareita kaikesta. Toisinajattelu ei kuulu ns. vapaa-ajatteluun.
Olisi hyvä, että valtion rahoja ei enää upotettaisi tuohon vaparien kankkulan kaivoon.
Yritettiinkö Karismaa edes saada jäämään.
Eiköhän siellä liitossa taas kerran välit tulehtuneet siihen pisteeseen, että jotenkin sen oli pakko purkautua. vapareilla on kumma taipumus ajatua riitoihin ja käräjillekin keskenään. Kertoo oleellisen vapareista.
Mikähän siinä on että noin paljon riidellään?
Kuka siellä nyt on riidellyt ja mistä?
Henkilösuhteet tulehtuneet.
Onpa talous huonossa jamassa! Tulevaisuus on turvattu vain pääomia myymällä. Lopun alkua.
Vaparilaiva purjehtii ihan hyvässä tuulessa. Liiton talous tukee toimintaa ja yhdistysten toimintaa. Liittoa mollataan, koska sitä pelätään kirkollisissa piireissä. Loanheitto ilmentää käänteisesti arvostusta.
"Liittoa mollataan, koska sitä pelätään kirkollisissa piireissä."
Nyt on taas puuttuvaa logiikkaa.
Jos liitto pelättäisiin kirkollisissa piireissä (mikä ajatus lienee suuruusharhaista), miten se muka selittäisi liiton arvostelun? Miten esim. KS:n esittämä liiton arvostelu johtuisi kirkollisten piirien pelosta?
Tuon logiikan mukaan KS myös osoittaa arvostusta liitolle. Liiton kellokkaat näkyvät olevan mestareita loogisissa kuperkeikoissaan. Mutta eihän tuollaiseen usko kukaan järkevä ja rationaalinen ihminen.
Tuulta voi olla, mutta perämies vaihtuu tiuhaan. Tuntuu, että vaparilaiva seilaa sekavasti. Jonkinlaista kapinaa laivalla?