Pimeää evokkienergiaa ei ole eikä maailmankaikkeus laajene.
http://yle.fi/uutiset/3-9255956
Ihan naurattaa, heheheh.
Tas meni maailmankirjat sekaisin
sklyri
15
56
Vastaukset
- papparaisen_hekottelut
Heheh itelles, menehän nyt vaan takaisin lueskelemaan viihdeuutisia ja kuuntelemaan konsolipelimusiikkia.
- iöifiy
Hehheh vaan itelles.
http://phys.org/news/2016-10-expansion-universe.html - kjhghkjjhhjghjgjh
Maailmankaikkeus laajenee, mutta kiihtyvä laajeneminen ei ole aivan niin varmaa kuin vanhoista tutkimuksista pääteltiin. Kolme sigmaa, joka on uuden tutkimuksen tulos, vastaa kuitenkin n. 94%:n todennäköisyyttä sille, että laajeneminen kiihtyy.
Avaruuden laajeneminen onkin sitten asia, joka on jo järjellisen epäilyn ulkopuolella.
Aloitus kertoi vain yhdestä asiasta varmasti. Aloittajan tietämättömyydestä. - VoiReppanaa
Taitaa sinua naurattaa oma tyhmyytesi. Minua ainakin naurattaa. Taisit lukea pelkän otsikon ja ymmärtää senkin väärin.
- Epäjumalienkieltäjä
Artikkelissa lukee: "Sarkarin ryhmä päätyi siihen tulokseen, että käsitys kiihtyvästä laajenemisesta on hatarammalla pohjalla kuin aiemmin on oletettu. Heidän mielestään todisteet puhuvat TASAVAUHTISEN LAAJENEMISEN PUOLESTA."
Jyrbän johtopäätös: "eikä maailmankaikkeus laajene."
Voi, voi.- Jyrisetutkiinääkinasiat
Jyrin kommentti tulee tässä.
Jyri on lukenut parisen v. sitten tutkimuksesta jossa sanottiin että ei se kosmos mihinkää laajene vaan havainnot perustuvat tämänhetkiseen tennispelitilanteeseen jossa pallo on nyt menossa tiettyyn suuntaan mutta palaa sitten aikanaan takaisin.
Förstodt?
Maasta katsottuna olemme sellaisella katve-alueella linnunratamme ulkopuolisen avaruuden suhteen että on täysin mahdollista tehdä liian pitkälle meneviä arvioita jostakin avaruuden laajenemisesta. Liikettä voidaan havainnoida mutta sen kokonaisvaltaisesta suunnasta on mahdotonta tehdä varmoja päätelmiä maapallolta käsin.
MTK sanoo viisaasti että jos tunnettu kosmos olisi laajentumassa niin tokihan silloin olisi mahdollista laskea taaksepäin se alkuräjähdyksen alkupiste, ehheh.
Vaan eipä ole kukaan sitä kohtaa avaruudessa näyttänyt. Maapallo se ei kuitenkaan nuoreksi uskotun ikänsä vuoksi ole. Siis uskotun, hehehe.
On se vaan niin hauskaa että kun astrologiaan tutustuu perusteellisesti niin siellä ei mikään läheskään niin varmaa kuin uutisointi uskottelee kuten nämä toistuvat pimeän energian ja mustia aukkojen olemassaoloa kritisoivat kirjoitukset osoittavat. - hjsusshsopinnacle
Jyrisetutkiinääkinasiat kirjoitti:
Jyrin kommentti tulee tässä.
Jyri on lukenut parisen v. sitten tutkimuksesta jossa sanottiin että ei se kosmos mihinkää laajene vaan havainnot perustuvat tämänhetkiseen tennispelitilanteeseen jossa pallo on nyt menossa tiettyyn suuntaan mutta palaa sitten aikanaan takaisin.
Förstodt?
Maasta katsottuna olemme sellaisella katve-alueella linnunratamme ulkopuolisen avaruuden suhteen että on täysin mahdollista tehdä liian pitkälle meneviä arvioita jostakin avaruuden laajenemisesta. Liikettä voidaan havainnoida mutta sen kokonaisvaltaisesta suunnasta on mahdotonta tehdä varmoja päätelmiä maapallolta käsin.
MTK sanoo viisaasti että jos tunnettu kosmos olisi laajentumassa niin tokihan silloin olisi mahdollista laskea taaksepäin se alkuräjähdyksen alkupiste, ehheh.
Vaan eipä ole kukaan sitä kohtaa avaruudessa näyttänyt. Maapallo se ei kuitenkaan nuoreksi uskotun ikänsä vuoksi ole. Siis uskotun, hehehe.
On se vaan niin hauskaa että kun astrologiaan tutustuu perusteellisesti niin siellä ei mikään läheskään niin varmaa kuin uutisointi uskottelee kuten nämä toistuvat pimeän energian ja mustia aukkojen olemassaoloa kritisoivat kirjoitukset osoittavat.Niinhän se on, joku trendiajatus kukkii hetken ja sitten sammuu pois kun uudet ajatuskukkaset Hawkingsin putkahtelevat esille lakastuakseen lopulta nekin.
Jyrisetutkiinääkinasiat kirjoitti:
Jyrin kommentti tulee tässä.
Jyri on lukenut parisen v. sitten tutkimuksesta jossa sanottiin että ei se kosmos mihinkää laajene vaan havainnot perustuvat tämänhetkiseen tennispelitilanteeseen jossa pallo on nyt menossa tiettyyn suuntaan mutta palaa sitten aikanaan takaisin.
Förstodt?
Maasta katsottuna olemme sellaisella katve-alueella linnunratamme ulkopuolisen avaruuden suhteen että on täysin mahdollista tehdä liian pitkälle meneviä arvioita jostakin avaruuden laajenemisesta. Liikettä voidaan havainnoida mutta sen kokonaisvaltaisesta suunnasta on mahdotonta tehdä varmoja päätelmiä maapallolta käsin.
MTK sanoo viisaasti että jos tunnettu kosmos olisi laajentumassa niin tokihan silloin olisi mahdollista laskea taaksepäin se alkuräjähdyksen alkupiste, ehheh.
Vaan eipä ole kukaan sitä kohtaa avaruudessa näyttänyt. Maapallo se ei kuitenkaan nuoreksi uskotun ikänsä vuoksi ole. Siis uskotun, hehehe.
On se vaan niin hauskaa että kun astrologiaan tutustuu perusteellisesti niin siellä ei mikään läheskään niin varmaa kuin uutisointi uskottelee kuten nämä toistuvat pimeän energian ja mustia aukkojen olemassaoloa kritisoivat kirjoitukset osoittavat.> On se vaan niin hauskaa että kun astrologiaan tutustuu perusteellisesti niin siellä ei mikään läheskään niin varmaa kuin uutisointi uskottelee kuten nämä toistuvat pimeän energian ja mustia aukkojen olemassaoloa kritisoivat kirjoitukset osoittavat. <
Sinun olisikin viisainta pysyä astrologian parissa.naapurin.kissa kirjoitti:
> On se vaan niin hauskaa että kun astrologiaan tutustuu perusteellisesti niin siellä ei mikään läheskään niin varmaa kuin uutisointi uskottelee kuten nämä toistuvat pimeän energian ja mustia aukkojen olemassaoloa kritisoivat kirjoitukset osoittavat. <
Sinun olisikin viisainta pysyä astrologian parissa.Mainiota kyllä tuo miten MTK:ssa on tuo sisäänrakenettu itsetuhoutumisen mekanismi. Se on nimeltään Jyrbä.
"On se vaan niin hauskaa että kun astrologiaan tutustuu perusteellisesti..."
Jep. Tosi hauskaa että sinä tututustut Jyrbä astrologiaan oikein perusteellisesti. Vielä kun tietäisit mitä astrologia tarkoittaa.
"Astrologia (m.kreik. άστρον, astron, tähti ja λόγος, logos, oppi; ei pidä sekoittaa astronomiaan eli tähtitieteeseen) eli tähdistäennustaminen on uskomus, jonka mukaan taivaankappaleiden suhteellisista asemista ja välisistä kulmista voidaan päätellä Maan tapahtumien yksityiskohtia kuten ihmissuhteita ja ihmisten kohtaloita sekä tulkita luonteita.[1][2] Nykyaikaisen tieteellisen käsityksen mukaan astrologia on näennäistiedettä."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Astrologia- tieto_jyrillekin
bg-ope kirjoitti:
Mainiota kyllä tuo miten MTK:ssa on tuo sisäänrakenettu itsetuhoutumisen mekanismi. Se on nimeltään Jyrbä.
"On se vaan niin hauskaa että kun astrologiaan tutustuu perusteellisesti..."
Jep. Tosi hauskaa että sinä tututustut Jyrbä astrologiaan oikein perusteellisesti. Vielä kun tietäisit mitä astrologia tarkoittaa.
"Astrologia (m.kreik. άστρον, astron, tähti ja λόγος, logos, oppi; ei pidä sekoittaa astronomiaan eli tähtitieteeseen) eli tähdistäennustaminen on uskomus, jonka mukaan taivaankappaleiden suhteellisista asemista ja välisistä kulmista voidaan päätellä Maan tapahtumien yksityiskohtia kuten ihmissuhteita ja ihmisten kohtaloita sekä tulkita luonteita.[1][2] Nykyaikaisen tieteellisen käsityksen mukaan astrologia on näennäistiedettä."
https://fi.wikipedia.org/wiki/AstrologiaPitää vissiin antaa iltapäivälehdille vinkkiä että kirjoittais juttua astrologian ja astronomian eroista että Jyrikin voisi aiheeseen perehtyä.
- tulinnäinjavoitin
hjsusshsopinnacle kirjoitti:
Niinhän se on, joku trendiajatus kukkii hetken ja sitten sammuu pois kun uudet ajatuskukkaset Hawkingsin putkahtelevat esille lakastuakseen lopulta nekin.
Maa on litteä. Tarkat mittaukset ovat sen varmistaneet,
Something missing in the universe
Another example is the Cosmic Microwave Background (CMB), which is the leftover afterglow from the big bang and is one of the most precise observational measurements of the universe ever made. It shows that space is very CLOSE TO FLAT.
Read more at: http://phys.org/news/2016-10-expansion-universe.html#jCp tulinnäinjavoitin kirjoitti:
Maa on litteä. Tarkat mittaukset ovat sen varmistaneet,
Something missing in the universe
Another example is the Cosmic Microwave Background (CMB), which is the leftover afterglow from the big bang and is one of the most precise observational measurements of the universe ever made. It shows that space is very CLOSE TO FLAT.
Read more at: http://phys.org/news/2016-10-expansion-universe.html#jCp"Maa on litteä. Tarkat mittaukset ovat sen varmistaneet"
No niin. Siinä toinen sivistymätön tampio.
Jos olisit joskus ollut englannintunnilla ja siellä hereillä, olisit saattanut oppia että sana "space" ei tarkoita Maata, vaan avaruutta.
Silloin olisit ymmärtänyt että tämä lause...
"It shows that space is very CLOSE TO FLAT."
...koskee universumia eikä planeettaamme.- tieteenharrastaja
Jyrisetutkiinääkinasiat kirjoitti:
Jyrin kommentti tulee tässä.
Jyri on lukenut parisen v. sitten tutkimuksesta jossa sanottiin että ei se kosmos mihinkää laajene vaan havainnot perustuvat tämänhetkiseen tennispelitilanteeseen jossa pallo on nyt menossa tiettyyn suuntaan mutta palaa sitten aikanaan takaisin.
Förstodt?
Maasta katsottuna olemme sellaisella katve-alueella linnunratamme ulkopuolisen avaruuden suhteen että on täysin mahdollista tehdä liian pitkälle meneviä arvioita jostakin avaruuden laajenemisesta. Liikettä voidaan havainnoida mutta sen kokonaisvaltaisesta suunnasta on mahdotonta tehdä varmoja päätelmiä maapallolta käsin.
MTK sanoo viisaasti että jos tunnettu kosmos olisi laajentumassa niin tokihan silloin olisi mahdollista laskea taaksepäin se alkuräjähdyksen alkupiste, ehheh.
Vaan eipä ole kukaan sitä kohtaa avaruudessa näyttänyt. Maapallo se ei kuitenkaan nuoreksi uskotun ikänsä vuoksi ole. Siis uskotun, hehehe.
On se vaan niin hauskaa että kun astrologiaan tutustuu perusteellisesti niin siellä ei mikään läheskään niin varmaa kuin uutisointi uskottelee kuten nämä toistuvat pimeän energian ja mustia aukkojen olemassaoloa kritisoivat kirjoitukset osoittavat.Sivullisille avuksi:
"..jos tunnettu kosmos olisi laajentumassa niin tokihan silloin olisi mahdollista laskea taaksepäin se alkuräjähdyksen alkupiste, ehheh. Vaan eipä ole kukaan sitä kohtaa avaruudessa näyttänyt."
Tuo taaksepäinlasku vie tietenkin hetkeen, jona nyt näkemämme kosmos oli yhtenä pisteenä, josta se lähti laajentumaan. Ei ainetta liikuttamalla, vaan mittojaan kasvattaen.
Tuo ensimmäinen piste on siis nyt jokaisena pisteenä näkemäämme maailmankaikkeutta. eikä sitä siksi voi erityisesti näyttää..
Erehdyt. Asia kuuluu fysiikkaan ja tähtitieteen piiriin.
- MTK-tolloilut
jyrpän kannattaisi varmaan vaan selailla niitä viihdeuutisia ja tähtikarttoja. Heheh, MTK:n ainut edustaja on täysi tollo. Itsevarmuus sata - tietämys nolla
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Trump muka öljyn takia Venezuelaan? Pelkää mustamaalausta
Kertokaapa mistä tuollainen uutisankka on saanut alkunsta? Näyttäkääpä ne alkuperäiset lähteet, minä en löytänyt mitään17115404Kun Arman Alizad puolusti hiihtäjä Vilma Nissilää sanomalla
"älä välitä sekopäistä Vilma", ja kun siitä kerrottiin täällä, niin sekopäinen mukasuvaitsevainen teki siitä valituksen903755Venezuela on hyvä esimerkki vasemmistolaisten pahuudesta
Jokainen tietää, että Venezuelassa on pitkään ollut Chavezin ja Maduron vasemmistohallinto. Maan talous on romuttunut,1373054Martinalta vahva viesti
"Suuret unelmat venyttävät sinua, pelottavat vähän ja vievät mukavuusalueen ulkopuolelle. Juuri siellä kasvu tapahtuu. J2791504Miksei Trump ole kiinnostunut Suomen valloittamisesta?
Täällähän on enemmän turvetta kuin Norjalla öljyä. Eikö Ttump ole turvenuija?551471Akateemikko Martti Koskenniemi vertaa Trumpia Putiniin
"-Suomalaisena on syytä olla huolissaan siitä, että Yhdysvallat näin vahvistaa 1800-luvun alkupuolella julistamansa etup1591407Jos mies olet oikeasti...?
Kiinnostunut... Pyydä mut kunnolla treffeille ja laita itsesi likoon. En voi antaa sydäntä jos sinä olet epävarma ja eh1151304Esko Eerikäinen paljastaa järkyttävän muiston lapsuudesta - Isä löytyi alastomana slummista
Esko Eerikäisen tausta on monikulttuurinen, hän muutti vain 10-vuotiaana yksin kotoaan Kolumbiasta isovanhempiensa luo S141274- 811101
Nautitko riidan haastamisesta?
Itse olen hyvin kärsivällinen ja sopuisa noin yleensä, mutta osaan tarvittaessa olla hankala. Niin metsä vastaa kuin sin2081029