Uskovat eivät ymmärrä maailmaa ja asioita

havaintoja.täällälkin

Helsingin yliopiston tutkimus kertoo uskovilla olevan vajavainen ymmärrys:

http://www.telegraph.co.uk/science/2016/10/26/religious-people-find-it-harder-to-understand-the-world--study/

47

98

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kiiskivastarannalta

      Päinvastoin. Uskovilla, jotka ovat Raamattunsa lukeneet, on suurempi ymmärrys maailmasta kuin kellään tiedemiehellä. Nimittäin nämä kaikki nytkin näkyvät muutokset maailmassa on kerrottu Raamatussa.

      • Heh. Raamattu nyt on niin surkea kirja koskien tätä aikaa, että sen lukijat ovat todella kaukana muiden elämäntajusta. Tämän palstan uskovat ovat oiva esimerkki maailman asioista vieraantuneista ihmisistä.


      • kaikkeasitäon

        "Tämän palstan uskovat ovat oiva esimerkki maailman asioista vieraantuneista ihmisistä." Ainakin nämä palstalla oikeauskoisiksi ilmoittautuneet kuuluu tähän sakkiin.


      • >Nimittäin nämä kaikki nytkin näkyvät muutokset maailmassa on kerrottu Raamatussa.

        Ja myös menneet. Ihmeellisesti jopa samoissa raamatunkohdissa kuin nämä nykyiset. Jumala on suuri.

        Hetkinen muuten. Suurimmat ja elämäämme eniten vaikuttaneet muutokset ympärillämme ovat toisen maailmansodan jälkeen olleet tieteellis-teknisiä. Näytäpä raamatunkohdat, jotka niistä kertovat.


      • kiiskivastarannalta
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        >Nimittäin nämä kaikki nytkin näkyvät muutokset maailmassa on kerrottu Raamatussa.

        Ja myös menneet. Ihmeellisesti jopa samoissa raamatunkohdissa kuin nämä nykyiset. Jumala on suuri.

        Hetkinen muuten. Suurimmat ja elämäämme eniten vaikuttaneet muutokset ympärillämme ovat toisen maailmansodan jälkeen olleet tieteellis-teknisiä. Näytäpä raamatunkohdat, jotka niistä kertovat.

        Jos ajatellaan yleensäkin ajan henkeä, niin kyllä kaikki on sieltä Raamatusta luettavissa.
        Turhaan viisastelet.
        Tuokin sanomasi "Jumala on suuri" osoittaa sen. Ja kyllä, ymmärsin täysin, kenen Jumalaa tarkoitit. Oletkos jo kääntynyt?


      • ei_tulkita
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        >Nimittäin nämä kaikki nytkin näkyvät muutokset maailmassa on kerrottu Raamatussa.

        Ja myös menneet. Ihmeellisesti jopa samoissa raamatunkohdissa kuin nämä nykyiset. Jumala on suuri.

        Hetkinen muuten. Suurimmat ja elämäämme eniten vaikuttaneet muutokset ympärillämme ovat toisen maailmansodan jälkeen olleet tieteellis-teknisiä. Näytäpä raamatunkohdat, jotka niistä kertovat.

        Niin ja tottakai näiden asioiden tulee olla kerrottuna ihan suoraan, koska tokihan oikea uskovainen ottaa Raamatun kirjaimellisesti.


      • tässä.se
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        >Nimittäin nämä kaikki nytkin näkyvät muutokset maailmassa on kerrottu Raamatussa.

        Ja myös menneet. Ihmeellisesti jopa samoissa raamatunkohdissa kuin nämä nykyiset. Jumala on suuri.

        Hetkinen muuten. Suurimmat ja elämäämme eniten vaikuttaneet muutokset ympärillämme ovat toisen maailmansodan jälkeen olleet tieteellis-teknisiä. Näytäpä raamatunkohdat, jotka niistä kertovat.

        "8 Ja heidän ruumiinsa viruvat sen suuren kaupungin kadulla, jota hengellisesti puhuen kutsutaan Sodomaksi ja Egyptiksi ja jossa myös heidän Herransa ristiinnaulittiin.
        9 Ja ihmiset eri kansoista ja sukukunnista ja kielistä ja kansanheimoista näkevät heidän ruumiinsa kolme ja puoli päivää, eivätkä salli, että heidän ruumiinsa pannaan hautaan."

        Tässä kuvataan tapahtuma Jerusalemista, jossa kaksi tapettua profeettaa makaa kadulla ja kaikki kansat näkevät heidän ruumiinsa kolme ja puoli päivää.

        Tämä on mahdollista vain TV- ja netti-media aikakautena.


      • kiiskivastarannalta kirjoitti:

        Jos ajatellaan yleensäkin ajan henkeä, niin kyllä kaikki on sieltä Raamatusta luettavissa.
        Turhaan viisastelet.
        Tuokin sanomasi "Jumala on suuri" osoittaa sen. Ja kyllä, ymmärsin täysin, kenen Jumalaa tarkoitit. Oletkos jo kääntynyt?

        Teidän "ajan henkenne" on valitettavasti aika käsittämätön juttu useimmille ja moni näkee aikamme hengessä myös paljon myönteistä, minäkin. Etenkin historiaamme verrattessa myönteiset pointit nousevat aika huikeiksi. Yhteisöllisyyden puute on kai kielteistä, mutta toisaalta saa sitten pitää yksityisasiat yksityisasioinaan kaikkien niihin pyytämättä sekaantuḿatta, eikä se yhteisöllisyys ennenkään ulottunut niihin jotka rikkoivat normeja esimerkiksi tullen raskaaksi ilman aviomiestä – näiden naisihmisten tilanne on noin miljoona kertaa parempi nyt kuin entisaikoina.

        En todellakaan viisastele, mutta sinä kierrät selvän kysymyksen/pyynnön, johon on erittäin vankat perusteet ja johon vastaamatta jättämällä et voi toivoakaan että väitteesi raamatun ennustuksista otettaisiin käsittelyyn.


      • tässä.se kirjoitti:

        "8 Ja heidän ruumiinsa viruvat sen suuren kaupungin kadulla, jota hengellisesti puhuen kutsutaan Sodomaksi ja Egyptiksi ja jossa myös heidän Herransa ristiinnaulittiin.
        9 Ja ihmiset eri kansoista ja sukukunnista ja kielistä ja kansanheimoista näkevät heidän ruumiinsa kolme ja puoli päivää, eivätkä salli, että heidän ruumiinsa pannaan hautaan."

        Tässä kuvataan tapahtuma Jerusalemista, jossa kaksi tapettua profeettaa makaa kadulla ja kaikki kansat näkevät heidän ruumiinsa kolme ja puoli päivää.

        Tämä on mahdollista vain TV- ja netti-media aikakautena.

        "Kaikki kansat" ei raamatun aikaan ollut kovinkaan iso alue, siihen eivät kuuluneet esimerkiksi kiinalaiset ja intialaiset, mutta myönnän silti että näkemyksesi on kiinnostava. En kuitenkaan usko, että pari ruumista Jerusalemissa saisi kovinkaan valtavaa yleisöä – noita itäisempiä kansoja ne eivät kiinnostaisi pätkänkään vertaa. Saati sitten että niitä "kaikki kansat" kieltäisivät hautaamasta, mikä on kyllä vahvassa sienipöllyssä syntynyt ajatus.

        Jos tuossa on ainoa mielestäsi moderniin tiedonvälitykseen viittaava ennustus raamatussa, niin ei kyllä ihan riitä. Saman kirjan ennustuksissahan maailma liikkuu vielä Lopun aikoinakin lähinnä hevosilla.


      • kiiskivastarannalta
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        Teidän "ajan henkenne" on valitettavasti aika käsittämätön juttu useimmille ja moni näkee aikamme hengessä myös paljon myönteistä, minäkin. Etenkin historiaamme verrattessa myönteiset pointit nousevat aika huikeiksi. Yhteisöllisyyden puute on kai kielteistä, mutta toisaalta saa sitten pitää yksityisasiat yksityisasioinaan kaikkien niihin pyytämättä sekaantuḿatta, eikä se yhteisöllisyys ennenkään ulottunut niihin jotka rikkoivat normeja esimerkiksi tullen raskaaksi ilman aviomiestä – näiden naisihmisten tilanne on noin miljoona kertaa parempi nyt kuin entisaikoina.

        En todellakaan viisastele, mutta sinä kierrät selvän kysymyksen/pyynnön, johon on erittäin vankat perusteet ja johon vastaamatta jättämällä et voi toivoakaan että väitteesi raamatun ennustuksista otettaisiin käsittelyyn.

        Näytäpä minulle yhteiskunta, jossa yksinäisiä äitejä pidettiin arvossa? Ja kyllä ne suurimmat naisten alistajat olivat ja ovat miehiä.


      • kiiskivastarannalta kirjoitti:

        Näytäpä minulle yhteiskunta, jossa yksinäisiä äitejä pidettiin arvossa? Ja kyllä ne suurimmat naisten alistajat olivat ja ovat miehiä.

        Nyt en yhtään ymmärtänyt mitä ajat takaa. Taidat yrittää siirtää maalia, kun et pysty vastaamaan.


      • kiiskivastarannalta
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        Nyt en yhtään ymmärtänyt mitä ajat takaa. Taidat yrittää siirtää maalia, kun et pysty vastaamaan.

        Raamattu on hengellinen kirja, ei tietosanakirja. Se kertoo, mikä ihmisen kohtalo on, kun tämä vieraantuu Jumalasta. Se osoittaa, kuinka Jumala ohjaa ja varjelee vaikeuksien keskellä, ja mistä voi päätellä, että Jeesuksen takaisin tulon aika alkaa olla käsillä. Ja ennen kaikkea se kertoo ihmiselle, kuinka tämä voi pelastua.

        Raamattu ei väheksy viisautta, päinvastoin. Mutta siinä sanotaan, että Jumalan pelko on viisauden alku.

        Mitä tulee edell. vastaukseeni, tarkoitan sillä sitä, että naisen aseman parantuminen on kristinuskon ansiota- tosin on menossa taas huonompaan suuntaan, kun kristilliset arvot yhteiskunnassa vähitellen romutetaan.


      • kiiskivastarannalta
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        "Kaikki kansat" ei raamatun aikaan ollut kovinkaan iso alue, siihen eivät kuuluneet esimerkiksi kiinalaiset ja intialaiset, mutta myönnän silti että näkemyksesi on kiinnostava. En kuitenkaan usko, että pari ruumista Jerusalemissa saisi kovinkaan valtavaa yleisöä – noita itäisempiä kansoja ne eivät kiinnostaisi pätkänkään vertaa. Saati sitten että niitä "kaikki kansat" kieltäisivät hautaamasta, mikä on kyllä vahvassa sienipöllyssä syntynyt ajatus.

        Jos tuossa on ainoa mielestäsi moderniin tiedonvälitykseen viittaava ennustus raamatussa, niin ei kyllä ihan riitä. Saman kirjan ennustuksissahan maailma liikkuu vielä Lopun aikoinakin lähinnä hevosilla.

        Sehän on ennustus tulevaisuudesta. Nimimerkki tässä.se on oikeassa.


      • kiiskivastarannalta kirjoitti:

        Raamattu on hengellinen kirja, ei tietosanakirja. Se kertoo, mikä ihmisen kohtalo on, kun tämä vieraantuu Jumalasta. Se osoittaa, kuinka Jumala ohjaa ja varjelee vaikeuksien keskellä, ja mistä voi päätellä, että Jeesuksen takaisin tulon aika alkaa olla käsillä. Ja ennen kaikkea se kertoo ihmiselle, kuinka tämä voi pelastua.

        Raamattu ei väheksy viisautta, päinvastoin. Mutta siinä sanotaan, että Jumalan pelko on viisauden alku.

        Mitä tulee edell. vastaukseeni, tarkoitan sillä sitä, että naisen aseman parantuminen on kristinuskon ansiota- tosin on menossa taas huonompaan suuntaan, kun kristilliset arvot yhteiskunnassa vähitellen romutetaan.

        >tarkoitan sillä sitä, että naisen aseman parantuminen on kristinuskon ansiota-

        Ööööööööhhhh? 700-800 vuoden kristinuskoisuuden jälkeenkin yksin lapsen saanut oli täysi hylkiö ja käytännössä rikollinen, ja vasta kun maallistuminen ja demokratia etenivät, hänelle alettiin osoittaa inhimillisyyttä oikein lakienkin voimin.

        Mikähän mekanismi tässä kehityksessä kristinuskolla onkaan ollut käytössään, kun ei tahdo millään näkyä...

        Millä tavalla naisen asema on nyt menossa huonompaan suuntaan?


      • kiiskivastarannalta
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        >tarkoitan sillä sitä, että naisen aseman parantuminen on kristinuskon ansiota-

        Ööööööööhhhh? 700-800 vuoden kristinuskoisuuden jälkeenkin yksin lapsen saanut oli täysi hylkiö ja käytännössä rikollinen, ja vasta kun maallistuminen ja demokratia etenivät, hänelle alettiin osoittaa inhimillisyyttä oikein lakienkin voimin.

        Mikähän mekanismi tässä kehityksessä kristinuskolla onkaan ollut käytössään, kun ei tahdo millään näkyä...

        Millä tavalla naisen asema on nyt menossa huonompaan suuntaan?

        Ei se ole demokratian ansiota, vaan kristinuskon vaikutusta lainsäädäntöön.

        Naisten ansiotaso laskee miehiin nähden, naisten työttömyys ja köyhyys lisääntyy....siitä ei vain paljoa puhuta.
        Maahanmuuttajaperheet elävät usein niin, että varsinkin pari ensimmäistä naissukupolvea elää hyvin tiiviisti omanmaalaisten naisten kanssa. Juurikasn ei käydä työssä kodin ulkopuolella, maan kieltä ei osata, ja yhteys ulkomaailmasn tapahtuu miesten kautta. Tämä tulee pian näkymään Suomessakin, kunhan perheitä aletaan yhdistää. Myöskään islaminuskoisen naisen ei sovi mennä naimisiin muunuskoisen kanssa.

        Ja sano minun sanoneen, spn-laki luo vuokrakohtujen ja sijaissynnyttäjien myötä naisten esineellistämistä. Myöskin äitiys menettää merkitystään yhteiskunnassa, kuitenkin äiti on lapsen tärkein ihmissuhde ajatellen mm. kiintymistä ja turvallisuudentunteen kehittymistä. Mutta kai tulevaisuuden yhteiskunta sitten varautuu ongelmiin kouluttamalla lisää terapeutteja?


      • kiiskivastarannalta kirjoitti:

        Ei se ole demokratian ansiota, vaan kristinuskon vaikutusta lainsäädäntöön.

        Naisten ansiotaso laskee miehiin nähden, naisten työttömyys ja köyhyys lisääntyy....siitä ei vain paljoa puhuta.
        Maahanmuuttajaperheet elävät usein niin, että varsinkin pari ensimmäistä naissukupolvea elää hyvin tiiviisti omanmaalaisten naisten kanssa. Juurikasn ei käydä työssä kodin ulkopuolella, maan kieltä ei osata, ja yhteys ulkomaailmasn tapahtuu miesten kautta. Tämä tulee pian näkymään Suomessakin, kunhan perheitä aletaan yhdistää. Myöskään islaminuskoisen naisen ei sovi mennä naimisiin muunuskoisen kanssa.

        Ja sano minun sanoneen, spn-laki luo vuokrakohtujen ja sijaissynnyttäjien myötä naisten esineellistämistä. Myöskin äitiys menettää merkitystään yhteiskunnassa, kuitenkin äiti on lapsen tärkein ihmissuhde ajatellen mm. kiintymistä ja turvallisuudentunteen kehittymistä. Mutta kai tulevaisuuden yhteiskunta sitten varautuu ongelmiin kouluttamalla lisää terapeutteja?

        >Ei se ole demokratian ansiota, vaan kristinuskon vaikutusta lainsäädäntöön.

        Ihmettelinkin että millä mekanismilla, kun tuo vaikutus näkyi vasta kun kristinusko alkoi menettää valtaansa ja voimaansa yhä kiihtyvään tahtiin. Normaalijärjellä kyse on siis siitä, että kristinusko ei enää pystynyt vastustamaan uudistuksia.

        >Naisten ansiotaso laskee miehiin nähden, naisten työttömyys ja köyhyys lisääntyy....siitä ei vain paljoa puhuta.

        No puhutaan nyt sitten. Juuri näin uutisen jonka mukaan naisten palkkojen suhde miesten palkkoihin olisi tuoreimmissa tilastoissa huonontunut (peräti) 0,1 %. Kun tiedämme että yliopistot ovat yhä naisvaltaisempia ja hyvä palkka on pitkälti hyvän koulutuksen seurausta, on helppo kuitata tuo ohimeneväksi pikku notkahdukseksi.

        Naisten työttömyyden ja köyhyyden pahenemisesta suhteessa miehiin voisit sitten antaa näyttöä.

        (Spekulaatioistasi on tässä turha keskustella, sillä tulevaisuutta ei kukaan tiedä.)


      • tässä.se kirjoitti:

        "8 Ja heidän ruumiinsa viruvat sen suuren kaupungin kadulla, jota hengellisesti puhuen kutsutaan Sodomaksi ja Egyptiksi ja jossa myös heidän Herransa ristiinnaulittiin.
        9 Ja ihmiset eri kansoista ja sukukunnista ja kielistä ja kansanheimoista näkevät heidän ruumiinsa kolme ja puoli päivää, eivätkä salli, että heidän ruumiinsa pannaan hautaan."

        Tässä kuvataan tapahtuma Jerusalemista, jossa kaksi tapettua profeettaa makaa kadulla ja kaikki kansat näkevät heidän ruumiinsa kolme ja puoli päivää.

        Tämä on mahdollista vain TV- ja netti-media aikakautena.

        Ei tuosta näy sitä., että sen pitäisi näkyä nykyaikana.

        Ja oliko tuo kohta siitä mitä tapahtuu niille, jotka syövät hiiriä?


      • kiiskivastarannalta
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        >Ei se ole demokratian ansiota, vaan kristinuskon vaikutusta lainsäädäntöön.

        Ihmettelinkin että millä mekanismilla, kun tuo vaikutus näkyi vasta kun kristinusko alkoi menettää valtaansa ja voimaansa yhä kiihtyvään tahtiin. Normaalijärjellä kyse on siis siitä, että kristinusko ei enää pystynyt vastustamaan uudistuksia.

        >Naisten ansiotaso laskee miehiin nähden, naisten työttömyys ja köyhyys lisääntyy....siitä ei vain paljoa puhuta.

        No puhutaan nyt sitten. Juuri näin uutisen jonka mukaan naisten palkkojen suhde miesten palkkoihin olisi tuoreimmissa tilastoissa huonontunut (peräti) 0,1 %. Kun tiedämme että yliopistot ovat yhä naisvaltaisempia ja hyvä palkka on pitkälti hyvän koulutuksen seurausta, on helppo kuitata tuo ohimeneväksi pikku notkahdukseksi.

        Naisten työttömyyden ja köyhyyden pahenemisesta suhteessa miehiin voisit sitten antaa näyttöä.

        (Spekulaatioistasi on tässä turha keskustella, sillä tulevaisuutta ei kukaan tiedä.)

        Jos et ymmärrä, kuinka naisten asema taloudellisesti heikkenee ja on huonompi kuin miesten, niin otahan selvää. Hämmästyttävän usein kiellät tosiasiat. :)


      • uskovamm
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        >Nimittäin nämä kaikki nytkin näkyvät muutokset maailmassa on kerrottu Raamatussa.

        Ja myös menneet. Ihmeellisesti jopa samoissa raamatunkohdissa kuin nämä nykyiset. Jumala on suuri.

        Hetkinen muuten. Suurimmat ja elämäämme eniten vaikuttaneet muutokset ympärillämme ovat toisen maailmansodan jälkeen olleet tieteellis-teknisiä. Näytäpä raamatunkohdat, jotka niistä kertovat.

        Tuskinpa ne raamatusta löytyvät. Kirjoitettu silloin sen ajan mukaan siellä maailman kolkassa. Ihminen kehittyy ja Raamattu pitäs päivittää. Tosin siihen Raamattuun on niin monet ihmiset sekaantuneet, ettei sitä voi ottaa kirjaimellisesti,miksi sitä tuskin on koskaan tarkoitettukaan.


      • kiiskivastarannalta kirjoitti:

        Jos et ymmärrä, kuinka naisten asema taloudellisesti heikkenee ja on huonompi kuin miesten, niin otahan selvää. Hämmästyttävän usein kiellät tosiasiat. :)

        Juurihan tässä yritän ottaa selvää siitä heikkenemisestä, mutta ajankohtaisista tiedoistasi huolimatta et näköjään halua harhautunutta valistaa kuin inttämällä ja alentumalla. Miten voin edes kieltää tosiasiat, kun et osoita mitä ne ovat, vaikka tiedät?

        Taitaa taas mennä niin, että sinä väität ja vaadit minua hakemaan todisteet väitteillesi. Miten tyypillistä Korkkiruuvi-kieroilua, voisipa melkein luulla että...


      • torre12 kirjoitti:

        Ei tuosta näy sitä., että sen pitäisi näkyä nykyaikana.

        Ja oliko tuo kohta siitä mitä tapahtuu niille, jotka syövät hiiriä?

        Hakusana johdatti seuraavan äärelle:
        "20 Ja he tuovat kaikki teidän veljenne kaikista kansoista uhrilahjana Herralle hevosilla, vaunuilla, kantotuoleilla, muuleilla ja ratsukameleilla minun pyhälle vuorelleni Jerusalemiin, sanoo Herra, niinkuin israelilaiset tuovat ruokauhrin puhtaassa astiassa Herran temppeliin."

        Onko tämä tapahtunut jo (milloin?) vai vasta edessäpäin?


      • kiiskivastarannalta
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        Juurihan tässä yritän ottaa selvää siitä heikkenemisestä, mutta ajankohtaisista tiedoistasi huolimatta et näköjään halua harhautunutta valistaa kuin inttämällä ja alentumalla. Miten voin edes kieltää tosiasiat, kun et osoita mitä ne ovat, vaikka tiedät?

        Taitaa taas mennä niin, että sinä väität ja vaadit minua hakemaan todisteet väitteillesi. Miten tyypillistä Korkkiruuvi-kieroilua, voisipa melkein luulla että...

        Voisi melkein luulla- niinpä, mutta kun ei ole niin ei ole....

        Vai minä teetän työt sinulla? Ei ole perä

        Yliopistoihmiset ovat marginaaliryhmä, eikö vain? Heidän palkkaeroistaan ei pidä vetää johtopäätöksiä naisten yleisestä palkkatasosta. Minä puhun nyt niistä naisvaltaisista aloista, kuten kokoonpano, tekstiiliteollisuus, puuteollisuus ja kauppa ja siivousala. Niissä naisten palkat ovat jo alkuvaiheessa pienet, ja jos työttömyys sattuu kohdalle, ja ansiosidonnainen loppuu ja nainen joutuu valtion työttömyyskorvaukselle, on köyhyys taattua. Näitä myöhäiskeski-iässä olevia, köyhiä naisia on paljon.


        Aloittaja saisi laittaa näkyville koko tutkimuksen. Mielenkiintoista olisi nähdä, ketä ja miten oikein on tutkittu.


    • Tutkimusta ja sen tuloksia on vaikeaa arvioda, koska linkki oli englannin kielinen.

      • kiiskivastarannalta

        Pitää saada linkki koko tutkimukseen. Tuo kirjoitus ei kerro mitään.


      • kiiskivastarannalta kirjoitti:

        Pitää saada linkki koko tutkimukseen. Tuo kirjoitus ei kerro mitään.

        Se taitaa olla englannin kielinen? Ikävä juttu sillä taitoni ei riitä sen hyvään ymmärtämiseen.


    • herää-nukkuva

      Jeesuksen seuraajat olemme maailman parhaiten informoidut maailman nykytilasta ja siitä mitä on tulossa. Jeesushan kehoitti meitä seuraamaan aikaamme eli olemaan valveilla ja tietämään mitä kello on lyönyt ...

      Ilm. 3:3

      Muista siis, mitä olet saanut ja kuullut, ja ota siitä vaari ja tee parannus. Jos et valvo, niin minä tulen kuin varas, etkä sinä tiedä, millä hetkellä minä sinun päällesi tulen.

      Ilm. 16:15

      -Katso, minä tulen niinkuin varas; autuas se, joka valvoo ja pitää vaatteistansa vaarin, ettei hän kulkisi alastomana eikä hänen häpeätänsä nähtäisi! -


      Varas ei voi yllättää valveilla olevaa, mutta nukkuvan varas yllättää.

      • valon.lapsi

        Aamen!
        Kun ihmiset sanovat: ”Nyt on rauha, ei mitään hätää”, silloin turmio yllättää heidät yhtäkkiä niin kuin synnytyskipu raskaana olevan naisen, eivätkä he pääse pakoon. Mutta te, veljet, ette ole pimeydessä, niin että se päivä voisi yllättää teidät kuin varas, sillä kaikki te olette valon lapsia. Me emme ole yön emmekä pimeyden lapsia.



      • >Jeesuksen seuraajat olemme maailman parhaiten informoidut maailman nykytilasta ja siitä mitä on tulossa. Jeesushan kehoitti meitä seuraamaan aikaamme eli olemaan valveilla ja tietämään mitä kello on lyönyt ...

        Totta, ja tuon seurauksena teikäläiset ovat aina ja poikkeuksetta eläneet Lopun aikoja tai niiden kynnyksellä.


      • kui2
        MrMorden_ kirjoitti:

        Totta, hihhulit ovat olleet oikeassa hyvin kaikissa profetioissaan, sen todistaa jo pelkästään Niilon mainiot laskurisivut:

        http://www.ilmatar.net/~np/misc/maailmanloppu.php

        Keep up the good work!!! :D :D :D

        Olipas niitä tempauspäiviä..


      • kiiskivastarannalta
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        >Jeesuksen seuraajat olemme maailman parhaiten informoidut maailman nykytilasta ja siitä mitä on tulossa. Jeesushan kehoitti meitä seuraamaan aikaamme eli olemaan valveilla ja tietämään mitä kello on lyönyt ...

        Totta, ja tuon seurauksena teikäläiset ovat aina ja poikkeuksetta eläneet Lopun aikoja tai niiden kynnyksellä.

        Siinä mielessä olet oikeassa, että uskovan pitää olla valmiina, koska tarkkaa Jeesuksen paluun ajankohtaa ei tiedetä. Ne näkyvät ajan merkeistä. Ihminen rappeutuu ruumiillisesti ja henkisesti ja hengellisesti koko ajan.

        Nyt kuitenkin eräs hyvin tärkeä merkki on täyttymässä: Israelin valtio ja juutalaisten palaaminen sinne kaikkialta, myös Suomesta. Tätä ei ole aikaisemmin tapahtunut.


      • kiiskivastarannalta kirjoitti:

        Siinä mielessä olet oikeassa, että uskovan pitää olla valmiina, koska tarkkaa Jeesuksen paluun ajankohtaa ei tiedetä. Ne näkyvät ajan merkeistä. Ihminen rappeutuu ruumiillisesti ja henkisesti ja hengellisesti koko ajan.

        Nyt kuitenkin eräs hyvin tärkeä merkki on täyttymässä: Israelin valtio ja juutalaisten palaaminen sinne kaikkialta, myös Suomesta. Tätä ei ole aikaisemmin tapahtunut.

        Nykyihmiset ovat paljon pitempiä ja vastaavalla harjoituksella myös vahvempia kuin vaikkapa tuhat vuotta sitten – tai edes kaksisataa. Tietysti fyysisesti helppo elämä voi rappeuttaa yksilöitten kuntoa, mutta siinä ei ole mitään geneettistä eikä se periydy. Tieteen hurja edistyminen viime vuosisatoina ja -kymmeninä vuosituhansien staattisuuden jälkeen taas kertoo jostain ihan muusta kuin henkisestä rappeutumisesta.

        Suurin osa juutalaisista ei ole "palannut", ei "palaa" eikä koskaan haluakaan "palata" eli muuttaa Israeliin.


      • kiiskivastarannalta
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        Nykyihmiset ovat paljon pitempiä ja vastaavalla harjoituksella myös vahvempia kuin vaikkapa tuhat vuotta sitten – tai edes kaksisataa. Tietysti fyysisesti helppo elämä voi rappeuttaa yksilöitten kuntoa, mutta siinä ei ole mitään geneettistä eikä se periydy. Tieteen hurja edistyminen viime vuosisatoina ja -kymmeninä vuosituhansien staattisuuden jälkeen taas kertoo jostain ihan muusta kuin henkisestä rappeutumisesta.

        Suurin osa juutalaisista ei ole "palannut", ei "palaa" eikä koskaan haluakaan "palata" eli muuttaa Israeliin.

        Kyllä israelilaiset ovat palaamassa ja moni jo palannutkin Israeliin. Mistä sinä tuon vetäisit, ettei niin muka olisi?


      • kui2
        kiiskivastarannalta kirjoitti:

        Kyllä israelilaiset ovat palaamassa ja moni jo palannutkin Israeliin. Mistä sinä tuon vetäisit, ettei niin muka olisi?

        Mitä mieltä olet noist kaikista pieleenmenneistä ennusteluista -uskotko ja mihin uskot?


      • kiiskivastarannalta kirjoitti:

        Kyllä israelilaiset ovat palaamassa ja moni jo palannutkin Israeliin. Mistä sinä tuon vetäisit, ettei niin muka olisi?

        Hetkonen taas. Israelin ulkopuolella asuvat juutalaiset eivät todellakaan ole mitään "israelilaisia", eikä Israeliin voi palata kukaan joka ei ole siellä aiemmin asunut.

        Yksin Yhdysvalloissa on enemmän juutalaisia kuin Israelissa, ja useimmilla niin mukavat oltavat, ettei muutossa olisi mitään järkeä.


    • EiVaikutusta

      Niin, Helsinkiläisiä naureskellaankin muualla Suomessa.

      • kaupunkilaishäiskä

        No maalaiset jotka eivät ymmärrä muun kuin sontakuormassa olevan traktorin liejuun juuttumisen irroittamisesta.


    • JumalaKylläTietää

      Tieteellisempää ja selkeämpää maailmankuvaa saa kaukaa hakea kuin vaikka Pekka Reinikaisen kuvaus vedenpaisumuksesta ja luomisesta. Pekka Sartola puhuu lopunajoista myös todella hyvin. Pekat Rahila ja Tuuliranta ovat myös maailmankuvan luojien listalla. Nämä ovat kaikki vanhempaa porukkaa. Missä viipyvät nuoremmat kristityt? Elämme kaikesta päätellen viimeisiä aikoja. Hetkestä ei tiedä kukaan muu kuin Jumala itse, mutta pian se tapahtunee: Jeesus tulee takaisin. Kun paavi istuutuu Jerusalemin Temppelivuorelle uudelleen rakennetun temppelin istuimelle ja julistaa olevansa koko maailman palvonnan kohde, elämme tosiaan ihan viime hetkiä. Ahneus, homotus ja valheellisuus ovat huipussaan. Kristitty näkee tässä kaikessa myös toivon tulevasta Jumalan valtakunnasta.

      • uskokaajo

        Jumala voi tietää mutta ei vaan kerro mutta nämä Reinikaiset ja kumpp. ovat "tieteillessään" jo päättäneet etukäteen mikä on heidän lopputulemansa ja sellaisella "tieteellä" ei ole mitään arvoa.


      • >Missä viipyvät nuoremmat kristityt?

        Tätä olen kysynyt kreationismipalstalla parikin kertaa, ja totuushan on ettei heitä ole. Kreationismin siitä saarnaamiseen saakka "sisäistäneitä" nuoria akateemisia ei vaan oo eikä tuu.

        >Kun paavi istuutuu Jerusalemin Temppelivuorelle uudelleen rakennetun temppelin istuimelle ja julistaa olevansa koko maailman palvonnan kohde, elämme tosiaan ihan viime hetkiä.

        Eipä ole viime hetkoset sitten tulossa ainakaan muutamaan vuosikymmeneen, jos koskaan. Nykyinenkin paavi on tyyppi jolle ei tulisi pieneen mieleenkään julistaa itseään palvonnan kohteeksi, puhumattakaan että tekisi sen Israelissa. Kardinaalit ovat jatkuvassa vertaistarkkailussa, joten ei sieltä koskaan tulla mitään hullua paaviksi valitsemaan vaikka "täysin varmat" profetiat toitottaisivat mitä.


    • Ateistitko sitä ovat tutkineet vai uskovat itse. Jokaisen kun olisi syytä tutkia myös sitä omaa sisintään ja ymmärrystasoa eikä toisen.

    • 10101

      Niin, aidot uskovat harvemmin vaivautuvat ottamaan kantaa jonnin joutaviin haasteisiin. Tapauskovaiset ovat aivan eri porukkaa kuin uskovaiset ja ateistit.

      Tuskin tuohon tutkimukseen on ollut osallisena yksikään uskovainen...
      Antaa proffien täristä keskenään...

    • "Nimittäin nämä kaikki nytkin näkyvät muutokset maailmassa on kerrottu Raamatussa. "

      Mukavaa odotella Raamatun ennustusten toteutumista. Paljon kyllä menee kahvia ja tupakkia, kun ei vielä mittään näy toteutuvan. Jeesuksenkin piti tula takaisin oman sukupolvensa aikana, eli näin pyöreästi voisi ajatella että noin vuoteen 50 mennessä.

    • vain.ihminen

      Uskovat ymmärtävät maailman (ei ehkä fundikset), ja asiat aivan hyvin. Ja vielä vähän enemmän. Hengellisenkin puolen. Ja ehkä myös sen että tosiaan universumissa myllertävät suuret voimat joidenka armoilla ollaan. Ja sen että mämä yliopistoheput ovat itsekin aivan vajaavaisia ihmisinä, kuten ihmiset yleensäkin tässä mielettömässä universumissa.

    • Uskontoaseonneille

      Uskovaisilla ei ole omaa järkeä ja ne ovat laumasieluja. Täysin tyhmä ihminen uskoo kaikkeen paskaan mitä syötetään ja se tarvii jonkun johtajan kun oma älykkyysosamäärä ei riitä.

      Uskovaisia jonkin verran tunteneena niin ne ovat maailman tyhmimpiä ihmisiä, tyhmempiä kuin joulupukkiin uskovia kakaroita.

      Uskovaiset ovat sairaita ja tarvitsevat jonkun "johtajan" joka antaa elämisen eväät kun itse eivät kykene.

      Uskonto on vaaralista koska se manipuloi ja estää ihmistä ajattelemasta omilla aivoillaan. Kaikissa ihmisissä on vikansa ja vahvuudet mutta uskovaiset kuvittelevat olevansa täydellisiä kun niiden päähän ajetaan kaikkee paskaa.

      Tutkimus on ihan oikeassa mitä olen tuntenut laumasieluisia uskovaisia. Karmea pyrkyryys ja helvetin rahan ahneita, kamalaa kilpailua ja ihan sairas parisuhde ja näin lapsena jo hoitopaikassa tämän ihan läheltä. Rahaa tarvitaan vitusti mutta sen eteen ei tehdä yhtään mitään.

      Uskovaisten koti oli järkyttävän kylmä ja aikuisten välit kylmiä. Lapsena jo aistin ihmiset kun minua tuupattiin jos jonkinmoiseen perheeseen mutta uskovaiset olivat pahin ja rahanahneita niin ettei lapsille ollut muuta kuin kylmä koti. Ihmis suhteet eivät olleet lämpimiä vaan vitun kylmiä.

      No että mitenkä minusta tuli ateisti siis täysin uskonnoton kun aloin ajattelemaan omalla järjellä enkä kilpaile kenenkään kanssa. Uskonto on aivan huuhaata paskaa ajanvietettä ja sopii tyhmille ihmisille.

      Uskonnon pakkosyöttöä kun köyhille kakaroille turputettiin jotain paskaa jotta ne olisivat hiljaa mutta nykyään ne kakarat huutaa kuin palosireenit eikä niitä kuuntele kukaan normaali järkinen.

      Semmoinen huuhaa paska ei sovi minulle jolla on järki päässä.

    • Riittänee

      kun tietää, että koko maailma on pahan vallassa. 1 joh 5:19

    • "Uskovat eivät ymmärrä maailmaa ja asioita"

      Totta, ihmeellinen ja vaikeasti ymmärrettävä on tämä maailma.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Minä häviän tämän taistelun

      Ikä tekee tehtävänsä. En enää miellytä silmääsi.
      Ikävä
      107
      8793
    2. Jos jokin ihme

      Tapahtuisi huomenna niin mikä se olisi sinun elämässäsi?
      Ikävä
      93
      6740
    3. Minua nainen harmittaa, että en pääse sun rahoihin käsiksi

      En pysty myöskään pilaamaan elämääsi niin kauan kun sulla on fuck off pääomaa. Harmittaa myös etten tiedä kuinka paljon
      Ikävä
      65
      6500
    4. Sydän karrella

      Jos yritän olla niin rehellinen kuin pystyn paljastamatta mitään tärkeää. Ensiksi mä huomasin sun tuijottavan mua. Ihme
      Ihastuminen
      34
      5321
    5. Olet taitava

      monessa asiassa. Myös siinä, miten veit sydämeni. Äkkiarvaamatta, pikkuhiljaa. Yhtäkkiä huomasin että minusta puuttuu jo
      Ikävä
      63
      4517
    6. Onko yhtään ikävä

      Vai pitäisikö sinut unohtaa
      Ikävä
      55
      3511
    7. Miksi halusit

      Tällaisen suhteen?
      Ikävä
      50
      3355
    8. Sinulle J mies

      Hyvää joulua ❤️
      Ikävä
      51
      3102
    9. Mikä tarkoitus tällä kaikella

      On ollut? Osaatko vastata tähän?
      Ikävä
      56
      2922
    10. Sinällään hauska miten jostakin

      jaksetaan juoruta vaikka mitä. Jakorasia yms. Raukkamaista toimintaa. Annetaan jokaisen elää rauhassa eikä levitellä per
      Ikävä
      51
      2896
    Aihe