Natoon Ruotsin kanssa

Moskovan argumentti on Rusin mukaan se, että mitä tahansa se tekeekin, ovat toimet vastaus "Naton aggressiivisiin siirtoihin".

”Tämä argumenttihan on tietenkin väärä. Venäjää ei uhkaa Nato vaan maan hajoaminen joka ei ole lännen vika, vaan pitkän imperiaalisen historian vääjäämätön seuraus. Tämä tulisi suomalaistenkin tajuta viimeistään vuonna 2016, eikä kuvitella, että liittymisellä Natoon Suomi muuttuisi Venäjän viholliseksi sen enempää kuin se on sitä liittoutumattomana maana”, Rusi arvioi
10<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Ryhmän mukaan on mahdollista, että jos Suomi ja Ruotsi päättäisivät hakea jäsenyyttä, esille nousisi vaihtoehto nopeasta jäsenyydestä (fast track). Se tarkoittaa, että Nato antaisi hakijoille turvatakuut jo ennen varsinaista jäsenyyttä.

Ryhmä kuitenkin pitää tätä tapaa ongelmallisena, koska ainakin Ruotsissa jäsenyys halutaan hyväksyttää kansanäänestyksessä, jonka järjestäminen vie aikaa. Kansalaiset myös saattaisivat hylätä jäsenyyden, jolloin Nato joutuisi peruuttamaan antamansa turvatakuut.

"Jos nopeutetusta menettelystä kerrottaisiin julkisesti, paradoksaalista kyllä, se saattaisi herättää jäsenyyden vastustajat, sillä he voisivat väittää liittokunnan yrittävän vaikuttaa demokraattisen prosessin lopputulokseen."

Toisaalta turvatakuille olisi tarvetta, koska Venäjä reagoisi jäsenhakemuksiin voimakkaasti. Maa kokisi joutuneensa tappiolle ja joutuisi myöntämään, että sen varoitussignaalit Nato-jäsenyydestä ovat epäonnistuneet.

Äänestä

Suomi hakee jossain vaiheessa Naton jäsenyyttä.

-Jäsenyysneuvotteluihin kuluisi vähintään kolme vuotta.

-Kansanäänestystä ei vaadita, mutta jäsenyyden kannatuksen tulee olla ”merkittävää”, kirjassa todetaan.

-Jäsenmaat vastaavat ensisijaisesti oman alueensa puolustuksesta. Suomen asevelvollisuusjärjestelmä ei olisi Natossa kirjan mukaan ongelma.

-Vaikka Naton ovi onkin periaatteessa auki uusille jäsenille, jäsenyyttä harkitseva maa ei voi lähteä siitä, että se voisi liittyä mukaan juuri sillä hetkellä kun itse haluaa.

-Nato ei ota uusia jäseniä kriisitilanteessa. Siten on mahdollista, että se ei toistaiseksi ota uusia jäseniä Ukrainan kriisin ja muiden kansainvälistä jännitystä lisänneiden konfliktien vuoksi.

-Jäsenyys velvoittaa Suomen lähettämään joukkoja ulkomaille Naton kaikkiin tehtäviin. Suomi voi neuvotella lähetettävien joukkojen koosta.

-Yhteispuolustukseen osoitettavien joukkojen määrää ja laatua koskevat neuvottelut käytäisiin erikseen, jos Suomi hakisi jäsenyyttä ja tulisi jäseneksi kutsutuksi.

-Mahdollisena joukkojen määränä pidetään prikaatia (noin 5 000 sotilasta). Naton valmiusjoukkoihin voisi kuulua kaksi jalkaväkipataljoonaa eli noin 2 000 sotilasta.

Äänestä

Mikä ihme sveduja kiinnostaa Suomen jäsenyydessä?
Lakkauttivat lähes kokonaan omat puolustusvoimat, ja nytkö Suomen pitäisi heitä puolustaa?

Olemattomia uhkia ja olemattomia sukellusveneitä. Niitä etsiskellessä tuntuu sveduilla aika kuluvan.

Venäjän agressioita Suomelle ei vain tunnu löytyvän. Natottaja Suomalaisten vittuilu rajanyli ei tunnu tuovan apua sekään!

Äänestä

Voimme heti yhdessä hetkessä tehdä eduskunnassa ja aivan erityisesti johdossa
päätöksen liittymisestä ihmisoikeuksien puolustusliitto meidän omaan Natoon.

Suomea ei saa jättää suupalaksi pahuudelle yksin. Tärkeintä on kuulua Natoon!
puhua kaikkialla. Natoon kuuluvat maat ovat rakkaita ja EU kuluu tietysti Natoon.
Uusi Eurooppa (Uusi Manner) Amerikan Yhdysvallat ja Vanha Manner Eurooppa.
-
HUOMAA HETI! Ei ole mitään esteitä ja asia on äärettömän hieno ja erittäin hyvä.

Äänestä

Suomen on tärkeämpi kuulua Natoon kuin Ruotsin, varmasti meillä on kaikki yhteistä.
Olemme koko maailma yhtä saatanan valtakuntaa ryssää vastassa parasta aikaakin.

Tärkeintä on että kaikki lyövät paholaista. Länsimielinen rakas Kansallisvaltio Kiina
on yksinään joka päivä valmis hävittämään saatanan valtakunnan ryssän varmasti.

Äänestä

"yksinään joka päivä valmis hävittämään saatanan valtakunnan ryssän varmasti"
Kiinalaiset sylkevät kaikkialla maailmassa ryssän päälle, pyllistävät aina yhdessä.

Äänestä

Ikuinen saatanan valtakunta ryssä on ajatuksena vastenmielinen.

Äänestä

No johan oli natodildot heränneet!
Vai onko "yö vuoro" loppumassa? Kiinaako nyt apuun huudellaan? Saattaa natodildo erehtyä!

"Kiinan valtion investointiyhtymän, Chinese Investment Corporationin (CIC) johtaja Lou Jiwei on väläyttänyt mahdollisuutta, että Kiina luopuu osasta hallussaan olevista Yhdysvaltain valtion velkakirjoista. Yhdysvaltain velka ei ole pitkällä tähtäimellä hyvä sijoituskohde, lausuu Jiwei.
Kiina omistaa eniten Yhdysvaltain valtionvelkakirjoja, viimeisimmän amerikkalaisarvion mukaan $1,16 biljoonan ($1,16 trillion) edestä. Myös Kiinan ulkomaanvaluuttareservi on maailman suurin.
Kiina on perustanut uuden ministeriön, joka ohjaa osan valuuttareserveistä lainoina ulkomaille laajentumaan pyrkiville kiinalaisyrityksille. Kaikkiaan USA:n ulkomaanvelasta peräti 11 000 miljardia dollaria on Kiina-velkaa. Obaman kauden lopussa velan kokonaismäärä saattaa jo ylittää 20 000 miljardia dollaria.
"Maailmanpoliisi" on samalla maailman suurin PUMMI."

Äänestä

Pieterin tiltu kuumenee heti aamutuimaan mene nyt keittämään saikka

Äänestä

Natoon

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Etulinja kirjoitti:

Moskovan argumentti on Rusin mukaan se, että mitä tahansa se tekeekin, ovat toimet vastaus "Naton aggressiivisiin siirtoihin".

”Tämä argumenttihan on tietenkin väärä. Venäjää ei uhkaa Nato vaan maan hajoaminen joka ei ole lännen vika, vaan pitkän imperiaalisen historian vääjäämätön seuraus. Tämä tulisi suomalaistenkin tajuta viimeistään vuonna 2016, eikä kuvitella, että liittymisellä Natoon Suomi muuttuisi Venäjän viholliseksi sen enempää kuin se on sitä liittoutumattomana maana”, Rusi arvioi

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu