Härskiä guggenkelmiä.

Yksityistä rahoitusta muka kun valtionyhtiöitä mukana. Päälle pitäisi saada vielä 80 miljoonaa kaupungilta. Kävijämäärien luvut pyörii utopian ja fantasian tasolla.

Kuka tai ketkä tätä guuggenia ajaa kuin käärmettä pyssyyn? On sanottu ei ja sanottu uudestaan ei niin uudestaan kuin joku pahuksen teletappi sanoisi. Nyt muistiin jokainen politikko joka puoltaa niin potkut niille heti seuraavissa vaaleissa.

En olisi koskaan kuvitellut että voi soini punaniska sian kanssa olla samaa mieltä mutta tulipa tämäkin nähtyä. Yhdestä asiasta sen kanssa samaa mieltä. Ei latiakaan julkista tukea kuppaavaheimille. Jos haluavat latonsa niin rakentakoot yksityisellä rahalla.

Siis oikeasti yksityisellä eikä mitään valtion yritysten rahoilla.
1363
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Tää on niin härski puhallus että
oksat pois

OKSETTAA KATSOA TÄTÄ SAMMON RYÖSTÖÄ

toivon todella, että kansa herää dekmokraattiseen oikeuteensa vaihtaa päättäjät
JA PIAN

kansa - valitsee ja irtisanoo päättäjät

1Äänestä
  • Tää on ilmiselvää persuilua !

    Äänestä

Kuinka monta kielteistä päätöstä on tehtävä ennen kuin jästipäät uskovat, että heillä ei ole oikeutta tuhlata muiden rahoja.

1Äänestä

Kyllä se Soini sen Guggenheimin tänne ottaa, kunhan nyt pullistelee (muutenkin kuin fyysisesti) vanhasta tottumuksesta mutta sitten lopulta takki kääntyy viuh-vauh.

Äänestä

Me tienataan tällä sanoo eliitti joka omistaa siitä tietysti siivun....

Äänestä
  • Toiset tienaa, kun muut maksaa.

    Äänestä

Yksityisessä rahoituksessa on sellainen hieno yksityiskohta. Jos yksityinen taho ei pysty huolehtimaan lainanmaksuistaan, niin yhteiskunta tulee apuun ja maksaa, sillä muuten Guggeli menee nurin.

Äänestä

Kansa lienee jo jo unohtanu Rehn:in kotimaakäsitteen. Kaikki menee taas läpi, taputetaan yhes, varsinki sit ko yhtiöitetty "äkäslompolo" liittyy maksajiin.

Äänestä
  • Kalmankalpea kulttuuriministeri kuulutti suureellisesti, että hän määrää tuleeko kukkis ja ottaako valtio osaa kustannuksiin. Miten tämä on käsitettävä.

    Äänestä

  • Museo täysin yksityisin rahoin. Tontin luovutussopimukseen ehto: mikäli ei kannata, puretaan pois rakentajatajatahon kustannuksella. Muuten ollaan vielä kusessa hankkeen kanssa.

    Äänestä

  • Gyggä kirjoitti:

    Museo täysin yksityisin rahoin. Tontin luovutussopimukseen ehto: mikäli ei kannata, puretaan pois rakentajatajatahon kustannuksella. Muuten ollaan vielä kusessa hankkeen kanssa.

    Älä unta nää. Tässä tukien luvatussa maassa MITÄÄN EI TAPAHDU TÄYSIN yksityisin rahoin. Osa ei taivu ees aamupaskalle ilman tukii, ennenkoikkunast kattoo kuinkahan se oras hangen alla voi. On se niin raskasta 24/7. :)

    Äänestä

Kaikki kulttuurilaitokset tuottaa tappiota, eivät olisi mahdollisia ilman veronmaksajien tukea.

Äänestä

Helsinki on yksi Suomen ICLEI-kuntia. Ottakaapa selvää, missä kaikissa sen ryhmissä kaupunginjohtajat ja apulaisjohtajat ja heidän perheenjäsenensä ovat pyörineet. ICLEI toteuttaa YK:n Agenda 21 ja 2030 Agenda -suunnitelmia paikkakuntatasolla, ympäri maailmaa, meiltä aika lailla salaa. Rosa Koire on puhunut tästä paljon.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


faakguughei kirjoitti:

Yksityistä rahoitusta muka kun valtionyhtiöitä mukana. Päälle pitäisi saada vielä 80 miljoonaa kaupungilta. Kävijämäärien luvut pyörii utopian ja fantasian tasolla.

Kuka tai ketkä tätä guuggenia ajaa kuin käärmettä pyssyyn? On sanottu ei ja sanottu uudestaan ei niin uudestaan kuin joku pahuksen teletappi sanoisi. Nyt muistiin jokainen politikko joka puoltaa niin potkut niille heti seuraavissa vaaleissa.

En olisi koskaan kuvitellut että voi soini punaniska sian kanssa olla samaa mieltä mutta tulipa tämäkin nähtyä. Yhdestä asiasta sen kanssa samaa mieltä. Ei latiakaan julkista tukea kuppaavaheimille. Jos haluavat latonsa niin rakentakoot yksityisellä rahalla.

Siis oikeasti yksityisellä eikä mitään valtion yritysten rahoilla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu