Suomi ei voi palauttaa turviksia

Poliisipäällikkö varoittaa kasvavasta ongelmasta: kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet jäävät luvatta maahan
Suomi ei voi tehdä pakkopalautusta, koska kyseisen valtion kanssa ei ole olemassa palautussopimusta."


Oulun poliisipäällikkö varoittaa ei-toivottujen henkilöiden määrän kasvusta.
Ei-toivotuksi turvapaikanhakija muuttuu, kun päätös on kielteinen, mutta hakija jää silti Schengen-alueelle.
Kuha kirjoittaa, että paperilla asian pitäisi olla selvä. Hakijan tulisi lähteä tai hänet palautetaan viranomaistoimena sinne, mistä hän Suomeen saapui.

Palautus saattaa kuitenkin jäädä tekemättä, ja kielteisen päätöksen saanut Suomeen ilman statusta.

- Merkittävää osaa kielteisen päätöksen saaneista edelleen koskee tilanne, jossa Suomi eikä kukaan muukaan eurooppalainen valtio voi tehdä pakkopalautusta, koska kyseisen valtion kanssa ei ole olemassa palautussopimusta.
1690
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Kuha kirjoittaa, että paperilla asian pitäisi olla selvä. Hakijan tulisi lähteä tai hänet palautetaan viranomaistoimena sinne, mistä hän Suomeen saapui...

Eli lähettää nämä takaisin ruotsiin..

Äänestä

Mutta Suomi voi ottaa lukkojen taakse säilöön joka ikisen, joka oleskelee maassamme laittomasti.

Eli: kun hakija saa kielteisen päätöksen, hänet pitää häätää vokista. Kun tälläinen maahamme (yleisimmin laittomasti) tullut passiton ja viisumiton tyyppi sitten tallustelee maamme kamaralla, ON HÄN MAASSAMME LAITTOMASTI. Hänellä ei ole tarvittavia asiakirjoja eikä lupia olla tässä maassa.

Joten: säilöön joka ikinen kulkija. Uskoisin, että viikko säilöönotettuna lukkojen takana tuo kulkijalle halun palata kotimaahan vapaaehtoisesti. Näin on palautussopimusten puuttuminenkin ratkaistu (Irak ei suostu palautussopimukseen, koska se ei halua tätä "roskasakiksi" kutsumaansa ainesta maahansa takaisin. Haluavat tai eivät, irakilaiset palautetaan).

Ja näin suojellaan myös maamme yleistä sisäistä turvallisuutta tehokkaasti. Lisäksi säästyy rahaa.

Äänestä

Miksi niitä pitäisi palauttaa kotimaahansa? Riittää, että poistetaan Schengen-alueelta, rajojen ulkopuolelle. Siellä on sitten vastassa jokin muu maa, joka toimii omien lakiensa mukaan eikä se asia kuulu meille. Ilman papereita matkustavalle ei voi olla yllätys, ettei häntä hyväksytä jokaisen maan asukkaaksi tällä planeetalla. Sitä paitsi: kai kukin itse tietää, ettei ole oikeutettu turvapaikkaan Suomessa mikäli näin on. Ne lakipykälät ovat kaikkien luettavissa netissä. Eli ei voi tulla kenellekään muka yllätyksenä, jos turvapaikkaa ei saakaan.

Äänestä

Unkari on vaivatta potkinut maahan tunkeutujia pois läjäpäin, ilmeisesti yli 200000 päätä. Miten voi olla että EU maa Unkari siihen kykenee mutta Suomi ei?

Jos pois potkitut eivät lähde vapaaehtoisesti niin ne voisi panna vankilaan, siankyljys-kuurille siihen asti kunnes lähtevät vapaaehtoisesti. Varmasti lähtevät, joko kävellen tai kantaen.

Äänestä

No hätä,Nerg tietää missä kaikki luuraa.

Äänestä

10000 matua leikkii piiloa.

Äänestä

Poliitikot australiaan, siellä ei olla samanlaisia paskakoususuvakkeja kuin suomessa!

Äänestä

Onhan Suomessa vielä soita.

Äänestä

Nenhän voi palautta Sipilälle, joka maailman laajuisen kutsuhuudon kajautti. Loput Orpolle ja näille muille nykyisille päättäjillemme, jotka niistä nettosi ja nettoaa. Viekää ne vaikka eduskuntatalon portaille! Siellä ne syylliset on ja Brysselissä loput.

Äänestä

Mikä mättää?

Niskasta kiinni, posliinimaijaan ja Tornion rajan yli!

Äänestä

Mitä ihmeen "palautussopimusta" muka tarvitaan, kun mamut palaavat OMAAN maahansa!? Eihän heillä ole mitään muutakaan kansalaisuutta!

Kuvitelkaa, että lähdet käymään ulkomailla ja palatessasi Suomi kieltäytyisi ottamasta sinua takaisin? Ellei vierailumaasi suostu maksamaan 100 000 euroa? ;-)

Uskomatonta, miten länsimaiden johtajia vedätetään! Todella alentavaa touhua..

Äänestä

Eikös tästä ongelmasta puhuttu runsaasti jo viime syksynä tälläkin palstalla? Mutta tietyt ihmiset ja ryhmät eivät sitten millään halunneet nähdä tässä ongelmaa.Minulle itsellenikin vastattiin täällä tylysti kun kirjoitin tästä.Olimme vain rasisteja,fasisteja,natseja,negativisteja ja paljon muuta.

Äänestä
  • Joo, näin oli. Mutta oletkos huomannut, että tuo päälle käyvä sättiminen on melkoisesti laimennut? On tainnut monen omaan nilkkaan potku jo osunut. Kuten ilmeisest mm. Kauniaisessa.

    Äänestä

Miten helvetissä ne ovat tänne päässeet?
lampsikoot samaa reittiä takaisin.

Äänestä

Suomi voi palauttaa kyllä,kun ottaa ohjakset omiin käsiinsä,mutta taitaa halu puuttua
EUn komissaarien ja virkojen tavoittelioilta sekä vokkien pitäjiltä,jotka tienaavat
matuista rutosti ,köyhän veronmaksajan kustannuksella.Aina heidät voidaan palauttaa ensimmäiseen maahan ,johon ovat jalallaan astuneet,kuten Kreikkaan ja
Italiaan.He tehkööt sitten mitä tahtovat ,kun eivät osaa rajojaan sulkea.Paperittomat,
jotka eivät suostu lähtemään hyvällä kielteisen päätöksen saatuaan ,lastattakoon
lentokoneeseen ja putotettakoon ensimmäiseen lätäkköön heidän maansa rajalla ,josta ovat lähtöisin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ububjkbbbkk kirjoitti:

Poliisipäällikkö varoittaa kasvavasta ongelmasta: kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet jäävät luvatta maahan
Suomi ei voi tehdä pakkopalautusta, koska kyseisen valtion kanssa ei ole olemassa palautussopimusta."


Oulun poliisipäällikkö varoittaa ei-toivottujen henkilöiden määrän kasvusta.
Ei-toivotuksi turvapaikanhakija muuttuu, kun päätös on kielteinen, mutta hakija jää silti Schengen-alueelle.
Kuha kirjoittaa, että paperilla asian pitäisi olla selvä. Hakijan tulisi lähteä tai hänet palautetaan viranomaistoimena sinne, mistä hän Suomeen saapui.

Palautus saattaa kuitenkin jäädä tekemättä, ja kielteisen päätöksen saanut Suomeen ilman statusta.

- Merkittävää osaa kielteisen päätöksen saaneista edelleen koskee tilanne, jossa Suomi eikä kukaan muukaan eurooppalainen valtio voi tehdä pakkopalautusta, koska kyseisen valtion kanssa ei ole olemassa palautussopimusta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu