ttava jos siellä käy vuodessa 500 000 kävijää eli täsyin EPÄREALISTINEN HANKE. HENKSELIT PÄÄLLE HETI.
Guggenheim säätiö kertoi eilen että Gugge on kanna
zxsloiuyts
34111
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Eikös se kulttuuriministeri Arhinmäki poistanut museoiden pääsymaksut.
Amerikkalaisen Solomon R. Guggenheim -säätiön edustajat eivät luovuta, koska Suomesta saattaa lohjeta miljoonia. Nyt houkuttimena käytetään dynaamisia vaikutuksia.
Muistattekos, kun Suomen hallitus päätti alkuvuonna kehysriihessään laskea yhteisöveroa 4,5 prosenttia ja lupaili veronkevennyksen tuovan maahamme satoja miljoonia eurojadynaamisina vaikutuksina. Ei ole näkynyt.
Nyt samasta narusta nykii yhdysvaltalainen Guggenheimin säätiö. Säätiön eilen julkistamien uusien laskelmien mukaan Guggenheimin museon talousvaikutus olisi 41 miljoonaa euroa vuodessa ja se loisi välillisesti reilut 300 uutta työpaikkaa Suomeen.
Uuden arvion mukaan museossa vierailisi 550 000 kävijää vuodessa ja pelkästään 22 miljoonaa euroa syntyisi museon tuomista uusista turistivirroista.
Uskoo ken tahtoo.
Varmaa uudessakin esityksessä on vain se, että Guggenheimin säätiö saisi vuosittaisen noin miljoonan euron hallinnointimaksun, ja vähän enemmän, jos kävijöitä tulisikin paljon.
Lisäksi säätiö nettoaisi lisenssimaksuna 30 miljoonaa dollaria.
Itse museon rakentamisen rahoitus jäi vieläkin auki, mutta veikkaan, että sitä on kaavailtu suomalaisten omaksi ongelmaksi.
Suomalaisia on niin helppo korruptoida ja jymäyttää. Iso osa vastuusta lankeaa kritiikittömälle lehdistölle, joka nielee eloppien ja g-miesten lupaukset ja laskelmat ja levittää niitä päätöksentekijöille, jotka eivät osaa ajatella ja laskea itsenäisesti. Niin sitten häviää hyvä maa, tontti ja firma kerrallaan, hövelisti sormien lomasta.
http://www.marmai.fi/blogit/toimitukselta/guggenheim haisee yha puhallukselta/a2205675
Guggenheim tulee,Ovatko suomalaiset maaailman tyhmin kansa??? Ainakin suomalaisen median toimittajat ovat sitä!
Kun loisto Guggenheim saadaan ei ryssä uskalla tulla kotiin Länteen.
Täällä vilisee paljon upeita amerikkalaisia ihmisiä, jotka pyllistävät
kaikki saatanan valtakuntaa ryssää (rikosta ihmisyyttä kohtaan*)!
Saksa on aina pelastanut Suomen.
-
Jokainen suomalainen kohottaa kätensä aina Guggenheimille (ESTÄÄ RYSSÄT)!
* rikos ihmiskuntaa kohtaan on saatanan valtakunta ryssä!
(vain saatanan hullun duuma joka taputtaa saatanan hullulle)
Vain jäävuoren huippu näkyy kauhistuksesta rus!
Siellä on miljoonat aliravitut ja sairaat lapsetkin koulutusleireissä!
Aloitus niin TOTTA.
toi kyseinen gugge olla jollain tavalla taloudellisesti kannattava Sannille tai sen lähipiirille kun ei siitä millään halua luopua?
Rakenusprojektissa kymmeniä miljoonia jaossa. Siinä paljon varastettavaa luovalle kokoomusmielelle. Tapa? Alkaen virolaisesta harmaatyövoimasta jolle maksetaan vain paperilla sopimusten mukainen palkka.
Taidetta on Suomessa enemmän kuin tarpeeksi, miksi ei hankita lisää työpaikkoja ihmisille. Joku juuri sanoi, että ei ole valtion asia tukea kaivostoimintaa. No, se on nimenomaan valtion asia. Saatanallisia typeryksia hallituksessa.
Toi käviämäärä tulee helposti kaikki suomen koululuokat kun käy parikertaa vuodessa ja pakolaisryhmät kerran kuukaudessa niin saadan jo satojatuhasia käyntejä.
Kuinka paljon käy lössiä Kiasmassa?
Reilu 500 000 viime vuonna.
Linkki tietoosi. Muutoin huuhaata.
Vuonna 2015
Ateneumin taidemuseo 262 959
Nykytaiteenmuseo Kiasma 235 085
Sinebrychoffin taidemuseo 33 948
Olisi Talvivaarankaivoskin kannattava, jos nikkelistä maksettaisiin miljoona tonnilta.
"Valtuutettu löysi outouksia Guggenheim-papereista: ”Veronmaksajien takaaman lainan kulut on verhottu vuokraksi”"
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/207691-valtuutettu-wille-rydman-loysi-outouksia-guggenheim-papereista-veronmaksajien
roistolauma pitäisi olla valtakunnanoikeudessa Holkerin hallituksesta lähtien jokainen.
Jep. 1980-luvulle asti Suomea rakennettiin suomalaisille. Kekkosen väistyttyä alkoivat kokoomuksen ja demarien vaikuttajat myymään Suomea globalisaation uhriksi. Valtiolle globalisaatio on aikalailla sama kuin syöpä ihmisille. Voidaan kuvainnollisesti ajatella, että Suomen valtio sairastui 80-luvulla.
Milläs toi kannattaa jos ei ole pääsymaksuja? ja mitään verorahaa ei voi noihin laittaa ja samaten kaikki Oopperat yms eliitin huvit saisivat tulla toimeen omillaan ei verorahoilla kuten nyt.
Siitä+ei+tule+muuta+kuin+helvetin+kallis+tukikohde.+Talvet+seisoo+tyhjillään+ja+kesällä+siellä+käy+turistit.+Rakennuksena+se+tuee+olemaan+100%+varmuudella+sellainen+pytinki,+että+se+ei+kestä+pohjolan+oloissa+vaan+homehtuu+alta+aikayksikön+ja+sitten+ollaa+valtion+rahakirstulla+kun+rahaa+ei+tule+muualta.+Tämä+kusetus+näköjään+uppoaa+kerta+toisensa+jälkeen+Suomen+kansaan.+Ja+tuo+rakennusbudjetti+voidaan+kertoa+huoletta+kolmella+niin+aletaan+olemaan+oikeassa+suunnassa.
Miten olisi taide yö. Ei tarvita seinää ympärille.Voi järjestää kerran vuodessa.Voisi järjestää vaikka merenrantaan. Laittaa vaikka huvilakauden päättäjäis tyyliin paljon kyntilää ja sillein. Pääsee näin huonotkin teukset edukseen.
Lopettakaa perrkele se iänikuinen hupatus ,ei tule mitään kukkenheihotellia eikä mussettia, ne on kattokaas näitä Laasosen ja Uma aaltosen mielikuvitusjuttuja
Jos-sanaa on käytetty taiten.
Jos vertaa Helsinkiä ja Bilbao guggelia niin Bilbao yltää miljoonaan sillä erotuksella että Baskimaa on laittanut Bilbaon ympäristöön 25 miljardia ja muutenkin Bilbao on lämmin ympäri vuoden ja muutenkin hieno paikka. Helsinki on harmaa ja synkkä vailla mitään tekemistä. Ei Helsinki vedä mitenkään puoltamiljoonaa kävijää.
Mitä taas tulee kustannusarvion pitävyyteen niin musiikkitalo ja metrohanke ovat hyviä esimerkkejä siitä mitenkä budjetit ja aikataulut pitävät. Onko tarkoituksena rahoittaa hanke Helsingin kautta. Valtio sujauttaa Pajuselle viivan alta rahaa joka menee guggeliin.
Sikamaista koplaamista ! Lastensairaalan keräys on jo kestänyt mitenkä kauan ja tuollaiseen paskaan sitten rahaa riittäisi ?
Aloittajalle tiedoksi, että Ateneumissakin käy vuodessa se 500 000 kävijää, joten on täysin varmaa, että maailmankuulussa Guggenheim-brändin museossa käy vuodessa VÄHINTÄÄN tuo sama määrä, ja todennäköisesti huomattavasti enemmän.
Linkki Ateneumin kävijämääriin, kiitos.
Käy siellä varmaan ne 1369 työntekijää päivässä......
Entäpä jos ei käykkään. Sinäkö sen erotuksen korvaat ! On helppo väittää jotain ilman taloudellista vastuuta !
– Timo Soini ja perussuomalaiset ei sitä päätä. Siitä mitkä museot tulee valtionosuuden piiriin tai millaisia kulttuuriavustuksia myönnetään niin se on kulttuuriministerin päätös, Grahn-Laasonen sanoo MTV Uutisille.
Valtiosuusuudistus on vielä tekemättä, joten lupailut on tosiaa vain jos. Ei pitäisi mennä lupailemaan, se vaan saa raharikkaat himoitsemaan voitonmahdollisuutta yhteisistä rahoista.
Eikö se nyt ole selvää, että jos Gugge ei ole menestynyt ulkomailla niin kuinka sitten Suomessa.
Paljonkohan Sannille maksettiin tiskin alta pimeetä fyffee kun se ajaa sitä guggea tänne kuin käärmettä pyssyyn. Vihreät on asia erikseen, ne on suurimpia kusettajia koko suomalaisessa politiikan kentässä. Täysiä huijareita kaikki. Ilmainen vinkki ns.nykytaiteen ihailijoille: Etelärannan parkkialue on sinällään jo hieno tilataideteos joka jopa elää toisin kuin monet muut tilataide teokset. Se elää siten että siellä vaihtuvat kulloinkin pysäköitynä olevat autot. Wau mikä liikkeen ihanuus ja taide-elämys, eikä maksa mitään.
Ja aivan helvetin kannattava siitä tulee jos siellä käy miljoona kävijää.
Eiköhän tuohon "kannattavuuteen" ole laskettu jo kaupungin avustusta 10 milj euroa vuodessa.
Vain hullut runkut uskoo Guggenhemin tuovan voittoa.
Aivan samanlaista kuin tuulivoima. Erittäin kannattavaa kunhan vain tuetaan riittävästi.