A-talk; USA:n vaalikeskustelua...

..USA:n preasidentivaalit sopivat tänne historian palstalle monestakin syystä.
Ensinnäkin se, että koskaan suomen historiassa, YLE(pakko) TV:stä ei olla nähty kunnollista keskustelua USA:n asioista. Oli jopa selvästi Trumpin kannalla tai ymmärrystä hänelle vaikka Clintonhan on jo selvä sosiaalidemokraatti ja hyväksytty.

Miksi Trump olisi vaaraksi presidenttinä," kyllä virkamiehet hoitaisivat tärkeät asiat."

Kannattaa katsoa USA:n historiaan. On ehkä muitakin presidettejä, jotka toimineet huonosti, mutta kansainvälisen kriisin ollessa päällä, valittiin Roosevelt kolmannen kerran.
Roosevelt oli sairas huume adikti. Pearl Harbourin hyökkäyksen sattuessa presidentti saatiin selväksi vasta seuraavana päivänä.
Roosevelt kyvyttömyydellään sai itäeuroopan painajaisen 50 vuodeksi, kun olisi pitänyt Jaltalla iskeä Stalinille nyrkkiä pöytään.

On siis todella tärkeää, että USA:n presidentti on kyvykäs , fiksu, kouluja käynyt sivistynyt herrasmies. Ei tyhmyyksiä luritteleva kauppias.

Kuinka Eisenhover aloitti Vietnamiin vääränsuhtautumisen ja Kennedy jatkoi sotaan.

1962 Kuuban kriisissä muuten surkea presidentti Kennedy osasi olla tiukka Neuvostoliiton ohjuskriisiin.

USA:n presidentti on vapaanmaailman johtaja. Hyvinvointimme ja olemassaolomme on monesti kiinni USA:n presidentin politiikasta..
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


UPDATE_11406717 kirjoitti:

..USA:n preasidentivaalit sopivat tänne historian palstalle monestakin syystä.
Ensinnäkin se, että koskaan suomen historiassa, YLE(pakko) TV:stä ei olla nähty kunnollista keskustelua USA:n asioista. Oli jopa selvästi Trumpin kannalla tai ymmärrystä hänelle vaikka Clintonhan on jo selvä sosiaalidemokraatti ja hyväksytty.

Miksi Trump olisi vaaraksi presidenttinä," kyllä virkamiehet hoitaisivat tärkeät asiat."

Kannattaa katsoa USA:n historiaan. On ehkä muitakin presidettejä, jotka toimineet huonosti, mutta kansainvälisen kriisin ollessa päällä, valittiin Roosevelt kolmannen kerran.
Roosevelt oli sairas huume adikti. Pearl Harbourin hyökkäyksen sattuessa presidentti saatiin selväksi vasta seuraavana päivänä.
Roosevelt kyvyttömyydellään sai itäeuroopan painajaisen 50 vuodeksi, kun olisi pitänyt Jaltalla iskeä Stalinille nyrkkiä pöytään.

On siis todella tärkeää, että USA:n presidentti on kyvykäs , fiksu, kouluja käynyt sivistynyt herrasmies. Ei tyhmyyksiä luritteleva kauppias.

Kuinka Eisenhover aloitti Vietnamiin vääränsuhtautumisen ja Kennedy jatkoi sotaan.

1962 Kuuban kriisissä muuten surkea presidentti Kennedy osasi olla tiukka Neuvostoliiton ohjuskriisiin.

USA:n presidentti on vapaanmaailman johtaja. Hyvinvointimme ja olemassaolomme on monesti kiinni USA:n presidentin politiikasta..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu