Helsingin Sanomat kirjoitti 21. 1. 2015 näin:
"Yleisesti käytetyn lausahduksen mukaan kaikki ******** eivät ole ***********, mutta kaikki *********** ovat *********."
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1421727894717
Apulaisvaltakunnansyyttäjän mukaan tässä on kyse kiihotuksesta kansanryhmää vastaan.
Hänen mukaansa sanomalehden sananvapauteen ei kuulu oikeutta ”vihapuheeseen”, joka kohdistuu yleisesti kaikkiin *********** ja on omiaan herättämään halveksuntaa ja jopa uskonnolliseen suvaitsemattomuuteen perustuvaa vihaa *******uskoista ihmisryhmää kohtaan.
Tästä syystä Helsingin Sanomia ollaan haastamassa oikeuteen.
Lue myös:
https://www.suomenuutiset.fi/hakkarainen-karajille-lauseesta-helsingin-sanomat-kaytti-jo-viime-vuonna/
"Yleisesti käytetyn lausahduksen mukaan kaikki ******** eivät ole ***********, mutta kaikki *********** ovat *********."
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1421727894717
Apulaisvaltakunnansyyttäjän mukaan tässä on kyse kiihotuksesta kansanryhmää vastaan.
Hänen mukaansa sanomalehden sananvapauteen ei kuulu oikeutta ”vihapuheeseen”, joka kohdistuu yleisesti kaikkiin *********** ja on omiaan herättämään halveksuntaa ja jopa uskonnolliseen suvaitsemattomuuteen perustuvaa vihaa *******uskoista ihmisryhmää kohtaan.
Tästä syystä Helsingin Sanomia ollaan haastamassa oikeuteen.
Lue myös:
https://www.suomenuutiset.fi/hakkarainen-karajille-lauseesta-helsingin-sanomat-kaytti-jo-viime-vuonna/
Vastaukset 2
Vanhimmat
Järkyttävää vihapuhetta! Lehtihän näyttää oevan fasistis-populistinen!
fasrasnats