Tämähän on jo kauan tiedetty, ja nyt jenkit lisäävät vettä myllyyn valehtelemalla että olisimme valmistautumassa sotaan Venäjää vastaan!
"Amerikkalaislehden väite: Suomi valmistautuu salaa yhteenottoon Venäjän kanssa"
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001946368.html
MUISTAKAA NATO=VARMA SOTA!
"Amerikkalaislehden väite: Suomi valmistautuu salaa yhteenottoon Venäjän kanssa"
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001946368.html
MUISTAKAA NATO=VARMA SOTA!
Vastaukset 61
Vanhimmat
Pakkohan yhteenottoon Venäjän kanssa on valmistautua, koska Venäjä voi hyökätä Suomeen periaatteessa koska vain. Ja jos apunamme hyökkäyksen tullessa olisi USA:n kaltainen supervalta, niin aina parempi. Miten tällaisen voi nähdä negatiivisena asiana? Tottakai itsenäisen maan pitää olla valmis vihollisen hyökkäykseen...
Hei, minä kyllä tietäisin jos Suomi oikeasti valmistautuisi sotaan. Sanotaanko näin että olen puolustusvoimien kanssa tekemisissä hyvin usein.
No sitten ne ei kerro sulle kaikkea ja taatusti parempi niin.
Kyllä minä siitä tietäisin, en toki saisi sitä eteenpäin kertoa.
Mutta sen saan sanoa että jenkkien uutinen on valhe, ja siihen sisältyy myös vastaus valmustaudummeko sotaan vai emme.
Sinä olet vain joutava paskanpuhuja. Ei sulle kukaan mitään luottamuksellista kerro.
Eipä tarvitse onneksi sinulle mitään todistella. Usko tai ole uskomatta. Todennäköisesti et usko, koska olet selvästi luupää idiootti.
No mikset ihmeessä mene jo niitä vastaan tuonne rajan taa. Miksi täällä odottelet?
Uuessaa ei ole koskaan auttanut yhtäkään valtiota.
Olisiko Suomi ensimmäinen?
Mikäli he ns. auttaisivat niin se tietäisi reaalisti itsenäisyytemme päättymistä .
Sen sodan jälkeen ei olisi voittajia.
"Uuessaa ei ole koskaan auttanut yhtäkään valtiota. "
Mitä nyt pelasti Venäjän toisessa maailmansodassa tuomalla laivalasteittain ruokaa ja vaatteita, sekä avaamalla liittolaisineen rintaman länteen. Jos kerran USA on teidän Venäjännekin pelastanut, miksei se auttaisi Nato-liittolaisiaan? WTF????
Noh, neh meiillähän oli SUPERVALTA apuna ko lähettiin uraaliille. Kuis kävi, kehtaatko ees kertoo ulkomaisil frendeilles. Meil jäi varmaa HÄIVE-JOPOJEN kettingit rasvaamati tms.
Vain liittoutumattomana olemme turvassa. Jenkit toki yrittää saada meidät natoon vaikka väkisin, koska suomen strateginen sijainti olisi natolle lottovoitto. Se olisi sitten myös sota.
Kysyin eräältä ukrainalaiselta, onko liittoutumaton maa Venäjän naapurina turvassa. Arvaatko mitä sain vastaukseksi?
Me emme ole Ukraina.
Mutta Venäjän rajanaapuri, johon itänaapuri on myös aikoinaan hyökännyt.
Suomella ei ole mitään erityissuojaa Venäjää vastaan. Miksi olisi?
Ette niin. Te olette Venäjä.
Ei, vastaus ei ollut tuollainen...
Suomi ei käy mitään sotaa Venäjän kanssa. Tämä asia on sovittu syksyllä 1944, joten lopettakaa jo noiden juttujen lukeminen. Niiden tarkoituksena on saada vain klikkauksia jotta Iltasanomat saa mainostuloja. Suomen sodat Venäjän kanssa on sodittu.
"Suomen sodat Venäjän kanssa on sodittu."
No ei varmasti ole. Viimeistä sotaa Venäjän kanssa ei todellakaan ole käyty. Kyse on vain siitä, tuleeko sota milloin. 5, 15, 50 vai 150 vuoden päästä, mutta miksi ihmeessä juuri toinen maailmansota olisi ollut ehdottomasti viimeinen sota Venäjän ja Suomen välillä?
Siinä taas yksi sotahullu. Venäjällä ei ole mitään syytä hyökätä Suomeen, ei nyt eikä ikinä. Syy tulee jos liitymme natoo ja sitten alkaa rähinät.
"Venäjällä ei ole mitään syytä hyökätä Suomeen, ei nyt eikä ikinä. "
Vedä nyt jo perse päähäsi, pelle.
Kuten epäilinkin, älykkyytesi ei kovinkaan korkea ole. Argumentointi suoraan lastentarhasta ja turvallisuuspoliittinen tieto nollassa.
En keskustele idioottien kanssa.
Kyllä ne on vaan ne sodat sodittu. Menkää vaikka kahville ja rauhoittukaa. Suomi ja Venäjä eivät enää käy mitään sotia. Ei ole mitään syytä.
Et sinäkään ottanut kantaa viestiin, heitit vain yhtä tyhjän kanssa olevan heiton, että "Venäjällä ei ole syytä hyökätä nyt eikä ikinä", ilman mitään perusteluja. Joutavaan paskaviestiin joutava paskavastaus, ihan reilu diili mielestäni.
Suomi ei olisi joutunut sotimaan edes edellistä sotaa ellei silloinkin ollut kaltaisiasi liittoihin turvaajia. Mikäli Suomen päättäjät eivät olisi lähteneet valtaamaan Karjalaa takaisin ei olisi ollut mitään sotaa meitä vastaan. Näin historiaa tutkineet kertovat!
Toki Venäjä sodan syttyessä sotii sinnepäin missä heidän vihollisiaan silloin on, kuinkas muuten? Mutta sinä olet valmis haastamaan riitaa jo rauhan aikana.
Vuonna 1939 Suomella ei ollut liittolaisia, kun NL hyökkäsi. Sen sijaan NL oli Natsi-Saksan liittolainen, ja sopi salaisen etupiirijaon, jonka perusteella Neuvostoliitto katsoi oikeudekseen vallata Suomen.
Miksi valehtelet? Mitä luulet suoralla valehtelulla saavuttavasi?
- jos trumpi voittaa olisimme kahdenrintaman sodassa ,koska donald ja vladimir ovat kavereita.
Kokoomus saattaa omasta puolestaan nostaa sodan? Ei kai muilla ole siitä tietoa, jos joku ryhmä valmistelee asiaa.
Veikkaan tuosta uutisesta, että tyypillen jenkkitoimittaja väritti tarinaa. ISIS-terrorismista puhutaan väritetysti valtiona, Islamilainen valtio, ISIL, yms. ISIS on vesitetty jenkkisanomissa, nyt Assangen sanoo suoraan, että Clintonilla ja ISIS-terroristeilla on sama rahoittaja, tarkoittanee Saudi-Arabiaa ja sen liittolaisia.
Julian Assange Says Trump Won't Be Allowed To Win, "Clinton And ISIS Are Funded Tyler Durden's picture
by Tyler Durden
Nov 4, 2016 7:54 AM
http://www.zerohedge.com/news/2016-11-04/julian-assange-says-trump-wont-be-allowed-win-clinton-and-isis-are-funded-same-money
Yksi mahdollisuus on, että jenkkimedia tekee tahallaan riitaa tänne, jotta me kannatettaisiin Clintonia, koska media saa rahaa Soros-siionisteilta ja Clinton säätiöltä.
Tää on melko varmaan monen sortin propagandaa, niin absurdia, ettei Suomessa löydy ketään, joka kehtaisi toimittajalle noin asioita esitelleensä. Miten olisi Orackin väärinkäsitys?
Jos me hilluttaisiin Clintonin puolesta, meitä ylistettäisiin siinonisti-mediassa.
Suomessa ei ole vuosikymmeniin käyttäydytty järin aggressiivisesti itänaapuria kohtaan. Sinne on tuotu paljon kalustoa ja sen varalta, täällä on vähän herätty.
Muuthan eivät mesoa venäjästä kuin oudot tyypit, mm. suomenruotsalaiset ja heidän oikeistolaiset puoluekaverit ja -sotilaat.
Kyllä ne ovat juuri tietyt ärhentelijät asialla, muut eivät tahallaan tee tollaista. Sehän on selvää, että oma käytös ja asenne vaikuttaa noihin väleihin. Myös EU-junckerille pitäisi olla erityisen mielin kielin, jos se jotain hyvää täältä sanoisi, muuten ei.
Meillähän on aina puolustusvoimat, kokoomuksen nato-hillumisen aikaan on vain uusitty varustusta tms. Nyt on Sauli kokoomuksesta, samanhenkinen Soini. Oikeistodemarit hakee nykyään jenkkirahaa toimintaa, ehkä Clintoinin säätiöltä. Sinne maksaa siionistit eniten.
Kokoomus voi mennä sotimaan sotansa Venäjän kanssa mutta Suomen kansa ei mene sotimaan.
Jos Venäjä hyökkää, niin aivan varmasti mennään. Et venäjännuolija puhu kuin todella pienen marginaalisen väestönosan puolesta.
No, mitä sulle pitäisi vastata? Lue ne jutut, joissa on tutkittu, miten ja miksi täällä on puolustusta, kuka on vihollinen.
Nyt voisi lisätä tutkimuksiin uusi vihollinen on muslimi-ruotsi. Ja koska Obama on muslimi, niin voi tulla sitä kautta, Ruotsi löytää todisteita, kun ei tykätä muslimeista.
Luin eilen, että Ruotsi on ääneen kommentoinut olevansa USA:n ainut tukija, mm. Afganistanissa he olivat USA:n komennossa ja ainut tukija. Ruotsista olikin uutinen, että se haluaa omaa sotaansa johtamaan USA:n. Tiesikö reserviläiset tuon?
Yllättäen kommenti taas estetty, että ei vain kukaan pääse kyseenalaistamaan iltapaskan uutisankkaa.
Olen huomannut saman asian.
Alkaa pietarin trollaamossa mielikuvitus loppua, kun uutisen sisältö pitää muuntaa muotoon, että "amerikka yrittää saada Suomen sotaan"?
Oletkohan edes putininkätyri vai vaan joku helvetin väsynyt trolli, joka saa jotain ihmeellisiä kiksejä täysin älyttömän paskan kirjoittamisesta palstalle? Aika pitkä tai jotain?
Valehteleminen sotaan valmistautumista venäjää vastaan on sotaa lietsovaa propagandaa, oletko vähän vajaa? Tai olet, se on selvä. Huomaa heti trolliharhoistasi että olet oikeasti aivan saatanan tyhmä.
Siinähän se jo kerrotaan uutisessa että jenkit puhuu täyttä paskaa. Koko juttu on ihan hihasta vedetty.
Venäjän presidentti Vladimir Putin antoi torstaina oman tulkintansa Suomen ja Neuvostoliiton välisestä talvisodasta tavatessaan venäläisiä historioitsijoita.
Putinin mukaan vuoden 1939 sodan syynä oli Suomen raja, joka oli "vain 17-20 kilometrin päässä Pietarista" eli silloisesta Leningradista.
- Se (raja) oli kaikkineen varsin suuri uhka viisimiljoonaiselle kaupungille. Uskon, että silloin bolshevikit yrittivät korjata ne historialliset virheet, jotka he tekivät vuonna 1917, Putin ilmoitti.
Putinin lausumasta ei käynyt aivan tarkalleen ilmi, mitä hän pitää vuoden 1917 virheenä. Sitäkö, että Suomi sai silloin itsenäisyyden - vaiko ainoastaan sitä, että rajan annettiin jäädä silloin liian lähelle Pietaria. Putin ei kuitenkaan viitannut lausunnossaan kertaakaan suoranaisesti Suomen itsenäistymisprosessiin, mutta raja-sanaa hän käytti useita kertoja.
Putin antoi ymmärtää, että "historiallinen virhe" pääsi syntymään sen takia, että lokakuun vallankumouksessa bolshevikit saivat merkittävää tukea suomalaisilta aseistautuneilta ryhmiltä.
- Sitten vasta muistettiin, että raja on vieressä. Ei enää pystytty sopimaan ja mentiin tähän sotaan, Putin sanoi.
Uutistoimisto Itar-Tassin mukaan Putin ehdotti tilaisuudessa myös, että Venäjän on valmistettava erityinen sotahistorian oppikirja kouluille. Newsru.com-sivusto puolestaan kirjoittaa, että on epäselvää, pääseekö myös Putinin talvisota-tulkinta osaksi kirjan sisältöä.
Uutinen leviää uutistoimisto AP:n kautta ympäri maailmaa. Putinin kommenteista on uutisoinut muun muassa Fox News.
Talvisota alkoi, kun Neuvostoliitto hyökkäsi Suomeen marraskuussa 1939 ja loppui Moskovan rauhansopimukseen maaliskuussa 1940. Silloinen Neuvostoliitto menetti noin 150 000 sotilasta, Suomi noin 27 000.
-----
Ensivuonna olisi hieno hetki korjata historialliset virheet.
Keskustellaan historiapalstalla mm. tästä aiheesta.
Me Suomessa emme vielä voi kirjoittaa 1900-luvun historiaamme objektiivisesti.
Pian kuitenkin voimme.
Suomi ei haluaa sotaa eikä Venäjäkään. Sen sijaan USAlle Suomen ja Venäjän välinen sota sopii eikä heitä haittaisi vaikka koko Suomen väestö kuolisi sodassa.
Perjantai-iltaa Pietariin!
Kyllä se vain niin on, että Putin tarvitsee sotia valta-asemansa jatkuvuuden turvaamiseen ja kansan huomion kääntämiseen pois sisäisistä ongelmista.
Pietari sitä ja trollit tätä. Hanki vittu oikeasti jotain apua.
Noin puhuu henkilö joka kuulee satuja oman päänsä sisältä.
Sinulla ei ole mitään varmaa tietoa senparemmin idästä kuin lännestäkään.
Ja olet aivan aivokuollut itse tietoa etsimäänkään.
On olemassa joukko ihmisiä jotka vaikka tietävät asiat niin silti valitsevat väärän. He ovat niitä jotka valehtelevat tarvittaessa oman näkemyksensä eduksi.
Eikai sitä Lontooseenkaan iltaa toivotella, jos toivotuksen vastaanottaja on Pietarissa. SITTENHÄN sitä apua pitäisi hakea?
Mikä nyt on menossa? Jatkuvasti on iltapäivälehdissä vihamielisiä juttuja Suomesta ja Venäjästä. Mikä tässä on? Näihin keskusteluun ovat sekoittunut jopa Yhdysvaltain lehdistö. Suomessa SUPO:ssa hypitään jo seinille yhden venäläismummon mökkirähjän tiimoilta. Lisänä iltapäivälehdissä ihmetellään venäjänkielistä myynti-ilmoitusta.
Liittyykö asiat USA:n vaaleihin jollain tavalla? Vai mihin?
No, yksi on varmaa, kansalainen Putin nauraa kekkanaurua olemattomaan partaansa.
Ovatko hörhöt menneet aivan sekaisin?
Siinä on tapahtuntu sellainen, että Suomi ei ole enää suomettunut, ja että Supo tekee sitä työtä mitä sen pitääkin tehdä.
Jos nuo natohihhulit vain tietäisivät miten vähän intoa suomalaisilla on tällä hetkellä lähteä mihinkään sotaan varsinkaan Venäjää vastaan niin he järkyttyisivät. Todennäköisesti suuri osa kieltäytyisi ja lopuista suurin osa aloittaisi vitkuttelen, vetkuttelen, hidastelun ja vatuloinnin niin että koko sotaretkestä tulisi täydellinen pannukakku sitä himoitseville. Tämä passiivinen vastarinta on se kaikkein tehokkain.
Suomi on puolueeton maa ja nämä isäntämaa sopimusten allekirjoittajat tulisi tuomita maanpetoksellisesta toiminnasta. Mitähän seuraavaksi keksitään? Kuka johtaa tätä sodanlietsontaa? Mikä on tänne rahdattujen muslimi-terroristien rooli tässä kuviossa? Paljon kysymyksiä, vähän vastauksia...
Suomi ei ole puolueeton maa ja miksi sen pitäisikään olla? Suomen tulee liittoutua itsenäisyytensä turvaamiseksi vahvojen littolaisten kanssa, ja ne liittolaiset löytyvät Natosta.
Venäjällä ennustavat sotaa,merkit olemassa.Onneksi suomi häviää ja kokoomus,RKP ja läski-timo sen mukana!
Miltä Läski-Timo ulkoministerimme näyttää kypärä päässä bunkkerissaan, se askarruttaa nyt monia humoristeja.
Eihän se mikään salaisuus ole, että suomi on toistuvasti simuloinut hyökkäystä viroon. Venäjälläkin on varmasti useita suunnitelmia suomen valtaamiseksi vaikka ei ikinä niitä toteuttaisikaan
Tein hakua, kun artikkeli meni hukkaan. Osa on värittynyttä. En löydä eilistä ZH:n juttua, jossa oli Ruotsista.
"ruotsi haluaa Yhdysvaltojen johtavan sodassa heidän armeijaa",
"Sweden wants US to to lead their army in the war"
"Sweden Could Be At War Within A Few Years", Top General Warns
by Tyler Durden
Jan 26, 2016 7:05 PM
http://www.zerohedge.com/news/2016-01-26/sweden-could-be-war-within-few-years-top-general-warns
Sweden’s Army Chief Warns Of WORLD WAR 3 Inside Europe ‘Within a Few Years’
by Oliver JJ Lane26 Jan 2016
http://www.breitbart.com/london/2016/01/26/swedens-army-chief-warns-the-country-will-be-at-war/
Sweden - Europa Universalis 4 Wiki
www.eu4wiki.com/Sweden
27.10.2016
Sweden may be at war 'in a few years' – top brass in leaked document ...
https://www.rt.com/news/330601-sweden-war-russia-years/
29.1.2016
Fear Of Russia Drives Sweden Closer To NATO « Breaking Defense ...
breakingdefense.com/.../fear-of-russia-drives-sweden-closer-to-nato/
13.9.2016
https://www.youtube.com/watch?v=FaVCQbECVGM
Can The American People Defeat The Oligarchy That Rules Them?
Tyler Durden's picture
by Tyler Durden
Nov 1, 2016 10:50 PM
http://www.zerohedge.com/news/2016-11-01/can-american-people-defeat-oligarchy-rules-them#comment-8373955
"Something Big Is Underway On All Fronts"
by Tyler Durden
Nov 4, 2016 2:00 AM
http://www.zerohedge.com/news/2016-11-03/something-big-underway-all-fronts
https://www.superstation95.com/index.php/world/2356
...
2UPDATE 11:05 PM EDT 30 OCTOBER 2016
It appears the United States is going to engage in battle in Syria. SuperStation95 just received this communication from a trusted source:
I just landed back in the US from Diego Garcia. War is brewing. The island has more aircraft and refueling tankers than I have seen since 2005.
Docks were full and 30 ships were moored off shore. This is a huge buildup".
Swedish Armed Forces - Wikipedia
https://en.wikipedia.org/wiki/Swedish_Armed_Forces
The Swedish Armed Forces (Swedish: Försvarsmakten) is the government agency that forms ..
Why the World’s Armies Don’t Want U.S. Tech Anymore
Bill Sweetman
07.14.14 12:45 PM ET
http://www.thedai
https://www.stratfor.com/
Suomi suomena Ei voi alottaa sotaa Venäjää vastaan rikkomatta sopimuksia. Siks Suomi myytiin USA:lle, hinta 45kpl F-35 kehityskuluihin osallistumalla? Pääs Soiniki käymää yenkeis.
Suomi-neidolle käy kuin entiselle morsiamelle joka pitkään emmittyään ottaa Nato-nimisen sulhasen vain huomatakseen hääyönä tämän olevan sekä kyvyttömän että haluttoman.
Viittaan siihen että jos poliittinen johtomme onkin tullut käsitykseen että Nato itsessään on kuoleva järjestö. Kevyet mullat.
Hillary Clintonin ja Barack Obaman USA yrittää saada Suomen sotaan Venäjää vastaan.
USA:n sotabisneksen on pakko pyöriä jatkuvasti, saattaa Suomi hyvinkin olla yksi kohde tulevaisuudessa.
LÄRVISI TUKOSSA,JA PAINUA VAIKKA AUTTAMAAN NAAPURIN MUMMOA PIHAN SIIVOAMISESSA, ETTÄ TEKISIT JOTAIVIISASTA -TAJUATKO, ETTÄ SILLÄ TEOLLA VOIT PELASTAA KOKO MAAILMAN TOTAALISELTA TUHOLTA, JA VOIT OLLA SANKARI ?
MUTTA TAITAA OLLA SULLE LIIAN SUURI KUNNIA, JOTA HÄVELIÄÄNÄ IHMISENÄ KAMMOAT IHAN HELEVETISTI!
Sipilä on mulkku, Putin on tosimies. Yksikään pakolainen ei tulisi hyysättäväksi jos Putin saisi päättää.
JÄRJETTÖMYYTTÄ JA TOTUUDEN VÄÄRISTELYÄ !
EIKÖ TUOLLAISTA HULLUUTTA VOIDA ELIMINOIDA HETI, JA LOPULLISESTI !
SUOMI EI KOSKAAN VALMISTAUDU SOTAAN KETÄÄN VASTAAN, VAAN PYRKII AINOASTAAN SÄILYTTÄMÄÄN KANSAINVÄLISTÄ RAUHAA,- KOSKA SE ON AINOA OIKEA TIE-HYVÄÄ TULEVAISUUTTA KOHTAAN KAIKILLE KANSOILLE !!!
JA NE, JOTKA MUUTA PUHUVAT, OVAT SAATANAN RIIVAAMIA HULLUJA- JOILLE ON LYÖTÄVÄ MÄRÄTETTY LUUKURKKUUN, ETTÄ TUKEHTUVAT OMIIN JUTTUIHINSA !
tOISAALTA SEKIN ON NÄHTÄVÄ, ETTÄ ONKO KYSEISET JÄRJETTÖMÄT VÄITTEET VENÄJÄN MASINOIMIA,- KOSKA KUKAPA MUUKAAN TUOMMOSTA JÄRJETTÖMYYTTÄ LÄRVISTÄÄN VAIVAUTUISI YÖKKIMÄÄN !
SUOMI EI LIITY KOSKAAN NATOON. SE LUKEE ITSENÄISYYSSOPIMUKSESSAMME.
http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3087483-ylikansallinen-veronkierto-tuhoaa-hyvinvointivaltion
Sodat maailmassa lopetetaan, tukkimalla veroparatiisivuodot, laittamalla veronkiertoyritykset ja asekauppiaat verotukseen ja aitoon yhteiskuntavastuuseen.
Yritys- ja maataloustuet pois, verojenkiertoyrityksiltä.
Suomi voi välttää sodan luopumalla sosiaalidemokratiasta ja siitä "unelmasta".
Antaa venäläisten tulla vaan, sitten on halpaa viinaa ja kevymepi verotus.