Se tässä Guggenheimin tapauksessa on uutta, että museolle lupaillaan valtionosuutta jo etukäteen pelkän suunnitelman perusteella. Aiemmin museon on täytynyt ensin toiminnallaan osoittaa, että se täyttää nämä ehdot.
Tämä voi Levän mukaan herättää ihmetystä niissä noin kymmenessä suomalaismuseossa, jotka ovat valtionosuuskriteerit jo täyttäneet, mutta jotka eivät ole järjestelmän piiriin päässeet.
Grahn-Laasonen lupailee ministeriön ennakollisessa näkemyksessä Guggenheimille vuosittain 1,3 miljoonaa euroa. Tämä summa ei välttämättä pysy samana vuodesta toiseen.
Valtionosuuksia maksetaan henkilötyövuosien mukaan. Tällä hetkellä yhdestä henkilötyövuodesta tulee 26 000 euroa valtionosuutta eli Guggenheimin tapauksessa sitä maksettaisiin noin 50 henkilötyövuodesta. Jos valtio pienentää museoille maksamiensa valtionosuuksien kokonaispottia, myös korvaus per henkilötyövuosi pienenee kautta linjan.
– Toivottavasti tämä ministerin Guggenheim-lupaus kertoo siitä, että valtionosuudet lähtevä nousuun.
http://www.aamulehti.fi/kotimaa/valtion-museorahat-eivat-lopu-vaikka-ministeri-vaihtuisi-guggenheimille-lupailtu-erityiskohtelua/
Tämä voi Levän mukaan herättää ihmetystä niissä noin kymmenessä suomalaismuseossa, jotka ovat valtionosuuskriteerit jo täyttäneet, mutta jotka eivät ole järjestelmän piiriin päässeet.
Grahn-Laasonen lupailee ministeriön ennakollisessa näkemyksessä Guggenheimille vuosittain 1,3 miljoonaa euroa. Tämä summa ei välttämättä pysy samana vuodesta toiseen.
Valtionosuuksia maksetaan henkilötyövuosien mukaan. Tällä hetkellä yhdestä henkilötyövuodesta tulee 26 000 euroa valtionosuutta eli Guggenheimin tapauksessa sitä maksettaisiin noin 50 henkilötyövuodesta. Jos valtio pienentää museoille maksamiensa valtionosuuksien kokonaispottia, myös korvaus per henkilötyövuosi pienenee kautta linjan.
– Toivottavasti tämä ministerin Guggenheim-lupaus kertoo siitä, että valtionosuudet lähtevä nousuun.
http://www.aamulehti.fi/kotimaa/valtion-museorahat-eivat-lopu-vaikka-ministeri-vaihtuisi-guggenheimille-lupailtu-erityiskohtelua/
Vastaukset 7
Vanhimmat
Tuommoiset röyhkeät hyväveliministerit joutavat kortiston kautta linnaan.
Miksi ihmeessä tästä galleriasta käytetään yhä mediassa nimikettä museo? Eihän Guggenheim tulisi toteutuessaan hoitamaan lainkaan museon tehtäväsarkaa. Samoin voi jatkaa: miksi ihmeessä tätä kaupallista hanketta ajetaan veronmaksajien varoin kuin käärmettä pyssyyn; Helsingin kaupungin osuus olisi esityksessä siis enintään 80 miljoonaa. Vaikka budjetti jollain ihmeellisellä konstilla pysyisikin aisoissa, niin jatkon ylläpitokustannukset otaksuttuine kävijämäärineen ja tuloineen ovat aivan absurdin optimistisia. Ei jatkoon.
Mielenkiintoista, että Guggelille annettaisiin tontti ilman vuokraa keskeltä Stadia ja merenrannasta, mutta IFK:lle ei hellinnyt edes parkkipaikaksi hylätty tonttia syrjemmästä rahaa vastaan...
Tietysti jos Erkon säätiö on pelissä mukana, hanketta ajetaan painetussa mediassa kuin käärmettä pyssyyn.
Niin, että Guggenheimi tulee, vaikka Timo Soini vannoi, ettei tule?
Tämä ministeri käyttää kuljettajan oikeuksia, valtaa on annettu ja sitä käytetään.... olispa edes Persu.
Kusetus jatkuu vaan jatkuu, vittu että pistää vihaks.
Miten tää on enään mahdollista, mitä härskimmin, niin sen paremmin menee läpi
Ei Guggenheimia jos on käytettävä valtion eli veronmaksajien rahoja. Björn "Nalle" Wahlroos ja muutama muu voisi rahoittaa tämän Guggenheimin takataskustaan viisauden ja sivistyksen osoittamiseksi.
Ei ne niin tyhmä ole, koska veronmaksajat maksaa roinan.