Erilaiset kissakloonit

Yrität siis pelle todistaa luomissatua postaamalla tänne jonkin kissakuvan ja väittämällä että geneettisesti identtisillä yksilöillä ei ole geneettinen fenotyyppi.

Kuvitteletko pelle että tuollaisila typeröinneillä voit kumota evoluution?

Jos niin kuvittelet, niin olet selvästikin kreationisti.

Tieteellinen debatti perustuu tieteellisesti valideihin ja perusteltavissa argumentteihin ei epämääräisten kuvien postaamiseen ja niihin noloihin valheisiin ja vääristelyihin, joita olet täällä esittänyt.

". Kukaan ei ole tätä ikinä kieltänyt ja kaikille on selvää, että geenejä säädellään usealla eri tavalla"

Kuka säätelee? Kuka loi geenien ohjelmoinnin? Saattoivatko geenit ohjelmoida itse itsensä ennen kuin niillä itsellään oli ohjelmointikykyä?

Älä sinä vaivaa päätäsi näillä asioilla.

solon1 : [Mitä sinä yrität tarkalleen ottaen argumentoida?]

Sitä nyt on aivan turhaa ROT:ilta kysyä - ei tiedä itsekään.

puolimutkateisti kirjoitti:

solon1 : [Mitä sinä yrität tarkalleen ottaen argumentoida?]

Sitä nyt on aivan turhaa ROT:ilta kysyä - ei tiedä itsekään.

"Sitä nyt on aivan turhaa ROT:ilta kysyä - ei tiedä itsekään."

Niin, ROTillahan on nyt se ongelma, että ROT yrittää argumentoida sitä mitä Kohl esittää, ja välit Kohliin ovat nyt viilenneet niin, ettei ROT voi varmaan enää edes kysyä Kohlilta mitä oli esittämässä. Ja Kohl ei tunnetusti osaa esittää ylipäätään mitään ymmärrettävästi.

"Ilman ulkopuolista vaikuttajaa, maailmankaikkeutta ja luonnonlakeja ei olisi koskaan syntynyt."

Tuotahan sinä et ole voinut tietää, koska et ole ollut paikalla.

Mitä sinä kuvittelet evolutionistien logiikasta tietäväsi, kun et ole evolutionisti etkä ole koskaan ollutkaan?

Mark5: [Evolutionistien logiikan mukaan taideteos maalasi itse itsensä, kuvapatsas veisti itse itsensä, kirja kirjoitti itse itsensä, leipä leipoi itse itsensä ja ihminen synnytti itse itsensä.]

Vai tuollainen logiikan olette "evolutionisteille" määritelleet? Edelleen kiinnostaa tietää, että mitä nämä evolutionistit todellisuudessa ovat? Kas kun suomenkielen sanakirjat eivät tunne moista nimeä.

Tokihan se on ymmärrettävää, että kreationistit purkavat ahdistuneisuutensa olkiukkoihinsa ja oman valheisiin perustuvan uskonsa projisointeihinsa.

Taidat oikeasti Mark5 olla niin typerä ettet itse tajua kuinka typerä olet ja miten typeriä nämä kommenttisi ovat.

>Epigeneettinen periytyminen tarkoittaa perinnöllisen tiedon siirtoa solun tai eliön jälkeläiselle ilman, että perinnöllinen tieto on koodattuna DNA:n tai RNA:n sekvenssiin. Epigeneettisen periytymisen vuoksi saman geneettisen informaation sisältävät solut voivat jakautumisten myötä erilaistua ja toimia hyvin eri tavoin.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Epigeneettinen_periytyminen