Guggenheim-hankkeessa on kysymys suuren luokan kusetuksesta
Wille Rydman osoittaa Guggenheim-hankkeen täydelliseksi ja kieroksi kusetukseksi, jossa veronmaksajaa viedään kuin pässiä narussa, mikäli hanke toteutuu.
Koko veronmaksajan huijaus selkenee tästä. Lue huolella ja ajattele, kuinka tavallista helsinkiläistä veronmaksajaa huijataan härskisti.
http://mvlehti.net/2016/11/04/guggenheim-hankkeessa-on-kysymys-suuren-luokan-kusetuksesta/
Wille Rydman osoittaa Guggenheim-hankkeen täydelliseksi ja kieroksi kusetukseksi, jossa veronmaksajaa viedään kuin pässiä narussa, mikäli hanke toteutuu.
Koko veronmaksajan huijaus selkenee tästä. Lue huolella ja ajattele, kuinka tavallista helsinkiläistä veronmaksajaa huijataan härskisti.
http://mvlehti.net/2016/11/04/guggenheim-hankkeessa-on-kysymys-suuren-luokan-kusetuksesta/
Vastaukset 5
Vanhimmat
Wille on oikeasti lahjakas ihminen, jolla äly ja sydän paikallaan.
keitä ovat ne jotka ovat tällaisten hankkeiden takana,niin hanakasti,että eivät usko kertapuhetta ,vaan ajavat asiaa eteenpäin antaumuksella,vaikka asia on saanut useaan otteeseen kielteisen vastaan oton ja mikä on motiivi?
Jos jotakuta kiinnostaa Guggenheim:in tiedot näin taloudellisesta näkökulmasta, niin niitä voi katsella täältä:
http://www.charitynavigator.org/index.cfm?bay=search.summary&orgid=4478
Joku talousalan-ekspertti voi noista tehdä jotain päätelmiä, ja ehkä jotkut ministeritkin voisi noiden avulla opiskeluaikojakin verestää.
Eikö meillä ole jo Kiasma? tervemenoa vaan sinne katsomaan Teemu Mäen kissatappofantasioita, veronmaksajien kustannuksella.
Jos tiedot täsmää, niin eikös tuo Guggenheim myös ole "nykytaiteen" museo kuten myös Kiasma? Kuinka paljon on järkeä tukea/rahoittaa kilpailevaa tahoa?
Pitäisi varmaan muuttaa kiasman rakennus TE-toimiston konttoriksi.
Arviota ja visiota
http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/2747538-tutkija-guggenheimista-miljoonatappiot
http://www.vihrealanka.fi/uutiset-kotimaa/guggenheim-laskelma-helsinki-maksaa-muut-keräävät-hyödyt
Kokemusta kävijämäärästä ja kannattavuudesta verranto kohdaksi yhdesstä Euroopan keskeisimmässä kaupungeista ,jonka väkiluku on 80 miljoonaa vastaan Suomen 5,5 miljoonaa ja itse kaupungin jossa tuo kulttuurin kehto guggenheim sijaitsi ,sen väki luku oli sulkemisajankotana noin 3,5 miljoonaa.Voidaan ehkä todeta guggenheimin sijainneen tuolloin veratauskuvainnollisesti Elielin aukiolla ja nyt sitä suunniteltaisiin näennäisesti suhteutettuna tahkolle.
Lisäten mistä kaupungista on kyse ja kävijämäärä käy tuolta ilmi:
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000000475317.html