Aamupostin surkeus

Nyt kun piti asiaakin julkistaa, niin se ei onnistunut. Yhtiöiden verotustiedot oli ilmeisesti otettu kuvakaappauksella ja tietenkin tiedoista oli poistunut vasen ja oikea reuna. Hömppää kyllä riittää, ei asiaa.
1063
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Tuo oli yksittäinen epäonnistuminen, mutta ammattitaidottumuus tosiaan paistaa läpi liian usein. Jos olisin vastuussa lehdestä, katsoisin ainakin että asiakaspalautteeseen aletaan vastata, mitä nykyään ei kokemukseni mukaan vaivauduta tekemään. Vielä hienompaa olisi, jos asiakaspalaute johtaisi haluun kehittyä, mikä lienee jo liikaa vaadittu.

Äänestä
  • Lehdessä oli runsaasti päivän aiheeseen liittyvää vainajien muistamista ja opastusta hiljaiseen käyttäytymiseen. Mutta pääkirjoituksessa muistetaan kehua lehden mainostajia ja revitellään mahtipontisesti "valinnan vapaudesta" kun saadaan koko päivän käydä eri kaupoissa, kun mitään rajoitteita ei ole. Vaikka yömyöhään päästään "vapaasti" osteskelemaan. No Kauppakamarin tiedoittaja se vain muistaa kavereitaan. Jouluna sitten joulupukki liikkuu.........

    Äänestä

  • Oli synkkä ja surullinen tämän päivän AP, jäi lukematta, tuli paha ja surullinen olo.

    Äänestä

Lehden tilauksen lopettaneena, silloin tällöin sen lukeneena, voin vain todeta riihimäkeläiskeskeisyyden edelleen olevan vallalla. Toivosisin hyvinkääläisten jollakin konstilla saavan oman lehtensä.

Äänestä
  • Mistä muuten johtunee, että ennen täällä oli kaksikin omaa sanomalehteä, Hyvinkään snaomat ja Hyvinkään uutiset, nyt ei ainuttakaan.

    Äänestä

  • köyhääon kirjoitti:

    Mistä muuten johtunee, että ennen täällä oli kaksikin omaa sanomalehteä, Hyvinkään snaomat ja Hyvinkään uutiset, nyt ei ainuttakaan.

    Rahasta.

    Äänestä

Tai pikemminkin rahan puutteesta.
Kyllä se johtuu siitä että kaikki jutut ja uutiset ovat paperille painettuina jo ikivanhoja. Ja ennen sanottiin, että mikään ei ole niin vanha kuin eilispäivän sanomalehti. Nyt voi sanoa, että uudesta sanomalehdistä voi lukea jutut, jotka edellispäivänä on nähnyt ja kuullut ainakin kymmenestä tiedottimesta.
Ajat muuttuvat. Tää juttu, jossa neljän käpykylän lehdet yhdistettiin ja sen läpyskän tilaushinta ei alentunut, on aika korni.

Äänestä

Mistä saisi vapaan lehdistön, eikä sensuroivan ahdasmielistä sisäpiiri korttelilehdykäistä. Se ei edes itse tiedä mitä se yrittää olla.

Äänestä
  • Jos osa toimituksen henkilöstöstä on jollain tavoin vähäisestikin mukana kaupunkia epävirallisestikin johtavien vaikutuspiirissä niin tuloksen näkee lehdestä, ainakin lauantaisin. Myös sivutoiminen toiminta noiden piirien mukana on tiedossa. Vapaa ja sitoutumaton on vain haave kuluttajalle.

    Äänestä

Aamupostin aiheeksi kunnallisvaalien vaalikoneelle yhdeksi kohdaksi pitäisi laittaa kaupunkilaisia suuresti ärsyttävä liikennesuunnittelu. Ajoittain pilkahtaa esiin kaupungin pääkadun katkaisu heti Hämeensillan jälkeen Jussintorin kohdalta. Vaalikoneessa kun kysyttäisiin ehdokkaalta hänen mielipidettään asiaan, niin yksi valintavaihtoehto olisi jo siinä valmiina. Loppuisi samalla se ihmisten kiusaaminen. Paljon puhutaan kiusaamisista eri kohteissa, mutta saako kaupungin työ- / virkasuhteessa oleva henkilö kiusata kaupungin asukkaita?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vinksahtanut kirjoitti:

Nyt kun piti asiaakin julkistaa, niin se ei onnistunut. Yhtiöiden verotustiedot oli ilmeisesti otettu kuvakaappauksella ja tietenkin tiedoista oli poistunut vasen ja oikea reuna. Hömppää kyllä riittää, ei asiaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu