Marksin Kalleko se oli, joka sanoi, että uskonto on ooppiumia kansalle? Olipa kuka hyvänsä, siinä oli mielestäni vain puolitotuus. Oopiumi ei todennäköisestikään tuota esim. siveellisyystavoitteita, joita useimmat uskonnot saavat aikaan. Jumala ja humala ovat vain sanoina melkein samoja.
Yhteiskunta ilman yhteistä uskontoa monesti heikompi kuin valtionuskontoyhteiskunta. Tämä lieneekin valtionuskonnon perusidea. Toiset uskonnot sitten ovat valtionuskonnoiksi sopivampia kuin toiset. Kristinusko ei alkujaan ollut mitenkään valtionuskonnoksi suunnattu, mutta "porttokirkko" muodostettiin Rooman keisarin avulla. Nyt tämä aikakausi näyttäisi olevan ohi.
Elämme siis Suomessa yhteiskunnassa, jossa ei ole yhteisesti tunnustettua uskoa. Jos verrataan tilannetta ateistien perustamiin yhteiskuntiin, niin yhtäläisyyksiä voi nähdä. Neuvostoliiton tieteellinen ateismi -nimellä kulkenut valtionuskonto kaatui muutamassa sukupolvessa. Pohjois-Koreassa on kehitetty oma valtionuskontonsa ateismista ponnistaen. Meilläkin pyritään luomaan yhteistä arvopohjaa kun on hylätty vanha arvopohja. Suvaitsevaisuus ja monikulttuurisuus -esiuskonto rankaisee syntisiä aika kovasti, joskaan ei kuolemalla. Uskontunnustusta vaaditaan siellä ja täällä.
Eräs outo sivujuonne Suvaitsevaisuus ja monikulttuurisuus -esiuskontoon liittyy, joka muistuttaa hieman sitä ajatusta, että kannibalismi on vain makuasia. Nimittäin islamin arvostelua pidetään isona syntinä, vaikka islam joissakin käytännössä olevissa muodoissaan on täysi vastakohta suvaitsevaisuudelle ja monikulttuurisuudelle. Islam on kylläkin erittäin sopiva valtionuskonnoksi. Olisiko tämä sittenkin alitajuisesti taustalla?
Tulevaisuuttahan on vaikea ennustaa, varsinkin jos pyrkii osumaan oikeaan. Osmo Tiililä protestoi aikoinaan teologian siirtämistä täysin maallisen regimentin piiriin. Siinäköhän se länsimaisen kristikunnan tuhon siemen kylvettiin? Kristillisyyshän leviää nykyään kehitysmaissa varsin hyvin, mutta vähenee teollistuneessa pohjoisessa. Reipas hengellinen herätys saattaisi muuttaa tätä kehityssuuntaa Suomessakin.
Uskonto yhteiskunnallisena tekijänä
4
78
Vastaukset
"Neuvostoliiton tieteellinen ateismi -nimellä kulkenut valtionuskonto kaatui muutamassa sukupolvessa."
Aikoinaan Neuvostoliitossa kuitenkin vanginvartijat ja vangitut kävivät keskenään
mielenkiintoisia filosofisia keskusteluja valtion olemuksesta ja valtion suhteesta
uskontoon. Jotain hyvää sielläkin siis saatiin aikaan.- uskoon.tämäkin.tuli
HARRY NYMAN: LÖYSIN ISÄN JOKA RAKASTAA
https://www.youtube.com/watch?v=Zo3Icu31xsA
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuka oli töllöntyön tekijä?
Ketä on nyt pidätetty? Oliko syy mustasukkaisuus tyttöystävästä tai oliko muita lieventäviä seikkoja? Katuuko tekijä nyt243567Kotikasvatus siitä se lähtee eli missä meni vikaan että lapsesta tuli puukottaja
Ottakaa muut oppia, normaali kotielämä. Ei liikaa edes hengellisyyttä.481745Kun kohtaat jotain ainutlaatuista
ja upeaa, johon rakastut ehkä ensimmäistä kertaa ihan tosissaan. Sitten sähläät kaiken omien epävarmuuksien vuoksi. Eikö201031Mua ahdistaa
Tämä juttu. Miksi nainen torjuit minut vaikka kiinnostuksen merkkejä oli? Eihän tämän jutun olisi tarvinut johtaa sen pi321009- 60997
Ei tämä enää tervettä oo
Sydän pamppaillen oon jo tunnin meinannu laittaa sulle viestiä... Sormi tärisee lähetä kuvakkeen kohdalla.22968Perämoottoreiden huolto melkoisen kallista
Minulla on tuollainen keskikokoinen perämoottori ja yleistä merkkiä. Kyselin sille keväthuoltoa paikallisista liikkeistä37859Tanskademarit: ilman risusavottaa ei rahaa!
Näin persuna on pakko ihailla noita Tanskan demareita. Tanskalaisessa sosiaalidemokratiassa ei työtön saa rahaa ellei os173831- 54776
Pub Marjuskan grillibileet
Pub marjuskassa ilmainen makkara tarjoilu ja jakaa parille sadalle aurinko laseja. Miten tälläistä. Saako popittaa ja ja12703
