kaupunginjohtajalta hyvä blogi

Jos ei osaa ottaa neuvoista vaarin ja ottaa ohjeet vain haukkuina, ei silti ole oikeutta poistattaa kirjoitusta, siten että kuntalaiset eivät voi itse arvioida sen sisältöä. Jo poistattaminen osoittaa, että poistattajalla ei ole puhtaat jauhot pussissa. Lepistö on lomalla ja Latvala on vasta sijainen. Nyt Lapualla on käytävä todella tiukka keskustelu ihmisoikeuksista.

Latvala vetäsi bloginsa kuten kj konsanaan, tosin aivan toisessa hengessä, Olihan se
nii potaskaa se edellisen plogi notta viälä hävettäää.

Demari syö pöydässäsi. Kerran demari, aina demari, kassakaappisopimuksista huolimatta.

Joku on antanut määräyksen poistosta oisko kandidaatit ?

Lepistön testamentti kertoo oleellisen, sieltä löytyy lapuablogi selaa nii löytyy ei kyllä
kaupungin sivuilla enää ole vaan Latvalan (onko hänkin jo eläkeläismies).

Laitatko tarkemmin, miten sitä Lepistön blogia pääsee lukemaan. On se ainakin kovin vaikeasti luettavissa, kun en sitä löytänyt.

Lapualla on avoinmuuden ja demokratian vaje paljon suurempi ongelma kuin yhden blogikirjoituksen poistamisyritys. Se kertoo vain siitä maailmasta missä lapualaiset elävät tänä päivänä. Salailu ja sensuuri ovat joka päivä mukana tiedottamisessa.

olisi hieno tietää kenenkä määräyksestä se juttu on poistettu kaupungin sivuilta kerkesin lukemaan sen ennen poistoa ja asiaa tuo kunnanjohtaja kirjoitti.

Kyllä se tiedossa on kuka tai ketkä sen poistattivat ja onhan se helposti arvattavissakin. Kaikki tiet johtavat sylttytehtaalle.

Ja sama sylttytehdas taas!!! Eikö tätä kukaan saa lopetettua.

Kysymys kuuluu: kuka valtuutettu haluaa, että kaupunki ostaa seurakunnalta maata ja miksiköhän? Kukahan kumma se voisi olla??

Niinpä niin. Kokouksilla kohennetaan vain omaa taloutta. Päämäärä on aivan muuta kuin kuntalaisten parhaaksi toimiminen.

Mistä nämä plogit löytyy, ovatko käyneet palaneen paperisilppurin läpi?