"TUOTTOISAA GUGGENHEIMIÄ" VEROVAROIN TUKEMAAN

http://mvlehti.net/2016/11/04/guggenheim-hankkeessa-on-kysymys-suuren-luokan-kusetuksesta/

MIKSI SUOMEN VERONMAKSAJIEN PITÄISI MAKSAA JOKA JUMALAN VUOSI TUON TURHAKKEEN YLLÄPIDOSTA 1,3 MILJ? Sekin taitaa olla "vähintään-hinta".

Taitaa olla pelkkää puppua "tuottolaskelmat" pakko-guggenheimin "VALTAVISTA TUOTOISTA".


Mitä helvettiä "tuottavaksi yritykseksi" suitsutettua hanketta SUOMEN VERONMAKSAJIEN pitäisi avustaa joka ainoa vuosi?

EIPÄHÄN OLE SUUREMMISSA JA RIKKAAMISSA MAISSAKAAN MENESTYNYT, NAURETTAVAA EDES KUVITELLA "TUOTTOJA" TÄÄLLÄKÄÄN EU:N NÖYRISTELEVÄSSÄ SUURUUDENHULLUSSA PERSLÄVESSÄ KERTYVÄN.
4316
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Nokia ja moni muu ovat kuitanneet melkomoiset veroluonteiset tuet, vaikka olivat kuulemma kannattavia.

Äänestä

Aivan vastaavalla tavalla TALVIVAARAN kaivoksen perustamista aikanaan ajettiin. TÄNÄÄN ei haluta muistella, kuinka hanketta silloin perusteltiin. Yksityisin varoin hanketta ajettiin eikä julkisia varoja tarvittu muuhun kuin takaukseen ja lainoitukseen. HUomaa, että PANKIT eivät enää rahoita suuria tehdas- tai laivanrakennushankkeita kuin pieneltä osin. Rahoitus tulee "finveralta, tekesiltä, spondalta" eli SINULTA, veronmaksaja.

Talvivaaran historia ja kusetus on sitten jo nähty. Se on SINULLA, veronmaksaja. Ketkä hyötyivät, olivat ovelia kusettajia.....
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14180933/pekka-peralle-talvivaarasta-20-miljoonaa-euroa

MItä ilmeisimmin Guggenheimin kusetuksen rahastajat ovat jo tiedossa ja puhallus tehdään RAKENTAMISVAIHEESSA ja toiminnan alkutaipaleella. Sen jälkeen - kuten talvivaarassakin - tappiot ja koko hanke jää veronmaksajalle !!!!

Äänestä

Ei tule mitään kukkenheimiä,ei edes mielipuoli Laasonen mahda mitään asialle,talvivaarakin pistetään konkkaan ,loppuu kansanedustaja osakkeen omistajien juhlat ,joutuvat maksumiehiksi ,kuulemma älykkäin eliitti on vetässy näppinsä jo irti tästä puhalluksesta

Äänestä

Tuon "temppelin" johtokunnan ylläpitoon ne rahat menee. Eihän tuollaista typeryyttä voi muut kun hyötyjät ylistää. Maksajan rooli on maksajan rooli.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


äly-hoi-järki-älä-jätä kirjoitti:

http://mvlehti.net/2016/11/04/guggenheim-hankkeessa-on-kysymys-suuren-luokan-kusetuksesta/

MIKSI SUOMEN VERONMAKSAJIEN PITÄISI MAKSAA JOKA JUMALAN VUOSI TUON TURHAKKEEN YLLÄPIDOSTA 1,3 MILJ? Sekin taitaa olla "vähintään-hinta".

Taitaa olla pelkkää puppua "tuottolaskelmat" pakko-guggenheimin "VALTAVISTA TUOTOISTA".


Mitä helvettiä "tuottavaksi yritykseksi" suitsutettua hanketta SUOMEN VERONMAKSAJIEN pitäisi avustaa joka ainoa vuosi?

EIPÄHÄN OLE SUUREMMISSA JA RIKKAAMISSA MAISSAKAAN MENESTYNYT, NAURETTAVAA EDES KUVITELLA "TUOTTOJA" TÄÄLLÄKÄÄN EU:N NÖYRISTELEVÄSSÄ SUURUUDENHULLUSSA PERSLÄVESSÄ KERTYVÄN.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu