Yksi evo-opin keskeisimpiä opinkappaleita on se, että eläimet kehittyvät pikkuhiljaa toisiksi lajeiksi.
Kuitenkin, pienoisia rodulle tyypillistä koon ja turkinvärinvaihtelun muutoksista huolimatta, eläimille perusominaiset piirteet pysyvät aina samana.
Otetaampa esimerkiksi koira. Koira on sangen yksinkertain eläin siinä, ettei se kykene osoittamaan kiintymystään muutoin kuin nuolemalla välittämästään eliöstä.
Toinen esimerkki on kissa. Kissa ei nuole osoittaakseen kiintymystään, vaan kammatakseen ja puhdistaakseen oman tai toisen kissan turkkia. Mutta toisinkuin koira, kissa osoittaa kiintymystään myös hankaamalla turkkiaan ja päätään esimerkiksi omistajansa koipia vasten.
Kummatkin nämä ovat ns. eläinten "peruspiirteitä" eivätkä miksikään muutu rappeutumisesta, evoluutiosta, tai eläimen koon vaihtelusta huolimatta. Koira ei voi oppia osoittamaan välittämisen tunnetta hankaamalla turkkiaan omistajaansa vasten.
Lopputulos: Kaikki luomakunnassa tehty havaintoaineisto eläinten perus ominaisuuksista fysiologiaan tukee käsitystä siitä, että eläimet on luotu. Todisteita siitä, että joku eläin olisi samojen mekanismien kuten turkinvärin tai kääpiöitymisen perusteella muuttumassa toiseksi lajiksi, ei ole.
Geneettinen ohjelmointi vs. "kehittyminen"
23
95
Vastaukset
- buahhahhaakirjotti
Evokkimainen holtiton elämäntapahan on johtamasa lajien sukupuuttoon ja maailman saastumiseen pikemmin kuin uusien lajien syntyyn.
Ja suunta kiihtyy mitä pidemmälle sitä mukaa evokkius etenee.
Evokkien puuhat perustuvat vallattomiin keinoihin muuttaa luonnollista maailmaa epäluonnollisiin suuntiin.- häpeisit.edes
Ketkä kerskakuluttavat eniten? Amerikkalaiset ja arabimaailman ökykreationistit.
Ketkä kehittelevät vaihtoehtoisia energiamuotoja? Järkevät ja todellisuudentajuiset evokit. - nilsiännälviä
häpeisit.edes kirjoitti:
Ketkä kerskakuluttavat eniten? Amerikkalaiset ja arabimaailman ökykreationistit.
Ketkä kehittelevät vaihtoehtoisia energiamuotoja? Järkevät ja todellisuudentajuiset evokit.Miksi sitten luomiseen uskovat pitävät Amerikkaa raamatun pahamaineisena Babylonina ja josta tulee kaikki se mikä on halveksittavaa kuten heidän väkivallan ja rikollisuuden kyllästämä elokuvatuotantonsakin jota sinä sitävastoin kuolaten hingut.
Väitteessäsi on nyt jotain ristiriitaista.
Sitäpaitsi Amerikan mainitseminen on samassa luokassa kuin pääministerin lausumassa "Suomi on päättänyt liittyä" jne
Kumpikaan ei puhu koko kansan nimissä.
Te sanotte että kreationistit ovat vähemmistöä maailmassa kun todistelette evouskoanne ja taas toisissa asioissa kaikki ovat muka kreationisteja kun se sopii teidän käyttöönne paremmin.
Voimme hyvin arvata että evoluutiotodisteenne ovat yhtä ohuen perskarvan varassa.
Arvaappa muutenkin olisiko vetoa kuulua sinun edustamaan ihmistyyppiin?
Epärehellinen tyylisi ei ainakaan ole tarkoitettu houkutteluun. - häpeisit.edes
nilsiännälviä kirjoitti:
Miksi sitten luomiseen uskovat pitävät Amerikkaa raamatun pahamaineisena Babylonina ja josta tulee kaikki se mikä on halveksittavaa kuten heidän väkivallan ja rikollisuuden kyllästämä elokuvatuotantonsakin jota sinä sitävastoin kuolaten hingut.
Väitteessäsi on nyt jotain ristiriitaista.
Sitäpaitsi Amerikan mainitseminen on samassa luokassa kuin pääministerin lausumassa "Suomi on päättänyt liittyä" jne
Kumpikaan ei puhu koko kansan nimissä.
Te sanotte että kreationistit ovat vähemmistöä maailmassa kun todistelette evouskoanne ja taas toisissa asioissa kaikki ovat muka kreationisteja kun se sopii teidän käyttöönne paremmin.
Voimme hyvin arvata että evoluutiotodisteenne ovat yhtä ohuen perskarvan varassa.
Arvaappa muutenkin olisiko vetoa kuulua sinun edustamaan ihmistyyppiin?
Epärehellinen tyylisi ei ainakaan ole tarkoitettu houkutteluun.Paheksumasi Hollywoodin elokuvatuotannon aloittivat juutalaiset. Goldwyn ja Mayer, kuulostaako tutulta?
Enempää et ansaitse. - nilsiännälviä
häpeisit.edes kirjoitti:
Paheksumasi Hollywoodin elokuvatuotannon aloittivat juutalaiset. Goldwyn ja Mayer, kuulostaako tutulta?
Enempää et ansaitse.Mitä sitten? Paha on pahaa tekipä sitä kuka hyvänsä.
Onhan Fed.reservekin heidän hallussaan samoin Maailmanpankki ja EuroopaNn Keskuspankkikin. Euro on tsionistien luoma rahayksikkö kuten koko EUkin.
Kaiken tään rinnalla Hollywood on pikkupisnestä. Harvardin ylisopisto myös.
Kaikkia noitahan me paheksumme. Olikos yllätys?
Kyyyyyllä kissakin osoittaa kiintymystään nuolemalla.
- IlkimyksenKilttiEno
Tuolla Möttöskän ja kumppaneiden evo-opilla ei ole kovin paljoa tekemistä todellisen evoluutioteorian kanssa.
- adven...minkumoaja
Tärkeintä onkin se että tietää ettei mikään teoria kerro asioita luonnosta oikein sillä te ette kumpikaan puoli tiedä asiaa.
Molemmat ovat tiedollisesti luomisen tavoista yhtä tietämättömiä.
Raamattu kyllä tietää, mutta te kumpikaan osapuoli että tiedä todella mitä siellä oikeasti kerrotaan.
1.Korinttolaiskirje:
2:7 vaan me puhumme salattua Jumalan viisautta, sitä kätkettyä, jonka Jumala on edeltämäärännyt ennen maailmanaikoja meidän kirkkaudeksemme,
1.Johanneksen kirje:
3:2 Rakkaani, nyt me olemme Jumalan lapsia, eikä ole vielä käynyt ilmi, mitä meistä tulee. Me tiedämme tulevamme hänen kaltaisikseen, kun hän ilmestyy, sillä me saamme nähdä hänet sellaisena, kuin hän on. - tieteenharrastaja
adven...minkumoaja kirjoitti:
Tärkeintä onkin se että tietää ettei mikään teoria kerro asioita luonnosta oikein sillä te ette kumpikaan puoli tiedä asiaa.
Molemmat ovat tiedollisesti luomisen tavoista yhtä tietämättömiä.
Raamattu kyllä tietää, mutta te kumpikaan osapuoli että tiedä todella mitä siellä oikeasti kerrotaan.
1.Korinttolaiskirje:
2:7 vaan me puhumme salattua Jumalan viisautta, sitä kätkettyä, jonka Jumala on edeltämäärännyt ennen maailmanaikoja meidän kirkkaudeksemme,
1.Johanneksen kirje:
3:2 Rakkaani, nyt me olemme Jumalan lapsia, eikä ole vielä käynyt ilmi, mitä meistä tulee. Me tiedämme tulevamme hänen kaltaisikseen, kun hän ilmestyy, sillä me saamme nähdä hänet sellaisena, kuin hän on.Sinäkö olet sitten se kolmas puoli joka tietää? Jos tiedät, niin kerro tai lopeta hyödyttömät viisastelusi.
- rehellinen.peltiseppä
adven...minkumoaja kirjoitti:
Tärkeintä onkin se että tietää ettei mikään teoria kerro asioita luonnosta oikein sillä te ette kumpikaan puoli tiedä asiaa.
Molemmat ovat tiedollisesti luomisen tavoista yhtä tietämättömiä.
Raamattu kyllä tietää, mutta te kumpikaan osapuoli että tiedä todella mitä siellä oikeasti kerrotaan.
1.Korinttolaiskirje:
2:7 vaan me puhumme salattua Jumalan viisautta, sitä kätkettyä, jonka Jumala on edeltämäärännyt ennen maailmanaikoja meidän kirkkaudeksemme,
1.Johanneksen kirje:
3:2 Rakkaani, nyt me olemme Jumalan lapsia, eikä ole vielä käynyt ilmi, mitä meistä tulee. Me tiedämme tulevamme hänen kaltaisikseen, kun hän ilmestyy, sillä me saamme nähdä hänet sellaisena, kuin hän on.No mutta, onkos itse suuruuden hullu nihilisti-sepänsälli palannut paikalle?
- adven...minkumoaja
tieteenharrastaja kirjoitti:
Sinäkö olet sitten se kolmas puoli joka tietää? Jos tiedät, niin kerro tai lopeta hyödyttömät viisastelusi.
Kolmas ei tiedä muuta kuin ettei kenelläkään ole teorioihinsa riittäviä todisteita luonnosta. Enhän minä väitä tietäväni kaikkea Raamatustakaan. Jatkuvasti tulee uusia yllätyksiä joita oppii.
Mutta päällimmäinen tietämättömien joukko ovat täälläkirjoittelevat henkilöt. adven...minkumoaja kirjoitti:
Tärkeintä onkin se että tietää ettei mikään teoria kerro asioita luonnosta oikein sillä te ette kumpikaan puoli tiedä asiaa.
Molemmat ovat tiedollisesti luomisen tavoista yhtä tietämättömiä.
Raamattu kyllä tietää, mutta te kumpikaan osapuoli että tiedä todella mitä siellä oikeasti kerrotaan.
1.Korinttolaiskirje:
2:7 vaan me puhumme salattua Jumalan viisautta, sitä kätkettyä, jonka Jumala on edeltämäärännyt ennen maailmanaikoja meidän kirkkaudeksemme,
1.Johanneksen kirje:
3:2 Rakkaani, nyt me olemme Jumalan lapsia, eikä ole vielä käynyt ilmi, mitä meistä tulee. Me tiedämme tulevamme hänen kaltaisikseen, kun hän ilmestyy, sillä me saamme nähdä hänet sellaisena, kuin hän on.Ainahan ne lahkojohtajat kaikenlaista ovat tietävinään. Lahkon johtajuus perustuu aina uskotteluun: luota johtajaan, hän tietää paremmin, hänellä on suora kontakti.
- tieteenharrastaja
adven...minkumoaja kirjoitti:
Kolmas ei tiedä muuta kuin ettei kenelläkään ole teorioihinsa riittäviä todisteita luonnosta. Enhän minä väitä tietäväni kaikkea Raamatustakaan. Jatkuvasti tulee uusia yllätyksiä joita oppii.
Mutta päällimmäinen tietämättömien joukko ovat täälläkirjoittelevat henkilöt.Tuon tietää jokainen tieteen tekijä ja tiedettä vähänkin tunteva:
"Kolmas ei tiedä muuta kuin ettei kenelläkään ole teorioihinsa riittäviä todisteita luonnosta."
Tieteessähän ei ole lopullisia totuuksia ("riittävät todisteet"), vaan jatkuvasti tarkentuva käsitys luonnon kehityksestä, rakenteista ja toiminnasta. Nykyiselläänkin se selittää paljon ja toimii hyvin, vaikka ei todistakaan Raamatun jumalallisuutta. Tuota miljoonien tutkijavuosien tuotetta monet täällä kirjoittavat käyttävät tietolähteenään, ja se on saatavilla olevista ylivoimaisesti paras. - tieteenhaastaja
tieteenharrastaja kirjoitti:
Tuon tietää jokainen tieteen tekijä ja tiedettä vähänkin tunteva:
"Kolmas ei tiedä muuta kuin ettei kenelläkään ole teorioihinsa riittäviä todisteita luonnosta."
Tieteessähän ei ole lopullisia totuuksia ("riittävät todisteet"), vaan jatkuvasti tarkentuva käsitys luonnon kehityksestä, rakenteista ja toiminnasta. Nykyiselläänkin se selittää paljon ja toimii hyvin, vaikka ei todistakaan Raamatun jumalallisuutta. Tuota miljoonien tutkijavuosien tuotetta monet täällä kirjoittavat käyttävät tietolähteenään, ja se on saatavilla olevista ylivoimaisesti paras.Tuskin matematiikkaa kukaan epäilee! Se pätee aina.
Toisin on evoluutiotutkimus joka on yhtä vähän oikeaa tiedettä kuin historiantutkimuskaan. Taloustiedekään ei kovin hääppöistä arvosanaa saa.
Samoin yhteiskuntatieteet.
Joten tieteellisyyden kaavun alla on varsin tunkkaista.
Ehkä suuri raha korvaa sen haitan? - olensamaamieltäkanssas
kekek-kekek kirjoitti:
Ainahan ne lahkojohtajat kaikenlaista ovat tietävinään. Lahkon johtajuus perustuu aina uskotteluun: luota johtajaan, hän tietää paremmin, hänellä on suora kontakti.
Se on juurikin noin. Evokkilahkon johtajat ovat onnistuneet aika hyvin vetoamaan tietämättömään osaan kansasta joka ei käytä maailmankatsomuksensa luonnissa omia älynystyröitään.
olensamaamieltäkanssas kirjoitti:
Se on juurikin noin. Evokkilahkon johtajat ovat onnistuneet aika hyvin vetoamaan tietämättömään osaan kansasta joka ei käytä maailmankatsomuksensa luonnissa omia älynystyröitään.
Mihin tai keneen "evokkilahkon johtajalla" on suora kontakti?
- evomind
"Yksi evo-opin keskeisimpiä opinkappaleita on se, että eläimet kehittyvät pikkuhiljaa toisiksi lajeiksi."
Voi giisus! Jäin ihan sanattomaksi! Ihan tosissaan jotkut ihmiset kuvittelevat vielä näin...kaiken sen tiedon jälkeen, mitä jokaisen on mahdollista saada ja lopulta ehkä ymmärtääkin!
Luonnossa kunkin olomuodon perustana oleva tietoisuuden aste määrää siihen kertyneen "geneettisen ohjelmoinnin" = DNA . Solun DNA muuntuu tarvittaessa eli sallii kehittymisen ja siten sopeutumisen olosuhteisiin (ei tarkoita, että koko lajin pitäisi muuttua joksikin toiseksi lajiksi).
Geneettinen "ohjelmointi" = sopeutuminen muuttuneisiin olosuhteisiin >>kehittyminen/evoluutio.- spällymälöö
Kretut haluavat tällaista evoluution todisteeksi:
https://media2.riemurasia.net/albumit/mmedia/vf/mtm/p7of/250112/1950080116.jpg - olennytihansamaamieltä
##Voi giisus! Jäin ihan sanattomaksi! Ihan tosissaan jotkut ihmiset kuvittelevat vielä näin...kaiken sen tiedon jälkeen, mitä jokaisen on mahdollista saada ja lopulta ehkä ymmärtääkin! ##
Olen kanssasi samaa mieltä.
Vain hullu kuvittelee että apinoista kehittyisi vähitellen evoluution avulla ihmisiä.
Eihän niin voi olla kun ei ennenkään niin ollut, kinkö? olennytihansamaamieltä kirjoitti:
##Voi giisus! Jäin ihan sanattomaksi! Ihan tosissaan jotkut ihmiset kuvittelevat vielä näin...kaiken sen tiedon jälkeen, mitä jokaisen on mahdollista saada ja lopulta ehkä ymmärtääkin! ##
Olen kanssasi samaa mieltä.
Vain hullu kuvittelee että apinoista kehittyisi vähitellen evoluution avulla ihmisiä.
Eihän niin voi olla kun ei ennenkään niin ollut, kinkö?"Vain hullu kuvittelee että apinoista kehittyisi vähitellen evoluution avulla ihmisiä."
Erittäin hyvin kuvailit...kreationisteja nimittäin :) :)
- IlkimyksenHirvikoira
"Koira on sangen yksinkertain eläin siinä, ettei se kykene osoittamaan kiintymystään muutoin kuin nuolemalla välittämästään eliöstä."
Ikävää että sinun koirasi on noin vähä-älyinen.- yhteishyvää
Joitakin koirarotuja on kielletty lailla tuomasta Suomeen niiden oletetun vaarallisuuden takia.
Mutta kannattaisin samaa kriteeriä myös pakoilevien tänne pääsylle.
Varsinkin urosten.
http://www1.cbn.com/cbnnews/us/2016/october/tim-tebow-dreams-are-fueled-by-passion
- DRHouse
No, nähtiinpä sekin etteivät kretardit tajua mitään edes yleisistä kotieläimistä:
"Otetaampa esimerkiksi koira. Koira on sangen yksinkertain eläin siinä, ettei se kykene osoittamaan kiintymystään muutoin kuin nuolemalla välittämästään eliöstä."
"Rakkauslista koirien omistajille on koottu viimeaikaisten tutkimusten valossa.
Tuomalla sinulle lelujaan koira kertoo, että olet sille tärkeä. Koira ei tuo siis lelujaan vain halutessaan leikkiä, vaan myös halutessaan jakaa jotain itselleen arvokasta.
Kun koira änkeää viereesi nukkumaan, se kertoo, että olet osa sen laumaa – yksi sen läheisistä.
Kun koira ilahtuu tullessasi kotiin ja kerjää huomiotasi, se haluaa sinun tietävän, että sillä on ollut ikävä sinua.
Jos koirasi tuijottavaa sinua hiljaa ennen kuin lähdet pois kotoa, se ilmaisee luottamusta. Koira kertoo tietävänsä sinun palaavan kotiin ja luottavansa sinuun.
Koirilla on myös monia hienovaraisia ilmeitä, joilla ne kertovat rakkaudestaan. Japanilainen tutkimus osoitti, että kun koirat näkevät oman ihmisensä, ne nostavat erityisesti vasenta kulmakarvaansa. Kun koirat näkevät vieraan, ne eivät reagoi tai jos reagoivat, ne nostavat oikeaa kulmakarvaansa.
Sama ero oikean ja vasemman välillä on koiran nähdessä leluja. Kun koiralle näytetään sille mieluisaa lelua, koira luimistaa vasenta korvaansa. Kun koiralle näytetään jotain sille epämieluisaa, se luimistaa oikeaa korvaansa.
Kun koirasi kiehnaa ympärilläsi ruokailun jälkeen, se on iloinen saadessaan jakaa hyvän tunteen kanssasi.
Kuonolla tökkiminen tai nojaaminen ihmistä vasten ovat koiran tapoja halata ja tervehtiä. Koira voi joskus halata rajustikin painautumalla koko kehollaan ihmistä vasten. Joskus kyseinen käytös voi olla myös merkki siitä, että koira on peloissaan tai ahdistunut, mutta tietää sinun olevan sen turvana.
Kun koira istuu jalkasi päällä, se kertoo haluavansa suojella sinua. Koira ikään kuin merkkaa rakkaansa. Se haluaa kertoa muille, että tämä ihminen on minun – ja nyt hän myös haisee minulta.
On havaittu, että koira reagoi ihmisen kyyneliin. Koira haluaa lohduttaa ihmistä, joka on allapäin. Siihen on jokaisella koiralla oma tapansa. Sen tietää parhaiten koiran oma rakas ihminen."
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/361242-koira-kertoo-sinulle-rakkaudestaan-kulmakarvoillaan
"Toinen esimerkki on kissa. Kissa ei nuole osoittaakseen kiintymystään, vaan kammatakseen ja puhdistaakseen oman tai toisen kissan turkkia. Mutta toisinkuin koira, kissa osoittaa kiintymystään myös hankaamalla turkkiaan ja päätään esimerkiksi omistajansa koipia vasten."
Niin, paitsi että kissatkin nuolevat omistajiaan osoittaakseen kiintymystään.
Olipas taas helppoa kumota kretardin idiootit väitteet. Yrittäisitte edes.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi olet riittämätön kaivatullesi?
Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell1473181- 1082603
- 512571
Aloitetaan puhtaalta pöydältä
Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei2402238Koulussa opetetaan anaali- ja suuseksiä
"Kirjassa puhutaan varsin suorasukaisesti ”vehkeistä, flirttailusta, suostumisesta ja kieltäytymisestä, nautinnosta sekä4822059- 1101901
Mitkä on ne arvot?
Itselleni särähtää korvaan joka kerta kun kuulen arvoista ja arvomaailmasta. Olen miettinyt paljon, että mikä on se minu2521875Tavarakirppis lopettaa ilkivallan takia.
Tähänkö on jo Kajaanissa tultu? Onko lasten kuriomuus jo näin pitkällä, ei kait tätä aikuiset tee. Mikä on seuraava j91724Tätä et nähnyt tv:ssä: TTK-voittaja Anssi Heikkilä avautuu suhteesta Linnea Leinoon: "Sie annoit..."
Menikö voitto mielestäsi oikeaan osoitteeseen? Linnea Leino ja Anssi Heikkilä voittivat TTK:n vain 1,2 % erolla yleisöää151637Simula, rakkaus, Aittakumpu
Milloin tämä rakkaus on roihahtanut? Onko molemmat herätysliikkeen jäseniä - kristillisiä etnonationalisteja ?https://ww1111508