Toimitettiinhan Aito avioliitto ry:n Heurekassa esitetyt (ja mahdollisesti jopa näkyinä saadut) tulevaisuusraportit varmasti eduskunnalle tiedoksi?
Tässä ote Susanna Koivulan profetiasta:
Litteraatio kirjeestä, joka on siis tämän yhdistyksen fantasiaa:
"Olen viisitoistavuotias tyttö. Isäni adoptoivat minut samana vuonna kun avioliitto muutettiin sukupuolineutraaliksi. Tätini mukaan, joskus ennen vanhaan, ajateltiin että lapsella olisi oikeus sekä äitiin että isään. Isieni mielestä se oli tosi väärin ja paha ajatella niin. Koulussa yritin joskus kysyä millainen on äiti ja miltä se tuntuu kun äiti rakastaa. Opettaja sanoi, ettei äidillä ja isällä ole eroa, mutta iltaisin minua itkettää kun ajattelen kavereitani, joilla on äiti. Opettajan mukaan jokainen, joka uskoo vanhoihin ja homeisiin arvoihin, on yhteiskunnan vihollinen. Pari vuotta sitten näin, kun välitunnilla kaksi kristittyä joita oli jo pitkään kiusattu, hakattiin – olivat tunnustaneet kannattavansa perinteistä avioliittokäsitystä tai jotain vastaavaa. Sen jälkeen koulu laittoi heidät kurssille, jossa opetettiin suvaitsevaisuutta. Mutta sitten paljastui, että syy oli heidän vanhemmissaan jotka henkisesti pahoinpitelivät lapsiaan opettamalla perinteisiä arvoja kotona. Sosiaalityöntekijät ottivat sitten tytöt huostaan ja heidät adoptoitiin homoperheeseen. Tyttöjen vanhemmat ovat kuulemma nykyään vankilassa. En uskalla puhua näistä asioista kenellekään. Isäni sanovat aina, että kaikki eri mieltä olevat ovat pahoja ja puoli-ihmisiä. Koulussa ilmiannetaan kuraattorille kaikki, joita epäillään suvaitsemattomiksi. Tätini mukaan joskus ennen vanhaan oli joku sananvapaus, että saa olla erimieltä. Tuntuu oudolta. Ja että avioliitolla on joskus tarkoitettu sitä että minulla olisi ollut oikeus isään ja äitiin. En ymmärrä ja hävettää se äiti-juttu, kun mua itkettää. Isäni eivät antaisi anteeksi jos tietäisivät."
Siis onhan nämä ihan varmasti valiokunnalle toimitettu?
Tässä ote Susanna Koivulan profetiasta:
Litteraatio kirjeestä, joka on siis tämän yhdistyksen fantasiaa:
"Olen viisitoistavuotias tyttö. Isäni adoptoivat minut samana vuonna kun avioliitto muutettiin sukupuolineutraaliksi. Tätini mukaan, joskus ennen vanhaan, ajateltiin että lapsella olisi oikeus sekä äitiin että isään. Isieni mielestä se oli tosi väärin ja paha ajatella niin. Koulussa yritin joskus kysyä millainen on äiti ja miltä se tuntuu kun äiti rakastaa. Opettaja sanoi, ettei äidillä ja isällä ole eroa, mutta iltaisin minua itkettää kun ajattelen kavereitani, joilla on äiti. Opettajan mukaan jokainen, joka uskoo vanhoihin ja homeisiin arvoihin, on yhteiskunnan vihollinen. Pari vuotta sitten näin, kun välitunnilla kaksi kristittyä joita oli jo pitkään kiusattu, hakattiin – olivat tunnustaneet kannattavansa perinteistä avioliittokäsitystä tai jotain vastaavaa. Sen jälkeen koulu laittoi heidät kurssille, jossa opetettiin suvaitsevaisuutta. Mutta sitten paljastui, että syy oli heidän vanhemmissaan jotka henkisesti pahoinpitelivät lapsiaan opettamalla perinteisiä arvoja kotona. Sosiaalityöntekijät ottivat sitten tytöt huostaan ja heidät adoptoitiin homoperheeseen. Tyttöjen vanhemmat ovat kuulemma nykyään vankilassa. En uskalla puhua näistä asioista kenellekään. Isäni sanovat aina, että kaikki eri mieltä olevat ovat pahoja ja puoli-ihmisiä. Koulussa ilmiannetaan kuraattorille kaikki, joita epäillään suvaitsemattomiksi. Tätini mukaan joskus ennen vanhaan oli joku sananvapaus, että saa olla erimieltä. Tuntuu oudolta. Ja että avioliitolla on joskus tarkoitettu sitä että minulla olisi ollut oikeus isään ja äitiin. En ymmärrä ja hävettää se äiti-juttu, kun mua itkettää. Isäni eivät antaisi anteeksi jos tietäisivät."
Siis onhan nämä ihan varmasti valiokunnalle toimitettu?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Miksi "aineistoa" joka ei ole edes sen arvoista, että sillä kehtaisi pyyhkiä perseensä, pitäisi toimittaa eduskunnalle?
Juuri siksi. Kyllähän eduskunnan tulee tietää millaisen porukan kanssa ovat tekemisissä vaikka taitavat kyllä sen jo tietää :D Olihan se valiokunta esiintyminenkin melkoinen fiasko.
Onko näitä kirjeitä missään luettavissa kuultavissa?
https://m.youtube.com/watch?v=ikZGn30EgVk
"Kirjeiden" lukua 2.28 alkaen suurin piirtein.
Tilaisuus alkaa Rahkosen emävalheella jossa hän tulkitsee heidän tilaamansa tutkimuksen tulosta täysin väärin. Tahallisesti tietenkin.
Heidän tutkimushan ei edes mitannut tasa-arvoisen avioliittolain kannatusta.
Synkistävä tarina.
Vastapainoksi helluntai-Arskan kevennys samasta tilaisuudesta.
https://www.youtube.com/watch?v=_ShERtJqCE8