Karisma katsoi paremmaksi vetäytyä liiton puheenjohtajan paikalta kesken kauden. Ei liiton meno mielyttänyt.
Karisman tilalle nousi Heidi F., joka hänkin muutaman päivän kuluessa nosti kytkintä puheenjohtajan paikalta.
Tuulista on. Kuvaa liiton kaoottista tilannetta: talouden romahdus, keskinäinen riitaisuus ja jäsenpako lupaavat vain vaikeuksia.
Karisman tilalle nousi Heidi F., joka hänkin muutaman päivän kuluessa nosti kytkintä puheenjohtajan paikalta.
Tuulista on. Kuvaa liiton kaoottista tilannetta: talouden romahdus, keskinäinen riitaisuus ja jäsenpako lupaavat vain vaikeuksia.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Taitaa tuulla Oulun suunnalta.
Äijät pani "tytön" ruotuun.
Vaparit ovat naisvihaajia.
Näin lienee tapahtunut suoraan tai epäsuorasti. Jälkimmäinen tarkoittaa sellaista toimintakulttuuria, jossa "äijämäisyydet" tekevät naisen toiminnan erittäin kiusalliseksi. Tästä on varmaankin kyse. Tosin en sulje pois sitäkään, että vapariäijät ovat suoraan sanoneet "tytölle" hänen paikkansa.
Äijäkaljapornojengihän se on. Ihme, että yksikään nainen sietää sitä menoa.
Voi olla, että valtion rahalla leveily loppuu. Siksi moni välttelee.
Totta. Taloudelliset ongelmat ovat kasvamassa ja siksi liiton puheenjohtakjaksi ei ole tunkua.
Heidi Friman jatkaa toimintaa liittohallituksessa ja Vapaa Ajattelija -lehden toimituskunnassa. Hän on myös Keski-Suomen vapaa-ajattelijain puheenjohtaja.
Heidi Friman osallistui liittohallituksen kokoukseen ja oli esittänyt erovansa henkilökohtaisten syiden ja varapuheenjohtajan tehtävän toimenkuvaan liittyvien muutosten perusteella. Liiton kannalta olisi tietenkin ollut hienoa, että johdossa olisi vaihteeksi nuori nainen, mutta yllättävän tilanteen vuoksi syntynyt ratkaisu on luonnollisesti ymmärrettävä.
Vaparien pornokaljaäijäjengin huomioon ottaen Heidin ratkaisu on luonnollisesti ymmärrettävä.
Ei tämä taaskaan hyvältä näytä. Ja jos hyvältä ei näytä, ei olekaan hyvä.
Ohhoh. Näyttää aika pahalta.
Kyllä se liitto on pahassa kaaoksessa.
Liitto täyttää kohta 80 vuotta. Siitä se on ollut kaaoksessa noin 80 vuotta. Siitä huolimatta se on sen 80 vuotta jatkanut toimintaansa ja jatkaa samassa kaaoksessa tästä eteenkinpäin
Ei ole tuota tahtia vaihtunut peejiit. Kyllä nyt on erityispaha kaaos. Lopun alkua?
Kaaos on totta. Ilmankos vapariliitto on ollut niin turha.
Karisma oli puheenjohtaja yli 5 vuotta. Ei ole kovin lyhyt aika. Friman vain joutui hoitamaan sitä tehtävää ne muutamat päivät, mitä uuden valinnan vaatimaan byrokratiaan meni. Friman ei kai missään vaiheessa siihen tehtävään pyrkinyt. Oikeastaan positiivista, että uusi saatiin sitten niinkin nopeasti valittua. Huonosti menisi liitolla, jos homma olisi yhdestä tyypistä kiinni. Mutta eipä ole. Ei se puheenjohtaja tällaisessa demokraattisesti toimivassa kansalaisjärjestössä todellakaan ole mikään korvaamaton.
Omituista, että yhdistyksellä on vapapeejii, joka ei sitten kuitenkaan ollutkaan varalla.
Vapareiden kaaos on suurta.
Lähteekö Lakkalakin?
Lähtee, muttei vielä. Liittokokous kesällä 2017 valitsee uuden puheenjohtajan, eikä Lakkala ole osoittanut mitään merkkejä kiinnostuksesta alkaa ehdokkaaksi. Frimaniin verrattuna on eri tilanne siinä, että Lakkala nyt kuitenkin rupesi varapeejiiksi täysin tietoisena siitä, että "joutuu" käytännössä puheenjohtajaksi. Kun kautta on vain puolisen vuotta jäljellä, niin tuskin Lakkala ennen sitä lähtee minnekään
Riitojahan voi tulla myös Lakkalan ja joidenkin muiden välillä. Näinhän ongelmat ovat kehkeytyneet.
Voi tietysti tulla riitoja, mutta aikaa on kesäkuuhun niin vähän, että tuskin ehtii niin pahoja riitoja tulla.
Olisihan se yllättävää, mutta tässä on ollut niin omituisia käänteitä, että en enää yllättyisi. Liitto on nyt pahassa kuohuntatilassa, joka purkautui esiin Karisman erotessa. Sisäisiä ongelmia oirehditaan nyt vakavasti.
MIkä kuohuntatila? Ainoa mitä on oikeasti taphtunut, oli että 5 v puheenjohtajana toiminut Karisma väsyi. Enpä ole sen ihmeemmästä kuohunnasta tai riidoista kuullut.
Lisäksi uskoisin, että Lakkala valittiin hoitamaan tuota väliaikaista puheenjohtajuutta juuri siksi, että hän on joidenkin aikaisempien sisäisten erimielisyyksien aikana onnistunut saamaan liitossa jonkinlaisen sovittelevan henkilön maineen.
Viiden vuoden puheenjohtajuus onkin ehkä vähän liian pitkä aika.
Onko Lakkala sanonut, että ei pyri puheenjohtajaksi 2017? Jos on sanonut niin onko sanonut miksi? Vai onko hän ollut kommentoimatta koko asiaa ja se on tulkittu "ei osoita kiinnostuksen merkkejä"?
"Lakkala valittiin hoitamaan tuota väliaikaista puheenjohtajuutta juuri siksi, että hän on joidenkin aikaisempien sisäisten erimielisyyksien aikana onnistunut saamaan liitossa jonkinlaisen sovittelevan henkilön maineen."
Kiistoja siis on ollut. Lisäksi taisit aiemmin uumoilla, että Lakkala aikoo jättää tehtävät kesällä. Eli taas tulee peejii-vaihto. Tuulista on ja se kertoo paljon Vapariliiton tilanteesta ja toimintakyvystä.
Kaikkihan sen tietävät, että liitossa on joskus ollut kiistoja. En ole väittänyt,ettei ole ollut. Toistakymmentä vuotta sitten oli kovastikin sitä kuohuntaa. Nyttemmin ei ole kuohunut. Minä puhuin erimielisyyksistä aikana ennen nykyistä hallitusta, Lakkala on ollut mukana jo viime vuosituhannelta asti. Tuo uumoilija taas oli joku muu kuin minä. En minä tiedä vaikka olisi oikeassakin uumoiluissaan, mutta ainakaan minulla ei ole mitään tietoa Lakkalan aikeista.
Jos uumoilija on oikeassa, Lakkala on taas kerran osoitus paikan tuulisuudesta. Mistä tuulee?
Edes vaparit ei kestä vapareita.