olen tehnyt laskelmia ja tutkiskelmia niin köyhyys ja vuokra-asuminen on sidoksissa toisiinsa,kolmantena koplassa on vetelyys.
eli päästääkseen pois tästä vuokraloukusta sinun on:
ostettava omakotitalo tai edes osake jotta et maksa tyhjästä jollekkin toiselle omistajalle, olet ns maksaja tyhjästä.
en ikinä ole mennyt vuokrille jäätävien vuorien takia, esim: kaksio kuopiosta 600-700 euroa slummiparakkialueelta, kuulostaako houkuttelevalta jos esim 300e/kk saa omakotitalon lainaa maksettua ihan arvo-alueelta?
näin:
ihan sama mite te rahat tuhlaatte mutta älkää valittako köyhyydestä jos varaa on maksaa rahaa tyhjään vuokraan.
itse en asu vuokralla slummialueella.
eli päästääkseen pois tästä vuokraloukusta sinun on:
ostettava omakotitalo tai edes osake jotta et maksa tyhjästä jollekkin toiselle omistajalle, olet ns maksaja tyhjästä.
en ikinä ole mennyt vuokrille jäätävien vuorien takia, esim: kaksio kuopiosta 600-700 euroa slummiparakkialueelta, kuulostaako houkuttelevalta jos esim 300e/kk saa omakotitalon lainaa maksettua ihan arvo-alueelta?
näin:
ihan sama mite te rahat tuhlaatte mutta älkää valittako köyhyydestä jos varaa on maksaa rahaa tyhjään vuokraan.
itse en asu vuokralla slummialueella.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Ja+koulut+jäi+käymättä?+Laite+edes+välimerkit+
"Ei asumisen kulut ole sinällään nousseet, vaan vuokranantajan pyynnit (tulostavoite)."
Kyllä asumisen kulut ovat nousseet. Esimerkiksi ennen vuotta 1994 rakennettujen talojen remppaaminen tuli tämän vuoden alussa paljon entistä kalliimmaksi, kun asbestityömääräyksiä muutettiin remontintekijöiden suojaamiseksi paremmin.
Yhteiskunnassa on yhtä kaikki aika paljon rakenteita, joiden vuoksi köyhän on aika vaikea päästä köyhyysloukusta.
Minä olen laskeskellut, että päästäkseen pois köyhyydestä on äänestettävä jotain muuta puoluetta kuin mitä nyt on olemassa. Tai jätettävä kokonaan äänestämättä.
Tyhmintä on äänestää vihreitä, jotka erilaisin energiaveroin tekevät asumisesta tolkuttoman kallista. Toiseksi typerintä on äänestää vasureita, koska he ovat huolissaan vain siitä että miten miljoonille matuille järjestettäisiin asunto, jonka juuri sinä maksat.
Ja muut puolueet pelaavat niin paljon omaan pussiinsa, ettei niillä ole aikaa sinulle. Paitsi demarit, jotka haluavat erityisesti, että eläkkeesi on aikanaan niin pieni ettet voi asua missään vaikka vuokrat olisivat kuinka alhaiset.
Tuo on kokonaisuuden kannalta paras vaihtoehto.
Koko hallintorakenne on saneerattava uusiksi.
Itsenäisyys takaisin ja hallintoon tyypit jotka tekevät töitä
Suomen hyväksi, eikä omaansa tai unionin.
SE työn tekemisen kohde pitää kirjata edustajien ja ministereiden uuteen työsopimukseen.
Vuokrakatto voimaan heti!!!!
Ei. Pummit töihin niin loppuu köyhyys ja kiukuttelu.
mitkä pummit?
tule näyttämään se vakkarityö
jolla pankista saa lainaa asuntoa varten
tolkullisilla ehdoilla
jos tarkoitat pummeilla niitä noin 17-25 vuotiaita pilvipäitä
jotka ostavat uuden tonnin älypuhelimen osamaksulla kerran vuodessa
ja äippä/ isukki maksaa pennun bemari rempat
olet oikeassa.
Mutta kuka ottaa sellaisen töihin? EI OLE TÖITÄ.
Stereotypia: pinkki letti, kallis osamaksulla ostettu puhelin, iso perc, lyhyt takki, joka korostaa valtavia peräsimiä, poikaystävä on yhtä lihava (laiskanpulleita) , tukka pystyssä tai lippis, verkkarit jalassa, etukumara laahaava etenemistapa, kiukkuinen mieli ja vastentahtoinen mihinkään muuhun kuin dokaamiseen ja pössyttelyyn.
Mutta mistä näille löytyy autoksi AINA BMW?
Ei koskaan ollut töissä, ei edes harjoittelussa...koska pääsee helpommalla kun vanhemmat antaa kaiken kun kitisee riittävästi.
Ei ole töitä edes niille jotka tsemppaa ja yrittää.
Vanhempiensa rahoilla saavat puolestani loisia vaikka maailman tappiin saakka mutta veroeuroja ei lorvijoille tarvitsisi jakaa ainuttakaan!
markka aikana 90 luvun lamassa hinnat deaalisoitui osto voiman ja markina tilanteen mukaan pankki korkojen noustessa ylös päin. mutta nyky päivänä euro valuutassa lama kuitataan uudella velalla yhä pienenmällä korolla inflaatio jatkaa kasvuaan hinnat ja osto voima eivät kulje enää käsi kädessä keskenään.
juuri näin
eu on yhtä surua ja murhetta
valtaosalle
suomen hauras verotusvirta ja sen tasainen jako
on murrettu - koko pohja on kohta pois
Suuri osa vuokralaisista on sellaista väkeä että olisivat persaukisia vaikka asuminen olisi ilmaista. Ja tämäkin ominaisuus nyt yritetään laittaa vuokranantajien syyksi.
Ne jotka raha-asiansa hallitsevat, pystyvät jossain elämänsä vaiheessa ostamaan oman asuntonsa.
Ensimmäinen lauseesi on totta.
Toinen lauseesi: kuka syyllistää? Jos oli juttu siitä, että suomessa on vapaita tyhjiä asuntoa: anna mennä. Älä ota sitä itseesi. Senku pidät vaikka kaikki asuntosi tyhjillään. Oma on asiasi.
Mitä on raha-asioiden hallinta? Kai sä tajuat, että nykyään ei välttämättä edes perheen 2 tienaavaa aikuista pysty tuloillaan ostamaan mitään asuntoa - tietyillä alueilla. Asuntojen hintoihin ei tule enää mitään positiivista kehitystä, joten myynnillä ei enää automaattisesti kata edes oston kuluja.
Asuntokanta on niin vanhaa, että putki ym. rempat tuovat lisälainaa jo ennenstään velkaiseen taloyhtiöön.
Joo 70-80 -luvuilla vielä yksinäinen tai pari pystyi ostamaan asunnon ja asuntojen hinnat olivat suhteessa palkkoihin. Toisin kuin nykyään.
Asuntoja myydään kuin paniikissa ylihintaan, myyntiajat pitenevät, asuntoyhtiöt ovat velkaisia ja teetetyt rempat saattavat olla täysiä susia, jolloin ylläpitokulut nousevat sellaisiin mittoihin, että asuntoa ei vaan enää kannata ostaa. Siellä on remppaa jonossa ja raha on kallista.
Ne "eläkeläistalot" joissa ei ole tehty remppoja esim. 20 vuoteen houkuttelee vain pilvipäitä vuokralle, ja ne tuhoaa rappukäytävät ja summerit. Vanhukset eivät uskalla tai osaa pitää puoliaan ja se soittaa poliisit joka kerran kun "jengi" tulee taas yöllä juhlimaan ylimpään kerrokseen. Pihalla alkaa kissa-hiiri leikki, kun pilvipäät näkee poliisit pihalla, alkaa vessanvetäminen.
"Polliisista päevää" ja osa penikoista juoksee jo talon takana ja loput näyttää viatonta naamaa...osa lähtee putkaan ja sitten ne palaa aamulla ja bileet alkaa taas.
Ilmanavaihtohormeista leviää pilvipössyt naapurihuoneistoihin ja
talosta tulee asuntoja myyntiin yhä enemmän "...jo se on rauhallinen vanhusten talo, hyvä ilmapiiri.."
Yksiön yhtiövastike on 165e/ kk ja vuokranantaja pyytää siitä...700e/ kk vuokraa.
Jos isi/ äippä osti sen vesipääkakaralle omaksi, ne ei saa ikinä sitä vesipäätä ulos sieltä.
KUKAAN EI HALUA OLLA TUOLLAISTEN NAAPURI.
Mitä helpostusta tuon OMISTAJAn pitää vielä saada?
Aloittaja+syyllistää+vuokranantajia.
Kun joku ottaa rahakasasta muita enemmän, muut köyhtyvät. Köyhyys ei siis johdu mistään tuotteesta. Köyhyys on seurausta epätasaisesta rahankierrosta, tupokäsitteenä tulonjaosta. Köyhyys on poistettavissa milloin hyvänsä tulonjakoa muuttamalla. Tätä ei haluta tehdä, koska silloin päättäjät menettävät asemansa.
olen nähnyt kaveripiirissä sellaisen slouganin kun ns tilipäivä tulee että" ota rahat ja juokse" tarkoittanee että kun se tili saadaan oli se kelasta tai jostakin työstä niin mennään heti elokuviin, ostetaan autoon vähän subbareita yms skeidaa ja syädään mäkkärissä ja sitten parinpäivänpäästä ihmetellään kun ei raha riitä vuokraan, eli olisi ihan sama vaikka saisivat ilmatteeksi asua rahat ei riitä kuitenkaan.
ja tätä rumbaa helpotetaan asumistuilla yms sossunrahoilla niin kierre on valmis.
ostakaa oma kämppänne vaikka velaksi ja eläkää omillanne!
Kun joku ottaa rahakasasta muita enemmän, muut köyhtyvät."
Viittaat varmaankin kokkareihin.
Eduskunnasta ei löydy kansanedustajaa, joka tyytyisi edes palkansaajien keskiansioon koko kansan keskiansiosta puhumattakaan. Silti he kaikki ovat huolissaan köyhistä ja poistamassa köyhyyttä hyvinvointivaltioksi nimeämästään yhteiskunnastamme.
Ne ovat poistamassa köyhyyttä tapattamalla köyhät kylmään, nälkään ja terveydenhoidon puutteeseen.
Älä sairastu vakavasti Suomessa!
http://ala-sairastu-vakavasti.blogspot.fi/
https://fi-fi.facebook.com/alasairastuvakavasti/