ikiliikkuja? Kertokaa. Se kehittää itse oman käyntivoimansa.
https://www.youtube.com/watch?v=ltsYC_7gaCs
https://www.youtube.com/watch?v=ltsYC_7gaCs
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 51
Vanhimmat
Kyllähän se voi pyöriä hyvin kauankin mutta jossain vaiheessa se pysähtyy ellei se ole sitten niin herkkä että tuuli riittää sen pyörittämiseen.
Eihän ikiliikkujan idea ole siinä, että se ei koskaan pysähdy eikä kulu vaan siinä, että se kehittää itse oman käyntienergiansa. Se ei siis tarvitse ulkopuolista energiaa toimiakseen.
Jos ei olisi ulkopuolista energiaa, niin tuo härveli jäätyisi aika nopeasti.
Ei se pyörisi kierrostakaan jossei ulkopuolinen energia laittaisi sitä vauhtiin.
Ei ikiliikkujan tarkoitus olekaan tuottaa ylimääräistä energiaa, vaan riittää, että se tuottaa sitä sen verran että pysyy liikkeellä. Niin että käynnistysenergian antaminen on sallittua.
Kyseinen laitekin pysähtyy aikanaan, laakerin kitka pysäyttää sen. Ylös- ja alaspäin liikkuvien potentiaalienergioiden summa on nolla, vaikka se hyvästä laakeroinnista johtuen pyöriikin aika kauan. Myös momentit ovat nolla vaikka äkkiä näyttäisi toisin olevan.
Tuon nesteen sijaan pulloissa voisi olla elohopeaa niin silloin auringolla ei olisi mitään merkitystä ja laitekin toimisi vielä paremmin kun siinä olisi suurempi massa joten vääntöä löytyisi enemmän.
Ei ikiliikkujan tarvitse itse käynnistää itseään. Riittää kun se omalla käymisellään tuottaa oman käyntienergiansa.
IKI_liikkuja eli kyse jurikin siitä että liikkuu ikuisesti ellei pysäytetä. Sellaista vaan ei ole, koska kitka pysäyttää jokaisen laitteen jossain vaiheessa. Vesimylly vähän vastaava, pyörii niin kauan kuin vettä riittää tai laite hajoaa.
Ei ikiliikkujalta edellytetä sitä, että se liikkuu ikuisesti (sikäli harhaanjohtava nimi) ja se ei koskaan kulu loppuun. Ikiliikkujan idea on todellakin se, että se kehittää oman käyntienergiansa itse ilman ulkopuolista energiaa. Se on ikiliikkuja.
Silloinkinhan se olisi IKI_liikkuja ellei mikään pysäyttäisi. Mistä tuollaisen selityksen olet keksinyt, ei energiaa voi tyhjästä luoda. Ikiluukkuja olisi jos liikkeelle laiton jälkeen pysyisi liikkeessä ilman lisäenergiaa.
Aloituksen laitehan pysyy liikkeesä ilman lisäebergiaa. Se tuottaa energiaa enemmän kuin itse sitä kuluttaa ja sen vuoksi se pysyy liikkeessä ilman ulkopuolista energiaa.
Videon laite ei todellakaan tuota yhtään energiaa itsenäisesti... Mistä näitä fysiikan lakeja tietämättömiä syntyy? mm. magneeteilla voidaan luoda laite joka vaikuttaisi tuottavan energiaa ja liikkuvan itsekseen mutta magneettisuus heikkenee ajan ja kuorman seurauksena jolloin laite hidastuu ja lopulta pysähtyy jollei magneetteja vaihda. Magneetit eivät ole ilmaisia josta syystä kyseistä tekniikkaa ei voida käyttää sähkön tuotantoon mitenkään järkevässä suhteessa.
"Videon laite ei todellakaan tuota yhtään energiaa itsenäisesti."
Selitä miksi laite pyörii.
Koska sille annetaan alussa tiettymäärä pyörimisnopeutta. Alussa annettu liike-energia haihtuu hiljalleen ilmanvastuksen ja laakereissa tapahtuvan "häviön" vuoksi. Liike-energia muuttuu lämpöenergiaksi (ei häviä). Miksi pyörä pyörii kun sen tyrkkää kalloilta alas mäkeen? Potentiaalienergia muuttuu liike-energiaksi kunnes alamäki loppuu (=potentiaali energiaa ei enää muutu liike energiaksi).
Ja miksi pyörä ei jatka loputonts kulkuaan? Koska pyörän liike-energia muuttuu pikkuhiljaa lämpö-energiaksi kitkan seurauksena (ilmanvastus ja vierimiskitka). Tapahtuu siis niinsanottu "häviö".
Tietenkin se on ikiliikkuja. Minulla on tuollainen, isommassa mittakaavassa, jauhamassa sähköä.
- Me sosiaalidemokraatit vaadimme asetettavaksi komitean, joka tutkii ikiliikkujan edellytyksiä sekä niiden turvaamista lailla, ja antaa loppumietinnön ennenkuin kuin on liian myöhäistä.
Tai tämä? Olen aina luullut, että ikiliikkujan rakentaminen on mahdotonta.
https://www.youtube.com/watch?v=OUqSH26XMBM
Hei insinöörit. Pankaas perustellen millä perusteella filmin laite ei ole ikiliikkuja? Älkää edes terjotko vastaukseksi sitä, että se pitää käynnistää tai sitä, että se ei liiku ikuisesti vaan kuluu ja aikanaan pysähtyy.
Se liikkuu ainoastaan ulkoisten voimien ansiosta. Vaikka laite olisi teoriassa täydellinen se ei tuota yhtään energiaa systeemiin ainoastaan säilyttäisi sen kokonaan pitämällä liikettä yllä. videon laite kyllä säilyttää sitä varsin hyvin muttei täydellisesti. Olemassa on kitka joka hidastaa aina liikettä (liike-energia muuttuu lämmöksi) vaikka laite olisi tyhjiössä tai toteutettaisiin magneeteilla (jotka kuluvat). Lue perusteet potentiaalienergiasta ja termodynamiikasta ja tule sitten raapimaan taas tyhmää päätäsi.
Ilmiön ilmentämiseen ei tarvita noin monimutkaista laitetta. Riittää esimerkiksi heiluri tai newtonin kehto. Laite pyörii tai liikkuu niin kauan kunnes sille alussa annettu liike-energia haihtuu systeemistä laakereiden ilmanvastuksen jne seurauksena. Liike-energia muuttuu siis lämmöksi ei siis katoa muuttaa vain muotoaan.
"Se liikkuu ainoastaan ulkoisten voimien ansiosta."
Mitkä ne ulkoiset voimat ovat tässä tapauksessa?
Tuuli ja esiannettu vauhti.
Tuuli ja esiannettu vauhti. Heh heh.....
Edelleen: Kertaa se termodynamiikka ja potentiaalienergia ja tule sitten taas raapimaan tyhmää päätäsi. Esiannettu vauhti eli liike-energia säilyy systeemissä niin kuan kunnes se muuttuu kokonaan lämmöksi. Jos sattuu tuulemaan kovaa niin laite tottakai pyörii eikö vaan? Aivan sama ilmiö kun heilurissa tai keinussa. Videon laite ei eroa tässä yhtään mitenkään keinusta. Mieti vaikka miksi keinu hidastuu jos siinä keinuva ei anna sille vauhtia?
Laitteen pyörintä perustuu samaan asiaan kuin vaikkapa 5 kg rautakuula. Se painaa siis 5 kg. Mutta kun tuo kuula pudotetaan maahan vaikkapa metrin korkeudesta niin se "painaa hetkellisesti enemmän" koska sen oma opaino yhdistettynä liike-energiaan on suurempi kuin tuo 5 kg.
Pullossa oleva neste loiskahtaa kohti pohjaa ja se loiskahdusenergia (G voima) on suurempi kuin vastapuolella oleva pullo ja sen neste. Tämä loiskahdusenergia saa laitteen pyörimään. Ei mikään alkuvauhti tai tuuli. Laite pyörii sisälläkin.
Tämä filmi havainnollistaa hyvin sen, mistä on kysymys. Se "putoava kuula".
https://www.youtube.com/watch?v=OUqSH26XMBM
Ei muutu yhtään painavammaksi. Ihminenkin voi "painaa" tömätessään elefantin verran, mutta ensin se energia on saatu jostain kuten tuossakin. Maan vetovoima vetää puoleensa, mutta myös vastustaa nousua. Kun annettu energia kuluu kitkaan, liike loppuu. Varmaan tajuatkin, mutta trollaat huviksesi.
Joo älkää selitelkö mitään termodynamiikasta ja lämpöenergiasta vaan kertokaa mistä tuo kuulilla toimiva laite videossa saa käyntienergiansa? Mikä sitä pitää pyörintäliikkeessä? Totuus on se, että tuo laite pyöriin juuri niin kauan kuin laakeri tai joku muu osa rikkoontuu. Vastaus vain tähän kiitos.
Selittäkää mikä pitää tuota kuulilla toimivaa pyörää liikkeessä?
Se pyörii sittenkin.
Leonardo DiCaprio keksi aikanaan nämä samat koneet ja paljon muuta.
Tais olla leonardo da vinci kumminkin.
heh heh. :D
Speden ikiliikkujakin taisi toimia samalla periaatteella. Tämä on selvästi parempi.
Saa kymmenen vodkamartinia sekoitettua samaan aikaan.
tuosta vaan tekemään alkon sekoitus telinettä pikku jouluksi .
Lienee turhaa ja pojat ovat nyt poistuneet palvelimelta.
Kyse oli sitten todellakin ennen kaikkea siitä, että jos eräs ihminen olisi mennyt erääseen paikkaan, niin olisi ehkä saanut jonkun rompun mukaaunsa. En luoja paratkoon tiedä vaikka hukkareissun olisi tehnytnytkin. Koko tilanne on ajanut yhä syvempään nihilismiin.
Komensin alas, koska pienet linnut sekä uhkailivat että kertoivat robottien arvioivan tilanteen mahdottomaksi.
En voi enää materiaalia saada, ainakaan heti. Se oli epäilemättä oma paha virhearvioni, mutta olin silloin epävarma. Se koko juttu... Ne vinkkasivat ja siksi se ajoitus..... Minulla ei mitään muuta, mutta pyydän ripauksen ymmärrystä.
Me vihreät haluamme rakentaa noita laitteita joka niemeen, notkoon ja saarelmaan ja korvaamme niillä hiili- ja ydinenergian.
Laitamme jo tukihakemuksen sadan miljardin summalle.
Tyhjiä pulloja kyllä löytyy nurkista jo valmiiksi.
Höö! Eliitin johtamat sähköyhtiöt eivät halua meidän saavan ilmaista sähkö-energiaa ikiliikkujista, siksi asiaa peitellään! Suvakkimedia vaikenee keksinnöstä! MV-lehti Pelasta Meidät! HÖÖÖ!
Höö! Eliitti ja suvakit yrittää peitellä meiltä tapoja saada ilmaista energiaa! Tuollakin laitteella saisin kotini kuluttaman sähkö-energian ilmaiseksi sähkölämmitys mukaanlukien! Olen vain niin tyhmä etten ymmärrä tuosta vempaimesta yhtään mitään! Höö!
Nyt+ollaan+niin+lähellä+läpimurtoa+rakentaa+oikeasti+toimiva+ikiliikkuja+joka+tuottaa+100%+päästötöntä+energiaa+että+on+heti+kiellettävä+kaikki+nykyiset+enegiantuotantotavat.
Siitähän+ei+ole+koskaan+meillä+vihreillä+ollut+epäilystä+että+kun+vain+ennakkoluulottomasti+annettaisiin+uudenlaisen+tekniikan+kehittyä+niin+sähköä+tulisi+töpselistä+kerrostalokaksioihin+ihan+itsestään+ja+ilmastomuutos+peruuntuisi.
Höö! Me ei tarvita eliitin sähkötutantolaitoksia vaan jokainen voi ikiliikkujalla tuottaa energiansa itse! Suvakkimedia vaikenee tästä! HÖÖ!
Ongelmana tuossa keksinnössä on,että pyörimisnopeutta on vaikea saada kovemmaksi,jotta siitä olisi mitään hyötyä tuottaa sillä sähköä,hyvä että jaksaa edes itsekseen pyöriä,videostakin näkee että pysähtelee aika ajoittain.
Eikä ongelma poistu,teki laitteesta miten suuren tahansa.
Ikiliikkujan idea on se että se käy ikuisesti. Tuo eikä yksikään "ikiliikkuja" käy ikuisesti.
No eikä ole. Hölmö.
Tuo on eräänlainen ikiliikkuja ja se pyörii "itsestään"painovoiman vaikutuksesta,Vastaavia on eri lailla rakennettu mutta idea sama jossa painovoimaa käytetään hyväksi. Pullot on asetettu niin että alaspäin menevässä pulloissa paino (tässä tpuksessa neste) on pullon ulkonevassa päässä joka aikeuttaa vipuvoimaa enemmän kuin toinen puoli jossa ylöspäin menevässä pullossa paino pullon sisäpuolisessa päässä..Ei ole kyse ,mistään loiskahduksesta niinkuin yllä joku esitti
Tässä toinen samalla idealla
https://www.youtube.com/watch?v=GrALq0MStYA
Tuli väärä linkki .tätä tarkoitin
https://www.youtube.com/watch?v=zlLOHKRP2GU
Ei kun tämä se on
https://www.youtube.com/watch?v=GrALq0MStYA
Sillä perusteella, että härpätin saa energiansa maan keskipisteestä.
Ikiliikkujanko ei kuulu saada energiaansa maan vetovoimasta vai mitä yritätä sanoa.
Ikiliikkuja saadaan tehtyä siten, että maapallon ympäri tehdään pyöreä kehä tarkalleen yhtä korkealle keskipisteestä katsottuna. Sitten siihen kehälle laitetaan pallo, joka liikkuu aina.