EMERITUSPROFESSORI MATTI LEISOLA: TIEDEMIEHET EIVÄ

Kyllä ne on. Raamatun teoriat on osoitettu vääräksi miljoonia kertoja.

Uskooko joku pöljä tosiaan, että ihminen voi tietää maapallon ja maailmankaikkeuden historian? Tiede on omanlaisensa uskonto. Ihminen palvoo milloin mitäkin idoleista lähtien.

Raamattu on historiankirja myös ,joka todistettavissa todella monella tieteenalalla ,biologia,argeologia ja monet silminnäkiähavainnot n2000tuhannen vuotta sitten.Ei niitä kukaan tiedemies ole koskaan yrittänytkään kieltää,jotka tieteelliset tutkimukset osoittaa oikeaksi.Se että raamatussa kerrotaan jostain ihmeestä on kuulijan asia uskooko vai ei,mutta aina kun on tiedemiehestä kyse niin hän joutuu valitsemaan että uskooko saman henkilön havainnot ja kertomukset kaikki todeksi vai uskooko vai osan.Se että evoluutiosta ja maapalllon synnystä kerrotaan ns. Tieteellistä miljoonien vuosien päähän täytyy jokaisentajuta että sen tieteen pohja ei ole kokeelllisessa ja historiallisessa argeologiassa eikä tutkimusaineistoa ole saatavalla samalla lailla kuin lähihistoriasta.
Mutta totuus ei muuta kenekäään vakaumusta.Olen jutellut useiden ns. Tutkivien ihmisten kanssa ja aina tuleevastaan sama USKON EVOLUUTIION vaikka sitä ei voi todistaa,kuin keksimällä kaikkia oletuksia monissa risteyksissä.
Olis fiksua olla kriittinen evoluutiontodisteita kohtaan ,sillä kohta niistä voi kirjoittaa kirjan ,todisteita ,jotka oli pomminvarmoja ja nyt ne on roskakorissa täysin puppuna pidettyinä ,keksittyinä satuina. Ja näitähän lingotaan tasaisinväliajoin "nyt on löydetty varma todiste evoluutiosta ,se on nyt varma asia"
Näitä tässä on luettu jo 70luvulta lähtien ,että sellaista

Niin, jospa olemme sekoitus evoluutiota ja korkeamman älyn tuotosta ? Onko varmaa, että emme ole virtuaalisen keinoälyn tuotosta... siis koko tuntemamme ja havaintoihin perustuva maailmankaikkeus ?

Kiintoisaa materiaalia...
http://www.icr.org/

Leisolan itseään toistavat, katkeran vanhan miehen horinat eivät mitään muuta. Tiede on ja pysyy. Eikä Huhtasaaresta tule presidenttiä ja yksi syy sille on juuri se että kuten Leisola, hänkin on kreationisti. yksi Huhtasaaren suurimmista virheistä poliittista uraansa ajatellen oli tuon myöntäminen. Ei hänestä toki muutenkaan olisi koskaan presidenttiä tullut, mutta tuo oli viimeinen naula jo liki uponneeseen arkkuun. Suomi on ihan liian sivistynyt maa (kaikesta viime vuosien natsiöyhötyksestä huolimatta) että tuollainen pölvästiys menisi läpi muille kuin kouralliselle fanaatikkotyperyksiä.

Haukka-jumala Horus vs. Raamatun Jeesus?

Onko kirjoitettu HISTORIA sitten väärässä?

Matti Leisola on tunnettu uskovainen ja kreationismin puolustaja, joten se siitä.

On+se+kumma,+että+näin+hölmö+aihe+saa+kokoon+näinkin+mittavan+keskusteluketjun.+Mutta+pitää+muistaa,+että+elämme+vasta+vuotta+2017+ja+70%+maailman+väestöstä+uskoo+johonkin+taruolentoihin.

Minusta Carl Jungin syncronisiteetti teoria on nykyaikaisinta uskontoa. Siinä ikään kuin sattuma on se mikä on kaikkein mystisin asia. Ei matemaattinen todennäköisyys sattuma vaan merkitsevä yhteensattuma tilanteessa, joissa kaksi tai useampi toisiinsa näennäisesti liittymätön asia tapahtuu rinnakkain. Tapahtumilla ei ole kausaalista yhteyttä, mutta niitä yhdistää symbolinen merkitys.

Arthur Koestler(5. syyskuuta 1905 Budapest – 3. maaliskuuta 1983 Lontoo) oli unkarilaissyntyinen toimittaja, kirjailija, historioitsija ja tutkija. Hän myös tutki sattumia.

Parapsykologiaa vai yhteensattumia?. (alkuteos The roots of coincidence, 1972.) Suomentanut Matti Kannosto.

Joskus sattumat ovat niin ihmeellisiä että se todellakin lähenee parapsykologiaa tarkoittaen ettei siitä voi maalaisjärjellä tajuta.

https://skeptoid.com/blog/2013/08/12/terror-attacks-and-drills/ En ole vielä perehtynyt tarkemmin tähän artikkeliin mutta omien "tutkimusteni" mukaan noissa lavastetuissa (drills) iskuissa on määrätynlaista satunnaisuutta sellaisen asian kanssa, että niihin saadut ideat tulevat vakoilusta. Noilla drilleillä halutaan kertoa vakoilun alla olevalle henkilölle että häntä on seurattu salaa ja jollakin todella modernilla laitteella joka siis tunkeutuu seinien ja kattojen läpi kaikkialle.
Mikä noitten seuraajien motivaatio on tehdä tällaista on käsittämätöntä. Nyt se alkaa hiipumaan kun Isistä ei enää ole. Nyt on vaan pelkkiä hulluja Vegas, Texas, New York nyt syksyllä.

Se voi olla se ensimmäinen isku johon on saatu ispiraatio vakoilulla, mutta kun siitä tulee "muoti" niin jatkotapaukset voivat olla vain asialla leikkimistä. Hyvä esimerkki tästä on se Nizzan rekkaisku, mikä oli ensimmäinen tuossa sarjassa. Sittenhän niitä tuli Berliinit ja Lontoot ja Tukholmat ja Barceloonat ja nyt viimeksi Melbourne. Sekin on jonkinlainen muoti että tekijät ovat nykyään poikkeuksetta luokiteltu hulluiksi (niin kuin ne ei sitä olisi jos kyseessä olisi aito terrori-isku) Ne jotka eivät ole kuolleet (leikisti) paikan päällä on passitettu mielentilatutkimukseen ja aina todettu olleen tekohetkellä ns. mieltä vailla.

Sattuma panee ajattelemaan ja joku voi uskoa taustalla olevan jonkun mielikuvitushenkilön. Tässä drilli-iskuissa mielikuvitus laukkaa ja kuvittelee useampiakin henkilöitä noiden lavastusten taakse. Kriisinäyttelijät ovat se näkyvä puoli mutta idean takana on jotain paljon muuta.