Lehti:
Vedestä löytyi epäsuoria todisteita tuntemattomasta elämänmuodosta.
Ontarion pohjoisosissa Kanadassa sijaitsevasta kaivoksesta on löydetty vettä, joka on pysynyt samanlaisena ainakin 2,7 miljardia vuotta. Vesi on 2,4 kilometriä syvässä kallioon poratussa reiässä, kirjoittaa kanadalainen The Globe and Mail.
Tutkijoiden mukaan vesi on varsinainen aikakapseli, mutta vielä merkittävämpänä sitä pidetään siitä syystä, että siinä on jonkinlainen omavaraista elämää ylläpitävä järjestelmä. Se on maannut ilman kosketusta muihin elämää ylläpitäviin järjestelmiin lähes ikuisuuden, mutta silti se on tutkijoiden sanojen mukaan ”täysin elävää”.
Vielä omituisemmaksi asian tekee, että siitä löytyy tutkijoiden mukaan todisteita aikaisemmin tuntemattomasta elämänmuodosta. Sitä ei ole vielä tunnistettu.
Koska tämä ”elämä” on elänyt elämäänsä niin kauan eristyksissä, tutkijat pitävät sitä käytännössä alienina, siis eräänlaisena muukalaiseliönä. Se ei ole tarvinnut esimerkiksi happea tai auringonvaloa.
Löytö saa tutkijat uskomaan, että samantyyppisiä mikrobielämän muotoja olisi muuallakin maapallon syvyyksissä.
Syvällä pinnan alla olevia vesitaskuja voi olla myös Marsissa.
”Tämä avartaa käsitystämme siitä, kuinka suuri osa tästä planeetasta on asuttavaa”, sanoo Toronton yliopiston tutkija Barbara Sherwood Lollar.
”Ja se vihjaa myös Marsin asuttavuudesta.”
Samantyyppisiä mikrobeja on jo löydetty Etelä-Afrikasta, mutta Kanadassa vesi on luultavasti ollut eristyksessä kymmenen kertaa pidempään, puolet maapallon iästä.
Vedessä on rikkiä, joka on voinut pitää yllä elämää.
Jarmo jatkaa: Siis kysymys kuuluu, miksei 2,4 miljardin vuoden aikana nämä elämänmuodot ole muuntuneet ja murtautuneet ulos tuolta, koska evoluutio on niin älykäs "jumala". Siellä se lilluu samassa pakassa samalla tavalla. Mutta ameeba maan pinnalla on sillä aikaa kasvattanut karvat ja raajat ja noussut puuhu, siitä alas maahan, ottanut kepin maasta ja lyönyt sillä kaveria, keksinyt sitten tulen ja kuuraketin.
Vedestä löytyi epäsuoria todisteita tuntemattomasta elämänmuodosta.
Ontarion pohjoisosissa Kanadassa sijaitsevasta kaivoksesta on löydetty vettä, joka on pysynyt samanlaisena ainakin 2,7 miljardia vuotta. Vesi on 2,4 kilometriä syvässä kallioon poratussa reiässä, kirjoittaa kanadalainen The Globe and Mail.
Tutkijoiden mukaan vesi on varsinainen aikakapseli, mutta vielä merkittävämpänä sitä pidetään siitä syystä, että siinä on jonkinlainen omavaraista elämää ylläpitävä järjestelmä. Se on maannut ilman kosketusta muihin elämää ylläpitäviin järjestelmiin lähes ikuisuuden, mutta silti se on tutkijoiden sanojen mukaan ”täysin elävää”.
Vielä omituisemmaksi asian tekee, että siitä löytyy tutkijoiden mukaan todisteita aikaisemmin tuntemattomasta elämänmuodosta. Sitä ei ole vielä tunnistettu.
Koska tämä ”elämä” on elänyt elämäänsä niin kauan eristyksissä, tutkijat pitävät sitä käytännössä alienina, siis eräänlaisena muukalaiseliönä. Se ei ole tarvinnut esimerkiksi happea tai auringonvaloa.
Löytö saa tutkijat uskomaan, että samantyyppisiä mikrobielämän muotoja olisi muuallakin maapallon syvyyksissä.
Syvällä pinnan alla olevia vesitaskuja voi olla myös Marsissa.
”Tämä avartaa käsitystämme siitä, kuinka suuri osa tästä planeetasta on asuttavaa”, sanoo Toronton yliopiston tutkija Barbara Sherwood Lollar.
”Ja se vihjaa myös Marsin asuttavuudesta.”
Samantyyppisiä mikrobeja on jo löydetty Etelä-Afrikasta, mutta Kanadassa vesi on luultavasti ollut eristyksessä kymmenen kertaa pidempään, puolet maapallon iästä.
Vedessä on rikkiä, joka on voinut pitää yllä elämää.
Jarmo jatkaa: Siis kysymys kuuluu, miksei 2,4 miljardin vuoden aikana nämä elämänmuodot ole muuntuneet ja murtautuneet ulos tuolta, koska evoluutio on niin älykäs "jumala". Siellä se lilluu samassa pakassa samalla tavalla. Mutta ameeba maan pinnalla on sillä aikaa kasvattanut karvat ja raajat ja noussut puuhu, siitä alas maahan, ottanut kepin maasta ja lyönyt sillä kaveria, keksinyt sitten tulen ja kuuraketin.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Miten ne miljardit vuodet on laskettu?
Tosiasia on etteivät nämä "2,4 miljardia vuotta" ole kuin niitä keisarin uusia vaatteita.
Ei, vaan totuus on se ettet tajua evoluutiosta ja sen mekanismeista hevonhelevettiäkään.
Paljonko pitää maksaa, että kuuntelet linkistä kaiken mitä kuuluu?
http://www.radiorock.fi/#!/post/54cb778eb646bd03006f96aa
Opettelisit edes linkittämään. Ei se voi olla noin vaikeata.
Huomaattekos kun "asdfgasdfgasdfg" ei pysy asiassa, eikä halua edes kuunnella. Hän pelkästään inttää sokeasti vastaan ja pitää tulpat vielä korvissa. Mitään kunnon argumenttia ei tule, vain pelkkää "eipäs, eipäs, eipäs".
Ainoa argumentti, jonka kreationistinen hölynpölysi ansaitsee on se, että sen toteaa hölynpölyksi. Se nyt vain on niin selkeästi nähtävissä ettet ymmärrä evoluutiosta yhtään mitään.
No tätähän minä tarkoitan. Ei mitään otetta todellisuuteen, puhuu vain "hölynpölystä", josta ei tiedä mitään. Ei tietenkään osaa sanoa mitään, ainakaan mitään älykästä, koska ei tiedä siitä mitään. Siksi vaan hokee että me puhume hölynpölyä.
Ateistien AINOA ASE on jääräpäinen inttäminen määräävään sävyyn. Se on näin, kuten sanomme, koska me sanomme niin ja te kreationistit olette idiootteja kaikki.
Tässä koko perustelut! Nimittäin jos nämä kovaääniset ateistit tietäisi kuinka vähällä järjellä ja faktoilla evoluution kannatusta ollaan nostettu, niin he olisivat huomattavasti epävarmempia. Mutta koska tämä vahva periksiantamaton mielipide on väitöskirjatilaisuudessa voittavassa asemassa, vaikkei se pitäisi alkuunkaan paikkansa.
Sinä voit ihan vapaasti osoittaa evoluution paikkaansapitämättömäksi. Sitä ovat sinua fiksummatkin yrittäneet ja minua fiksummat todenneet hölynpölyksi. Ei se kiukuttelemalla miksikään muutu.
Ajatellaas+esimerkiksi+aiempia+tutkimuksia:+Eräässä+tutkimuksessa+korjattiin+jonkun+60+tuhatta+vuotta+sitten+eläneen+otuksen+eläneenkin+noin+30+tuhatta+vuotta+sitten.+Elikkä+ei+osata+laskea+50%+tarkkuudella+lukuja+jossa+puhutaan+vasta+tuhansista+vuosista.
Sitten ihan sellanen maalaisjärjellä ajateltu evoluution kehityksen lopputulos:
Me kadulla tapaamme henkilön joka kävi lääkärissä. Hän kertoo että jouduttiin poistamaan hänen toinen sydän, joka oli pahasti jo ylirasittunut ja tämä kolmas käsikin on ollut hiukan kipeä. Mites sulla ku joudut syntymästäs asti elämään yhden kortin varassa, yhden sydämen armoilla ja toi sun kissan häntäs ja karvotukses, eiks se ole joskus kuuma? Johon kissamies vastaa että näkisitpä sen mun vaimon, elefanttinaisen, jolla on krokotiilin pyrstö ja ankan kaula.
Tämän kaltaista keskustelua me kävismme joka päivä. Ihmiset olisivat kaikki, joka ikinen erilaisa, jos evoluutio olisi valinnut.
Nyt et Jarmo ymmärrä evoluution perusperiaatetta. Se on "sopivimman" populaation eloonjääminen. Jos jokin ulkoinen olosuhde olisi suosinut "kissaihmisiä" niin he olisavt nyt meidän sijassamme. Mutta olosuhteet suosivat vähän toisenlaista, ohut-turkkista ja hännätöntä savannikulkijaa ja siksi me ollaan tälläisiä.
Ei ole olemassakaan verifiotua tutkimustulosta ko. perusperiaatteesta "sopivimman populaation eloonjääminen". Se on pelkkää darwinistista propagandaa. Siitä ei voida kehittää edes mallia, kuinka eri lajit ovat tulleet jostain ja päätyneet johonkin.
Musta alkaa tuntua että olen ainoa täällä joka pikkusen ymmärtää evoluutiosta oikeesti jotain. Moni vaan sanoo ja puhuu muttei minkään faktojen pohjalta.
Jos joku on syntynyt nisäkkääksi, niin se ei tarkoita että se olisi samaa evoluutiolinjaa muiden nisäkkäiden kanssa johonkin pisteeseen. Ei mutaatiot voi tomia siten että ne olisivat älykkäitä. Eikä niiden oikeiden valintojen älykkyyttä voi mitata lottovoiton kaltaisella sattumalla, koska siihen ei riitä kenenkään laskentakapasitetti, eikä jo kehittynyt olento voi odottaa miljardeja vuosia saadakseen sattuman aikaansaamana toimivan osan joka vasta takaisi elinmahdollisuudet. Se on järjetön yhtälö!
"Musta alkaa tuntua että olen ainoa täällä joka pikkusen ymmärtää evoluutiosta oikeesti jotain."
Mutuilu ei olekaan validi tieteentekemismetodi.
Tiedätkö sinä sitten paremmin kuka täällä tietää, koska musta vaan tuntuu ettei kukaan toedä oikeesti. Sun vastaus olikin siis kaikien mutujen äiti ja isä, oikeen mutujen mutu ;)
"Jarmo jatkaa: Siis kysymys kuuluu, miksei 2,4 miljardin vuoden aikana nämä elämänmuodot ole muuntuneet ja murtautuneet ulos tuolta, koska evoluutio on niin älykäs "jumala". Siellä se lilluu samassa pakassa samalla tavalla. Mutta ameeba maan pinnalla on sillä aikaa kasvattanut karvat ja raajat ja noussut puuhu, siitä alas maahan, ottanut kepin maasta ja lyönyt sillä kaveria, keksinyt sitten tulen ja kuuraketin."
Vastaushan löytyy kopioimastasi tekstinpätkästä. Opettele lukemaan ja ennenkaikkea ymmärtämään lukemaasi.
Sitä samaa vanhaa shaibaa :( ...eikä vakuuta mitään.