Suomalaisista 80% haluaa Suomen pysyvän kaksikielisenä.
Siis suomalaisuuteen kuuluu ruotsalaisuus hyvinkin oleellisesti. Viettäkäämme ruotsalaisuuden päivää hyvillä mielellä.
Siis suomalaisuuteen kuuluu ruotsalaisuus hyvinkin oleellisesti. Viettäkäämme ruotsalaisuuden päivää hyvillä mielellä.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Fennomaanit ei todellakaan edusta Suomen kansaa kuin erittäin pienellä osalla. Fennomaanit ovat innokkaita rummuttamaan pelastussanomaansa mutta heidän painoarvonsa on todellisuudessa minimaalinen.
Tuota höpötusta ja jälkiviisautta on kuultu jo satojen vuosien ajan mutta perustuslakiin kirjauksissa siunattiin kaksikielisyys ja siihen ei muutosta tule. Aika akkamaista puukottamista tuo Huusiannas kirjoitus lähes kokonaan. Huusiannas tyyppiset asenteet ovat Lähi-Idänkin loputtomien taisteluiden syy. Siis täysin järjetöntä.
Tuo ei ole höpötystä kuin sinun puolestasi.
Meillä on kielilaki jonka pitää perustua totuuteen eli faktaan, ei toiveeseen siitä minkälainen maan toivotaan olevan.
Minä väitän että Suomi ei ole kaksikielinen vaan kaksikertaa yksikielinen. Se että laki ei vastaa todellisuutta on ongelma ja siksi lakia pitää muuttaa.
Sinä esität että laki toimisi jonakin auktoriteettina eikä sitä voisi muuttaa ja lisäksi maan pitäisi muuttua lain mukaiseksi maaksi. Se on ongelma, eikä lait ole sen takia laadittu.
Wikipedia
◾Argumentum ad verecundiamissa vedotaan jonkin tunnetun instanssin arvovaltaan. Tyyppiesimerkkejä ovat tunnettu tiedemies, arvovaltainen teos tai laki.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Auktoriteettiin_vetoaminen
Lait on sitä varten, että ne perustana rakennetaan omaa elämää. Perustuslaki on sitä varten, että maata on rakennettu ja rakennetaan sen varaan. Nämä ovat yhteiskuntaelämän perussääntöjä, joita Huusiannas ei kunnioita alkuunkaan. Perustuslain muutokset vaativat suurta enemmistöä taakseen ja muutokset eivät perustu helppoheikkihuutamiseen niinkuin Huusiannas luulee.
Suomen perustuslaki on peräisin 2000-luvun alkupuolelta joten siihen on aika turha vedota.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Suomen_perustuslaki
Kohan maataloustuet juoksee Närpiöön, Soiniin, Vimpeliin, Läskelään tai Saarioisiin rehellisten ruotsinkieltä inhoavien ihmisten taskuista pääkaupunkiseudulta, niin ei muulla väliä. Pääministeri Hansson halusi aikoinaan jättää Lapuan ja Mäntsälän pohjolan ulkopuolelle todeten samalla, ettei ruotsinkieliset oikein hmmärrä 'Suomessaolevan suomenmaalaisia'. Ryssäläinen itsekeskeisyys kunniaan ja Närpiön turkistarhassa tehty kasakka karvareuhka päähän vaan!
Tällä sivustolla löytyy fennomaanien menestymättömyyden syy. Sääliksi käy. Onneksi valoisampaa Suomen tulevaisuutta luodaan tänäkin päivänä aina ruotsalaisuuden päivää myöten.
Propagandaa vain.
Kyllä RKP ja Folktinget tietää että jokikinen suomenkielinen joka haluaa valinnaista kieliopetusta ja että virastoilla olisi vastuu kielellisistä palveluista eikä yksittäisellä virkamiehellä, haluaa itseasiassa ruotsinkielen kokonaisuudessaan pois suomesta!
Kylläpä on sekoilevaa tuon populistin kirjoitelma. Suomi on palaamassa jälleen järkilinjoille sekoiluvuosien jälkeen. Ei ole enää kovin paljon niitä, jotka haluavat pakollisuuden pois. Yksikään puolue ei aja enää asiaa.
Kyllä kaksikielisenä, mutta ei pakkokielisinä, siinä vissi ero
Suomi ei ole enää kaksikielinen, koska täällä puhutaan jo yli sataa kieltä. Saamen kieltä on puhuttu kaikkein pisimpään alkuperäiskansaa kun ovat, niin kaksikielinen Suomi ei ole ollut ikinä. Virallinen kaksikielisyys sen sijaan on jotain sitä, mitä kannattaisi maailmalla poliitikkojen mainostaa, mutta ilmeisesti siitä ei haluta suuremmin kailottaa, koska hyvävelikorruption tuote on jotain sellaista, mitä ei löytyne mistään muualta maailmasta, ja itsekin ymmärtävät, että sille lähinnä naureskellaan ja ihmetellään, että miten tämmöinen älyttömyys on yleensä mahdollista.
Antaa vaan naureskella vai oletko niin heikko, että kateellisten naurut muuttavat mielipiteesi. Suomi on virallisesti kaksikielinen ja kansa on sen takana ja jokainen vastuullinen suomalainen on sen takana. Vain selkäänpuukottajat ovat toista mieltä.
Fennomaani = selkäänpuukottaja?
Pääkaupunkiseudulla sitä syöpää ei kannata kuin hevosnaama hörökorvat.
Palaa sitten metsäpirttiisi.
Ankkalammikko on taas teettänyt kyselytutkimuksen ja kysynyt hurreilta mitä suomalaiset ajattelevat ja haluavat. LMAO
Suomalaisten pitäisi ottaa oppia kanadalaisilta, siellä osataan pistää kanadanransikset maanrakoon. Kanadalaiset ovat sitä mieltä että kanukkiransiksilta pitää periä kaksinkertainen vero koska kaikki viralliset asiakirjat on pakko kääntää ranskaksi koko Kanadassa.
Siellä on muuten sama juttu; ranskalaiset eivät ymmärrä halaistua sanaa mitä kanandanranskikset puhuvat, ovat kuulemma raiskanneet ranskankielen kokonaan.
Hurrit ja kanadanranskikset ovat samaa kamaa, kunnon separatisteja jotka kieltäytyvät sulautumasta englanninkieliseen valtaväestöön. Tuskin edes osaavat sanaakaan englantia.
Onpa neffellä hatarat tiedot maailmasta. Onkohan neffe koskaan miettinyt, milloin englannin kieli ylipäänsä tuli Amerikan mantereelle?
Kanadan ranskalaiset tulivat Kanadaan paljon ennen englanninkielisiä, jo 1500-luvulla. Kanadanranskalaiset eivät edusta maassa "eliittiä", vaan ovat joutuneet jopa vähättelyn kohteeksi.
Neffet rakentaa mielikuvitusmaailmaansa johon uskovat. Realistinen maailma ei kuulu neffen elämään. Realismi on neffelle liian raskasta.
Ei muuten pidä paikkansa, koska VIIME kyselyn mukaan jo lähes PUOLET vastustaa MYÖS keinotekoista kaksikielisyyttämme. Lukema on nousut jyrkästi viime vuosina.
Lukema on todellakin noussut eli kaksikielisyyden kannattajien määrä on noussut entisestään. Lähes kaikki suomalaiset ovat huomanneet, ettei hienoa Suomeamme voi jättää vähältäkään osin fennomaanien käsiin.
Kädetojolla+kirjoitti:+"Lukema+on+todellakin+noussut+eli+kaksikielisyyden+kannattajien+määrä+on+noussut+entisestään."
"Kaksikielisyyden suosio" on aika erikoinen tutkimusaihe, koksa olen aika vakuuttunut, että monella ei ole selkeään käsitystä siitä, mitä kaksikielisyydellä edes tarkoitetaan. Olisi siis mielenkiintoista tietää, mitä tuossa kyselyssä on tarkalleen ottaen kysytty.
Kysymykseen pakkoruotsista taas on helppo ottaa kantaa, se on selkeä kysymys.
Kaitera viittaa vanhoihin tutkimuksiin. Minne ovat jääneet tämän vuoden tutkimukset. RKP ei ole ollut hallituksessa eikä mikään ole muuttunut. Millään puolueella ei ole pienintäkään elettä Suomen yksikielistämisestä. Eli eivät halua tappaa kannatustaan. Putinin politiikka ei ole ainakaa idän suunnan myönteisyyttä kasvattanut. Mutta Ruotsista on saatu myönteisiä signaaleja kysymykseen kuin kysymykseen. Fennomaanit todella jyskyttävät päätään seinään asioissa, joissa eivät saa kansan kannatus juuri yhtään.
Mikähän siinä on, kun ei mikään fennomaanin virittelemä tavoite etene. Kaikki tyssää ja jää polkemaan takapakkia.