Miksi ateistit jankaatte täällä, ei Jumalaa?

Miksi te ateistit jankaatte täällä vuodesta toiseen, että Jumalaa ei ole?
Ettekö ole varmoja siitä vai mikä saa teidät tänne jatkuvasti jankaamaan?
60170
4Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 60

Vanhimmat

Epävarmuus asiasta on ilmeinen ateisteilla.

1Äänestä
  • Esittele Jumala minulle, niin en siten enää koskaan sano, ettei Jumalaa ole.

    Äänestä

Todisteet Jumalasta kun puuttuu edelleen eikä tuo "hellyttävä" rakkautenne, jota te uskovat herjailun ja veemäisyyden kera tarjoatte, paljon sekään innosta jumaluskoon turvautumaan.

Äänestä
  • Miksi se pitäsi todistaa?

    1Äänestä

  • onko.sinulta.pois kirjoitti:

    Miksi se pitäsi todistaa?

    Senkun vaan todistamaan.

    Äänestä

  • todistakaa.jumalanne kirjoitti:

    Senkun vaan todistamaan.

    Miksi?

    1Äänestä

  • Mietipä sitä.

    Äänestä

  • todistakaa.jumalanne kirjoitti:

    Mietipä sitä.

    En näe siihen mitään syytä.
    Miksi sinä vaadit minua todistamaan?

    1Äänestä

  • onko.sinulta.pois kirjoitti:

    En näe siihen mitään syytä.
    Miksi sinä vaadit minua todistamaan?

    Raamatun mukaan teitä velvoittaa lähetyskäsky sekä antaa todisteet uskollenne niitä pyydettäessä.

    Äänestä

  • voivoinyyh kirjoitti:

    Raamatun mukaan teitä velvoittaa lähetyskäsky sekä antaa todisteet uskollenne niitä pyydettäessä.

    Missä lähetyskäskyssä käösketään todistyamaan, että Jumala on?

    1Äänestä

  • voivoinyyh kirjoitti:

    Raamatun mukaan teitä velvoittaa lähetyskäsky sekä antaa todisteet uskollenne niitä pyydettäessä.

    Etkö ole koskaan kuullut evankeliumia??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

    1Äänestä

  • voivoinyyh kirjoitti:

    Raamatun mukaan teitä velvoittaa lähetyskäsky sekä antaa todisteet uskollenne niitä pyydettäessä.

    Miksi te ateistit jankaatte täällä vuodesta toiseen, että Jumalaa ei ole?
    Ettekö ole varmoja siitä vai mikä saa teidät tänne jatkuvasti jankaamaan?

    1Äänestä

  • onko.sinulta.pois kirjoitti:

    Missä lähetyskäskyssä käösketään todistyamaan, että Jumala on?

    Turha leikkiä yksinkertaista. Luonnollisesti se kuuluu siihen ja on itseasiassa sen koko ydin.

    Äänestä

  • voivoinyyh kirjoitti:

    Turha leikkiä yksinkertaista. Luonnollisesti se kuuluu siihen ja on itseasiassa sen koko ydin.

    No niin. Oletko ottanut evankelimin vastaan kun sen olet kuullut?

    1Äänestä

  • voivoinyyh kirjoitti:

    Turha leikkiä yksinkertaista. Luonnollisesti se kuuluu siihen ja on itseasiassa sen koko ydin.

    Älä sitten leiki yksinkertaista. Kysymykset olivat.
    Miksi te ateistit jankaatte täällä vuodesta toiseen, että Jumalaa ei ole?
    Ettekö ole varmoja siitä vai mikä saa teidät tänne jatkuvasti jankaamaan?

    Mitä vastaat?

    1Äänestä

  • onko.sinulta.pois kirjoitti:

    No niin. Oletko ottanut evankelimin vastaan kun sen olet kuullut?

    Jos tämmöinen tilanne sattuisi vastaan, niin en ottaisi pelkällä kuuleman perusteella. Väitteet täytyy todistaa. Vain idiootti "ottaisi vastaan" pelkästään toisen ihmisen tarinan perusteella.

    Äänestä

  • voivoinyyh kirjoitti:

    Jos tämmöinen tilanne sattuisi vastaan, niin en ottaisi pelkällä kuuleman perusteella. Väitteet täytyy todistaa. Vain idiootti "ottaisi vastaan" pelkästään toisen ihmisen tarinan perusteella.

    Kyllä sinulla on mahdoliosuus myös lukea evankeliumi Raamatusta jos ei kuuleminen vakuuta.
    Mutta se siitä, sinä olet valintasin tehnyt ja voit jatkaa muualle naukumaan!

    1Äänestä

  • voivoinyyh kirjoitti:

    Jos tämmöinen tilanne sattuisi vastaan, niin en ottaisi pelkällä kuuleman perusteella. Väitteet täytyy todistaa. Vain idiootti "ottaisi vastaan" pelkästään toisen ihmisen tarinan perusteella.

    Miksi et vastaa aloitukseen?

    1Äänestä

  • voivoinyyh kirjoitti:

    Jos tämmöinen tilanne sattuisi vastaan, niin en ottaisi pelkällä kuuleman perusteella. Väitteet täytyy todistaa. Vain idiootti "ottaisi vastaan" pelkästään toisen ihmisen tarinan perusteella.

    "Jos tämmöinen tilanne sattuisi vastaan, niin en ottaisi pelkällä kuuleman perusteella. "
    Mene johonkin seurakuntaa niin he voivat sinulle piirrellä vaikka kuvia.

    1Äänestä

  • onko.sinulta.pois kirjoitti:

    Kyllä sinulla on mahdoliosuus myös lukea evankeliumi Raamatusta jos ei kuuleminen vakuuta.
    Mutta se siitä, sinä olet valintasin tehnyt ja voit jatkaa muualle naukumaan!

    "Kyllä sinulla on mahdoliosuus myös lukea evankeliumi Raamatusta jos ei kuuleminen vakuuta."

    Sillä ei ole merkitystä sanotaanko sama asia puhumalla vai lukemalla. Asian todistaminen todeksi ratkaisee.

    "Mutta se siitä, sinä olet valintasin tehnyt ja voit jatkaa muualle naukumaan!"

    Monet ovat näemmä tehneet valinnan olla noudattamatta lähetyskäskyä.

    Äänestä

  • voivoinyyh kirjoitti:

    "Kyllä sinulla on mahdoliosuus myös lukea evankeliumi Raamatusta jos ei kuuleminen vakuuta."

    Sillä ei ole merkitystä sanotaanko sama asia puhumalla vai lukemalla. Asian todistaminen todeksi ratkaisee.

    "Mutta se siitä, sinä olet valintasin tehnyt ja voit jatkaa muualle naukumaan!"

    Monet ovat näemmä tehneet valinnan olla noudattamatta lähetyskäskyä.

    Olet siis tällä palstalla etsimässä todisteita Jumalasta!
    Miksi olet valinnut tämän palstan tuon asian selvittämiseen etkä kääntynyt kenenkään papin puoleen?

    1Äänestä

  • voivoinyyh kirjoitti:

    "Kyllä sinulla on mahdoliosuus myös lukea evankeliumi Raamatusta jos ei kuuleminen vakuuta."

    Sillä ei ole merkitystä sanotaanko sama asia puhumalla vai lukemalla. Asian todistaminen todeksi ratkaisee.

    "Mutta se siitä, sinä olet valintasin tehnyt ja voit jatkaa muualle naukumaan!"

    Monet ovat näemmä tehneet valinnan olla noudattamatta lähetyskäskyä.

    Onko sinulla etsikkoaika?

    1Äänestä

  • onko.sinulta.pois kirjoitti:

    Olet siis tällä palstalla etsimässä todisteita Jumalasta!
    Miksi olet valinnut tämän palstan tuon asian selvittämiseen etkä kääntynyt kenenkään papin puoleen?

    Onko joku pappi jotenkin erityislaatuinen että voi todistaa minulle Jumalan olemassaolon, mihin ilmeisesti riviuskovainen ei kykene?

    Äänestä

  • voivoinyyh kirjoitti:

    Onko joku pappi jotenkin erityislaatuinen että voi todistaa minulle Jumalan olemassaolon, mihin ilmeisesti riviuskovainen ei kykene?

    Kokeile. Tämä palsta ei koskaan voi antaa sinulle vastausta jonka hyväksyisit. Olethan täällä vain räyhäämässä ja kinaamassa, Räyhis!

    Miksi etsit Jumalaa?

    1Äänestä

  • onko.sinulta.pois kirjoitti:

    Kokeile. Tämä palsta ei koskaan voi antaa sinulle vastausta jonka hyväksyisit. Olethan täällä vain räyhäämässä ja kinaamassa, Räyhis!

    Miksi etsit Jumalaa?

    Tämä palsta onkin vain kaikuluola teille.

    Äänestä

  • voivoinyyh kirjoitti:

    Onko joku pappi jotenkin erityislaatuinen että voi todistaa minulle Jumalan olemassaolon, mihin ilmeisesti riviuskovainen ei kykene?

    Miksi te ateistit jankaatte täällä vuodesta toiseen, että Jumalaa ei ole?
    Ettekö ole varmoja siitä vai mikä saa teidät tänne jatkuvasti jankaamaan?

    1Äänestä

  • "Miksi etsit Jumalaa?"

    Miksi ette noudata lähetyskäskyä?

    Äänestä

  • voivoinyyh kirjoitti:

    "Miksi etsit Jumalaa?"

    Miksi ette noudata lähetyskäskyä?

    Miksi te ateistit jankaatte täällä vuodesta toiseen, että Jumalaa ei ole?
    Ettekö ole varmoja siitä vai mikä saa teidät tänne jatkuvasti jankaamaan?

    1Äänestä

  • voivoinyyh kirjoitti:

    Tämä palsta onkin vain kaikuluola teille.

    Mikä tämä palsta on sinulle?

    1Äänestä

  • old_profile_98798 kirjoitti:

    Mikä tämä palsta on sinulle?

    Enimmäkseen hupipalsta, mutta on välillä myös kiva näpäyttää uskovaista tämän tekopyhyydestä.

    Äänestä

  • voivoinyyh kirjoitti:

    Enimmäkseen hupipalsta, mutta on välillä myös kiva näpäyttää uskovaista tämän tekopyhyydestä.

    Ei sinulla ja kaltaisillasi ole yhtään mitään vaikutusta uskoviin kuten tämäkin ketju todistaa. Olet kyllä vastoin tahtoasi objekti etkä subjekti :D

    1Äänestä

  • old_profile_98798 kirjoitti:

    Ei sinulla ja kaltaisillasi ole yhtään mitään vaikutusta uskoviin kuten tämäkin ketju todistaa. Olet kyllä vastoin tahtoasi objekti etkä subjekti :D

    "Ei sinulla ja kaltaisillasi ole yhtään mitään vaikutusta uskoviin kuten tämäkin ketju todistaa."

    Jep, sellaiseen henkilöön joka on kuolettanut järkensä ja puolustaa "totuutta" valhein ja petoksin on turha yrittää saada yhteyttä.

    1Äänestä

  • voivoinyyh kirjoitti:

    "Ei sinulla ja kaltaisillasi ole yhtään mitään vaikutusta uskoviin kuten tämäkin ketju todistaa."

    Jep, sellaiseen henkilöön joka on kuolettanut järkensä ja puolustaa "totuutta" valhein ja petoksin on turha yrittää saada yhteyttä.

    Niin, outoa agressioiden purkua. Ja sitten nillitetään kun uskovat eivät suostu sylkykupeiksi.

    1Äänestä

  • old_profile_98798 kirjoitti:

    Niin, outoa agressioiden purkua. Ja sitten nillitetään kun uskovat eivät suostu sylkykupeiksi.

    Sulla on luetun ymmärtäminen vähän hukassa ja mitä sylkykuppeihin tulee, niin te uskovaiset jatkuvasti syyttelette meitä jumalattomia melkein kaikesta.

    Äänestä

  • voivoinyyh kirjoitti:

    Sulla on luetun ymmärtäminen vähän hukassa ja mitä sylkykuppeihin tulee, niin te uskovaiset jatkuvasti syyttelette meitä jumalattomia melkein kaikesta.

    Minä en kommentoinut sinulle yhtään mitään mutta kun siinä nyt kerran olet niin kerrotko mistä sinua on syytetty ja laita ihan kopio tekstistä niin yritän ymmärtää :D

    1Äänestä

  • old_profile_98798 kirjoitti:

    Minä en kommentoinut sinulle yhtään mitään mutta kun siinä nyt kerran olet niin kerrotko mistä sinua on syytetty ja laita ihan kopio tekstistä niin yritän ymmärtää :D

    "Minä en kommentoinut sinulle yhtään mitään..."

    Juu et niin, kuten minäkään en nyt kommentoi sinulle yhtään mitään.

    Äänestä

  • voivoinyyh kirjoitti:

    "Minä en kommentoinut sinulle yhtään mitään..."

    Juu et niin, kuten minäkään en nyt kommentoi sinulle yhtään mitään.

    Ilmeisesti sitten silmäsi ovat kierot ja vastasit siitä syystä väärälle henkilölle.

    voivoinyyh

    6.11.2016 17:50

    odotan.analyysiasi kirjoitti:
    Niin, outoa agressioiden purkua. Ja sitten nillitetään kun uskovat eivät suostu sylkykupeiksi.

    Sulla on luetun ymmärtäminen vähän hukassa ja mitä sylkykuppeihin tulee, niin te uskovaiset jatkuvasti syyttelette meitä jumalattomia melkein kaikesta.

    Äänestä

  • old_profile_98798 kirjoitti:

    Ilmeisesti sitten silmäsi ovat kierot ja vastasit siitä syystä väärälle henkilölle.

    voivoinyyh

    6.11.2016 17:50

    odotan.analyysiasi kirjoitti:
    Niin, outoa agressioiden purkua. Ja sitten nillitetään kun uskovat eivät suostu sylkykupeiksi.

    Sulla on luetun ymmärtäminen vähän hukassa ja mitä sylkykuppeihin tulee, niin te uskovaiset jatkuvasti syyttelette meitä jumalattomia melkein kaikesta.

    Kelle nimimerkille sanoit "Niin, outoa agressioiden purkua. Ja sitten nillitetään kun uskovat eivät suostu sylkykupeiksi." ?

    Äänestä

  • voivoinyyh kirjoitti:

    Kelle nimimerkille sanoit "Niin, outoa agressioiden purkua. Ja sitten nillitetään kun uskovat eivät suostu sylkykupeiksi." ?

    Etkö osaa lukea? Hanki opaskoira!

    Äänestä

  • Niin oot.

    1Äänestä

On tärkeää olla vastustamassa tätä kaikkien valheiden äitiä, eli kristinuskoa ja siihen olennaisesti liittyvää sortoa kuten rasismia, sovinismia ja sukupuolien eriarvostamista. Tämä "rakastava jumala" on keskeinen osa tätä valhetta.

Äänestä
  • Miksi te ateistit jankaatte täällä vuodesta toiseen, että Jumalaa ei ole?
    Ettekö ole varmoja siitä vai mikä saa teidät tänne jatkuvasti jankaamaan?

    1Äänestä

  • old_profile_98798 kirjoitti:

    Miksi te ateistit jankaatte täällä vuodesta toiseen, että Jumalaa ei ole?
    Ettekö ole varmoja siitä vai mikä saa teidät tänne jatkuvasti jankaamaan?

    Käy huvikses ateismi-palstalla. Siellä uskikset saarnaa joka päivä. Että mitä te uskikset siellä jankkaatte vuodesta toiseen? Hä?

    Äänestä

  • noheilol kirjoitti:

    Käy huvikses ateismi-palstalla. Siellä uskikset saarnaa joka päivä. Että mitä te uskikset siellä jankkaatte vuodesta toiseen? Hä?

    Oletko noin lapsellinen, että sinä tulet tänne "kostoksi"?
    Sekö on vastauksesi aloitukseen?

    1Äänestä

Älkäähän nyt uskikset suolaantuko. Me evoluution kehityksen kärjessä oleva aines vain yritämme vapauttaa teitä harhaisista kahleistanne. Eihän tästä elosta muuten mitään tule, jos ei järkiinny.

Äänestä
  • "Eihän tästä elosta muuten mitään tule, jos ei järkiinny. "
    Hae ammattiapua jos tuo kestää vielä kauan!

    1Äänestä

Eipä yhtäkään vastausta pysty ateistit antamaan :(

1Äänestä
  • Ja sekös hihua vituttaa.

    Äänestä

  • enpäs.kerro kirjoitti:

    Ja sekös hihua vituttaa.

    Älä noin pienestä vittuunnu, hihu!

    1Äänestä

Jumala on. Ja nimi on Allah.

Äänestä
  • Allah on muslimien jumala. EI Raamatun Jumala.

    1Äänestä

  • perusasiat.haltuun kirjoitti:

    Allah on muslimien jumala. EI Raamatun Jumala.

    Aramean kielellä Jumala on Allah. Se on sieltä otettu arabiankieleen.

    Kun Jeesus puhui niin hän kutsui Jumalaa 'Allahiksi'.

    Äänestä

  • Todellakin.haltuun kirjoitti:

    Aramean kielellä Jumala on Allah. Se on sieltä otettu arabiankieleen.

    Kun Jeesus puhui niin hän kutsui Jumalaa 'Allahiksi'.

    Jeesus ei kutsunut Jumalaa Jumalaksi eikä Allahiksi. Jeesus puhui arameaa eikä siinä kielessä ole sanaa Jumala tai Allah.

    1Äänestä

  • Jeesus huusi ristillään Eeliä joten väärässä kaikki olette.

    Äänestä

  • elihöpöhöpö kirjoitti:

    Jeesus huusi ristillään Eeliä joten väärässä kaikki olette.

    Niin huusi. Mitä sitten?

    1Äänestä

  • elihöpöhöpö kirjoitti:

    Jeesus huusi ristillään Eeliä joten väärässä kaikki olette.

    34. Ja yhdeksännellä hetkellä Jeesus huusi suurella äänellä: "Eeli, Eeli, lama sabaktani?" Se on käännettynä: Jumalani, Jumalani, miksi minut hylkäsit?

    Osaatko arameaa?

    1Äänestä

Miksi ette usko jumalaan? Onko syy kirkollisvero? Jäikö verot maksamatta ja olisitte tarvinnut muutakin kuin eduskunnan apua? Onko ainoa jäljellä oleva mahdollisuus pelastua kansalaisaloite?

Äänestä
  • »Miksi ette usko jumalaan?»

    Ei mikään henkilökohtainen päänsisäinen aistimus/kokemus/kuvitelma saa sellaista uskomaan, eikä mikään objektiivisesti tarkasteltavissa oleva fakta tai joukko sellaisia saa moista siitäkään huolimatta uskomaan.

    »Onko syy kirkollisvero?»

    Ei. Eiköhän maailman mytologioiden lukemattomista jumalista yhteen tai useampaan voi uskoa tai olla uskomatta aivan täysin riippumatta jostain paikallisesta verosta!

    »Jäikö verot maksamatta ja olisitte tarvinnut muutakin kuin eduskunnan apua?»

    En maksa kirkollisveroa, mutta muut verot on maksettu. Ei taida tämä kylläkään liittyä asiaan.

    »Onko ainoa jäljellä oleva mahdollisuus pelastua kansalaisaloite?»

    Pelastua miltä? Ai noin typeriltä kommenteiltako? Eiköhän se nyt ole vain näin, että joko ihminen sisäisesti kokee, että olemassa joku superolio, joita sitten joissain myyteissä jumaliksi nimitetään, ja tuommoisen sitten kokee omakseen tai sitten ei. Ei varmaankaan liity kansalaisaloitteet asiaan?

    Äänestä

Aloittajalle. Ei asioiden oikean laidan valistaminen uskovaisille ole jankkaamista. Sitä kutsutaan opettamiseksi. Uskovaiset ovat vaan osoittautuneet niin hitaiksi oppimaan että asioita joutuu kertaamaan usein ja monesti heidän kanssaan.

Äänestä
  • Ja ihmisiä on 7 miljardia, mutta yhdestäkään Jumalasta ei ole mitään havaintoa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


motiivinne.kiitos kirjoitti:

Miksi te ateistit jankaatte täällä vuodesta toiseen, että Jumalaa ei ole?
Ettekö ole varmoja siitä vai mikä saa teidät tänne jatkuvasti jankaamaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu