Saako uskovainen ihminen olla puhevikainen? Raamattu sanoo, ettei Herran omista vikoja löydy vaan heidät tehdään täydellisiksi. Oma mielipiteeni on, että puhevikaiset voivat kyllä olla uskovia, mutta heidän tulee pidättyä puhumasta ainakin niin, ettei heidän vikansa tule ilmi. Jumala voi auttaa heitäkin puhumaan oikein ja kauniilla tavalla. Kaikki on mahdollista Herralle!
Puhevikainen uskova?!
ylistys.ja.kunnia
33130
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Millaista "puhevikaa" tarkoitat....Miksi puheviassa olisi jotain sellaista mitä ei uskovalla saisi olla...:?!
Koska sellainen on Herran edessä kauhistus! Jos ihminen sössöttää, mongertaa tai ei osaa ääntää jotakin kirjainta oikein.
Järjetön trollaus sinulta, ateisti. Vikojen löytyminen ja vikojen saaminen anteeksi tarkoittaa Raamatussa syntejä, ei puhevikaa tms. fysiologista/ psyykkistä vajavaisuutta.
En ole ateisti. Miksi nimittelet?
Agricola Sanoi "kyllä se ymmärtää suomenkielen,joka ymmärtää kaikkei mielen";eli Jumala ymmärtää Kaiken Jatietää mitä me mongerramme,jopa ajatuksemmekin.
Ei voi Herran edessä esiintyä ihminen, joka puhuu epäselvästi kieli solmussa!!! Sellaiseen häpeän tilaan ei voi toista päästää!
Niin Mooses sanoi Herralle: "Oi Herra, minä en ole puhetaitoinen mies; en ole ollut ennen enkä senkään jälkeen, kuin sinä puhuit palvelijallesi; sillä minulla on hidas puhe ja kankea kieli". Ja Herra sanoi hänelle: "Kuka on antanut ihmiselle suun, tahi kuka tekee mykän tai kuuron, näkevän tai sokean? Enkö minä, Herra? Mene siis nyt, minä olen sinun suusi apuna ja opetan sinulle, mitä sinun on puhuttava."
2. Mooseksen kirja 4:10-12 FB38
Kyllä voi olla ja monessa uskovassa on.
Hepr. 10:14 Sillä hän on yhdellä ainoalla uhrilla ainiaaksi tehnyt täydellisiksi ne, jotka pyhitetään.
Ei tuo tarkoita, että me olisimme heti uskoon tultuamme täydellisiä, vaan me kuljemme sitä kohti. Meitä siis pyhitetään. Olemme Opettajan koulussa ja jokainen päivä on kasvua Herrassa ja kerran se on saava sen täydellisyyden, kun Jeesus tulee hakemaan omansa ja silloin olemme täydellisiä kaikella tavalla.
Herra Jeesus on vaan tehnyt tämän mahdolliseksi yhdellä ainoalla uhrilla kaikille niille, jotka ottavat hänet vastaan.
Toki puhevika voi parantua jo täällä ajassa, ja sitä voi ihan tavoitellakkin Jumalan kunniaksi. Ei omaksi eduksi, vaan siksi, että muutkin saisivat huomata, että Jumala on.
Juuri noin. Mitä ymmärrän ihmisen kehitystä ja alitajuista vaistomaisuutta, niin yleensä aina ihminen ongelmoituu kun joku asia tulee tietoisuuteen voimakkaaksi ja piiiiiiiitkäkestoiseksi. Olkoompa kyse ihmissuhteista tai puhumisesta tms. Ihminen monasti epävarmentuu ja juuri tämä tekijä oireiluttaa ihmistä.
Juuri tuohon liittyy Jeesuksen opetus elämänsä kadottamisesta. Väitämpä. Jos esim. änkytyksestä kärsivä ihminen unohtaisi puhumiseen liittyvät mielikuvansa 1 kk ajaksi, niiin hänen puhumisensa vapautuisi. Helppo sanoa, mutta erittäin vaikea toteuttaa.
Niin, asia on mielenkiintoinen senkin vuoksi,- ettei perusänkyttävä ihminen mahdollistu änkyttämään yksin ollessaan / aistiten toiminta poistettu eli tuo on todisteena sille, ettei itse puhumismotoriikassa ole vikaa. Ongelma lepääkin fiktiivisen mielikuvien puolella ja niiden muodostumisessa.
Ihminen on todella mielenkiintoinen kapsitus.
Kuka saa olla puhevikainen? Ei kukaan halua olla puhevikainen. Puheterapeutit auttavat puhevioissa. Jo kymmeniä vuosia sitten lapset ohjattiin puheterapeutille päiväkodista, jos oli pienikin ääntämisvika.
Jumalalle ihminen kelpaa sellaisena kuin on, pahempienkin vikojensa kanssa. Muiden ihmisten keskuudessa voi olla vaikeaa.
Jos ei saa olla puhevikainen niin saako olla esim. silmälasit? Tai kuulolaite? Tai diabetes? Tai syylä varpaassa?
Ihmisenä ihmisellä poikkeavasti puhuminen on merkityksetön asia, mutta asia saa toisenlaisen mielikuvan, jos asiaan liitetään ammatti. Moni ammatti vaatii selkeän sanallisen itsensä ilmaisun esim. kuuluttajat, toimittajat ja opettajat jne.... Esim. vaikea asteisen änkytyksen omaava ihminen ei sovi ammattiin, joka vaatii selkeän sanallisen ilmaisun. Aivan sama, ettei musikaalisesti lahjattoman kannata suunnata laulamiseen liittyviin ammatteihin. Nuotin vierestä laulaminen on samansuuntainen ongelma kuin vaikea-asteisesta puheviasta kärsivä ihminen hakeutuisi ammattiin, jossa tarvitaan selkeää sanallista ilmaisua.
Mutta,- sokerina pohjalla. Yleensä poikkeavuus ihmisessä voi olla hyve ja juuri tämän kautta voi havainnoida sivullisten ihmisten todellisen tilan. Muistan hyvin ajan kun kärsin vaikea-asteisesta änkytyksestä ja miten ihmiset reagoivat tilanteissa. Nyt en kärsi änkytyksestä,- vaan mitä sanoja päästelen ja missä tilanteissa.
Monella hyvässä asemassa olevalla henkilölläkin on puhevika. Mutta he ovat selvästi päättäneet vaan olla välittämättä siitä. Ja suurin osa heidän kanssaan tekemisissä olevista ihmisistä reagoi ihan samoin.
Yksi kuuluisimmista änkyttäjistä oli Britannian kuningas Yrjö VI. Presidentti Halosella oli paha ärrävika, mutta hän ei antanut sen haitata tahtia. Nyt jo edesmennyt, kansainvälisesti tunnettu ihmisoikeusjuristi Matti Wuori, ei epäröinyt esiintyä julkisesti silloinkaan kun syöpä oli vienyt hänen puhekykynsä miltei kokonaan.
Lisäksi on huomioitava, miten kaikki ihmiset änkyttelevät tilapäisesti,- epävarmennettuaan. Monasti avioeron tullessa tapetille. Viestin läheisen ihmisen menehtymisestä.Normaali ihmisellä tila palautuu normaali tilaan, mutta geneettisyyteen / herkkyteen liittyen änkyttävä omaa tämän persoonallisuuden jatkuvuutena.
Seuratkaappa toimittajia,- jotka maailmata olevat saaneet erittäin voimakkaan kielteisen uutisen. Moni toimittaja ei meinaa millään saada ensimmäistä sanaa muodostettua,- epävarmuus on tosi voimakasta.
Minullakin oli lapsena ärrävika. Ärrä sorahti vähän ranskalaisittain. Mutta jossain vaiheessa unohdin tarkkailla itseäni ja opin ärrän ihan itsestään. Sen jälkeen olen pitänyt puheita useilla kielillä.
Olet ihan oikeassa tuosta "itselleen kuolemisesta". Asiat alkavat sujua kun lakkaa pyörimästä oman navan ympärillä. Saattaa hyvin olla että ärrävikakin oli reaktio lapsuuden olosuhteisiin. Toki voimakkaat tunnetilat vaikuttavat myös puhekykyyn.
"Raamattu sanoo, ettei Herran omista vikoja löydy ..."
Mistä kohtaa tuo Raamatusta löytyy?
Ei missään tuollaisena. Alla puhutaan hengellisessä mielessä Kristuksen seurakunnasta, joka on saanut Jumalan armosta syntinsä anteeksi. Siinä ei oteta kantaa ihmisen fyysisiin vajavaisuuksiin.
Ef. 5 25 ......Kristuskin rakasti seurakuntaa ja antoi henkensä sen puolesta 26 pyhittääkseen sen. Hän pesi sen puhtaaksi vedellä ja sanalla 27 voidakseen asettaa sen eteensä kirkkaana, pyhänä ja moitteettomana, vailla tahraa, ryppyä tai virhettä
Jumalan silmissä katoava fyysinen olemus on toisarvoinen verrattuna sielun pelastukseen. Paavalillakin oli ns. piikki lihassa, eikä Jumala sitä rukouksista huolimatta poistanut. Paavali oppi sen kautta, että Jumalan armo riittää hänelle, ja Jumalan voima ilmenee hänen heikkoudessaan.
Muuten huomannette miten aloitus on provo, mutta voihan ajatusta pohtia provoilematta.
täällä on aika paljon provo aloituksia.....
Kun Jumala kutsui Mooseksen, hän valitteli, että hänellä oli hidas puhe ja kankea kieli. Mutta Mooses johti kuitenkin isralilaiset Egyptistä luvattuun maahan. Ja Jumala antoi hänelle työtoveriksi Aaronin, joka oli pystyi ilmaisemaan itseään paremmin.
Niin, olisiko tänä aikana Mooses alkanut rukoilla JUMALALTA hitaan puhumisen poistamista? Turhaan!
"Saako uskovainen ihminen olla puhevikainen?"
- Saa olla. Saa olla rampa, kuuro, sokea. Saa olla sairas, masentunut, uneton. Saa olla loppuunpalanut. Saa olla terve. Saa olla ihminen.
"Oma mielipiteeni on, että puhevikaiset voivat kyllä olla uskovia, mutta heidän tulee pidättyä puhumasta ainakin niin, ettei heidän vikansa tule ilmi."
- Höpöhöpö. Puhevikainen puhuu niinkuin osaa ja pystyy ja me muut hyväksymme hänet aivan sellaisenaan kuin hän on. Näin tekee Jeesuskin. Meille kaikille. Jeesus hyväksyy meidät kaikkine vikoinemme, sairauksinemme, virheinemme.
Kaikki on mahdollista Herralle, mutta se ei tarkoita sitä, että kaikki paranisivat tässä ajassa. Sairaskin uskova menee Taivaaseen. Siellä ei enää ole sairautta, ei mitään vammaisuutta, ei puhevikaakaan.
Juuri noin. Mutta,- todelllisuus on. Jos ihmisellä on vaikea puhehäiriö änkytys, niin erittäin helposti hänen puhumistavalleen nauretaan. Olipa kyseessä uskova tai jumalaton ihminen. Siis ihminen, joka yllättäen joutuu tilanteeseen änkyttävän ihmisen kanssa. Toinen naurava ryhmä on tietoisesti pilkkaavat ihmiset.
Saako olla homoseksuaali?
On erotettava ominaisuus (seksuaalinen suuntautuminen) ja teot. Kristittyjä homoja on paljonkin, jotkut jopa seurakunnan johdossa.
Jumala ei vaadi kristityltä homolta enempää kuin keltä tahansa kristityltä sinkulta. Monet eivät mene koskaan naimisiin ja heidän on löydettävä rakentava tapa elää sovussa uskon ja seksuaalisuutensa kanssa.
Puhevika on pieni haitta. Se ei estä normaalia elämää. On myös paljon ulkomaalaisia, jotka eivät koskaan opi kieltämme kunnolla, vaan puhuvat erilaisin korostuksin. Miksi kaikkein pitäisi olla samasta muotista.Puhevika tekee ihmisestä persoonallisen.
Jos aloittaja ei kestä puhevikaisen puhetta, voi painua minne vaan. Jokaisella on oikeus puhua ja tulla kuulluksi. Puhua juuri niin kuin pystyy, ilmaisten itseään puhevikaisenakin!!
Miksi kaikkein pitäisi olla samasta muotista? Homoseksuaalisuus tekee ihmisestä persoonallisen.
Jokaisella on oikeus rakastella ja tulla rakastelluksi. Harrastaa seksiä juuri niin kuin pystyy, ilmaisten itseään homoseksuaalinakin!!
>>Puhevika on pieni haitta. Se ei estä normaalia elämää. <<
Riippuu tietysti puheviasta. Todellisuus on. Jos on änkyttävä ihminen, niin haitta on erittäin vaikea ja vaikuttaa erittäin laajasti. Änkyttävä ihminen ajattelee puhetilanteitaan joka päivä ja joka tilanteessa. Juuri tuohn liittyykin änkytyksestä vapautuminen. Siis ilmaisu puhumalla ei pääse kehittymään luontaisella tavalla ja sisäinen epävarmuus pysyy aktiivisena. Ihminenhän luontaisesti ajattele koko puhumistilannetta ja siten koko puhuminen onkin luontaista / alitajuntaista toimintaa.
Pääset asiasta jyvälle kun kiireissäsi ravaat kerrostalon portaikkoa ylös. Et ajattele koko asiaa ja askeleitten asettamista. Mutta,- teeppä tämä sama asia tietoisesti, mutta et katsele jalkojasi ja miettien miten asettelet jalkojasi portaikossa. Etsit tietoisesti portaikkoa. Huomaat, miten alat kompuroida ja viimein silmilläsi tulee katsoa mihin jalkasi asettelet.
>>Juuri tuohn liittyykin änkytyksestä vapautuminen.<<
Siis vapautumisen estyminen aikuisiällä. Ihmisen tulisi siis pyrkiä "kadottamaan elämä" tässäkin asiassa eli dementoitumaan,- pyyhkiä tietoisuudestaan koko puhumiseen liittyvät tekijät.
Kaikki on mahdollista Herralle!
Olen samaa mieltä. Jos parannusta johonkin vikaan ei tapahdu, niin syynä on se, ettei ole uskonut oikein tai tarpeeksi, tai ei ole tarpeeksi hyvä kristitty tai uudestisyntynyt.
Jos et parane, niin tarkastele uskoasi, mutta älä syytä Jumalaa. Jumala kyllä hoitaa asiat kuntoon, kunhan teet oman osasi.
Eikös meidän pidä myös ottaa ristimme ja seurata Jeesusta? Oliko Paavali huono kristitty, kun Jumala ei vapauttanut häntä piikistä lihassa? Olisiko mahdollista, että Jumala opettaa meille syvällisiä läksyjä juuri heikkoutemme kautta?
Jumala antaa kyllä lapsukaisilleen lahjoja, mutta jonain päivänä Hän sanoo, että lapsuus on ohi, ja nyt alkaa koulutus. Eikä se ole aina helppoa ja hauskaa. Jumalaa ei tule rakastaa Hänen lahjojensa vuoksi, vaan Hänen itsensä vuoksi.
Usko, joka on riippuvainen lahjoista ja ihmeistä, ei kestä koettelemusta. Jokaisen usko koetellaan, ennemmin tai myöhemmin. Jumala haluaa tietää rakastammeko häntä silloinkin kun parantumaton sairaus tai muu vakava koettelemus iskee. Pystymmekö luottamaan Jumalaan ja olemaan näissäkin tilanteissa hengellisesti voittajia.
Sillä on vähemmän merkitystä mitä meille tapahtuu, kuin sillä miten suhtaudumme siihen. Kapinoimmeko, vai jäämmekö Jumalan väkevän käden alle, jotta hän voi aikanaan meidät nostaa. Jos ei tässä ajassa, niin tulevassa.
Niin kaikki on mahdollista Herralle. Mitä vain. Onhan JUMALA kaikkivaltias. Mutta, itse uskon ehdoitta, ettei JUMALA paranna tai tee ihmeitä ihmisen tahdon mukaisesti,- vaan AINA tekoihin liittyy TODISTAMINEN JUMALAN aivoituksesta. Näin oli Jeesuksen ja apostolien aikanalin.
30. Paljon muitakin tunnustekoja, joita ei ole kirjoitettu tähän kirjaan, Jeesus teki opetuslastensa nähden;
31. mutta nämä ovat kirjoitetut, ETTÄ TE USKOISITTE / te uskoisitte, että Jeesus on Kristus, Jumalan Poika, ja että teillä uskon kautta olisi elämä hänen nimessänsä.
Siis kirjaimellisesti uskoen, miten Jeesuksen JUMALA on kaiken Isä. Tiedän,- ettei sovi kolminaisuusoppiin,- mutta sillä ei ole todellisuuteen vaikutusta.
Niinpä. Ihminen ei voi kehittää metodia, jolla manipuloi Jumalaa parantamaan. Eikä ihminen voi ansaita parantumista vaelluksellaan, kuten yksi nikki antoi ymmärtää. Jumalalla on kaikelle tekemälleen suurempi tarkoitus. Koska Hänen tiensä eivät ole meidän teitämme.
Jos Mooses olisi mennyt johonkin uskon sana-porukkaan, niin hänelle olisi tietysti kerrottu, että hänen vaelluksessaan on vika, koska Jumala ei parantanut hänen puhevikaansa. Tai sitten hänelle olisi sanottu, ettei Jumala ole sinua oikeasti kutsunut, kun et osaa puhuakaan.
Jumala esti tällaiset kasvattamalla Moosesta tehtäväänsää erämaassa. Erämaa on paras kasvunpaikka nykyäänkin. Jumala vie lapsensa hiljaisuuteen, koska siellä joutuu olemaan kahden Jumalan kanssa ilman häiriötekijöitä ja hälyääniä.