Tuota noin, poikkesin evoluutiopalstalla

Ja sen antama viesti oli selvä.

SUomi24:n evolutionostit ovat melkein kaikki täällä kreapalstalla????


Miksi ihmeessä?

Johtuuko se siitä että oma usko evoluutioon horjuu????


No, en ex-evokkina ihmettele jos noin on .
50125
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 50

Vanhimmat

Olin luvannut pysyä poissa uskovien palstoilta, kunhan he lopettavat saarnaamisensa tiedepalstoilla. Mutta kun ei.
Toisaalta täällä on hausaa naureskella kaltaisillesi uskonnon sokaisemille aivokääpiöille. Teitä vajaakuupaisia on niin, että päät yhteen kolkkaa.

Äänestä

No vitsi nyt kun sanoit niin on pakko tunnustaa että minunkin on vaikea mieltää millään tieteellisellä perusteella anus sukupuolielimeksi johon urokset voivat tökkiä toisiaan tavalla joka on evokeille luonnollista.


Miksi ihmeessä evolutionistien on muka pakko hyväksyä tuo mitä epätodennäköisin evoluution tuote, eli homous joka ei ole perinnöllistä eikä voi sitä ollakaan reaalimaailmassa jos pysytään, evoluution tuotteeksi???????????????????????????

Tuo vain ei mene järkeen kun se ei kerran esiinny tiedekirjallisuudessakaan vaan ainoastaan homoprogandistien julkaisussa kuten setamielisten aivopierreskelyissä joissa muka homojen sukulaiset ovat varsin runsas-siittoisia niin että se homogeeni siis kulkee ilman omaa ansiotaan siellä valtavirrassa mukana puhjetakseen esiin tilaisuuden niin salliessa, muka. Hehehh.

Äänestä
  • Homogeeni voi periytyä myös peittyvästi.

    Äänestä

  • On näköjään jyrillä taas jännää...

    1Äänestä

  • Järjesyksen vuoksi nikkivoroilmoitus. Jokainen kai tajusi kirjoittajan jyrväksi jo tekstin hajusta ja päästöistä.

    1Äänestä

  • IlkimyksenEsiäitiLucy kirjoitti:

    Homogeeni voi periytyä myös peittyvästi.

    Eihän ole oikein heteroudessakaan toimia kuten homot keskenään ja yhteiskunnassa liikkuessaan toimivat.
    Homoilla on myös ärsyttävä huumorintaju tai pikemminkin tajuttomuus.
    Kaikenkaikkiaan he eivät sovi miesten eikä naisten joukkoon. He ovatkaikin puolin erilaisia. Erilaisuuden hyväksynnän vaatiminen on eräs kommunisminen aate sillä sosialismihan perustuu ylhäältäjohtamiseen ihmisten jokaikisessä asiassa. Tärkein tapa hallita sosialismissa on lakien suunnaton määrä. Joka ikinen laki lisää tarkoittaa lisää sosialismia.
    Sosialimiin kuulluu mielipiteenmuokkaus valheita viljellen ja se on halltuksen valvonnassaolevaa muokkailua.Usein vielä ihmisiltä salatusti.
    https://www.youtube.com/results?search_query=fake algaeda videos

    Äänestä

  • evokitovatkommunisteja kirjoitti:

    Eihän ole oikein heteroudessakaan toimia kuten homot keskenään ja yhteiskunnassa liikkuessaan toimivat.
    Homoilla on myös ärsyttävä huumorintaju tai pikemminkin tajuttomuus.
    Kaikenkaikkiaan he eivät sovi miesten eikä naisten joukkoon. He ovatkaikin puolin erilaisia. Erilaisuuden hyväksynnän vaatiminen on eräs kommunisminen aate sillä sosialismihan perustuu ylhäältäjohtamiseen ihmisten jokaikisessä asiassa. Tärkein tapa hallita sosialismissa on lakien suunnaton määrä. Joka ikinen laki lisää tarkoittaa lisää sosialismia.
    Sosialimiin kuulluu mielipiteenmuokkaus valheita viljellen ja se on halltuksen valvonnassaolevaa muokkailua.Usein vielä ihmisiltä salatusti.
    https://www.youtube.com/results?search_query=fake algaeda videos

    No nyt sitten vielä salaliittofantasioitakin... Elämäsi olisi paljon helpompaa jos tunnustaisit olevasi homokammoinen eli itseään pelkäävä homo.

    Äänestä

  • PuhuvaKärmes kirjoitti:

    No nyt sitten vielä salaliittofantasioitakin... Elämäsi olisi paljon helpompaa jos tunnustaisit olevasi homokammoinen eli itseään pelkäävä homo.

    Olemme voitolla. Evokit ovat hätää kärsimässä.

    https://www.youtube.com/watch?v=aXzZnU7imGs

    Äänestä

  • IlkimyksenEsiäitiLucy kirjoitti:

    Homogeeni voi periytyä myös peittyvästi.

    Tosi hyvin on homogeeni peitetty kun sitä ei ole ikinä havaittu, hehe.

    Äänestä


  • PuhuvaKärmes kirjoitti:

    No nyt sitten vielä salaliittofantasioitakin... Elämäsi olisi paljon helpompaa jos tunnustaisit olevasi homokammoinen eli itseään pelkäävä homo.

    Onko uutisissakin viljelty salaliittoteorioita? Tuohan oli uutisena ainakin Israelissa, Espanjassa, Ranskassa ja Saksassakin. Mutta ei meillä. A-talkissa tai jossain vastaavassa ohjelmassa siitä äskettäin oli pikaisesti mainittu muiden asioiden listassa.
    BinLaden-videoistakin sitä epäiltiin koska kaikissa henkilö ei näyttänyt samalta.
    JOTEN???
    https://www.youtube.com/watch?v=-glDd70H5os

    Nykyään salaliittoteoreetikko/populisti tarkoittaa poliittisessa oppositiossa olevia.

    Äänestä

  • "Nykyään salaliittoteoreetikko/populisti tarkoittaa poliittisessa oppositiossa olevia."

    Ei, kyllä salaliittoteoreetikko edelleen tarkoittaa sekaisin olevaa hörhöä.

    2Äänestä

  • tieteenharrastaja kirjoitti:

    Järjesyksen vuoksi nikkivoroilmoitus. Jokainen kai tajusi kirjoittajan jyrväksi jo tekstin hajusta ja päästöistä.

    Joo, Jyrihän se selvästi oli nikkivarkaissa. Onhan se kaikille selvää että sinusta anus on sukupuolielin ja sinulle on ihan luonnollista että miehet pökkivät toisiaan takalistoon sen kun kerkiävät.
    Onhan se selvää että evokit pitävät kiinni mieluummin homopropagandasta kuin tieteen kertomasta mikä osoittaakin sitten sen että evokeille homous on sydämen asia.

    Äänestä

  • PuhuvaKärmes kirjoitti:

    No nyt sitten vielä salaliittofantasioitakin... Elämäsi olisi paljon helpompaa jos tunnustaisit olevasi homokammoinen eli itseään pelkäävä homo.

    Ei suinkaan.
    En tiedä onko kyse niinkään homokammosta (eikä minua kiinnostakaan) vaiko nopeista reflekseistä mutta homo liian lähellä on jostain syystä äkkiä pitkällään ja minulla käsi kipeänä.

    Äänestä

  • kärmestäturpaanjottasoi kirjoitti:

    Ei suinkaan.
    En tiedä onko kyse niinkään homokammosta (eikä minua kiinnostakaan) vaiko nopeista reflekseistä mutta homo liian lähellä on jostain syystä äkkiä pitkällään ja minulla käsi kipeänä.

    Ei välttämättä ole homokammoa, mutta ainakin olet idiootti...

    Äänestä

  • uni1000 kirjoitti:

    Luovuin. Unesi syvenee.

    Evokit ovat nyt kuin maansa myyneitä.
    Yllätysvoittaja Trump vaikka evokit yrittivät kaikin keinoin kampittaa .

    Äänestä

  • kerääjätkäluusi kirjoitti:

    Evokit ovat nyt kuin maansa myyneitä.
    Yllätysvoittaja Trump vaikka evokit yrittivät kaikin keinoin kampittaa .

    Luuletko, että Trump on kreationisti?... :)
    Sehän vain valehteli uskiksille ja läpi meni taas kuin häkä...

    Tiesitkö muuten, että Clinton on metodisti ja hänellä on kuulemma aina Raamattu käsilaukussaan...

    Äänestä

Sama huomio. Tämähän on aivan järjetöntä. Mitä ihmettä Suomi24 evokit hakeva täältä krea-palstalta jolleivät he ole epävamoja uskossaan??

Täällä oli evokkien johtomiehistä Moloc-Horridus ja Apo.-Calypso joiden molempien avokit hipsi muualle, ja lisäksi moni muu.


Ehkä uako evoluutioon petti.

Äänestä
  • Tai sitten ne tykkäävät keskustella täällä. Ihan mielenkiintoistahan se on, jos molemmat osapuolet vain kunnioittaisivat toisiaan.

    Äänestä

  • Tutkimme kreationistien sielunelämää heidän kirjoituksiensa perusteella. Siitä onkin paljastunut ihmeellisiä asioita, mm. ihmeellinen fantasia jonka mukaan anus olisi joidenkin mielestä sukupuolielin.

    1Äänestä

  • päivystävät.psykologit kirjoitti:

    Tutkimme kreationistien sielunelämää heidän kirjoituksiensa perusteella. Siitä onkin paljastunut ihmeellisiä asioita, mm. ihmeellinen fantasia jonka mukaan anus olisi joidenkin mielestä sukupuolielin.

    Olemme huomanneet sen, että käytätte evokkilogiikkaa täällä keskusteluissa samoin kuin te luotte evoluutioteoriaannekin omalla MUTU tuntumatieteellänne.
    Ja sen tlokset ovat karua katseltavaa.

    Äänestä

  • thdrh kirjoitti:

    Tai sitten ne tykkäävät keskustella täällä. Ihan mielenkiintoistahan se on, jos molemmat osapuolet vain kunnioittaisivat toisiaan.

    Enpä tiedä pystynkö kunnioittamaan niitä jotka kunnioittavat niitä miehiä jotka pökkivät toisiaan persauksiin.

    Äänestä

  • vaikeetaonn kirjoitti:

    Enpä tiedä pystynkö kunnioittamaan niitä jotka kunnioittavat niitä miehiä jotka pökkivät toisiaan persauksiin.

    Jos joskus näkis olisi kiva vetää leppäseipäällä ylilujaa siihen kahden väliin kun homma on käynnissä

    Äänestä

>>Johtuuko se siitä että oma usko evoluutioon horjuu????<<

Projisointia. Tunnustat samalla, että evoluutioteorianvastaisuutesi perustuu ainoastaan uskonnollisiiin käsityksiisi.

Äänestä
  • Pitäisikö sen sitten perustua sinun uskonnolliseen vakaumukseesi?
    Milläköhän perusteella kysyn?

    Äänestä

  • sainnepyytämättä kirjoitti:

    Pitäisikö sen sitten perustua sinun uskonnolliseen vakaumukseesi?
    Milläköhän perusteella kysyn?

    Hah, hah, siinä tuli toinen tunnustus siitä, että evoluutioteorianvastaisuutesi perustuu ainoastaan uskonnollisiiin käsityksiisi.

    2Äänestä

  • kekek-kekek kirjoitti:

    Hah, hah, siinä tuli toinen tunnustus siitä, että evoluutioteorianvastaisuutesi perustuu ainoastaan uskonnollisiiin käsityksiisi.

    Evokkius on uskovaisuutta mutta kreationismiin ei uskota.
    En tunne ketään joka pitää kreationismia uskontonaan niinkuin evokit omaansa.

    Äänestä

  • kekek-kekek kirjoitti:

    Hah, hah, siinä tuli toinen tunnustus siitä, että evoluutioteorianvastaisuutesi perustuu ainoastaan uskonnollisiiin käsityksiisi.

    Mistä hälähtien kysymyksistä on tullut tunnustuksia?

    Äänestä

  • sainnepyytämättä kirjoitti:

    Evokkius on uskovaisuutta mutta kreationismiin ei uskota.
    En tunne ketään joka pitää kreationismia uskontonaan niinkuin evokit omaansa.

    "En tunne ketään joka pitää kreationismia uskontonaan niinkuin evokit omaansa."
    Noin se uskovainen herjaa pyhää Raamattuaan...

    Äänestä

  • sainnepyytämättä kirjoitti:

    Mistä hälähtien kysymyksistä on tullut tunnustuksia?

    Kysymykseesi sisältyi tunnustus.

    Äänestä

  • kekek-kekek kirjoitti:

    "En tunne ketään joka pitää kreationismia uskontonaan niinkuin evokit omaansa."
    Noin se uskovainen herjaa pyhää Raamattuaan...

    Juotko sinä ressu Sinolia vai oletko siirtynyt halvempiin?

    Äänestä

  • no mitäs ajattelit siitä?

    Äänestä

  • kekek-kekek kirjoitti:

    Kysymykseesi sisältyi tunnustus.

    kute?

    Äänestä

Näinhän se on.

Juttuhan on niin, että evokit sotkevat Kreationismin uskontoon. Ja koska kreationismi on suoraan ristiriidassa heidän uskontonsa, evoluution, kanssa, kokevat evolutionistit kreationismin ikään kuin ideologiseksi uhaksi jota vastaan he pyrkivät omassa uskossaan taistelemaan.

Äänestä
  • "Juttuhan+on+niin,+että+evokit+sotkevat+Kreationismin+uskontoon."Evokitko+sotkevat?+YEC+porukasta+n.+99+%+on+uskovia,+jos+ei+sitten+täydet+100%.+YEC+on+fundamentalistiseen+lahkolaisuuteen+kiinteästi+kuuluva+oppi.+Kyllä+te+ihan+itse+uskotte+esitieteellisten+uskonnollisten+tarinoiden+kumoavan+tieteen.+Jos+se+ei+ole+uskontoa,+niin+mikä+sitten?

    Äänestä

  • jhkhkhkhkhk kirjoitti:

    "Juttuhan+on+niin,+että+evokit+sotkevat+Kreationismin+uskontoon."Evokitko+sotkevat?+YEC+porukasta+n.+99+%+on+uskovia,+jos+ei+sitten+täydet+100%.+YEC+on+fundamentalistiseen+lahkolaisuuteen+kiinteästi+kuuluva+oppi.+Kyllä+te+ihan+itse+uskotte+esitieteellisten+uskonnollisten+tarinoiden+kumoavan+tieteen.+Jos+se+ei+ole+uskontoa,+niin+mikä+sitten?

    Jos se on oppi niin sitten se ei ole uskonto.
    Et taida tietää asioiden perusteita.

    Äänestä

  • kohlamakohlakosa kirjoitti:

    Jos se on oppi niin sitten se ei ole uskonto.
    Et taida tietää asioiden perusteita.

    Kaikki uskonnolliset liikkeet omaavat jonkin uskonopin, josta pyrkivät pitämään kiinni. Jos sinun lahkosi käyttää siitä eri termiä, niin asia on kuitenkin sama. Oppi kreationismista kuuluu fundamentalististen lahkojen oppeihin. Raamattu antaa sille hyvin vähän tukea.

    Äänestä

  • UskonOppiAutuuteen kirjoitti:

    Kaikki uskonnolliset liikkeet omaavat jonkin uskonopin, josta pyrkivät pitämään kiinni. Jos sinun lahkosi käyttää siitä eri termiä, niin asia on kuitenkin sama. Oppi kreationismista kuuluu fundamentalististen lahkojen oppeihin. Raamattu antaa sille hyvin vähän tukea.

    Ai, että luomiskertomusta ei Raamatussa olekaan?

    Äänestä

  • UskonOppiAutuuteen kirjoitti:

    Kaikki uskonnolliset liikkeet omaavat jonkin uskonopin, josta pyrkivät pitämään kiinni. Jos sinun lahkosi käyttää siitä eri termiä, niin asia on kuitenkin sama. Oppi kreationismista kuuluu fundamentalististen lahkojen oppeihin. Raamattu antaa sille hyvin vähän tukea.

    Kerroppa lisää siitä miten uskot?

    Äänestä

Jos kerran tietokirjat eivät listaa anusta sukupuolielimeksi niin evokit ovat uskomuspuolella pitäessään homoutta luonnollisena.

Äänestä
  • Biologian kirjat eivät niinikään puhu asiasta noin edes puolella sanalla.
    Koulussa seksitunnillakaan ei näytetty tuollaista tahtuvan kenenkään normaalien ihmisten kesken.
    Ja kuva oli niin selvä ettei ollut erehdykseen sijaa.
    Ja jos lammaslaumassa olisi tuollanen pässi niin se menisi lihoiksi heti ensimmäisessä lahtauksessa. Luonnollisesti.

    Äänestä

Evokit eivät kuulu palstan aihepiiriin.

Ilmoitettu poistoon.

Äänestä

Tuota noin, poikkesin evoluutiopalstalla ja sielläkin tuli nekkuun. On masentavaa kun tiedehörhöt eivät ymmärrä todistustani. Vartiotorniseuraan kuuluvat esikouluikäisetkin ymmärtävät, kun minä heille todistan, mitä Oikea Usko opettaa. Miki ei sitten evokit?

Äänestä

Monet evoluutioteorian kannattajat käyvät kreationismi-palstalla varmaan siksi, että on hauskaa nauraa kreationistien typeryydelle. Evoluutio-palsta ei ole niin hauska, koska kaikkein hulluimmat uskiskreationistit eivät ilmeisesti uskalla käydä siellä, koska se kuuluu tiede-otsikon alle. Siellähän voisi vaikka tarttua liikaa oikeaa tietoakin...

>>"Johtuuko se siitä että oma usko evoluutioon horjuu????"

No ei tietenkään, koska evoluutio ei ensinnäkään ole uskon asia vaan ihan itsestään selvä ja tosi asia, eivätkä kreationistit ole koskaan pystyneet esittämään mitään evoluutioteoriaa horjuttavaa tälläkään palstalla.

>>"No, en ex-evokkina ihmettele jos noin on ."

Luulen, että et ole koskaan ollut "evokki" (jos sillä nyt tarkoitetaan evoluutioteoriaa kannattavaa henkilöä). Jos olisit joskus käsittänyt, mitä evoluutio tai evoluutioteoria ovat, et voisi enää sen jälkeen väittää, että ne eivät olisi "totta". Sen jälkeen kreationismiin retkahtaminen on mahdollista vain totaalisen uskonnosta sekoamisen kautta. Tarkoitan tällä jonkinlaista mielisairauden kaltaista tilaa.

Useimmiten sana "evokki" tarkoittaa vain ei-uskista, joka ei noudata kunkin lahkon typeriä sääntöjä ja rajoituksia, jotka on luotu siksi, että voidaan erottautua muista lahkoista ja pitää muita harhaoppisina.

3Äänestä
  • Useinmiten?
    Kyllä EVOKKI on ihan tarkka merkityksellinen sana jolla erotetaan ne jotka uskovat EVOLUUTIOTEORIAAN niistä jotka saattavat, mutta eivät välttämättä usko evoluutioon.

    Äänestä

  • äskännope kirjoitti:

    Useinmiten?
    Kyllä EVOKKI on ihan tarkka merkityksellinen sana jolla erotetaan ne jotka uskovat EVOLUUTIOTEORIAAN niistä jotka saattavat, mutta eivät välttämättä usko evoluutioon.

    Eipä tuo kuitenkaan noin ole ainakaan useiden palstan uskisten mielestä. Evokki tarkoittaa heille ihmistä. joka ei ole uskonnosta sekaisin.

    Jos esim. joku keski-ikäinen mies, joka ostaa perjantaipullon ja panee asuntonsa palasiksi kännipäissään riehumalla, on Jörön, Jerkyn ja kumppanien mielestä evokki, vaikka ei tietäisi evoluutiosta tai evoluutioteoriasta yhtikäs mitään...

    Miksi homoseksuaalit, naiskentelevat murkut, minihameiset naiset tai pornoa katselevat miehet ovat joidenkin uskisten mielestä evokkeja, vaikka eivät edes tuntisi evoluutioteoriaa?

    2Äänestä

  • En lukenut riviäkään mutta tulin uteliaaksi onko sinulla muuta sanottavaa?

    Äänestä

  • äskännope kirjoitti:

    Useinmiten?
    Kyllä EVOKKI on ihan tarkka merkityksellinen sana jolla erotetaan ne jotka uskovat EVOLUUTIOTEORIAAN niistä jotka saattavat, mutta eivät välttämättä usko evoluutioon.

    "Kyllä EVOKKI on ihan tarkka merkityksellinen sana jolla erotetaan ne jotka uskovat EVOLUUTIOTEORIAAN niistä jotka saattavat, mutta eivät välttämättä usko evoluutioon."

    Mikä sana teillä uskiksille on kuvaamaan henkilöä joka ei usko matematiikkaan? Tai henkilöön joka ei usko fysiikkaan? Tai joka uskoo niihin vähäsen mutta ei kokonaan?

    Äänestä

Heippa avaaja.

Tein saman liikkeen ja tsekkasin evoluutio-tiede-palstan. Eihän siellä tapahdu yhtään mitään!

Ihmettelen.

Eikö evoluutiosta tulekaan uutta tietoa niin että edes yksi sitä varten perustettu palsta pysyisi hengissä?????


Mitä ihmettä varten nuo Suomi24 evolutionistit ovat kaikki täällä uskispalstalla ??????

Mitä te täältä haette???

Äänestä
  • "Mitä ihmettä varten nuo Suomi24 evolutionistit ovat kaikki täällä uskispalstalla ??????

    Mitä te täältä haette???"

    Tsekkaa palstan aloitusten otsikot. Ei täällä uskovaiset kreationismista keskustele, vaan levittävät evoluutiosta valheellista ja paikoin täysin järjenköyhää sontaa (yhtenä esimerkkinä "Olen-nyt-keksinyt-että-"evokit"-pitävät-peräaukkoa-sukupuolielimenä-joten-trollaan-sitä-valehtelevaa-paskaväitettä-joka-ketjuun-niin-paljon-kuin-ikinä-ehdin -Jyri).

    On hyvä että täällä käy joku aina silloin tälloin katkomassa pahimmilta kreationistien levittelemiltä valheilta siivet.

    1Äänestä

Kommentoi aloitusta


OutoasanoiJyri kirjoitti:

Ja sen antama viesti oli selvä.

SUomi24:n evolutionostit ovat melkein kaikki täällä kreapalstalla????


Miksi ihmeessä?

Johtuuko se siitä että oma usko evoluutioon horjuu????


No, en ex-evokkina ihmettele jos noin on .

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu