Entinen Britannian maabvoivoimien komentaja aiheutti myrskyn brittiparlamentissa todetessaan Barack Obaman ja Hillary Clintonin Syyrian strategian epäionnistuneen. Syyrian armeija Venäjän tukemana on lyönyt ISIS:n Aleppossa.
Komentaja ryöpytti rajusti länsimaiden Venäjän vastaista strategiaa parlamentin edustajille jotka kuuntelivat monet korvat punaisina madonlukuja.
http://www.globalresearch.ca/former-top-british-military-chief-backs-trump-trashes-hillary-clinton-says-jihadis-have-lost-and-should-leave-aleppo/5555303
Komentaja ryöpytti rajusti länsimaiden Venäjän vastaista strategiaa parlamentin edustajille jotka kuuntelivat monet korvat punaisina madonlukuja.
http://www.globalresearch.ca/former-top-british-military-chief-backs-trump-trashes-hillary-clinton-says-jihadis-have-lost-and-should-leave-aleppo/5555303
Vastaukset 6
Vanhimmat
Lord Richards of Herstmonceux:
"If the humanitarian situation in Syria is our major concern, which it should be – millions of lives have been ruined, hundreds of thousands have been killed – I believe there is a strong case for allowing Assad to get in there and take the city back.
We want the humanitarian horror of Aleppo to come to a rapid halt. The best and quickest way of doing that is to encourage the opposition groups to leave. The Russians are undoubtedly using their weapons indiscriminately. If they’re going to attack those groups then there is inevitably going to be civilian casualties."
Lord Richards of Herstmonceux:
Unless she (NB: Hillary Clinton – AM) is prepared to do this properly and go to war with Russia, she shouldn’t talk about no-fly zones and nor should we. We would have to shoot down Russian aircraft in order to impose it. Do we really want to go to a shooting war over Aleppo?
…….
"The alternative is for the West to declare a no-fly zone and that means you’ve got to be prepared to go to war with Russia ultimately.
I see no appetite for that and nor, frankly, do I see much sense in it. It sticks in my throat to say it because I have no love for Assad.
The fact is, the only way to get it to stop now is to allow Assad to win and win quickly and then turn on Isis with the Russians."
Isis on ehkä lyöty Aleppossa, mutta ei Euroopassa. On ajan kysymys, milloin terroriaalto alkaa, kiitos selkärangattoman EU:n.
Pelkäätkö niin, että tule pissa housuun.
Analyysi on USA:n demokraattihaukkojen kannalta jäätävä. Komentaja sanoi suoraan parlamentaarikoille että AINOA TAPA LÄNSIVALLOILLE TUODA RAUHA SYYRIAAN ON ANTAA ASSADIN HALLINNON VIEDÄ SOTA VOITOKKAASTI LOPPUUN.
Ps. USA:n asevoimien komentaja ei aio totella käskyä määrätä lentokielto Syyriaan sillä se merkitsisi sotaa Syyriaa ja VENÄJÄÄ vastaan.
Mutta jos Clintonin hallinto (voittoisan vaalien jälkeen) alkaisi sotia Syyriassa ISIS:ä ja muita kapinallisten jäännöksiä vastaan se sotisi silloin itseään vastaan. Obama ja Clinton sotkeutuivat Syyriassa omiin jalkoihinsa kuten teki Bush Irakissa. Eipä George-pojan päähän pilkahtanut että voiton korjaa Iran. Nyt shiiavaltiolla on uskonveljet dominoimassa Irakissa, liittolainen vahvoilla Syyriassa (Assad) ja Libanonissa shiialainen Hizbollah mahtitekijänä. Ja tietysti Venäjän tuki. Ja Kiinan myös.